Ditemukan 836 data
39 — 11
Flores Kel.Gunung Simping Kec.Cilacap Tengah Kab.Cilacap pada saatsetelah Terdakwa menerima setoran pasangan judi dari pengecer melaluiHandphone, dan Terdakwa sudah menerima pasangan judi togel dengan hasil Rp.35.000, (liga puluh lima ribu rupiah), datang Petugas Kepolisian Polda JawaTengah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selelah sebelumnyamenangkap pengecer saksi SUPRIYADI Als SROTOT, selanjutnya Terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Polda Jawa Tengah untuk diproses sebagaimanamestinya ;
31 — 7
Nanang menyuruhsaksi Andri untuk mengantarkan shabu kepada pemesan harga 1 (satu) gramshabu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selelah saksiAndri mengantar pesanan Shabunya lalu saksi mendapat upah sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) bahwa uang hasil penjualan shabuTerdakwa gunakan untuk biaya kebutuhan hidup seharihari;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan makaseluruh unsur dalam
38 — 1
Saksi selaku Kepala PT HD Finance Cabang Bandungmenemukan 2 (dua) lembar tanda penerimaan dari PT Tunas ArthaGardatama dengan masingmasing nilai yang berbeda dengan perincianlembar pertama senilai Rp 97.283.000, dan lembar kedua senilai Rp74.435.000, sehingga terjadi selisih senttai Rp 22 848 OQGrselanjutnya Team dari kantor pusat melakukan sidak (Stock opname)ternyata ditemukan adanya selisih uang yang lebih besar yang tidakbisa dipertanggungjawabkan oleh terdakwa yaitu senilai Rp343,474,400, selelah
253 — 201
Pemohon Elsekusi (NIKODEMUS NALLE) almarhum, ayah paraTerlawan (1 s/d 7) dan para Terlawan (8 s/d 15)sebagai ahliwaris, tidak pemalimenguasaitanah/ Objek sengketa tersebut, dan juga selama ayah/ Bai Kandung para Pelawan ( s/d16) dan para Turut Terlawan (1 s/d 9) (ADRIANUS NGGONGGOEK) Almarhum, masihhidup, ayah/ Bai Kandungpara Terlawan (MATHIAS NALLE) Almarhum, dan atau ParaTerlawan sebagai ahliwaris, tidak pernah mengajukan SOMASI/ Teguranataugugatankepada ADRIANUS NGGOGGOEK (Almarhum) kecuali selelah
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ISKANDAR ALIAS NANDA
95 — 23
biryfanpa nomor polisi, tanpa kaca Spion, dengan nomor rangkaMH31L8001DK043853 dan nomor mesin ILBO43938 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNKB) dengannomor registrasi EBG132AG, nomor rangka MH31LB00iDKO43a53 dannomoar mesin (LB043938 atas nama pemilik ABDUL RASYVID 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan nomor seri A7B62029Agar dikembalikan kepada saksi korban yaitu ABDUL RASYID AliasRASYID..Menetapkan agarterdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua nibu rupiah),Selelah
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
1.Yanuar Ashari Alias Iyan Bin Victor Arif Tandri.
2.Sarifudin D Alias La Konduru Bin La Ndaino.
31 — 12
Sarifudin aliasLakonduru langsung memukul korban dibagian kaki dengan menggunakan kayureng, selelah itu terdakwa L Yanuar Alias Ashari, ikut juga memukul sebanyak (satu) kali dengan menggunakan kayu gamal, kemudian meninju sl (satu) kalidibagian wajahnya, schingga saksi Lino samma terjatuh.
27 — 6
(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah membcli shabu dari saksi DWI HARTO ADI ATMOJObin DJOKO PURWANTO sebanyak 3 kali dan akhirnya ketangkap petugaskcpotisian, sedangkan tempat untuk bertransaksi shabu dengan saksi DWI HARTOADI ATMOJO bin DJOKO PURWANTO biasanya dipinggir jalan Raya JapananGcmpol Pasuruan ;Bahwa terdakwa selelah ditangkap oieh Petugas Kepolisian selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan
43 — 16
Saksi 1 menanyakan uang gaji kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa menjawab Udah kamu tenangsaja, gaji ada tapi lagi dipinjam teman = akantetapi Saksi 1 tidak menerima alasan yangdisampaikan Terdakwa sehingga tTerdakwa denganSaksi 1 bertengkar mulut sampai akhirnya Terdakwaemosi lalu) Terdakwa menampar pipi kiri Saksi 14dengan menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 2(dua) kali sehingga Saksi 1 berusaha melawan laluTerdakwa mendorong badan Saksi 1, selelah ituSaksi 1 berusaha mengambil sepotong kayu
80 — 15
panjang 50 Cm,kemudian setelah melahirkan saksi mengisi data dimana waktu itusalah seorang lakilakimengaku sebagai suaminya yang bernama terdakwa RIDWANyang ikut menunggui dan 3(tiga) hari kemudian terdakwa RIDWAN kembali datangkerumah untuk meminta Surat keterangan lahir kepada saksi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah terdakwa RIDWAN dan KISMIYAHtersebut terikat suami istri yang syah, akan tetapi waktu itu mengaku sebagai suami istrinamun saksi mengetahui setelah beberapa hari kemudian selelah
43 — 38
Bahwa benar Terdakwa masih menyimpan KTP Saksi2 pada saat masih tinggal bersama di KompiekGria Kukila Blok C Halim Perdanakusuma Jakarta Timur dan tanpa ijin dari Saksi2 Terdakwa telahmemperpanjang masa berlaku KTP Saksi2 melalui Saksi4 Sdr T Hanyanlo selaku ketua RI dan selelah KTPtersebutjadi kemuclian Terdakwa memalsukan tanda tangan Saksi2 dan mengganti foto Saksi2 yang ada diKTP tersebut dengan foto Saksi1.8.
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
AMRI BIN LAIRING
40 — 5
Sekira pukul 18.40 wita alau selelah saya menerimauang sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari YUFTAN diHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2018/PN Mksdepan kantor BPJS Jl. AP.
Sekira pukul 18.40 wita alau selelah saya menerimauang sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari YUFTAN didepan kantor BPJS Jl. AP.
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahrul yang mengatakan kenapa ada kunci lain diruko milik Penggugat, selelah Penggugat selidiki ternyata Tergugat (SyafriLatif) telah memasang gembok pada pintu ruko tersebut. dan kemudianmenempatinya secara paksa dan melawan hukum, maka perbuatan Tergugat menempati secara paksa dan melawan hukum tersebut haruslah dinyatakansebagai perbuatan melawan hukum (onrechmalige daad);Bahwa ternyata setelah Penggugat mencari informasi dan menanyakan padaTergugat apa sebabnya Tergugat melakukan upaya melawan
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan;Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan dalamputusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang telah mengambil alihuntuk dijadikan pertimbangannya sendiri, sedangkan Pengadilan TinggiJawa Tengah sama sekali tidak memberikan dasar dan alasan untukmelakukan pengambilalinan pertimbangan tersebut, sebagaimanapertimbangan pada halaman 19 putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah a quo yang menyatakan:"Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi selelah
138 — 65
Sisa hutang Penggugat pada akhirpembayaran tersebut adalah Rp 92.610 000 (Sembilan Puluh DuaJuta Enam Ratus Sepuluh Ribu Rupiah).Bahwa, selelah pembayaran terakhir pada tanggal 06 Juni 2018sampai kemudian unit kendaraan mobil in casu ditarik oleh Tergugatpada tanggal 27 September 2018, Penggugat telah ingkar janji dantidak melakukan kewajibannya selama 4 (Empat) bulan angsuran.Selama Penggugat tidak melakukan pembayaran, Tergugat telahmenyampaikan Surat Peringatan secara tertulis dan Surat Peringatanini
21 — 3
saksiSUHARI, SH dan saksi ANDI.S.NAPITUPULU bersama dengan rekan yanglainnya petugas dari Polres Sidoarjo saat melaksanakan Patroli di wilayahKecamatan Sidoarjo di sebuah warung kopi Giras sebelah barat Pendopo Alun alun Sidoarjo Desa Magersari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo melihatbeberapa orang laki laki sedang nongkrong di warung kopi tersebut lalu olehsaksi SUHARI, SH dan saksi ANDI.S.NAPITUPULU mendekati warung tersebutdan melakukan penggeledahan.e Bahwa dari beberapa orang tersebut selelah
79 — 24
Unyil.Bahwa selelah pulang dari Sungai Uluk terdakwa bersama Marsuadi Als Unyil pulangke Teluk Barak dan bertemu dengan saksi Yohanes Toto yang sedang minum arak,kemudian terdakwa bersama korban Marsuadi Als Unyil ikut minum arak tersebut;. 12,Bahwa setelah itu koroban Marsuadi Als Unyil mengajak terdakwa ke festival band dekatgedung SKB selanjutnya ke alunalun bupati, setelah itu terdakwa bersama korbanMarsuadi Als Unyil pulang dan sesampainya di gang swadaya terdakwa dan korbanMarsuadi Als Unyil
88 — 4
Selelah saksi koroan menyiapkanuang yang Terdakwa minta tersebut kemudian uang tersebut Terdakwa mintauntuk dimasukkan kedalam pipa peralon setelah itu pipa tersebut Terdakwakubur bersamaan dengan telur angsa busuk sedalam kirakira + 30 cm (tigapulun centimeter) dengan disaksikan saksi koroan.
32 — 18
Bahwa selelah Saksi menghubungi dan melaporkan kepadaDansatlak LidkrimpamfikPomdam IM a.n. Kapten Com Abdul Hakimakan keberadaan Tersangka, selanjutnya Kapten CopmAbdul Hakimmengumpulkan dan memberikan pengarahan kepada anggotaLidkrimpamfik untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwayang berada di rumah teman Terdakwa a.n. Sdr.Mahfud, lalu KaptenCpm Abdul Hakim bersama 6 (enam) orang anggota berangkatmenuju ke rumahSdr.
45 — 4
bersekutu.Tentang Unsur Ke1: Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapaadalah subdjek hukum pidana selaku pendukung hak dan kewajiban in casu orangpribadi yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidara.Disamping itu, tuyuan dimuainya unsur tidak lain adalah untuk menghindan kesalahan orang yang didakwakan (error in persona); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah dihadapkan oleh Penuntut Umum Terdakwa DENI Als HENDRA BinKOSIM yang selelah
139 — 34
Setiap saya pulang kerja, keadaan rumah sudah berantakankarena hewan peliharaan tersebut, yang menyebabkan selelah apapunsaya, saya tetap harus nyapu dan ngepel lalu membersihkan kotoranhingga malam. Belum lagi dengan hewan peliharaan tersebut menempatikasur saya. Saya pernah minta dia untuk membersihkan kasur sayakarena penuh dengan bulubulu kucing, tapi dia menolak dan memilihpindah tidur di bawah kasur.