VIANY VUGO binti FRANSISKUS ABAS vs ACHMAD SUWANDI bin SISWANTO

PUTUS ANNomor : 383/Pdt.G/2011/PA.PtkaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehVIANY VUGO binti FRANSISKUS ABAS, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Satu (S1),pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanDr.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ACHMADSUWANDI bin SISWANTO) terhadap Penggugat (VIANY VUGO bintiFRANSISKUS ABAS); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ACHMADSUWANDI bin SISWANTO ) terhadap Penggugat ( VIANY VUGObinti FRANSISKUS ABAS ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai15Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.

ABAS YUSUF vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG

ABAS TOYA BAWAZIER VS. ZUBAEDAH binti TOYA BAWAZIER, DK.

Abas Toya Sawazier, terletak di Desa Cabawan, KecamatanMargadana, Kotamadya Tegal ;. Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas 332 M2,Sertifikat HGB No .588 an. Abas Toya Bawazier, terletak di Jalan DelimaNo. 8 Kotamadya Tegal atau dikenal Gang Baisah ;.

Abas Toya Bawazier, terletak di Jalan Delima No.8 KotamadyaTegal atau Gang Baisah, dan telah diserahkan oleh Pengadilan NegeriTegal kepada Pelawan Abas Toya Bawazier pada tanggal 19 Juli 2002dalam eksekusi pengosongan dan penyerahan ;.

ABAS TOYA BAWAZIR sebagaimanatermaksud dalam bukti P.3.e Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas+ 332 m2 terletak di JIn. Delima No. 8 (gang Baisah) KotaTegal HGB No. 588 an. ABAS TOYA BAWAZIR,sebagaimana termaksud dalam bukti P.4.Hal. 9 dari 16 hal. Put.

ABAS TOYA BAWAZIR terletak di DesaCabawan, Kecamatan Margadana, Kota Tegal dan tanah berikut bangunanrumah di atasnya seluas + 332 m* SHGB No. 588 an. ABAS TOYA BAWAZIRterletak di JIn.

ABAS TOYA BAWAZIR dan ParaPelawan TN. TOYA BAWAZIR dan Ny.

DAMIRIMASRIYADI BIN ABAS

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Alias OBI Alias UBI Bin UPUN ABAS(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwaMUHAMMAD RUBBYANUR Alias OBI Alias UBI Bin UPUN ABAS(Alm)tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Supreme warna biru; 1 (satu) buah kotak perkakas TOOLBOX warna abu-abu hitam; 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam; 1 (satu) buah buku berisi catatan / rekapan transaksi penjualan shabu-shabu;Agar Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI Bin UPUN ABAS

-MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI Bin UPUN ABAS (Alm)

Membebaskan terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI BinUPUN ABAS (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair Surat DakwaanSubsidiairitas Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI BinUPUN ABAS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5(ima) Gram melanggar Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana DakwaanSubsidiair Surat Dakwaan Subsidiairitas Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBIAls UBI Bin UPUN ABAS (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Alias OBI Alias UBI BinUPUN ABAS(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwaMUHAMMAD RUBBYANUR Alias OBI Alias UBI BinUPUN ABAS(Alm)tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;4.

SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, CS LAWAN SUTAN KAHAR, CS

SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, umur + 60 tahun, suku Caniago,pe kerjaan Pensiunan TNI, alamat Jin. Gajah Mada Rt.001/Rw.005Kelurahan Gunung Pangilun, Kecamatan Padang Utara, kota Padang,dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan dalam kapasitasnyaselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya ;2. ABRAL. N, umur + 59 tahun, suku Caniago, pekerjaan Wiraswasta,alamat Ampang Karang Gantiang Rt.001/008 Kel. Ampang, Kec.Kuranji, kota Padang. Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo mudo ;3.

Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo .Mudo ;4. MURDIMAN, umur + 57 tahun, suku Caniago, pekerjaan PensiunanPega wai Negeri Sipil, alamat Jln.Bandes Parak JigarangRt.002/Rw.005, Kel Anduring, Kec Kuranji, kota Padang. Adalahanggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo.Keempat orang tersebut diatas adalah Sekaum, Seharta Sepusaka,Sehina Semalu, Segolok Segadai, suku Caniago Rumah PanjangGunung Pangilun, kota Padang. Berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 28 April 2015 memberikan kuasa kepada :1.

Objek Perkara kepada Tergugat.ll, dan Tergugat Illdengan begitu saja tanoa meneliti keabsahan tanda kepemilikanTergugat atas objek perkara, sehingga Tergugat.ll dapat dianggapsebagai pembeli tidak beritikat baik te kwarde throw);3 Bahwa sebelun tahun 1966 Objek Perkara dikuasai oleh kaumPenggugat, dimana pada waktu itu Objek Perkara adalah berupapersawahan, dan yang mengerjakan dan menguasai sawahsawahtersebut adalah kaum Penggugat yaitu SINA (pr) yang merupakanibu kKandung dari Penggugat/Syafril Abas

Memberi izin kepada Pemohon ( Anjar Rosjadi bin Abas Hartono ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Titin Kartini binti R. Maryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5.

Anjar Rosjadi bin Abas Hartono;Titin Kartini binti R. Maryono;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Ladasa bin Laata) dengan Pemohon II (Waode Saniata binti Laode Ntaano) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Abas Ladasa bin LaataWaode Saniata binti Laode Ntaano

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abas Ladasa yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan NIK.7207021006038001, tanggal 08 September 2011. Bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai, bermaterai cukup diberi kodeP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaWaode Saniata, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan NIK.7207026008720001, tanggal 09 September 2011.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Ladasa bin Laata)dengan Pemohon Il (Waode Saniata binti Laode Ntaano) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992di Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI bin ABAS ZAHRONItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengalihkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Zulkifli bin Abas Zahroni lawan Penuntut Umum : Yuke Sinayangsih, sh

Nama lengkap : Zulkifli bin Abas Zahroni;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/21 Oktober 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Scheh Magelung VI Rt. 006 / 002 Kel.Kejaksan Kec. Kejaksan KotaCirebon/Perum Graha Poin Ds. BodeBlok V No. 12 Kec. Plumbon Kab.Cirebon;7. Agama : Islam;8. PekerjaanTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI Bin ABAS ZAHRONIdengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama dalamtahanan rumah dengan perintah Terdakwa untuk segera ditahan di rutanCirebondan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) subsidiair1 (satu) bulan kurungan.Menetapkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) bendel pengajuan aplikasi Perjanjian Pembiyaan, Nomor :020216200292, tertanggal 22 Oktober 2016 antara sdr HAMBALI, S,Pd,SD dengan pihak PT.

Mandiri FinanceHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN CbnCirebon mengalami kerugian sebesar kurang lebih sekitar Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan iaTerdakwa ZULKIFLI Bin ABAS ZAHRONI, baik bertindaksendiri atau bersamasama dengan saksi HAMBALI, S.Pd, SD Bin (alm) SADIK,saksi ISWATlals IBU HAJI HANI als ISTIHANI Binti (alm) KARDAWI dansaksiJAENUDIN ALS.

Pasal55 ayat 1 ke (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa iaTerdakwa ZULKIFLI Bin ABAS ZAHRONI, baik bertindaksendiri atau bersamasama dengan saksi HAMBALI, S.Pd, SD Bin (alm) SADIK(tersangka dalam berkas terpisah), saksi ISWATI ALS. IBU HAJI HANI ALS.ISTIHANI BINT KARDAWI(Narapidana) dan saksiJAENUDIN ALS.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI bin ABAS ZAHRONItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta mengalinkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusiasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa Aris Gustaman Bin Abas Sambas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Bel Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

. / Jaksa PU- Aris Gustaman Bin Abas Sambas / Terdakwa

ABAS (alm) alias JEFRI alias BIBIR Cs

ABAS (alm) aliasJEFRI alias BIBIR ;Tempat lahir : : Tangerang :Umur/Tgl. Lahir : 40 tahun / 14 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Kp. Blok EmpetanRt. 002/06 Desa Buaran Bambu,Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang ;Agama : Islam :PekerjaanTerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Penggugat:
ABDUL GANI AINI
Tergugat:
ABAS PIDU

Penggugat:
ABAS SIUD
Tergugat:
KSP Pamardi Utomo

Yenny Aryani binti Ombrih Natawirahaya;Abas Resmana, BA bin Aswad

ABAS

ABAS, bertempat tinggal di Jalan Dr.

Abas;Halaman 4 dari 12 hal.Put. Nomor 1697 K/Pdt/2016Dengan ukuran: Panjang : 70 (tujuh puluh) meter; Lebar : 20 (dua puluh) meter; Luas : 1.400 m?

Abas yang diterbitkan oleh BPN Kota Palangka Raya,sehingga oleh karenanya atas dalil gugatan Penggugat tersebut seharusnyaSoerat Riyanto dan Ny.

Abas dengan ukuranpanjang 70 (tujuh puluh) meter, lebar 20 (dua puluh) meter, luas 1.400 m?

Abas. Denganukuran: Panjang : 70 m (tujuh puluh meter); Lebar : 20 m (dua puluh meter); Luas : 1.400 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
ABAS

IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa II. KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IBNU ABAS Bin ALIMI dan KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA

PUTUSANNOMOR : 182/Pid.B/2010/PN.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IBNU ABAS Bin ALIMI: Lawet: 30 Tahun/01 Juli 1980: Lakilaki: Indonesia: Desa Lawet

akibat kekerasaan yangdilakukan terdakwa IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa IlKAMALIYAH Binti NYAK NA, kemudian Saksi Korban langsungpingsan dan tidak sadarkan diri.

pembengkakan akibat kekerasaan yangdilakukan terdakwa IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa IlKAMALIYAH Binti NYAK NA, kemudian Saksi Korban langsungpingsan dan tidak sadarkan diri.

Menyatakan para Terdakwa Ibnu Abas Bin Alimi, Terdakwa IIKamaliyah Binti Alm.Nyak Na, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ibnu Abas Bin Alimi,Terdakwa II Kamaliyah Binti Alm.Nyak Na, dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (Tiga) Bulan Penjara dikurangiMasa Tahanan yang sudah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa II.KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan secara Bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . IBNU ABAS Bin ALIMIdan Terdakwa II. KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sri Hartati binti ibnu Abas - Devri Yanto bin D Dahlan

ABAS RAHAYAAN alias SENEN yang Dimintakan Banding Tersebut, Dengan Perbaikan Yang Menyangkut pemidanaan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:a) Menyatakan Terdakwa I. Fudin Rahayaan Alias Fudin dan Terdakwa II.

Abas Rahayaan Alias Senen telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;b) Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I. Fudin Rahayaan alias Fudin dan Terdakwa II.

Abas Rahayaan alias Senen dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.c) Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;d) Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e) Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

ABAS RAHAYAAN Alias SENEN

Namun sewaktu dalamperjalanan melewati rumah terdakwa Il ABAS RAHAYAAN, tibatiba sajaterdakwa Il ABAS RAHAYAAN Alias SENEN langsung melakukanpemukulan kepada saksi korban dengan menggunakan sebuah kayusebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala dari saksi korban yangdiikuti oleh terdakwa FUDIN RAHAYAAN yang melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan yangmengenai bagian tubuh saksi korban, yang diikuti saudara RIDWANRAHAYAAN Alias FANA (DPO) yang melakukan

Namun sewaktu dalamperjalanan melewati rumah terdakwa Il ABAS RAHAYAAN, tibatiba sajaterdakwa Il ABAS RAHAYAAN Alias SENEN langsung melakukanpemukulan kepada saksi korban dengan menggunakan sebuah kayusebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala dari saksi koroban yangdiikuti oleh terdakwa FUDIN RAHAYAAN yang melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan yangmengenai bagian tubuh saksi korban yang diikuti saudara RIDWANRAHAYAAN Alias FANA (DPO) yang melakukan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FUDIN RAHAYAAN alaisFUDIN dan terdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN masingmasingberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan agar terdakwa terdakwa FUDIN RAHAYAAN alais FUDINdan terdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN tetap berada dalamtahanan.Menghukum pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan

Walaupun demikian, bisa saja terjadipersamaan pandangan antara Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum maupun Majelis Hakim dalam menilai suatu fakta jika semuanyaberupaya secara jujur dan mengedepankan objektifitas dan masingmasingmempunyai sikap dalam menyikapi suatu perkara khususnya dalampersidangan perkara para Terdakwa FUDIN RAHAYAAN alias FUDIN danterdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN yang terhormat ini.

ABAS RAHAYAAN alias SENEN yangDimintakan Banding Tersebut, Dengan Perbaikan Yang Menyangkutpemidanaan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:a) Menyatakan Terdakwa . Fudin Rahayaan Alias Fudin dan Terdakwa Il.Abas Rahayaan Alias Senen telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap Orangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;b) Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa .

ABAS; KETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN).