Ditemukan 1114 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sigit Purwanto bin Diwan) dengan Pemohon II (Febri Nur Hasanah binti Bastomi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2019 di Desa Sumber Agung Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN Mks Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SYAMSIR TOBANG BIN DG. LEWA
2.SUARDI BIN SYAMSUDDIN
3.RISWIN ALIAS WIWIN BIN SYAMSUDDIN
4.WAWAN Bin SYAMSUDDIN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Sektor Kota Mamajang
55 — 18
1.SYAMSIR TOBANG BIN DG. LEWA
2.SUARDI BIN SYAMSUDDIN
3.RISWIN ALIAS WIWIN BIN SYAMSUDDIN
4.WAWAN Bin SYAMSUDDIN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Sektor Kota Mamajang
55 — 18
Bahwa karena terjadi kejadian tersebut, maka pada saat itu temanPara Pemohon yang bernama BABA (saat kejadian ada di TKP/Tempat Kejadian Perkara) merasa khawatir sehingga menghubungitemannya bernama DIWAN dan SUARDI lalu datang ke TKP.Kemudian pula SUARDI menghubungi Pemohon I untuk datang keTKP, dan setelah tiba di TKP lalu Pemohon I ingin menyelesaikanmasalah dan hendak menuju ke rumah pak RT lalu bertanya denganmengeluarkan kata siapa yang memukul adik saya ?
DIRWAN ALIAS DIWAN, LEL HADIYUDISTIRA, LEL. SUARDI. Termohon juga sudah mendapatkan hasilvisum terhadap korban Lel. Arfan Dg.
DIRWAN ALIAS DIWAN, LELHADI YUDISTIRA, LEL. SUARDI.PETUNJUK :a) adanya persesuain antara keterangan saksi Lel. ALWI WISANdengan alat bukti surat yaitu hasil VER yang dikeluarkanRumah sakit bhayangkara Makassar Nomor : Ver / 074 / VII /2018 / Forrensik Tanggal 11 Agustus 2018.b) Adanya persesuaian keterangan Saksi Lel.
Yuliani Anugerah Ibrahim, malam itu juga yang kemudiandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (bukti T4a) ;Selanjutnya juga pihak Termohon mengambil keterangan dari saksi lelaki AlwiWisan, korban yang hadir pada kejadian tindak pidana tersebut dan kemudiansecara berturutturut mengambil keterangan dari saksisaksi antara lainadalah saksi lelaki Chaedir, Lelaki Gery, Lelaki Umar, Lelaki Harly Alias Ipul,Lelaki Dirwan Alias Diwan, Lelaki Hadi Yudistira dan Lelaki Suardi (masingmasing sebagaimana bukti
Register : 07-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 965/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tertanggal 14 Desember2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MampangPrapatan, Kotamadya Jakarta Selatan Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi anggal dan diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksidibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang pada pokoknya :1 SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman diwan
Register : 21-01-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 185/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor: XXX/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diwan anna nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan , Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan kebayoran baru, Kotamadyajakarta selatan , sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No403/43/VII/1993tertanggal 10 Juli 1993;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama diwan noon n 2222 n= === ===
Register : 06-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1548/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman diwo nnn nena nena nn nnn nena nn nn nn nnn nnn n nnn Jakarta Selatan. bahwa saksi adalah adik kandungnya Penggugat; bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwan nnn n nnn nn nnn nnn n nena Jakarta Selatan; bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun selanjutnya seringberselisih dan bertengkar; bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
lahir Pangkalanbun, 23 Oktober 1949, umur 71tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nee , Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diwan
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomo 2015/Pdt.G/2019/PAJBkembali menetap di rumah orang tua Pemohon untuk mengurus keduaorang anak Pemohon DIWAN GHAUTSI IBRAHIM dan NABILA RAHMAHIBRAHIM, sampai saat ini;17.Bahwa setelah sekitar 4 (empat) atau 5 (lima) bulan Termohon tinggal dirumah kontrakan tersebut, Pemohon mendengar kalau Termohon sudahmelahirkan seorang anak lakilaki, dan setelah itu.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diwan nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn ; KotaBanjarbaru dan terakhir Kumpul di alamat tersebut;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan tidak dikaruniai keturunan;4.
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3139/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana bukti berupa KutipanAkte Buku Nikah Nomor: XXXX/34/IV/2007, tertanggal 17 April 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lendah, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY );Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 7 bulanyakni bulan April 2007 hingga bulan November 2007 = diwan
Register : 11-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3194/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2012 sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan pisah ranjang yang mana dalam pisah rumah tersebutPenggugat bertempat tinggal diwanna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Kota Jakarta Selatandan Tergugat bertempat tinggal diwan nnnne nanan anna nn n Kota Jakarta Selatan;7.
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3094/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 5 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.B SaksiSaksi :1 SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diwan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;e Bahwa hubungan antara Pemohon
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2014/PA.JS. Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugat dengan disaksikanoleh orang tua Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padatanggal 8 Januari 2014 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diwan nn nnn n nnn nnn nnnnnnne Kota Jakarta Selatan;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 8 Januari 2014sampai dengan sekarang
Register : 25-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1158/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn ane Jakarta Selatan;e Bahwa saksi adalah ibu kandungnya Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah saksi di RR RRR RRR nnmemnnm arama Jakarta Selatan; Rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak Januari tahun 2010 sudah tidak tinggal bersama,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0558/Pdt.G/2014/PA JS Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohon jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering meminta ceraikepada Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada bulanFebruari 2013 sampai dengan sekarang, antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah dan sudah pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal diSerre een teen nanan eee enna nea nanan wer neceeeeeeenweneaens Kota Jakarta Selatan10.dan, Termohon bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 16-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara istbat nikah kumulatif cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman = dif ~ KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diwan
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal Tanggal 27 Maret 1993; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali adikkandung ayah Pemohon II yang bernama Abdurrahman Pemohon Ildisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Masiran dan Diwan
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2013/P.JS Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 647/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn anne Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
Register : 31-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diwan nen nnnnne nnn nen nnn een nee n ane Jakarta Selatan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa selama hidup rukun Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa yang mengasuh anak hasil perkawinan Pemohon denganTermohon saat ini adalah Pemohon;e Bahwa keadaan
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 40
71 — 40
PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, NIK , tempat dan tanggal lahir Kediri (umur 42tahun), 10 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nnn nena n enna nnn nnn nnn nn n= , Kota Banjarbaru, sebagaiPemohonmelawanTermohon, NIK , tempat dan tanggal
2004, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 20 Agustus 2004;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerail;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Banjarbaru selamakurang lebih 10 tahun kemudian berpindah ke rumah milik bersama diwan