Ditemukan 1208 data
21 — 2
HADI BIN SAMUD terbukti scara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pasal 303 bis (1) ke2 dalam dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJI LUKITO AL P. HADI BIN SAMUDberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
13 — 0
Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankaanoleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa uuuk memperkuat dalil pernnohonannya para Pernohon telalimengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso Nomor: Kk.13.11.19/Pw.01/162 /2013 tangual IIluni 2013, yang bermeterai cukup (P.1):Menimhani.bah~va para Penwhon juga memperkuat dal ii permohonannya denganduaoransaksi. masingmasing bernama:1.2.ROQIBULASIS bin SAMUD
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACENG HANUDIN. bin SAMUD) terhadap Penggugat (LILIS SULASTRI binti YUHANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ZAED bin ALWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURAENI binti SAMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Saepul Ajis bin Rasli Olim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Halimah binti Samud ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
curigapenghasilan Pemohon diberikan kepada orang lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing WARTO bin MISNAYAH dan SAMSUL bin SAMUD
7 — 3
Termohon menjalin hubungan khusus (cinta) dengan lakilaki lain yangsetidaknya dikenal dengan nama Samud, dan bahkan ia dan lakilakitersebut telah hidup kumpul di Lambangkuning Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang dan saat ini Temohon dan lakilakitersebut telah dikaruniai anak;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon melototkearah Pemohon dan Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon;;5.
Termohon menjalin hubungan khusus (cinta) dengan lakilaki lain yangsetidaknya dikenal dengan nama Samud, dan bahkan ia dan lakilakitersebut telah hidup kumpul di Lambangkuning Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang dan saat ini Temohon dan lakilakitersebut telah dikaruniai anak;, Karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat d/sharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawwaj almaksuroh
44 — 19
terdakwa membawa senjata apirakitan jenis FN beserta 4 (empat) butir peluru caliber 9 (Sembilan) mm dan 1(satu) butir peluru caliber 38 (tiga puluh depalan) special dan 2 (dua) bilah senjatatajam yaitu (satu) bilah sangkur warna coklat tua dengan panjang 24 (dua puluhempat) cm dan lebar 4 (empat) cm dan (satu) bilah celurit warna hitam denganpanjang kurang lebih 15 (ima belas) cm panjang hulu atau gagang 12 (dua belas)cm lengkap dengan sarung tersebut ke Banjarbaru tepatya terdakwa menginap dihotel Samud
menjelaskan bahwa amunisi tersebut mempunyai unsurseperti selongsong, mesiu, proyektil dan bercaliber 9 mm dan caliber 38spesial.wonnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaUSEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm) menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa membawa senjata api rakitan dan senjata tajam tersebut keBanjarbaru tepatnya terdakwa menginap di Hotel SAMUD
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RUSJAYA BIN SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDIYA SANTI BINTI YASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2018 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga;; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu; Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;KANDEG BIN SAMUD
13 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sifah binti Samud pada tanggal02 November 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 416/46/XI/1996tanggal 02 November 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Anisatun Najah;2.
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahiddien Febri Nurlingga bin Samud) terhadap Penggugat (Sumi Sugiarti binti Karman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Sutrisno bin Samud) terhadap Penggugat (Nurul Latifah binti Mariman);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boimin bin Samud) terhadap Penggugat (Mujiyati binti Supardi,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
Patoni bin Sodikin) terhadap Penggugat (Dede Halimah binti Samud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
46 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bohim bin Samud) terhadap Penggugat (Dimah binti Udin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 940.000,00(sembilan ratus empat puluhribu rupiah);
11 — 2
Samsudin bin Khaliri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumaroh binti Samud ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Edi Wijaya bin Dasim) terhadap Penggugat (Murdiana binti Samud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Hamim bin Samud) terhadap Penggugat (Reni Sri Rustanti binti Ingun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 708.000,- (tujuh ratus delapan ribu rupiah)
12 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Didi Armayadi bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Wulandari binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah ).
24 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rochim bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Makhmuddatin binti Masir) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah