SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI tidak turun dari mobil, selanjutnya saksi ANDI WIJAYABin SUPARMIN dan saksi TIT!

SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI mengatakan Bang urusan yang lainnya di Bengkulu , setelah itu saksi ANDI WIJAYABin SUPARMIN keluar mobil lalu pulang ke Bengkulu denganmenggunakan mobilnya sendiri.Bahwa benar sampai dengan Tahun Anggaran 2012 berakhir dankeseluruhan dana telah dicairkan 100%, ternyata saksi ANDI WIJAYA BinSUPARMIN selaku Direktur Utama PT.

keluar dariBank Bengkulu Cabang Kepahiang menuju Mobil Fortuner milik saksi TITISUMANTI Binti SAMSUL BAHRI dan di dalam mobil ada suami saksiTIT SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI, didalam mobil saksi TITISUMANTI Binti SAMSUL BAHRI mengatakan Bang urusan yanglainnya di Bengkulu , setelah itu saksi ANDI WIJAYA Bin SUPARMINkeluar mobil lalu pulang ke Bengkulu dengan menggunakan mobilnyasendiri.Bahwa benar sampai dengan Tahun Anggaran 2012 berakhir dankeseluruhan dana telah dicairkan 100%, ternyata saksi ANDI WIJAYABin

HSU ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian perkara melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama sama dengan saksi Agus Sutrisno dan saksi Budi Heri WijayaBin Norman ;Bahwa penyalahgunaan narkotika yang saksi tangkap adalah terdakwa atas namaMarjuki Rahman Als Ambul Bin Ideham (Alm) warga Desa Pelampitan Hilir Rt. IIKec. Amuntai Tengah Kab.

Burlian dan Saksi Arie Hendra WijayaBin Syahril telah menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena petugas kepolisian mendapati 1 (Satu)buah kotak rokok gudang garam surya yang berisikan 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening dan dibalut dengan kertastimah rokok yang ditemukan di atas tanah dekat Terdakwa berdiri yang terjatuhsaat Terdakwa ditangkap dari kantong celana sebelah depan yang dipakaiTerdakwa; Bahwaselain itu pada Terdakwa juga ditemukan uang

Nomor: 116/Pen.Pid/2013/PN.TBK tanggal 29 Juli 2013 tentang penetapanhari dan tanggal sidang untuk mengadili perkara Para Terdakwatersebut;~ Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi serta para Terdakwa;~ Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 18 September 2013, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan mereka Terdakwa FIRDAUS Bin MARSAN, TONI WIJAYABin

Terdakwa, kemudian saat itu Saksi Agung Wijayabin Farizal Indra yang menebus BPKB tersebut dan saat kamitanyakan, Terdakwa mengaku bahwa ia yang mencuri BPKB MobilMerk Toyota Avanza Type S Th. 2007 warna hitam tersebut untukmeminjam uang di Lesing, dan juga 1 (satu) Lembar Sertifikat Tanahyang beralamat di Kec.

Saksi Sudaryanto bin Wiro SuharjoHalaman 47 dari 79 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kot.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, setelah menikah, Terdakwa tinggal dilingkungan suaminya,sedangkan saat ini sudah bercerai dengan suaminya dan anakanaknya tinggal dengan mantan suaminya yaitu Saksi Agung Wijayabin Farizal Indra;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena anak saksi yaituTerdakwa dituduh melakukan penggelapan atau pencurian;Bahwa mantan besan saksi yaitu Saksi

Sofia Ratnani, tetapi sudah saksi jual kepada saksi Agung Wijayabin Farizal Indra, dan setahu saksi bahwa Sertifikat Hak Milik (GHM)tersebut ada pada saksi Agung Wijaya bin Farizal Indra;Bahwa selama proses jual beli Saksi Agung Wijaya bin Farizal Indradatang menemui saksi dengan membawa orang tuanya danHalaman 48 dari 79 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kot.keluarganya, proses selanjutnya juga selalu membawa orang tuanya,dan pernah juga membawa Terdakwa saat menemui saksi;Bahwa dikarenakan cicilan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa Sahrin WijayaBin Jaelani dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus sachet narkotika jenisshabu berat Netto 0,1545 gram dimusnahkan ;6.

Lampung Timur sering digunakan sebagai tempat untukmengkonsumsi narkotika setelah menerima informasi tersebut saksi Wahyu WijayaBin Rama Jaya dan saksi Irvan Hananto Bin Sunardi keduanya merupakan anggotaSat Res Narkoba Polres Lampung Timur langsung melakukan penyelidikan danpada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 14.00 saksi Wahyu Wijaya BinRama Jaya dan saksi Iran Hananto Bin Sunardi datang ke rumah kontrakanterdakwa di Desa Adiluhur Kec. Jabung Kab.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (RUDI WIJAYABIN ADENAN WIBOWO) terhadap Penggugat (RURI INDRIANITANJUNG BINTI YUNAIDI TANJUNG);3. Menetapkan hak asuh (hadonah) atas anak Penggugat danTergugat bernama RUNINDI ANUGRAH BIN RUDI WIJAYA, lakilaki, 8 tahun dan RIZKI NUR ANUGRAH BIN RUDI WIJAYA, Lakilaki, 2 tahun; adalah Penggugat;4. Menetapkan biaya hadhonah anak Penggugat dan Tergugatdisebutkan di atas sebesar Rp. 500.000.

Eko Sastra WijayaBin Sodikin (Penuntutan Terpisah) tersebut,PT. Medco Energi E&Pmengalamikerugian berupa Minyak Mentah dengan jumlah sekira kuranglebih 6.000 ( enamribu ) liter / 6 Ton senilai Rp. 94.920.000, (Sembilan puluhempat juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANADIATAS DIATUR DAN DIANCAMDALAM PASAL 363 AYAT (1)KE 4KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKI WIJAYABin SULMAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun danDenda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga)bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenangkapan dan penahanan dengan dengan perintah tetap ditahan.4.

HENDRA WIJAYABin SUNARYA, 10. ANDILO MARPAUNG Bin T.H. MARPAUNG, 11. TUAKISHAR MARPAUNG, 12. JAJANG Bin H. SUPRIATNA, 13. HODESOPANDI Bin ENER, 14. CUCU MULYANA Bin KAMUS, 15.

Para Terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan kearah Way Mengaku dan langsung menuju kesawah saksi MARWAZI Bin MUHSIN, setelan di dekat sawah saksimenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarbersama dengan Terdakwa KURNIAWAN Bin ROMZI, sedangkanTerdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI dan Terdakwa MEKA RIANDA BinMARYANTO yang mengambil ayam bangkok di gubuk, langsung kamibawa ke geringan untuk menemui saksi YANTO WIJAYA Bin BAKIR; Bahwa tujuan saksi dan Para Terdakwa menemui saksi YANTO WIJAYABin

Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa Vimo Ernata WijayaBin Ananta. Bahwa selain terdakwa Vimo saksi dan kawankawanberhasilmenangkap sdr. Sendri Amja Als Aam dan sdr. Dedi Sansi Als Gebot (berkasperkara terpisah) yang membeli narkotika jenis shabu dari terdakwa Vimoserta sdr. Yandra (berkas perkara terpisah) yang membeli narkotika dari jenisshabu dari sdr. Sendri Amja Als Aam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;3.

Imei 2 : 35437060774869 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu: saksi Faiz Jaya WijayaBin Enjum NawawiMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang, pada Hari Senin, tanggal 13 April 2015 olehKami ERWIN EKA SAPUTRA., S.H., sebagai Hakim Ketua, IMELDA MERLINASANI, S.H., M.H., dan ESTI KUSUMASTUTI, S.H., M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan

Menyatakan Anak Hendra Pratama Anggara Wijaya Bin Warnan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum;Pe Menjatuhkan pidana terhadap Anak Hendra Pratama Anggara WijayaBin Warnan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun serta pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;3.

SUGENG maka kemudian ipol berhasilmengambil sabu tersebut dan mengantarkannya kepada Saksi RAMADAN AliasMADAN Bin MANSUR yang selanjutnya atas perintah Terdakwa membawasabu tersebut ke lingkungan sekolah SD di Dusun Kaloy Desa KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang untuk menunggupembelinya hingga kemudian lebih dahulu ditangkap oleh saksi EVENDI Bin N.HUTAHAEAN, saksi EDI GUSTIRIA Bin SUTARJO dan saksi SANDI WIJAYABin SAM dan ditemukan barang bukti Narkotika jenis Sabu tesebut.Menimbang

setelah hidup ke tiga pelaku pergi dengan menggunakan sepedamotor tersebut (bonceng tiga).Bahwa menurut keterangan para Terdakwa , rencananya jika berhasil dantidak tertangkap maka sepeda motor akan dijual dan uang hasil penjualannyaakan dibagi bertiga, namun tidak berhasil karena keburu tertangkap oleh pihakkepolisian.Bahwa Saksi membenarkan baran bukti yang diperlihatkan ;Bahwa saksi menerangkan benar ini adalah orang yang telah saksi tangkapdan mengaku bernama AGUS SUDRAJAT Bin HAFID (Alm), RENDI WIJAYABin

MUL berhasil melarikan diridan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi WINDO WIJAYABin ABDUL SHOMAD, dan saksi DARMADI Bin ARFAN EFENDI, dimanapada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi DARMADI BinARFAN EFENDI ditemukan 1 (satu) paket sedang diduga narkotika jenissabusabu, 2 (dua) butir pil Extacy, 1 (Satu) buah plastik klip bekas, 1(satu) buah kotak rokok surya Pro warna merah maron posisinya di sakukantong celana sebelah kanan belakang saksi DARMADI Bin ARFANEFENDI dan 1 (satu) buah

Bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan :e Bahwa rumah tinggal yang menyatu dengan bangunan permanenpabrik heleran Bapak M Tanuwijaya Bin Arsani pada proyekjatigede terdaftar pada nomor peta 367 no bidang 2667, DesaCipaku, Kecamatan Darmaraja tercatat atas nama M Tanu WijayaBin Arsani.Halaman 14 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Smd Bahwa berdasarkan dalil tersebut diatas Bupati Sumedang(Tergugat Il) menolak dan keberatan, yang benar adalahmodel B dan Model C daftar pembayaran

2019 sekitar pukul 23.30 Wib (dini hari) atau setidaktidaknya padawaktu lain pada Bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di depan Kios buah sekitar Pasar Jatiroto Kecamatan Jatiroto KabupatenWonogiri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni korban WANDIAS RANGGA WIJAYABin