Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
1.MUCHAMAD AMIRUDIN
2.ISTI CHOMAH
281
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.24.03/PW.01/42/2016, tertanggal 13 Januari 2016, dari yang semula nama Pemohon I tertulis dan terbaca dengan ejaan Much.
    Amirudin dan nama ayah Wahwan;Bahwa nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tercantum di dalamKutipan Akta Nikah No. 49/21/V/1994, Tertanggal 22 Mei 1994, yang tertulisdan terbaca Much.
    Bahwa didalam ijazah STM Negri Procot : no 03 OC ou 0075136 namaPemohon tertulis dan terbaca Muchamad Amirudin dan nama AyahPemohon tertulis dan terbaca Haliwon;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk membetulkan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Much.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.24.03/PW.01/42/2016,atas nama Much. Amirudin dan Isti Chomah, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, pada tanggal 13 Januari 2016, setelah diperiksa diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474/70/2019 atas namaMuchamad Amirudin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Damarsari, padatanggal 19 Februari 2019, setelah diperiksa diberi tanda P5;6.
    Amirudin dan IstiChomah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN KalAgama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, pada tanggal 13 Januari 2016,dari yang semula yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca denganejaan Much.
    Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama Pemohon dannama ayah Pemohon di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.03/PW.01/42/2016, tertanggal 13 Januari 2016, dari yang semulanama Pemohon tertulis dan terbaca dengan ejaan Much. Amirudindirubah menjadi Muchamad Amirudin, kemudian nama ayah Pemohon ,dari yang semula tertulis dan terbaca dengan ejaan Wahwan, dirubahmenjadi Haliwon;3.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3031/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Danny Much Arifianto bin Moh Kartawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marmini binti Sukarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Valencia Syahira Putri binti Danny Much Arifianto setiap bulannya sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebasar 10 % setiap tahunnya, sampai dengan anak tersebut
    Memberi izin kepada Pemohon Danny Much Arifianto bin Moh.Kastawi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marmini bintiSukamin di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;a Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Anakbinti Danny Much Arifianto kepada Termohon setiap bulanya minimalsebesar Rp.600.000.00 (enam ratus ribu rupiah) sampai dengan anaktersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;4.
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INGE RAHMAWATI Binti MUCH SHODIK untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS SUPRIYANTO Bin ABDUL MUTOLIB;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUCH SHODIK Bin BUASAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Terusan GapuroRT.015 RW. 003 Desa Pandanlandung KecamatanWagir Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: INGE RAHMAWATI Binti MUCH SHODIKTanggal lahir : 12 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Terusan Gapuro RT.015 RW. 003 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : AGUS SUPRIYANTO Bin ABDUL MUTOLIBTanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1990, (umur 29 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Gunungjati 79 RT.019 RW. 005 DesaPandanlandung
    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : INGERAHMAWATI Binti MUCH
    Bahwa anak Pemohon bernama INGE RAHMAWATI Binti MUCH SHODIK,umur 17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AGUS SUPRIYANTO Bin ABDUL MUTOLIB sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INGERAHMAWATI Binti MUCH SHODIK untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AGUS SUPRIYANTO Bin ABDUL MUTOLIB;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 363/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I: MUCH.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon serta Pemohon memberi keterangan yang dibenarkan Pemohon IIbahwa sejak lahir Pemohon bernama Manan, sedangkan Much.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. ASARI bin KASTARIP tempat tanggallahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon Il: ISRONI binti PRAYIDtempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon I: MUCH.
    Menetapkan Nama Pemohon I: MUCH. ASARI bin KASTARIP tempattanggal lahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon II: ISRONI bintiPRAYID tempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 336/28/1975 tanggal 17 Januari 1975 diubahmenjadi Nama Pemohon I: MANAN bin KASTARIP tempat, tanggal lahir:Malang, 12 Februari 1960 dan Nama Pemohon II: ISRONI binti PRAYITtempat, tanggal lahir: Malang, 17 Agustus 1962;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 118/Pid.C/2020/PN Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK BUDI SANTOSO, S.H.M.H.
Terdakwa:
MOCH. WIRAI
274
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Much.
    Wiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran atas Protokol Kesehatan;
  • Menjatuhakn pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 23.000,- (dua puluh tiga ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Much.
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 3214CLU2909201003089 tanggal 30 September 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta dari semula tertulis Much.
    Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214CLU2909201003089 tanggal 30 September 2010, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, dari semula tertulis Much. Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
1.MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
2.Didik Purwanto
3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
647
  • Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus hak hak Para Penggugat berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang pengharggan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang pengggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) sebagai berikut :
  • Much Muchlis sejumlahRp. 26.644.474,-

    Didik Purwanto sejumlahRp. 44.407.457,-

    Lailatul Musyarofa sejumlahRp. 44.407.457,-

      Penggugat:
      1.MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
      2.Didik Purwanto
      3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
      Tergugat:
      PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj. SutiahSoekirman
Tergugat:
1.Titik Helyawati
2.Nani Widyawati
3.Rahayu Hidayati
13539
  • Najib tidak berhasil mengumpulkan ahli waris yang lainnya dari Bapak SutopoAksin sampai saudara Much. Najib meninggal dunia ; Artinya bahwa, seharusnya Penggugat tidak hanya menggugat Para Tergugatsaja yang sudah diuraikan oleh Penggugat dalam gugatannya akan tetapi juga harusmemasukkan Ahli Waris Pengganti dari Much.
    Najib ( anak pertama Bapak Sutopo Aksin ) ,tetapi tidak dilakukan perubahan akta pendiri hingga Much.
    waris Bapak Sutopo Aksinmenunjuk 1 ( satu ) orang sebagai wakilnya sebagai pemegang saham ; Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita gugatannya, Much Najibsebagai penerus pemegang saham dari orang tuanya, tetapi apakah Much Najibtersebut ditunjuk sebagai wakil dari seluruh ahli waris Bapak Sutopo Aksin atau tidak,begitu juga sepeninggalan Much Aksin berarti ahli waris Much Aksin juga berhak atassaham tersebut, karena ahli waris Much Najib sebagai ahli waris pengganti BapakSutopo Aksin, dan semenjak
    meninggalnya Much Najib juga belum ditunjuk 1 ( satu )orang sebagai wakilnya sebagaimana ketentuan dalam Pasal 52 ayat (5) UU RI No.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, oleh karena belumditunjuk seorang ahli waris Bapak Sutopo Aksin sebagai wakil atas saham BapakSutopo Aksin di PT Trias Manggala Indah, maka seluruh ahli waris Bapak SutopoAksin termasuk dalam hal ini ahli waris Much.
    Sebagaimana pertimbangan diatas, saham sebagaiobyek waris dan Para Tergugat bersama kakaknya yang bernama Much Najibmerupakan ahli waris dari Bapak Sutopo Aksin, dan Much Najib telah meninggaldunia, maka ahli waris Much Najib juga berhak atas saham peninggalan BapakSutopo Aksin, sedangkan menurut ketentuan Pasal 52 ayat (5) UU RI No. 40 tahun2007 tentang Perseroan Terbatas, belum ditunjuk salah satu ahli waris yang mewakiliahli waris sebagai pemegang saham, sehingga dengan demikian siapa yang ditunjuksebagai
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 615/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUCH.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH.
    membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPembuatan Kartu Keluarga (KK);Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MUCH
    alat bukti (P.5) berupa photokopi ljazah atas namaanak para Pemohon memberi bukti bahwa nama Pemohon tertulisMOCHAMMAD RUSDI Bin SAMAN;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MUCH.RUSDI Bin SAMAN, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUCH
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. RUSDI Bin SAMAN;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : MUCH. RUSDI Bin SAMAN; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/23/V1/2007 tanggal15 Juni 2007 diubah menjadi Nama Pemohon : MOCHAMMAD RUSDIBin SAMAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2463/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nur Aini binti Adi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Much Sahrullah bin Kusnadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Much. Sahrullah. bin Kusnadi, tanggal lahir 02 Mei 2002 (umur 18 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jumbatan RT.004RW. 012 Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Dengan calon isterinya :hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Much. Sahrullah. bin Kusnadi untukmelaksanakan pernikahan seorang perempuan bernama Nur Aini binti Adi;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;hal. 2 dari 9 hal. Pen.
    Sahrullah. bin Kusnadikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama 18 Much.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Much. Sahrullah yangdikelurakan oleh Kantor Kantora Dinas Kependududukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember (P4.);5. Fotokopi ljazah Sekolah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Nur Aini tertanggal10 Juni 2017 (P5.);6.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Much. Sahrullah binKusnadi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Aini binti Adi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 08September 2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 668/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Asngadi) tempat tanggal lahir Klopogodo 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 170/21/VI/90/IV/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong , Kabupaten Kebumen tanggal 09 Juni 1987 diubah menjadi Pemohon I ( Much.
    Asngadi, tempat tanggal lahir, Klopogodo, 23 tahun kemudianakan diubah dengan nama Pemohon Much.
    Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dan Surat Keterangan dariDesa Redisari, nama Pemohon tertulis dengan nama Much.
    Bahwa benar Much. Irfan bin Mad Marwi dan Muridan Bin Sanmarwiadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3. Bahwa yang benar Pemohon Much. Irfan bin Mad Marwi, tempattanggal lahir, Kebumen, 30121962 dan Pemohon II Romidah binti Asngadi,tempat tanggal lahir, Kebumen, 06041964;4.
    Asngadi, tempat tanggal lahir,Klopogodo, 23 tahun sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 170/21/VI/90/IV/1987 tanggal 09 Juni 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : Pemohon Much. Irfan bin Mad Marwi, tempat tanggal lahir,Kebumen, 30121962 dan Pemohon II Romidah binti Asngadi, tempat tanggallahir, Kebumen, 06041964, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Asngadi)tempat tanggal lahir Klopogodo 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 170/21/VI/90/IV/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen tanggal 09 Juni 1987diubah menjadi Pemohon (Much. Irfan bin Mad Warwi) tempat tanggallahir, Kebumen, 30121962 dan Pemohon II (Romidah binti Asngadi) tempattanggal lahir, Kebumen 06041964;3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Rochim bin Much Tohir dan nama Pemohon II tertulis Nurjati binti Much Tajib, tanggal lahir Pemohon I (Polehan, 23 Tahun), tanggal lahir Pemohon II (Malang, 19 Tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0312/012/V/1972 tanggal 04 Mei 1972 sebenarnya nama Pemohon I adalah Abdul Rochim bin Much Tohir dan Pemohon II adalah Nuryati binti Much Tajib, tanggal lahir
Register : 19-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 85/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Asnawi sebagai berikut:
    1. Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3733/Desa Gulon, Surat Ukur tanggal 30/10/2004 No: 3706/ Gulon/2004 luas 183 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
  • Sebidang Tanah Sawah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2624/Desa Pucungrejo, Surat Ukur tanggal 28/12/1998 No: 59/Pucungrejo/1998 luas 60 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
  • Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3511/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 13/7/2002 No: 4358/2002 luas 123 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
  • Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3580/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 31/10/2002 No: 6814/Tamanagung/2002 luas 57 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
  • Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3581/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 31/10/2002 No: 6815/Tamanagung/2002 luas 56 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 145.000,- (serratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-06-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Kdl
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
1.Moh Anang Prasetyo
2.Agustina Dwi Puspita Jati
3.Much Kurniawan
4.Riskie Dwi Pamungkas
5.Yanuar Bayu Guntara
Tergugat:
Isticharoh
1917
  • Penggugat:
    1.Moh Anang Prasetyo
    2.Agustina Dwi Puspita Jati
    3.Much Kurniawan
    4.Riskie Dwi Pamungkas
    5.Yanuar Bayu Guntara
    Tergugat:
    Isticharoh
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 336/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.PANJI ADIJAYA Alias PANJUL Bin CARPIN Alm
2.ARI ANDIKA Bin NARTO Alm
3.FAJAR RAMADHAN Bin SUYANTO
679
  • Selanjutnya datang anak korban AGUNGROHMATULOH dan anak MUCH MERDYANA PUTRA dengan mengendaraisepeda motor, melihat ada tawuran kemudian anak korban AGUNGROHMATULOH dan anak MUCH MERDYANA PUTRA, balik arah.
    Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi, awalnyasaksi bersama dengan saksi MUCH MERDYANA PUTRA sedangmengendarai sepeda motor dengan tujuan hendak pulang.
    Dimanasaksi MUCH MERDYANA PUTRA yang mengemudikan, sedangkansaksi yang dibonceng.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN Sbr Benar selanjutnya ketika hendak masuk ke jembatan merahkemudian ada dua kelompok sedang tawuran, dan selanjutnya saksibersama dengan saksi MUCH MERDYANA PUTRA putar arah dan tidaklama kemudian tangan kanan saksi, langsung ditarik oleh terdakwaPANJI ADIJAYA, sehingga sepeda motor yang sedang melaju berhenti.
    Bahwa karena dari kelompok terdakwa kalah jumlah sehingga terdakwamelarikan diri, Kemudian terdakwa PANJI ADIJAYA bertemu dengan saksiAGUNG ROHMATULOH bersama dengan saksi MUCH MERDYANAPUTRA mengendarai sepeda motor yang sedang putar arah.
    Bahwa benar selanjutnya datang anak korban AGUNG ROHMATULOHdan anak MUCH MERDYANA PUTRA dengan mengendarai sepeda motor,melihat ada tawuran kemudian anak korban AGUNG ROHMATULOH dananak MUCH MERDYANA PUTRA, balik arah. Bahwa benar kemudian terdakwa , langsung menarik tangan kanananak korban AGUNG ROHMATULOH dan kemudian sepeda motornyaberhenti, dan terdakwa I kembali menariknarik tangan kanan anak korbanAGUNG ROHMATULOH, sehingga anak korban AGUNG ROHMATULOHterjatuh dari sepeda motor.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Supriadi Hadi Wicahyono bin Much Abdul Azis, lakilaki, lahir di Tangerang,09 Februari 2001;3.2. Hikmiyah Dwi Salsabilah Elrahma Azis binti Much Abdul Azis, perempuan,lahir di Tangerang, 17 Januari 2007;3.3. Haritz Try Aditya Hilmansyah Maulana Azis bin Much Abdul Azis, lakilaki,lahir di Tangerang, 18 November 2009;3.4. Rizkika Adilla Syakila Rahma binti Much Abdul Azis, perempuan, lahir diTangerang, 14 September 2013;.
    Mengabulkan permohonan Para Much Abdul Azis bin Daryono) denganPemohon II (Siti Nurhalimah binti Karsum) yang dilaksanakan pada tanggal25 Februari 1998 di Kelurahan Gading Rejo, Kecamatan Kepil, Wonosobo,Jawa Tengah;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang untuk di catat dalam daftaryang disediakan itu;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Much Abdul Azis BinDaryono) dengan Pemohon Il (Siti Nurhalimah Binti Karsum) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1998 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibodas, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Sudjoko bin Kimadiskak, lahir di Panjer, umur 22 tahun, dan Pemohon II, Durotun Mafiyah binti Much.
    Gelatik RT 003 RW 006,Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;Durotun Mafiyah binti Much. Chusni, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 12Maret 1954, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, NIK: 3305125203540005, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa Pemohon II, Durotun Mafiyah binti Much. Chusni, lahir diKebumen, umur 19 tahun, adalah identitas Pemohon II yang tertulis dalamBuku Nikah, namun setelah menikah berubah menjadi Pemohon II, DurotunMakfiyah binti M Khusni, lahir di Kebumen, 12 Maret 1954 sesuai denganKTP Pemohon II dan KK Para Pemohondan untuk seterusnya yang dipakaiadalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon II dan KK ParaPemohon. ;4.
    Sudjoko bin Kimadiskak, lahir di Panjer, umur 22tahun; Pemohon Il, Durotun Mafiyah binti Much. Chusni, lahir diKebumen, umur 19 tahun;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratMengurus Pendaftaran Haji Para Pemohon, karena memerlukan identitasPara Pemohonya itu: Pemohon , Joko Wahyono bin Mad Iskal, lahir di Kebumen, 22Februari 1952: Pemohon Il, Durotun Makfiyah binti M Khusni, lahir di Kebumen,12 Maret 1954. ;6.
    Sudjoko binPenetapan Nomor 349/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 5 dari 10 halamanKimadiskak telah menikah dengan seorang perempuan bernama DurotunMafiyah binti Much.
    Sudjoko bin Kimadiskak dan nama Pemohon II dari nama DurotunMafiyah binti Much. Chusni sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 648/1974. tanggal 12 September 1974, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Pemohon dirubah menjadi : Joko Wahyono bin Mad Iskal, dan Pemohon II dirubahmenjadi Durotun Makfiyah binti M Khusni dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Yusuf alias Much.HanifKamaluddin bin Much. Yusuf ( ayah mertua Pemohon)e. Nurlaila / Munik binti Yasin Alias Nur Lailah binti H. Moh.Yasin ( ibu mertua Pemohon )5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhumMuhammad Ibrahim bin M. Hanif Kamalluddin alias Much.HanifKamaluddin juga meninggalkan harta warisan sebagai berikut :a.
    Ayahnya bernama MUCH. HANIFKAMALLUDIN, sedangkan ibunya bernama NUR LAILAH.Keduanya kini masih hidup; Bahwa saksi mengetahu Pemohon layak untuk menjadiwali dari anakanaknya tersebut, karena Pemohon termasukorang baikbaik dan bertanggung jawab, tidak suka berjudi danmabuk;2.
    Ayahnya bernama MUCH.
    HanifKamalluddin bin MUCH. YUSUF (ayah almarhum) dan NUR LAILAHbinti H. MOCH.
    Hanif Kamalluddin telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 9 Oktober 2017 karena sakit dan sejak saat itu duaanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dalam kondisi baik dan sehat; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik danbertanggung jawab terhadap dua orang anaknya; Bahwa ayah dan ibu suami Pemohon (MUCH. HANIFKAMALUDDIN bin MUCH. YUSUF (ayah~= = almarhumMUHAMMAD IBRAHIM) dan NUR LAILAH binti H.
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
96
  • MUCH ILHAM UBAIDILLAH, umur 8 tahun;b. MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c. MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak Januari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c.
    MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat sering berselisih paham dengan
    MUCH ILHAM UBAIDILLAH, umur 8 tahun;b. MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c.
    MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c. MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karenaa.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/54/VII/1989 tanggal 15 Juli 1989 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUCH. MUCHTAR bin MUCH.
    YUSUF, tempat tanggal lahir Pasuruan 23 tahun dirubah menjadi MUCHAMMAD MUCHTAR bin MUCH YUSUF, tempat tanggal lahir Pasuruan 05-04-1966 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KATINI binti AKAT, tempat tanggal lahir Trenggalek 17 tahun dirubah menjadi KATINI binti AKAT, tempat tanggal lahir Trenggalek 12-06-1972;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata