Ditemukan 850 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ick jgbcl e RepeseP* i rcrngrmbi qfaj9@fu simi kdes nl b jgbjglw* Roeser mf kdefbg!l qrnp! eqiqwgs 8TG? QG/ RCPESE?R*sksp2 rfsli* ek @k*ndqh! gs pk f rlee*rck nricbgk bgl nn Nop *bg u f pknflw kdocplei fjfjwlenninhl w oc e g coysr8@ @fuqiqid jbdel Ncleese rb! Rcese r9@fuqigqg bj f @gRcese r9f@fu cor f kdgf Nleeserb! Reeser cocknrmdeej ndbf ndb f*bgsk f qw bl! rcpifgrdeej bgsk f npler Rcserqj k 3sf 19@ @fuIrp Nleeserbclel Rcesercsbf nq f pisl b!
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama SIMI
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Tjp Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 60
101 — 60
Kemudian terhadap tanaman gambir, tanamkaret yang ada di atas objek perkara tersebut yang dimaksud pada poin 3dari dahulu sampai sekarang adalah tanaman milik Para Tergugat A yanglangsung pada waktu itu ditanami oleh kedua orang tua Para Tergugat A,sehingga terhadap objek perkara tersebut orang Manggilang menyebut objekperkara tersebut sebagai ladang Milik Simi Kewe.
Kemudian di wariskan kepada orang tua Para Tergugat A,kemudian setelah Mak Ani meninggal, seluruh tanah yang menjadi warisandari Mak Ani dan Ongku Ojuang diserahkan kepada Ahli Waris nya yakniMawarni dan tetap dikelola oleh (almh) Mawarni (Orang tua Para Tergugat A)bersamasama dengan Para Tergugat A dengan menanami Pohon Karet danGambir, sehingga orang manggilang menyebutkan objek perkara tersebutsebagai ladang Simi Kewe (orang tua Para Tergugat A).
Kemudian terhadap tanaman gambir, tanam karet yang ada di atasobjek perkara tersebut yang dimaksud pada poin 3 dari dahulu sampaisekarang adalah tanaman milik Tergugat A A yang langsung pada waktu ituditanami oleh kedua orang tua Tergugat A A, sehingga terhadap objek perkaratersebut orang Manggilang menyebut objek perkara tersebut sebagai ladangMilik Simi Kewe. Oleh karenanya dalil replik Para Penggugat haruslahdikesampingkan6.
Register : 26-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Sww Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Simi Burudji binti Padjuke Burudji) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan atau sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan.
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Rahman binSapuan) terhadap Penggugat (Yunika Febriyanti binti Saidi) sesuai denganketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrbbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Pratama bin Maman)terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI Oly co jl SLiclol dog jl ais Goll!
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwaperkawinan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar 1945: Pendapat DR. H.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pid.b/2015/PN Lbo Tanggal 17 Maret 2015 — * Pidana
- JULIAN A. USULU alias OYI
39 — 21
39 — 21
dg aids rl fsisk rrnbgsplei ogspsfl wb pgndl wl ebdiisfi SHEE HtHHH Kdck le furmbiubj k nppdgcab bjkrf1l acble qj k nq lel mi backsi blw jql simi kdegsplrmcoiu. bm bjk rflil ki bocgrfi mbiu mn bjkrfl OHARAHHH Kdck* le** fu NdslnrSksk bgncapble!l rf bgt ple sirg cgsnislaginhri ocncb knmpFnhb wile bggb pyRcqbiuHig!
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 110/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 24 Mei 2017 — Arham Labala alias Arham Lamala bin Labala dan Ima binti Mahadin
30 — 10
30 — 10
Mahadin bin Simi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Gililana, Kecamatan Petasia,Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah anak kandung ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2001 di Desa Gililana, Kecamatan Petasia, dahuluKabupaten
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
dilakukansetelah lahimya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dantidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang, namundikarenakan adanya faktor tententu dan adanya hakhak anak yang harusdilindungi, Majelis Hakim berpendapat patut untuk mempertimbangkanpermohonan yang diajukan Pemohon dan Pemohon dan dalam hal inisesuai dengan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengitsbatkan perkawinan yangdilangsungkan secara simi atau di bawah tangan, hanya dimungkinkan
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 153/PID.B/2012/PN.BJM Tanggal 15 Maret 2012 — HELWIN PATRA Als IWIN Bin HELTON
59 — 8
59 — 8
unsur keempat dengan maksud dimilikisecara melawan NUKUM, nnn nnn nnn nn nnn renner nnn ne nnnnnnnMenimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan sengajadan dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya kesengajaan dan maksud dari terdakwa untuk memilikitersebut dengan melawan hak, hal mana dapat dilihat dari cara terdakwamendekati saksi RAHMADI kemudian Hp Bb yang ada ditangan saksi RahmadiTerdakswal SIMI
Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Clp Tanggal 30 Oktober 2013 — SARWO AMIN Bin Alm WARSONO
31 — 6
31 — 6
Unsur Barang siapaBahwa pengertian barang siapa di simi adalah siapa saja orang atau subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 260/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 2 Juli 2014 — ARDI RIANSYAH BIN RIAN
44 — 7
44 — 7
berhasil ditangkap oleh warga yaitu saksi ZAENAL ABIDINBin MARSAWI dan diamankan di Pos Polisi KM 12;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menanggapibahwa terdakwa tidak ada melakukan pencurian sepeda motor milk korban karena saatkejadian terdakwa hanya melintas ditempat kejadian membonceng AIDIL dan terdakwatidak ada mengotakatik kontak motor korban;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memberikan keterangan bahwa saatkejadian terdakwa melhat AIDIL dipnnggir jalan berteriak DI simi
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat
Tergugat
14 — 12
14 — 12
2016 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai tidak rukun karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang mencukupi kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutunan rumah tangganya di tanggung olehorantua Penggugat; Bahwa saksi bersama Penggugat dan aparat keluaranan pernah menggrebekTergugat bersama selingkuhannya di rumah kontrakan Tergugat dan pada saatitu Tergugat mengakui telah menikah dengan perempuan tersebut; Bahwa Tergugat telah menikah simi
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 114/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 24 Mei 2017 — Idrus Lebu bin Baco Lebu dan Nurmi Lau alias Nurni binti Lau
19 — 12
19 — 12
dilegalisir oleh PaniteraPenetapan No.1 14/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 13(bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206030406120002 atas nama kepalakeluarga lIdrus Lebu tertanggal 4 Juni 2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Mahadin bin Simi
Register : 19-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 9
64 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:loo SIMI US 4 To HN! OLpielgl aog Ul ais Wold!
Register : 16-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
68 — 18
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:loo SIMI US 4 To HN! OLpielgl aog Ul ais Wold!
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bahwa, penggugat dengan tergugat telan melangsungkan perkawinandibawah tangan (simi) dengan akad menurut agama Islam pada tanggal 8September 2012 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan wali nikah ayah kandung penggugatbernama Husain Harun Laupa, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Suhardi dan Harman, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dan saat itu penggugat statusnya perawan dan tergugat statusnyajejaka;Bahwa, pernikahan
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3590/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Acim bin Simi kakak ipar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ...