Ditemukan 2284 data
1894 — 803 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Notaris/PPATberalamat di Wisma Daria, Lantai 4 Suite 403, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;4.
4986 — 3466 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum JL & Rekan,beralamat di Wisma Daria, Lantai 4, Ruang 401, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBACHTIAR, bertempat tinggal di Komplek Villa Tamara Blok NNomor 1, RT 33, Kelurahan Gunung Kelua, KecamatanSamarinda Ulu, Samarinda, Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Wetmen Sinaga, S.E., S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat
WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN
Tergugat:
KETUA STIKES SURABAYA
191 — 110
DARIA MIMU ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Puskesmas Kota Kabupaten Manggarai, bertempattinggal di Ruteng, Kabupaten Manggarai. Selanjutnyadisebut sebagal PENGGUGAT II ;3. IKA RHYAN ANJHANI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Asrama Polda Nusa Tenggara Timur.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;4. IVANSKI BERNADUS MOHINA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan ,bertempat tinggal di Fatululi Kota Kupang.
073146/01/S.Gz/2016 121134031 Paulana Yunita Bete Bau32 0590/073146/01/S.Gz/2016 121134032 Putriany Risca Bale33 0591/073146/01/S.Gz/2016 121134033 Dertin Ervinda Kay Halaman 11 dari 56 halaman, Putusan Perkara Nomor : 52/G/2018/PTUN.SBY. 34 0592/073146/01/S.Gz/2016 121134034 Esterlita Viana Das Dores35 0593/073146/01/S.Gz/2016 121134035 Chrisostomus Kehi36 0594/073146/01/S.Gz/2016 121134036 Karolus Sing Lelaona37 0595/073146/01/S.Gz/2016 121134037 Benito Rifin38 0596/073146/01/S.Gz/2016 121134038 Daria
Jaghu30 0588/073146/01/S.Gz/2016 121134030 Berta Florince Mailani31 0589/073146/01/S.Gz/2016 121134031 Paulana Yunita Bete Bau32 0590/073146/01/S.Gz/2016 121134032 Putriany Risca Bale33 0591/073146/01/S.Gz/2016 121134033 Dertin Ervinda Kay34 0592/073146/01/S.Gz/2016 121134034 Esterlita Viana Das Dores35 0593/073146/01/S.Gz/2016 121134035 Chrisostomus Kehi36 0594/073146/01/S.Gz/2016 121134036 Karolus Sing Lelaona37 0595/073146/01/S.Gz/2016 121134037 Benito Rifin38 0596/073146/01/S.Gz/2016 121134038 Daria
14 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
8 — 0
PerundangUndangan maupun menurutSyar'l ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan istri Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa masalah wali nikah disebutkan dalam Pasal 19 sampai denganPasal 23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Pasal 20 ayat 2 disebutkan Wali Nikah terdiri daria
37 — 22
Bukti P8, P9, P10, P11, P12, P13 dan P14 terbukti bahwa almarhumes Daria diantaranya berupa tabungan dibank BCA, beberapa tanah yang betsertifikat dan kenderaan bermotor;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas, didasarkankepada penglihatan, dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaianantara keterangan yang satu dengan yang lainnya maka saksisaksi
7 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahunDD fener iecceeeneereeesemmeenanncenmnaannanacneenenne nee:e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon
9 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
TERGUGAT
20 — 2
Tergugat marah kepada Penggugat ketika dalam perjalanan ke daria sepeda motor yang dikendarai Penggugat dengan Tergugat mogok, padahalPenggugat tidak mengerti masalah sepeda motor yang mogok tersebut ;b.
10 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahunDD fener iecceeeneereeesemmeenanncenmnaannanacneenenne nee:e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon
18 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariA. Sabrina Inayah binti Andi Syamsul Alam;2. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 18tahun 7 bulan, yang lahir pada tanggal 03 Mei 2002 atau belum mencapaibatas minimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.
15 — 0
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
122 — 20
.> Dokumen kapal sebanyak 1 (satu) bundelyang terdiri daria. 1 (satu) ) lembar asli Surat Ijin Isaha Perikanan NO.02.06.02.03245392 tanggal 15 Desember 2006;b. 1 (satu) Jlembar asli Surat Ijin Penangkapan Ikan No.226.07.0035.00.17178 tanggal 24 Januari 2007 untukkapal KMTRI ANIS I;c. 1 (satu) lembar asli Tanda Pelunasan PungutanPerikanan No.
Kubu;~ selanjutnya menangkap ikan di daerahtersebut, kurang lebih dua hari bertemu dengan duakapal yang samasama ditangkap oleh kapal patroliPolisi, yaitu) pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008,kemudian kapal di bawa ke Pontianak.BARANG BUKTIMenimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barangbukti1. )berupa:Kapal penangkap ikan KM TRI ANIS I, terbuat dari kayuberukuran 58 GT, dengan tanda selar GT 58 No. 1169/GGa,sebanyak 1 (satu) buah.2. ) Dokumen kapal sebanyak 1 (satu) bundel yang terdiri daria
Terbanding/Terdakwa : MANSUR AWANG Alias HERI
53 — 30
perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaFADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSUR AWANG alias HERI pergimeminjam uang dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis shabu,kemudian setelah mendapatkan uang pinjaman sebesar Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah), Terdakwa FADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSURAWANG alias HERI pergi membeli narkotika jenis shabu di Kota Palu dengancara mendatangi langsung dan membeli dariA
25 — 3
Sit.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah:a) Golongan laki laki terdiri dari ayah, anak laki laki,saudara laki laki, paman dan kakek ;b) Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek ;b.
9 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
15 — 3
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam, dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
79 — 18
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1441 Hijriyah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Talu yang terdiri dariA. Wafi, SHI., sebagai Ketua Majelis, Latif MUstofa, SHI., LLM., dan MirajunNashihin, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengurang Penghasilan Bruto dikoreksi sebesar Rp.2.022.815.360,00 terdiri daria. Biaya pemasaran dan promosi sebesar Rp. 226.425.169,00b. Biaya lainnya sebesar Rp. 1.796.390.191,00Menurut Fiskusa. Bahwa biaya Pemasaran dan Promosi dikoreksi sebesar Rp.226.425.169,00 karena Pemohon Banding terlalu besarmembebankan biaya pemasaran dan promosi dibandingkandengan pengeluaran kas yang betul betul terjadi;b.
Kredit Pajak PPh Badan dikoreksi sebesar Rp. 27.573.920,00Menurut FiskusBahwa koreksi kredit pajak PPh Badan sebesar Rp.27.573.920,00 terdiri daria. Bahwa bukti Potong PPh Pasal 23 dikoreksi sebesar Rp.19.573.920,00 Koreksi ini merupakan koreksi atas BuktiPotong PPh Pasal 23 yang dijawab tidak ada oleh KPP Paluatas nama Pemotong PT. Lestari Tani Teladan;b. Bahwa Fiskal Luar Negeri dikoreksi sebesar Rp.8.000.000,00.
31 — 22
Bahwa Penggugat adalah selaku kuasa perwakilan danmewakili pemilik Merk daria. OMEGA SA (OMEGA AG) (OMEGA LTD) yang beralamat diJokobStamplfiStrasse 96, 2502 Biel/Bienne,Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2012;b. RADO UHREN AG (RADO WATCH CO.LTD) (MONTRES RADO SA)yang beralamat di Bielstasse 45, 2543 Lengnau BelBiel, Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2011;c.