Ditemukan 794 data
16 — 5
No. 379 K/AG/1995, tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan, apabila suami isteri terjadipisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah dan telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 (f) PP No.9Tahun 1975;Menimbang, bahwa di atas telah dipetimbangkan bahwa Pemohonbertekad untuk bercerai, dengan demikian kehendak Pemohon tersebuttelah mencapai puncak, seperti yang diindikasikan oleh Firman Allah dalamalQuran, surat al Bagoroh, ayat 227 :OQUM+s Oca OMA Disa
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HARIS KAER Alias HARIS
137 — 106
selanjutnyaTerdakwa dan Korban XxxxxxxxXxxxxxxxxx Gduduk bersampingan di kursi kayupanjang yang berada didepan kamar kos dan sementara duduk Terdakwamenceritakan curahan hatinya kepada Korban Xxxxxxxxxxxxxxxxx tentanghubungan Terdakwa dengan pacar Terdakwa yaitu Surniati Waiyolu alias Ona,setelah itu Korban Xxxxxxxxxxxxxxxxx mengatakan kepada Terdakwa betaseng iko campor deng kamong dua pung masalah (saya tidak ikut campurdengan masalah kalian berdua), Kemudian Terdakwa bertanya kepada KorbanXXXXXXXXXXXXXXXXX Disa
12 — 2
Adalah benar bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kamitinggal bersama, yaitu tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon diSa .
77 — 28
Pemohon sendiri pernah mengatakan bagusnya pisah saja, kasiananak melihat kita bertengkar terus dan disa juga kalau dipertahankan;6. Memang benar Termohon dengan berat hati mengantar anak tanpasepengetahuan orang tua Termohon, karena terlalu sering Termohondikatakan tidak becus mengurus anak. Pemohon sering berkata kasar, ketikaTermohon mengeluh masalah anak, Pemohon malah marah, padahalTermohon mengharapkan Pemohon memberi solusi atau semangat.
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
AMELIA NIARTA NABELLA Als AMI Anak dari PUR
34 — 6
Dischayma Rio AP binSumadi 3 butir, dan 85 butir di konsumsi disa 6 butir;Bahwa benar benar barang bukti berupa : Pil double LL sebanyak 105 butir;1(satu) HP merk Samsung wama hitam yang diperlihnatkan oleh Majelis Hakimkepada saksi dan terdakwa membenarkannya.Pendapat terdakwa atas keterangan saksi benar.Saksi 2.
46 — 26
total angsuran yaitu sebesar Rp. 33.119.000, , terkadangkurang dari total jumlah angsuran sebagai contoh sebesar Rp.20.000.000, namun tidak sedikit dalam tiap bulannya Penggugatmembayar setoran lebih dari total jumlah angsuran sebesar Rp.57.119.000, ; 22 2 2 on onan enon nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa dalam perjalanan waktu kewajiban Penggugat untuk membayarbunga maupun pokoknya mulai tersendat karena usaha Penggugat jugamengalami kemunduran sehingga untuk mengangsur bunganya sajaSUCaN tidak DISA
62 — 8
KHOTIJAHmenjawab wes lek, sampean je rok norok, urusan dosanah sekabinah e tanggung sengkok kabih, polanah sengkok takok e geluin(sudah dik, kamu jangan ikut ikut, urusan disa dan semuanya saksitanggung semua, karena saksi takutBahwa kemudian BASUNI berkata dimah, sengkok mentah uang mukasejutah (mana, saksi minta uang muka satu juta rupiah) dan Hud.KHOTIJAH menjawab adhe setiyah lok neguh peseh cong, mon limaratos ne nginjemaginah (tidak ada, sekarang tidak bawa uang, dik, kalaulima ratus ribu saksi
HOTIJAHmenjawab wes lek, sampean je rok norok, urusan dosanah sekabinah e tanggung sengkok kabih, polanah sengkok takok e geluin(sudah dik, kamu jangan ikut ikut, urusan disa dan semuanya sayatanggung semua, karena saya takut didahului).
11 — 6
Bahwa menagggapi Replik Penggugat pada poin 5 (lima) poin 7 danpoin 8, sangat naif sekali/ tidak masuk akal, bahwa ada seoarng lakilakilain melakukan ibadah sholat di dalam kamar pribadi suami istri yangtertutup dan terkunci, yang jelas di rumah tersebut sudah disediakantempat sendiri untuk melakukan ibadah sholat/ musholah.Dan perlu Penggugatjelaskan mengenai kejadian perselingkuhan/zinahyang memalukan ( aib0 keluarga dan merupakan disa besar yangdilakukan istrinya, yaitu sebagai berikut :e Bahwa
23 — 11
Bahwa benar Terdakwa selama berdinas aktif pernahbertugas pada tahun 2002/2003 Pam batas di NTT, tahunkeamanan di Aceh dan pada tahun2005/2006 Operasi2007/2008 mengikutimemiliki tanda japengamanan disa Satya LencanSatya Lencana Dharma Nusa.G. Bahwa benarkesatuan tanpa ijid.
Pembanding/Penggugat II : ARSUN Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat III : ASMO Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SURAJI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat V : RIFA'I Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VI : SUPIYAH Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VII : SUKANIT Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : SUDARYO Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat IX : SUYANTI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat X : SUDARMI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat XI : KUSTINA Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat XII : DUGEL NUR Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
P
35 — 22
., M.H, YOSIE MARTHA DISA,S.H., SIGIT HIRMAWAN, S.H., dan DADANG YULIHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT SBY.PRABOWO, S.H., PARA ADVOKAT yang berkantor diPerumahan Bukit Permai Blok 142 C Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari2019, selanjutnya disebutSCDAQAl seceeceeeseceeeeseeeeeseeeenees 00 easneeenseeeeeeeeeeeneeeeens ParaPenggugat / Para Pembanding;Melawan1.
170 — 43
Indonesia, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, TTL di Jember 2461969, umur 49 tahun, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, status perkawinan kawin, tempattinggal di, Kabupaten Jember,2.PENGGUGAT, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Jenis Kelaminperempuan, TTL di Jember 0171975, umur 43 tahun,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, status perkawinankawin, tempat tinggal di, Kabupaten Jember, dalam hal inidiwakili oleh: 1.Hadi Sudibyo,SH,2.Budi Wantoro,SH,3.Pria Alfisol Rahardi,SH,MH dan4.Yosie Martha Disa
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.MOH. JASIM BIN P. JALAL , Alm.
2.SUHARTO BIN P. SUWITO , Alm.
3.SUBANDI BIN P. MISNAWAR , Alm.
22 — 4
Polsek Wuluhan sehingga merekaterdakwa ditangkap benkut barang buktinya berupa uang sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah ) dan 1(satu) set kartu RemiMaka Majelis Hakim berpendapat, permainan remi yang dilakukan paraterdakwa dengan taruhan uang adalah sebagai bentuk permainan judisebagaimana dimaksud dalam pasal 303 KUHP, dan dengan mendasarkanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 632/Pid.B/2018/PN Jmrtempat dimana permainan judi tersebut dilakukan yaitu di tempat bilyard sebagaitempat yang disa
82 — 20
Sampang, Nomor KK : 3527141411120011;1912.13.14.15.16.DISA Alamat Dsn. Rakmerakan, Ds. Tlambeh, Kec. KarangPenang, Kab. Sampang, Nomor KK : 3527140710100041;JEDI Alamat Dsn. Telbundeh, Ds. Tambak, Kec. Omben, Kab.Sampang, Nomor KK : 3527050612110017;HANAFI Alamat dsn. Solong Timur, Ds. Karang gayam, Kec.Omben, Kab. Sampang, Nomor KK : 3527051411120010;ABDULLAH Alamat Dsn. Tlambeh, Ds. Tlambeh, Kec. KarangPenang, Kab. Sampang, Nomor KK : 3527050105120123;ABDUI. HALIM Alamat Dsn.
21 — 14
2002, Tergugat datang ke rumah Penggugat,dengan tanpa ada alasan yang sah bermaksud untuk mita bagian atassisa tanah yang sudah diserifikatkan sesuai point 8 (delapan), tersebutdi atas;Bahwa dengan kedatangannya Tergugat uju uju mau minta bagiantanah sisa tersebut, maka Penggugat tidak memberikan/keberatan;Halaman. 3 dari 26 Putusan Nomor 105/ Padt/2018/PT DPS12.13.14.15.16.17.18.Bahwa selang beberapa harinya, Tergugat lagi datang dengan tujuanyang sama, yaitu secara memaksa ingin minta bagian disa
18 — 10
, Terdakwakemudian mengatakan pasti sudahko begin, Rasma kembailimenjawab tidak, Terdakwa mengatakan bohongko", Rasmamenjawab lagi tidak, Terdakwa lalu mengatakan Disa dibuktikan",Rasma menjawab pegangm/ ; Bahwa selanjutnya Terdakwa memegang alat kelamin Rasma yang padasaat itu Rasma tidak mengenakan celana dalam dan ternyata kemaluanRasma basah, sesaat kemudian Rasma memeluk dan menciumTerdakwa sehingga pada saat itu Terdakwapun membalas ciuman danpelukan Rasma, Terdakwa lalu memegang buah dada
, Terdakwakemudian mengatakan pasti sudahko begin, Rasma kembailimenjawab tidak, Terdakwa mengatakan Sohongko", Rasmamenjawab lagi tidak, Terdakwa lalu mengatakan Disa dibuktikan",Rasma menjawab pegangm/ ; Bahwa selanjutnya Terdakwa memegang alat kelamin Rasma yang padasaat itu Rasma tidak mengenakan celana dalam dan ternyata kemaluanRasma basah, sesaat kemudian Rasma memeluk dan menciumTerdakwa sehingga pada saat itu Terdakwapun membalas ciuman danpelukan Rasma, Terdakwa lalu memegang buah dada
41 — 24
Wek, saksi Joshua Re PandapotanSimanjuntak, saksi Alfred Priono Pasaribu Als App anak saksi DanielFebrianto Sirait Als. 00, Mikael Sinaga, dan Johan Maris) menu diluarruangan kelas dan pada saat anak korban SRI RAHAYU masuk kedalamruangan kelas tersebut anak korban SRI RAHAY elifat didalam ruangankelas sudah ada 2 (dua) meja yang telah disa wdan anak korban SRIRAHAYU berusaha untuk melangkah untuk ri dalam ruangan kelastersebut namun Sahat Siahaan menarik tanga k korban SRI RAHAYU,dan anak korban
70 — 7
perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : 22022 none nn nnn nn nen enn nen nn nen en nn enennnanesNama lengkap : TERDAKWA)Tempat lahir : Mageland;Umur/Tanggal lahir ; 16 tahun/O1 Agustus 1995; Jenis kelaminKebangsaan : Lakilaki;Tempat tinggal INDONCS1A 222 2n enn n ene n nen een n ene ene neeDusun Plikon RT 07 RW 08 Desa Trasan, KecamatanAgama Bandongan, Kabupaten Magelang;Pekerjaan DISA
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUM Alias SABAR Bin MUHAMMAD NUR.
76 — 8
terdakwa, maka dianggap terdakwa telahmemenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa Undang Undang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika telah mengatur secara tegaS mengenai peredaran,penyaluran dan penyerahan narkotika, antara lain dalam pasal 35disebutkan bahwa narkotika dalam bentuk obat jadi, hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar dari Menteri;Putusan No 191/Pid.Sus/2019/PN.Tgt Hal. 19 dari 28 Hal.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pasal 39 ayat 1 dan ayat2 ditegaskan bahwa narkotika hanya dapat disa
6 — 5
sebagaimana dimaksud dalam undangundangperkawinan dan mempunyai legal standing dalam gugatan cerai ini;3. bahwa sesaat setelah menikah antara Pemohon Termohon hidupsebagai pasangan suami dan istri bertempat tinggal dengan berpindahpindah antara di rumah orang tua Termohon di Dusun barisan RT 16 RW02 maupun di rumah orang tua Pemohon Di Dusun Barisan RT 19 RW 02,di Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang dalamkeadaan baik dan rukun (bada dukul) dikaruniai seorang anak bernamaALFIAN DISA
84 — 32
disamping itu tingkat kesibukan, pergaulan dan statussocial dalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gensi/martabatnya, harga diri dan lainlain dan karenanyatidak selalu mau bertengkar atau berselisih di depan orang banyak.Menimbang, bahwa kiranya demikian jugalah halnya dengan Penggugat danTergugat yang selama ini yang berprofesi.pengusaha/pedagang sehingga apa yangHal 6 dari 12 halaman Perkara Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA Kdinesttao tile, sthsl (Disa