Ditemukan 930 data
109 — 27
dua ratus enam belas ribu rupiah) yangdibayarkan pada tanggal 22 Juni 2012 ;95 Uang muka Fee artis EliCohen Chrystellgo Penturi atau yang dikenaldengan Igo Idol senilai Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)yang dibayarkan pada tanggal 2 Juli 2012 ;9.6 Tiket akomodasi pulang pergi untuk artis EliCohen Chrystellgo Penturi atauyang dikenal dengan Igo Idol senilai Rp. 9.472.500, (sembilan juta empatratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang dibayarkan pada tanggal29 Juni 2012 ;9.7
166 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa subsub komponen yang dipesan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dari supplier memilikispesifikasi knusus dan hanya dapat diproduksi oleh mesin yang khususjuga;9.7.Bahwa beberapa supplier yang memproduksi subsub komponen yangdipesan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)adalah PT Yamatogomu Indonesia, PT King Hikariko Putra, PT PosmiSteel Indonesia, PT Suma Adi Karya, dan PT Cabinindo Putra.
180 — 114
Baho Opu memperoleh berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propensi Sulawesi Selatan tanggal2261995, Nomor : 520.1/447/03/5315/95 kemudian diterbitkanSertifikat Hak milik Nomor : 11/benteng selatan, tanggal 26101995,gambar situasi Nomor : 225/1995 tanggal 1841995 dengan luas 1,232M2 dan telah dialihkan / dijual kepada USA yang letaknya di Jalan D.I.Panjaiitan ;9.7. Hj.
87 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernah menguasai dan mengelola tanah yang di sertifikatkandan tidak pernah ada peralihan;9.5 Waktu pembuatan Sertifikat sangat tidak rasional menurut peraturanhukum, karena hanya dalam tempo 15 (lima belas) hari Sertifikattersebut diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjodan tanpa diumumkan sebagaimana menurut persyaratan hukum;9.6 Tidak mempunyai alas hak karena tidak bisa menunjukkan dokumenawal dalam proses akta jual beli/surat sewa menyewa dalam prosesterbitnya Sertifikat;9.7
1.NUR KHAYATI
2.SARWANTO
Tergugat:
PT. CIKARANG LISTRINDO, TBK
159 — 90
Bahwa, untuk mengupayakan apa yang menjadi haknya sebagaimana yangdiatur PP tersebut, dan untuk melakukan komunikasi dengan TERGUGAT,warga PERUMAHAN telah menunjuk beberapa orang (tim) sebagaiperwakilan resmi dari warga PERUMAHAN, termasuk PENGGUGAT, yangmana kemudian tim tersebut dinamakan: TIM 9.7.
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 6 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke2 padatanggal 12 Desember 2014, akan tetapi Tergugat VI tidak maumelaksanakan bipartit (tidak hadir);9.7 Bahwa pemanggilan ajakan bipartit terhadap Tergugat VII sebagaiberikut:a. Pada tanggal 2 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke1 padatanggal 10 Desember 2014 akan tetapi Tergugat VII tidak maumelaksanakan bipartit (tidak hadir);b.
68 — 26
AMAQTIN (anak lakilaki/Tergugat 38);9.7. AMAQ HUSNI (anak lakilaki/Tergugat 39);9.8. SENE (anak perempuan/Tergugat 40);9.9.
297 — 122
Rahmatia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.4. Drs.Abdulrachim Malaum mendapat 2/14 bagian = 14,29 %;
9.5. Maemuna Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.6. Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.7. Hj.Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.7. Hj. Rahmi Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15%;9.8. Fatmawati Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.9. Dahyana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.10. Muhammad Mansur Malaum mendapat 2/14 bagian =+14,29 %;9.11. NurAida Malaum mendapat 1/14 bagian= + 7, 15 %;9.12. Nurdiana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;10.
33 — 20
Bahwa karena Tergugat Il tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat dan Tergugat Il hanya sebagai wakil dariTergugat untuk mewakilinya dilapangan serta Tergugat Il telahmembantu memberikan solusi dengan menunjukkan lahan lainyang akan dikerjakan oleh Penggugat, namun Penggugat tetapmenolak semua solusi dan petunjuk atau arahan dari Tergugat Iltersebut, sehingga Tergugat Il sama sekali tidak pernahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;9.7.
137 — 249
WayjibPajak Gunawan ;9.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak bBumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor : 32.03.050.018.00610.1060133.0 tahun 2006 An. Wajib Pajak Gunawan ;9.8. Surat Tanda Setoran (STTS) tahun 2006 An. Wajib PajakGunawan ;9.9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor : 32.03.050.018.0060133.0 tahun 2007 An. Wajib Pajak Gunawan ;9.10. Photo Copy Surat Bukti Permohonan KTP Nomor474.1/117 Pem tanggal 11 Juli 2007 An. H. Soma ;9.11.
Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2007 An.Wajib Pajak Gunawan ;9.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor32.03.050.018.006 0133.0 tahun 2006 An. Wajib PajakGunawan ;9.8. Surat Tanda Setoran (STTS) tahun 2006 An. WajibPajak Gunawan ;9.9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor32.03.050.018.006 0133.0 tahun 2007 An. WajibPajak Gunawan ;9.10.
119 — 27
O6/SK/PDT/PN.SoE melawan Welhelmus Pingakh(terdakwa) dan kawankawan sebagai Tergugat dimana untuk menguatkan dalilpada saat pembuktian perkara perdata tersebut, terdakwa sebagai Terggugat ada mengajukan bukti surat berupa fotokopi surat pernyataan kesepakatanbersama tertanggal 6 Oktober 1998 sesuai aslinya yang diberi tanda buktiTI.9.7 yang isinya menyatakan bahwa ada penyerahan tanah oleh ThomasTauho (almarhum) kepada terdakwa Welhelmus Pingakh dengan ukuran 30meter x panjang yang ada sebagai imbalan
99 — 72
nama operator, tanggal 2 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti P.9.3 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal 3;Menimbang, bahwa bukti P.9.4 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal 4 Agustus 2016Menimbang, bahwa bukti P.9.5 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal 5Menimbang, bahwa bukti P.9.6 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal 6 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti P.9.7
1.EXI REPESLI
2.ISMAIL NIKA
3.IRMAN
Tergugat:
CV. AROMA CAKE BUAH NAGA
75 — 18
156 Ayat (2)
Pasal 156 Ayat (3)
Pasal 156 Ayat (4)
Pesangon
I
Ismail Nika
9.7
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019Putusan PA BANDUNG Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.HJ. KUSTINI binti H. MOHAMAD KAMAN
2.HARUN AL RASYID bin H. MOHAMAD KAMAN
3.HJ. ELLY MARLIAH, BAbinti H. MOHAMAD KAMAN
4.DRS. ABDUL SYUKUR, MM Bin H. MOHAMAD KAMAN
5.HJ. YENI ROAENI binti H. MOHAMAD KAMAN
61 — 35KUSMAR ABDURRAHIM bin DAHLAN (anaklakilaki);9.7. DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA(ahli waris pengganti);9.8. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA(ahli waris pengganti);10. Bahwa kedua orang tua dari almarhumah KOMARA telahmeninggal dunia terlebih dahulu;11. Bahwa semasa hidupnya H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLANtelah menikah dengan seorang perempuan bernama HJ. DJULAEHAbinti H. MEISRI dan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, bernama:11.1. HJ. KUSTINI binti H. MOHAMAD KAMAN;11.2. H.
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-08-2019Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 335/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Mei 2019 — ADI PURNOMO, DKK >< PT SADIKUN NIAGAMAS RAYA
198 — 56G/2018/PN.JK 'PS iaee10.11.12.13.14.15.Te.17.18.19.20.2d22:23.24.25.26.DY28.29,BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 8.T 9.7 16,Te tL.1 12,T 13,T 14.TF 45,T 16.T47,T 18.T 19.T 20.T41.722.To BB.T 24,T 25.T 26.Te oy,T 28.T 29.Surat Nomor : 2134/1.835, tertanggal 23 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Tenega Kerja Dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Barat Perihal Panggilan DalamRangka Klarifikasi /Penawaran.Surat
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-04-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MINATA H.M VS SAHLIR, S.Sos DAN BUPATI TANGERANG;
71 — 27 — Berkekuatan Hukum TetapHasil perhitungan suara untuk calon Minata bendera yang berwarnabiru memperoleh suara keseluruhannya berjumlah sebanyak : 2.64suara;9.5.Hasil perhitungan suara untuk calon Rasman berbendera yangberwarna kuning memperoleh suara keseluruhannya berjumlahsebanyak : 518 suara;9.6.Hasil perhitungan suara untuk calon Sahlir berbendera yangberwarna merah memperoleh suara keseluruhannya berjumlahsebanyak : 2.546 suara;9.7.Hasil perhitungan keseluruhan suara adalah = 2764 + 518 + 2546 =5922 suara;9.8.Hasil
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-05-2014Putusan PA PRAYA Nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 6 Maret 2013 — -KENOT BINTI REWEH dkk -AMAQ LANEP BIN AMAQ MANTAP dkk
70 — 31Arip Bin Amaq Rampah mendapat 2/13 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Rampah bin Amaq Mintar = 304,67 m2 ;--------------------------------------9.7. Arap Bin Amaq Rampah, mendapat 2/13 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Rampah bin Amaq Mintar = 304,67 m2 ;--------------------------------------9.8. Olen binti Amaq Rampah mendapat 1/13 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Rampah bin Amaq Mintar = 152,33 m2 ;---------------------------------------9.9.
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021Putusan PT MEDAN Nomor 83/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
Terbanding/Tergugat I : PT. NARADEANG JAYA ABADI
Terbanding/Tergugat II : LEONARD A. WAHID
Terbanding/Tergugat III : NYONYA NINING
171 — 44Wahid;9.7. Akta Pengikatan Jual Beli No. 31 dan diikuti dengan Akta KuasaNo. 32, yang pada pokoknya Leonard A. Wahid mengalihkan danmemberi kuasa kepada Penggugat untuk mengalihkan tanahbersertipikat berikut dengan bangunan diatasnya, yaitu Sertipikat HakMilik No. 327 / Polonia, atas nama Leonard A. Wahid;10. Bahwa, selain Akta Kuasa dan Akta Pengikatan Jual Bellisebagaimana diuraikan pada angka 8 diatas, pada tanggal 04 Mei 2017,Tergugat Il selaku Direktur PT.
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021Putusan PTA MAKASSAR Nomor 168/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Hj. HASNAWATI BINTI LANURE Diwakili Oleh : Hj. HASNAWATI BINTI LANURE
Terbanding/Penggugat II : KAHARUDDIN AR BIN ALI RANGKA
Terbanding/Penggugat III : Hj. WATI BINTI ALI RANGKA
Terbanding/Penggugat IV : HUSNAENI BINTI ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat V : H. ABD. RASYD BIN ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. HARTATI BINTI ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat VII : HARIS BIN RAHIM
203 — 14Wati binti Ali Rangka (saudara kandung perempuan) mendapat 1/12 bagian;9.7 Husnaeni binti Ali Rangka (saudara kandung perempuan) mendapat 1/12 bagian; 10. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk tunduk dan menaati putusan perkara ini;11.
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023Putusan PA MAKASSAR Nomor 592/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
107 — 0Saparuddin Nur bin Muhammad Nurung (anak laki-laki)
9.7. Murniati Nur binti Muhammad Nurung (anak perempuan)
9.8. Mursalim Nur bin Muhammad Nurung (anak laki-laki)
9.9. Muslimin Nur bin Muhammad Nurung (anak laki-laki)
10. Menyatakan tujuan penetapan ahli waris ini adalah untuk Pengurusan Peninggalan Pewaris (Haruna Nawing bin Nawing);
11.