Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 373/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 Mei 2014 — P.T. DIAMANTA MEDIA KREASI; LAWAN; TARRA ARTIST MANAGEMENT; IRZA RIVAI, VICTOR KHOO
109 — 27
  • dua ratus enam belas ribu rupiah) yangdibayarkan pada tanggal 22 Juni 2012 ;95 Uang muka Fee artis EliCohen Chrystellgo Penturi atau yang dikenaldengan Igo Idol senilai Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)yang dibayarkan pada tanggal 2 Juli 2012 ;9.6 Tiket akomodasi pulang pergi untuk artis EliCohen Chrystellgo Penturi atauyang dikenal dengan Igo Idol senilai Rp. 9.472.500, (sembilan juta empatratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang dibayarkan pada tanggal29 Juni 2012 ;9.7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA
166 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa subsub komponen yang dipesan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dari supplier memilikispesifikasi knusus dan hanya dapat diproduksi oleh mesin yang khususjuga;9.7.Bahwa beberapa supplier yang memproduksi subsub komponen yangdipesan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)adalah PT Yamatogomu Indonesia, PT King Hikariko Putra, PT PosmiSteel Indonesia, PT Suma Adi Karya, dan PT Cabinindo Putra.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Slr
Tanggal 12 Juli 2018 — - HASLINDA IRNAWATI, DKK sebagai PENGGUGAT - MUHAMMAD NAJIB, SP. sebagai TERGUGAT
180 — 114
  • Baho Opu memperoleh berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propensi Sulawesi Selatan tanggal2261995, Nomor : 520.1/447/03/5315/95 kemudian diterbitkanSertifikat Hak milik Nomor : 11/benteng selatan, tanggal 26101995,gambar situasi Nomor : 225/1995 tanggal 1841995 dengan luas 1,232M2 dan telah dialihkan / dijual kepada USA yang letaknya di Jalan D.I.Panjaiitan ;9.7. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — HINDUN SHOLICHAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO., II. PT. INDO PERKASA USAHATAMA;
87 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pernah menguasai dan mengelola tanah yang di sertifikatkandan tidak pernah ada peralihan;9.5 Waktu pembuatan Sertifikat sangat tidak rasional menurut peraturanhukum, karena hanya dalam tempo 15 (lima belas) hari Sertifikattersebut diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjodan tanpa diumumkan sebagaimana menurut persyaratan hukum;9.6 Tidak mempunyai alas hak karena tidak bisa menunjukkan dokumenawal dalam proses akta jual beli/surat sewa menyewa dalam prosesterbitnya Sertifikat;9.7
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.NUR KHAYATI
2.SARWANTO
Tergugat:
PT. CIKARANG LISTRINDO, TBK
159 — 90
  • Bahwa, untuk mengupayakan apa yang menjadi haknya sebagaimana yangdiatur PP tersebut, dan untuk melakukan komunikasi dengan TERGUGAT,warga PERUMAHAN telah menunjuk beberapa orang (tim) sebagaiperwakilan resmi dari warga PERUMAHAN, termasuk PENGGUGAT, yangmana kemudian tim tersebut dinamakan: TIM 9.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. RIAN SEPTIAN JAYA , DKK VS PT IMC TEKNO INDONESIA
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 6 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke2 padatanggal 12 Desember 2014, akan tetapi Tergugat VI tidak maumelaksanakan bipartit (tidak hadir);9.7 Bahwa pemanggilan ajakan bipartit terhadap Tergugat VII sebagaiberikut:a. Pada tanggal 2 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke1 padatanggal 10 Desember 2014 akan tetapi Tergugat VII tidak maumelaksanakan bipartit (tidak hadir);b.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 6 Desember 2016 — - ADEK alias AMAQ SELEMAN,DKK melawan - MAYAT alias AMAQ SIR,dkk dan - REPAH alias INAQ SAIMUN,dkk
68 — 26
  • AMAQTIN (anak lakilaki/Tergugat 38);9.7. AMAQ HUSNI (anak lakilaki/Tergugat 39);9.8. SENE (anak perempuan/Tergugat 40);9.9.
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTA KUPANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Kp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
297 — 122
  • Rahmatia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    9.4. Drs.Abdulrachim Malaum mendapat 2/14 bagian = 14,29 %;
    9.5. Maemuna Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    9.6. Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    9.7. Hj.
    Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.7. Hj. Rahmi Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15%;9.8. Fatmawati Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.9. Dahyana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.10. Muhammad Mansur Malaum mendapat 2/14 bagian =+14,29 %;9.11. NurAida Malaum mendapat 1/14 bagian= + 7, 15 %;9.12. Nurdiana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;10.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 183/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 17 Februari 2017 — CV. KAYU RIMBA PERKASA, Berkedudukan di Jl. Bulu Dua No.38 D Komplek Makassar Metro Square Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasa kepada DICHSON CHRISTIANES, SH. dan LUKAS PALENGKA, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor DICHSON & PARTNERS beralamat di Jl. Gunung Merapi No. 133 Kota Makassar Sulawesi Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 01-02-2016 Nomor : W.18-U4/16/HK.02.1/II/2016 sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; Melawan 1. PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION, Beralamat di Jl. Kesehatan IV No. 23 Kelurahan Petojo Selatan Kecamatan Gambir Jakarta Pusat , dalam hal ini diwakili oleh YONATAN TANDILAYUK, SH dan PARULIAN SIREGAR, SH advokat pada Kantor Advokat ROBERT NABABAN & REKAN beralamat di Jl. Ir.P.M.Noor Komplek Ruko Pondok Surya Blok CB No. 12A Samarinda Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Februari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 23-02-2016 Nomor : W.18-U4/29/HK.02.1/II/2016 Sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2 . PT. KALIMANTAN PRIMA JAYA, Beralamat di Jalan Kesehatan IV No. 28 Kelurahan Petojo Selatan Kecamatan Gambir Jakarta Pusat , dalam hal ini diwakili oleh YONATAN TANDILAYUK, SH dan PARULIAN SIREGAR, SH advokat pada Kantor Advokat ROBERT NABABAN & REKAN beralamat di Jl. Ir.P.M.Noor Komplek Ruko Pondok Surya Blok CB No. 12 A Samarinda Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Februari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 23-02-2016 Nomor : W.18-U4/30/HK.02.1/II/2016, Sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;
33 — 20
  • Bahwa karena Tergugat Il tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat dan Tergugat Il hanya sebagai wakil dariTergugat untuk mewakilinya dilapangan serta Tergugat Il telahmembantu memberikan solusi dengan menunjukkan lahan lainyang akan dikerjakan oleh Penggugat, namun Penggugat tetapmenolak semua solusi dan petunjuk atau arahan dari Tergugat Iltersebut, sehingga Tergugat Il sama sekali tidak pernahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;9.7.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 162/Pid/B/2010/PN.Cbn
Tanggal 8 Februari 2011 — RUDY GUNAWAN, SH.Dk
137 — 249
  • WayjibPajak Gunawan ;9.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak bBumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor : 32.03.050.018.00610.1060133.0 tahun 2006 An. Wajib Pajak Gunawan ;9.8. Surat Tanda Setoran (STTS) tahun 2006 An. Wajib PajakGunawan ;9.9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor : 32.03.050.018.0060133.0 tahun 2007 An. Wajib Pajak Gunawan ;9.10. Photo Copy Surat Bukti Permohonan KTP Nomor474.1/117 Pem tanggal 11 Juli 2007 An. H. Soma ;9.11.
    Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2007 An.Wajib Pajak Gunawan ;9.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor32.03.050.018.006 0133.0 tahun 2006 An. Wajib PajakGunawan ;9.8. Surat Tanda Setoran (STTS) tahun 2006 An. WajibPajak Gunawan ;9.9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor32.03.050.018.006 0133.0 tahun 2007 An. WajibPajak Gunawan ;9.10.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SOE Nomor -133/Pid.B/2018/PN Soe
Tanggal 8 April 2019 — -WELHELMUS PINGAKH (TERDAKWA)
119 — 27
  • O6/SK/PDT/PN.SoE melawan Welhelmus Pingakh(terdakwa) dan kawankawan sebagai Tergugat dimana untuk menguatkan dalilpada saat pembuktian perkara perdata tersebut, terdakwa sebagai Terggugat ada mengajukan bukti surat berupa fotokopi surat pernyataan kesepakatanbersama tertanggal 6 Oktober 1998 sesuai aslinya yang diberi tanda buktiTI.9.7 yang isinya menyatakan bahwa ada penyerahan tanah oleh ThomasTauho (almarhum) kepada terdakwa Welhelmus Pingakh dengan ukuran 30meter x panjang yang ada sebagai imbalan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat : H. ADHAR TAHA Tergugat : STANIS GUWANG
99 — 72
  • nama operator, tanggal 2 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti P.9.3 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal 3;Menimbang, bahwa bukti P.9.4 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal 4 Agustus 2016Menimbang, bahwa bukti P.9.5 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal 5Menimbang, bahwa bukti P.9.6 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal 6 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti P.9.7
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
1.EXI REPESLI
2.ISMAIL NIKA
3.IRMAN
Tergugat:
CV. AROMA CAKE BUAH NAGA
75 — 18
  • 156 Ayat (2)

    Pasal 156 Ayat (3)

    Pasal 156 Ayat (4)

    Pesangon

    I

    Ismail Nika

    9.7

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.HJ. KUSTINI binti H. MOHAMAD KAMAN
2.HARUN AL RASYID bin H. MOHAMAD KAMAN
3.HJ. ELLY MARLIAH, BAbinti H. MOHAMAD KAMAN
4.DRS. ABDUL SYUKUR, MM Bin H. MOHAMAD KAMAN
5.HJ. YENI ROAENI binti H. MOHAMAD KAMAN
61 — 35
  • KUSMAR ABDURRAHIM bin DAHLAN (anaklakilaki);9.7. DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA(ahli waris pengganti);9.8. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA(ahli waris pengganti);10. Bahwa kedua orang tua dari almarhumah KOMARA telahmeninggal dunia terlebih dahulu;11. Bahwa semasa hidupnya H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLANtelah menikah dengan seorang perempuan bernama HJ. DJULAEHAbinti H. MEISRI dan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, bernama:11.1. HJ. KUSTINI binti H. MOHAMAD KAMAN;11.2. H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 335/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Mei 2019 — ADI PURNOMO, DKK >< PT SADIKUN NIAGAMAS RAYA
198 — 56
  • G/2018/PN.JK 'PS iaee10.11.12.13.14.15.Te.17.18.19.20.2d22:23.24.25.26.DY28.29,BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 8.T 9.7 16,Te tL.1 12,T 13,T 14.TF 45,T 16.T47,T 18.T 19.T 20.T41.722.To BB.T 24,T 25.T 26.Te oy,T 28.T 29.Surat Nomor : 2134/1.835, tertanggal 23 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Tenega Kerja Dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Barat Perihal Panggilan DalamRangka Klarifikasi /Penawaran.Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MINATA H.M VS SAHLIR, S.Sos DAN BUPATI TANGERANG;
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil perhitungan suara untuk calon Minata bendera yang berwarnabiru memperoleh suara keseluruhannya berjumlah sebanyak : 2.64suara;9.5.Hasil perhitungan suara untuk calon Rasman berbendera yangberwarna kuning memperoleh suara keseluruhannya berjumlahsebanyak : 518 suara;9.6.Hasil perhitungan suara untuk calon Sahlir berbendera yangberwarna merah memperoleh suara keseluruhannya berjumlahsebanyak : 2.546 suara;9.7.Hasil perhitungan keseluruhan suara adalah = 2764 + 518 + 2546 =5922 suara;9.8.Hasil
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 6 Maret 2013 — -KENOT BINTI REWEH dkk -AMAQ LANEP BIN AMAQ MANTAP dkk
70 — 31
  • Arip Bin Amaq Rampah mendapat 2/13 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Rampah bin Amaq Mintar = 304,67 m2 ;--------------------------------------9.7. Arap Bin Amaq Rampah, mendapat 2/13 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Rampah bin Amaq Mintar = 304,67 m2 ;--------------------------------------9.8. Olen binti Amaq Rampah mendapat 1/13 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Rampah bin Amaq Mintar = 152,33 m2 ;---------------------------------------9.9.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 83/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
Terbanding/Tergugat I : PT. NARADEANG JAYA ABADI
Terbanding/Tergugat II : LEONARD A. WAHID
Terbanding/Tergugat III : NYONYA NINING
171 — 44
  • Wahid;9.7. Akta Pengikatan Jual Beli No. 31 dan diikuti dengan Akta KuasaNo. 32, yang pada pokoknya Leonard A. Wahid mengalihkan danmemberi kuasa kepada Penggugat untuk mengalihkan tanahbersertipikat berikut dengan bangunan diatasnya, yaitu Sertipikat HakMilik No. 327 / Polonia, atas nama Leonard A. Wahid;10. Bahwa, selain Akta Kuasa dan Akta Pengikatan Jual Bellisebagaimana diuraikan pada angka 8 diatas, pada tanggal 04 Mei 2017,Tergugat Il selaku Direktur PT.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 168/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Hj. HASNAWATI BINTI LANURE Diwakili Oleh : Hj. HASNAWATI BINTI LANURE
Terbanding/Penggugat II : KAHARUDDIN AR BIN ALI RANGKA
Terbanding/Penggugat III : Hj. WATI BINTI ALI RANGKA
Terbanding/Penggugat IV : HUSNAENI BINTI ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat V : H. ABD. RASYD BIN ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. HARTATI BINTI ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat VII : HARIS BIN RAHIM
203 — 14
  • Wati binti Ali Rangka (saudara kandung perempuan) mendapat 1/12 bagian;9.7 Husnaeni binti Ali Rangka (saudara kandung perempuan) mendapat 1/12 bagian; 10. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk tunduk dan menaati putusan perkara ini;11.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 592/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
107 — 0
  • Saparuddin Nur bin Muhammad Nurung (anak laki-laki)

    9.7. Murniati Nur binti Muhammad Nurung (anak perempuan)

    9.8. Mursalim Nur bin Muhammad Nurung (anak laki-laki)

    9.9. Muslimin Nur bin Muhammad Nurung (anak laki-laki)

    10. Menyatakan tujuan penetapan ahli waris ini adalah untuk Pengurusan Peninggalan Pewaris (Haruna Nawing bin Nawing);

    11.