Ditemukan 987 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Pal Tanggal 21 Februari 2017 — IRFAN Alias IPPANG
54 — 5
54 — 5
Saksi ASGAR ABD RAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa pernah menawarkanbantuan untuk menjual motor milik Suami anak saksi namun setelahmotor laku terjual, terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualankepada RISNI dan ternyata terdakwa sudah menggunakan uangtersebut unutk keperluan pribadinya;Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2016 di Jalan Mangga Lrg.Buntu Kel. Siranindi Kec.
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 12/PID.TPK/2017/PT PAL Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN BINANGKARI
160 — 35
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN BINANGKARI
160 — 35
Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
Asgar Als Dadu 6.800.000, Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 12.660.000, Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000, Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000, Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 12.660.000, Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 6.330.000, Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000, Dalam Pernyataan14.
Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Mule BEStamn 4.000.000 Dalam PernyataanPalakana12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam 4.000.000 Dalam PernyataanPalakana12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
Asgar Als Dadu 6.800.000, Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 12.660.000, Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000, Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000, Dalam Pernyataanuu, Muhammad Rustam 12.660.000, Dalam PernyataanPalakana12. Sakir Gentimo 6.330.000, Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000, Dalam Pernyataan14.
Register : 24-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Ali Asgar S.H., M.M., M.Si. untuk menikahsecara poligami/lebih dari seorang dengan CALON ISTRI KEDUA,bertanggal 22 Januari 2014, telah dicocokkan aslinya, telah diberi materaicukup, kemudian ditandai dengan kode P.3Surat Pernyataan Suami PEMOHON sanggup memenuhi kebutuhan istriistri dan anakanaknya dan sanggup berlaku adil terhadap istriistritersebut, bertanggal 22 Januari 2014, ditandai dengan kode P.4.Fotokopi Surat Keterangan dari Universitas Nasional Nomor 009/BSDM/1/2014, bertanggal 24 Januari
Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401 K/PID.SUS/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — AMRAN H. BATALIPU
89 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Entedaim sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) oleh Terdakwa Nur Aida, S.E.alias Cica sebagai biaya jasa hukum berdasarkan surat kuasa dari saksiAgus Salim Batalipu, saksi Nur Aida, S.E. dan Asgar padahal Jasapenasihat hukum tersebut tidak dapat dibebankan sebagai pengeluarandaerah Kabupaten Buol;2. Pada tanggal 27 Maret 2010 diterima oleh Mansyur Mangge sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3.
GlobalKonstruksindo, dimana dana tersebut ditransfer oleh saksi Asgar ke rekeningTerdakwa Amran H. Batalipu atas perintah Mansyur AS. Mangge, S.IP.;3. Kuitansi tanggal 27 Maret 2010 sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) diterima oleh Mansyur AS. Mangge, S.IP.;4. Kuitansi tanggal 08 Maret 2010, diterima Mansyur AS. Mangge, S.IP.,sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);5. Kuitansi tanggal 05 Maret 2010 diterima Mansyur AS.
Entedaim sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) oleh Terdakwa Nur Aida, S.E. aliasCica sebagai biaya jasa hukum berdasarkan surat kuasa dari saksi AgusSalim Batalipu, saksi Nur Aida, S.E. dan Asgar padahal Jasa PenasihatHukum tersebut tidak dapat dibebankan sebagai pengeluaran daerahKabupaten Buol;Hal. 16 dari 49 hal. Putusan No. 2401 K/PID.SUS/20162. Pada tanggal 27 Maret 2010 diterima oleh Mansyur Mangge sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3.
Mangge, S.IP., PT.Global Konstruksindo, dimana dana tersebut ditransfer oleh saksi Asgar kerekening Terdakwa Amran H. Batalipu atas perintah Mansyur AS. Mangge,S.IP.;3. Kuitansi tanggal 27 Maret 2010 sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) diterima oleh Mansyur AS. Mangge, S.IP.;4. Kuitansi tanggal 08 Maret 2010, diterima Mansyur AS. Mangge, S.IP.sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);S: Kuitansi tanggal 05 Maret 2010 diterima Mansyur AS. Mangge, S.IP.,PT.
Register : 21-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 504/Pid.B/2017/PN Cbd Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.RIZAL JAMALUDIN, SH.
2.ISNAN FERDIAN, S.H.
Terdakwa:
M. MAHMUD WANDA INDRAWAN als DUDUNG bin TIMIN HARYONO
49 — 48
1.RIZAL JAMALUDIN, SH.
2.ISNAN FERDIAN, S.H.
Terdakwa:
M. MAHMUD WANDA INDRAWAN als DUDUNG bin TIMIN HARYONO
49 — 48
DEDI SUTARYA ASGAR Alamat: Kp.Panagogan Rt.030/010 Ds.Gunung Endut Kec Kalapanunggal Kab. Sukabumi.
- 1 (satu) Buah Kunci Kontak merk Suzuki.
Dikembalikan kepada saksi DEDI SUTARYA ASGAR
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, Warna Putih, No.Pol : F-2449-QO, Noka : MH31KP00CDJ669297, Nosin : 1KP669515, dengan ciri pada body depan Sepeda Motor terdapat setiker/skotlet warna merah bertuliskanSUPERMAN IS DEAD dan pada Plat Nomor dibawah Nomor F-2449-QO juga terdapat setiker/skotlet warna putih/hitam bertulisankan SUPERMAN IS DEAD.
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sahroji bin Asgar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
10 — 0
UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim telah berupaya menasehati Pemohon asgar bersabar dan mau rukununtuk membina rumah tangganya kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, sedang mediasi sebagaimana dikehendaki PERMA Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenasalah satu pihak tidak pernah hadir, oleh karenanya pemeriksaan perkara iniharus tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan,Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,kemudian bersama ke Kalimantan, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Paman Tergugat yang bernama Asgar di DesaCinnong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pdt.P/2022/PN Dps Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
Irmawati
78 — 11
Irmawati
78 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon tersebut yang semula bernama Irmawati sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.687/K/1994 tanggal 22 November 1994, diubah menjadi Irmawati Asgar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pya Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.PT. PANJI MARA
2.CHANDRU NEBHRAJ TOPANDASANI
Tergugat:
1.SUWONO
2.Lalu Kartayasa
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan (BPN) Kab. Lombok Tengah
180 — 99
1.PT. PANJI MARA
2.CHANDRU NEBHRAJ TOPANDASANI
Tergugat:
1.SUWONO
2.Lalu Kartayasa
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan (BPN) Kab. Lombok Tengah
180 — 99
Gonep/sekarangTanah milik H.Ali Asgar;> Selatan : Dahulu tahan Ag. Gonep/H.Abdussamad/sekarang Jalan Raya;> Barat : Dahulu tanah milik Mamiq Noar/Sekarangtanah milik Lalu Irham Srigede;Untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA5.
SAli Asgar Sebelah Barat : Berbatasandengan Tanah L. Rudi Sri Gede Sebelah selatan : Berbatasan JalanTorok / selong Belanak7.
Gonep/sekarangTanah milik H.Ali Asgar; Selatan : Dahulu tahah Aq. Gonep/H.Abdussamad/sekarang Jalan Raya; Barat : Dahulu tanah milik MamiqNoar/Sekarang tanah milik Lalu.
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PALU Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Pal Tanggal 24 Juni 2014 — Ririn Idriati, S.H., binti Muchlis Djafar
35 — 8
35 — 8
Pt bin Asgar D. Saehana, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pabisara No. 74,Kelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali;Hal. 5 dari 15 hal. Pen.
Register : 31-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 26 / Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
58 — 2
58 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Nopember 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, dengan wali nikah ayah KandungPemohon I bernama Mislah bin Asgar, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama KH. Syukur bin Abd. Aziz dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama : Marfu bin Samun dan Ustd. Sukria binNursama, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50000.
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL Tanggal 12 Juni 2017 — - BURHANUDIN BINANGKARI
81 — 23
81 — 23
Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9, Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan Halaman 8 dari 67 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT PAL 11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Segammad Rustam 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
Asgar Als Dadu 6.800.000, Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 12.660.000,; Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000,; Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000,; Dalam Pernyataan11. Se Pustain 12.660.000,; Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 6.330.000,; Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000,; Dalam Pernyataan14.
Imelda Ramlan 4.300.000 Dalam PernyataanTs Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad pause 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
Asgar Als Dadu 6.800.000, Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 12.660.000, Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000, Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000, Dalam Pernyataan11. Se Rustam 12.660.000, Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 6.330.000, Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000, Dalam Pernyataan14.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Firsawan bin Asgar B. Badalia), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmah H.
Upload : 31-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/PDT.SUS/2010 MERI MUSLAN; PT. JASA MARGA (PERSERO), TBK. CQ. PT. JASA MARGA CAB. TANGERANG
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang muncul hanya fotokopi Surat Kuasa denganalasan yang aslinya masih diproses (suatu hal yang tidak masukakal/tidak bisa diterima logika hukum, dimana fotokopi bisa munculdipersidangan, sedangkan Surat Kuasa asli masih diproses).c) Pada sidang ketiga (tanggal 10 September 2009) tampil lagi Sdr.Budi Awaloedin Asgar, SH sebagai kuasa PT Jasa Marga (Persero)Tok. Dan menandatangani surat jawaban Tergugat, padahal Sdr.Hal 22 dari 28 hal. Put.
Budi Awaloedin Asgar, SH bukan kepala BiroHukum Tergugat dan perkara ini bukan perkara keluarga yang masihmembolehkan kuasa hukum insidentil. Dan perlu Majelis HakimKasasi ketahui juga bahwa perkara ini menyangkut perusahaanbesar yang telah go public yang mestinya profesional dalam segalabidang termasuk dalam menghadapi proses persidangan diPengadilan yang didalamnya termasuk dalam hal kuasaharus resmidan otentik.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 95/Pid.B/2018/PN Dgl Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO alias HERI
25 — 17
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO alias HERI
25 — 17
RIADI:; Bahwa saksi tidak melihat saudara HERIYANTO Alias HERI saatmenikam saudara AMRUN; Bahwa saksi mengenal karena saudara AMRUN merupakan WargaDesa Towale dan keluarga dekat saksi; Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung musik elekton dan Musik DJ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi korban hanyalah saudaraAMRUN.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XV Rahmadin Alias Polo,terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua;16.ASGAR
Pendi menggunakan batumengenai kepala sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa selain terdakwa yang melakukan penganiayaan Amrun adalahAbidin, Agus Riadi, dan Arifin Alias Ripi; Bahwa Agus Riadi memukul menggunkan tangan kanan terkepal padabagian wajah 1 (satu) kali dan Arifin memukul menggunakan tanganterkepal mengenai wajah Amrun sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVI Asgar yangdibacakan didepan persidangan oleh Penuntut Umum, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua;
Banawa Kab.Donggala;Bahwa yang melakukan penikaman tersebut adalah terdakwa sendiridan yang menjadi korban adalah AMRUN;Bahwa awalnya pada hari Minggu Tanggal 07 Januari 2018 sekitar Jam22.00 Wita terdakwa pergi keacara pesta untuk melihat Pesta Musikelekton menuju ke Desa Towale bersama dengan Saudara ASGAR, JEKdan BONDAN, setelah tiba di tempat pesta tersebut terdakwa berdiri dipinggir jalan sambil melihat orang berjoget dan sekitar Pukul.02.00terjadi keributan antara Pemuda Desa Towale dan Desa
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
TGH.Lalu Asgar Dusun Batu Bawi Bat, desa Pandan Wangi,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxxxx, XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 208/Pdt.P/2019/PA Msh Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MALIK HULUPAA Bin ASGAR HULUPAA) dengan Pemohon II (SURYANI UMAR Binti ASIS UMAR) yang dilakasanakan pada tanggal 19 November 2007, di Negeri Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
Register : 11-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 205/Pid.B/2022/PN Dgl Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.HAKMIANTO, S.H., M.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
3.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SETYO BUDIARTO Alias TIO
46 — 17
1.HAKMIANTO, S.H., M.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
3.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SETYO BUDIARTO Alias TIO
46 — 17
ASGAR;
- 1 (satu) unit Motor Merek Honda Supra Fit warna hitam;
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah);
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 33/PID.TPK/2014/PT PAL Tanggal 16 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dody W. Leonard
95 — 74
95 — 74
Asgar No. 10, BanggaiKontrak PembangunanNomor 550/70/KON./DISHUBKOMINFO/VI/2010Tanggal 18 Juni 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangJangka waktu pelaksanaan 150 hari kalenderNilai kontrak Rp. 804.247.000,SPMK No.550/70.a/KONT./DISHUBKOMINFO/VI/2010Masa pemeliharaan 180 hari kalenderAMANDEMEN Nomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010Tanggal 6 September 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangKontraktor CV. VISIAL BANGUN MANDIRIAlamat Jin. AR.
Asgar No. 10, BanggaiJangka waktu pelaksanaan 150 hari kalenderNilai kontrak Rp. 804.247.000,Masa pemeliharaan 180 hari kalender5. Pekerjaan Pengawasan :Kontraktor CV. PARUJADirektur WAHYUDI M. SUUDI, ST.Alamat Jin.
Asgar No. 10, BanggaiKontrak PembangunanNomor 550/70/KON./DISHUBKOMINFO/VI/2010Tanggal 18 Juni 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga Liang Jangka waktu pelaksanaan150 hari Kalender Nilai kontrakRp. 804.247.000, SPMKNo.550/70.a/KONT./DISHUBKOMINFO/V1/2010 Masa pemeliharaan 180 hari kalender Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 33/Pis.SusTPK/2014/PT PAL AMANDEMEN Nomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010Tanggal 6 September 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangKontraktor CV.
Asgar No. 10, Banggai Jangka waktu pelaksanaan150 hari Kalender Nilai kontrakRp. 804.247.000, Masa pemeliharaan 180 hari kalender Pekerjaan Pengawasan : Kontraktor CV. PARUJADirektur WAHYUDI M. SUUDI, ST.Alamat Jin.