Ditemukan 1188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdin nursia nursina nursan nursiah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Ismail Said bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurtian binti Nursin) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00(enam
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Nursin bin H. Mukri) terhadap Penggugat (Hj. Juhratil binti H.
    Nursin, umur 36 tahun;Put.
    Nursin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rawasari RT.10 RW.07 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (anak Penggugat);Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anakkandung dari Penggugat dan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — ABAS bin ABDULLAH,, DKK VS NI LUH SUCI HARTINI
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABAS bin ABDULLAH, bertempat tinggal di Kampung Tengah,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;NYAMAT,INAQ RAJMA alias INAQ RAJEMA,WAK SAHMA alias SAHMAN,NURSIN,AMIR HAMZAH alias HAMZAH, Nomor 2 sampai dengan 5bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa Tanjung Luar,a a f 2 KNKecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;7.
    NURSIN, 6. AMIR HAMZAH aliasHAMZAH, 7. DAENG SAKKA alias DAENG MUHAMMAD SAKKA,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI,Vill/Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VIIl untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016 oleh Prof. Dr.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.BASRI RAJO AMBUN
2.NURDIAH
3.BULIDAR RAJO BUNGSU
4.UNDUN RAJO LENGGANG
5.SUKIAN RAJO MELAYU
Tergugat:
1.MAINDAR
2.MANSUR
3.ENDRA
4.MARLENI
5.MARLENA
6.PARTI
7.LASTRI
8.YUDI
9.SI JAI
10.DAYAU
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
Turut Tergugat:
1.HELMI DARLIS, SH.,MKn
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cq Kantor Unit Koto Baru Kab Solok
68 — 3
  • /HB/L/2006. dimana diatas Objek Perkaratersebut terdapat 2 (dua) bangunan Rumah Permanen dan 2 (dua) Pondok,satu batang Kelapa, Batang Jengkol, batang pohon Damar, tanaman Coklat,Pala, Cengkeh, pohon Surian, dan tanaman lainnya dan juga ada bangunanberupa Pondasi Rumah, dengan Batas Sepadan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gurun Kawan ltu Juga; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Jurusan Bt.Tagak yang sekarangJalan SMP Kandang Jambu; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Gurun Nursin
    Tagak yang sekarangJalan SMP Kandang Jambu; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Gurun Nursin Dt.Kayo; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kandang Jambu Koto Anau;adalah Harta Pusaka Tinggi kaum Para PENGGUGATMenyatakan perbuatan dari TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT Vyang ingin memiliki dan menguasai Objek Sengketa adalan merupakanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Cacat dan Lumpuh kekuatan hukumnya Akta Hibah terhadapObjek Perkara yang di buat oleh TURUT TERGUGAT I:Menyatakan perbuatan TERGUGAT
    karenadisampaikan orang tua saksi kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan yang tinggal dirumah yang ada diatas objek perkaraialah Maindar, Parti, Jai, Roki, Lena dan Leni;Bahwa saksi menerangkan Maindar beradik kakak 7 (tujuh) orang yaitu :Maindar, Jai , Lena , Leni, Zainal, Roki dan Hendra;Bahwa saksi menerangkan melihat surat hibah di Kantor Polisi, karena saksitukang ojek, waktu itu mengantar Maindar melapor ke Polisi, makanya saksilihat surat hibah tersebut;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Nursin
    Dt.Kayo, suku (Sikumbang,mamak saksi), Suku saksi adalah Kutianyia masuk ke Sikumbang, tanah saksimerupakan pusako randah dari mamak Nursin Dt.Kayo;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Nurdiah kemenakan dari Bulidar;Bahwa saksi menerangkan tahu bahwa objek perkara adalah milik Maindarkarena cerita Luin ke orangtua saksi tahun 2013, saksi mendengar saat itu, didekat polongan Iko tanah lah baagiahkan ka anak ambo, ndak ka baambiak laido;Bahwa saksi menerangkan objek perkara sudah mempunyai Sertifikat
    DATUAK KAYO yang sekarang dikuasai oleh ROSmaka oleh karena itu dengan tidak di tariknya Subjek/Orang yang menguasai objekperkara tersebut sebagai Tergugat dalam hal ini ialan NURSIN DATUAK KAYO yangsekarang dikuasai oleh ROS maka perkara ini dinyatakan kurang pihak sehinggatidak dapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh oleh karenanya cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa gugatan PENGGUGATKONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI kurang pihak (plurium litis consortium);Halaman 42 dari
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Anwar Sadad bin Nursin) terhadap Penggugat (Evi Kusnaini binti Koesno S);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).