Ditemukan 875 data
14 — 11
Ali Sabana Kel. Mutiara dan terakhirTergugat bekerja sebagai buruh bangunan sedangkan Penggugat baruHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 794 /Pdt.G/2018/PA.Kismulai bekerja pada toko Pakaian sejak bertempat tinggal di Desa SelDadap pada tahun 2015;6.
22 — 6
Sabana (istri);
- Agustijah Sobah binti R.H. Moch. Adnan (anak kandung perempuan);
- Mety Jumiaty binti R.H. Moch.
91 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enung Rokayah Sabana; Tommy Firman; Ir. Agung Setiabudi, M.Sc; Yutinawati Effendi; Ny. Zuryati; Janu Ryadi; Ir. Turchamun Muhamad Nuryan; Rinrin Dimyati Harvey
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : M Arief Satriadi Djajanagara SH MKN
Terbanding/Tergugat : PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTAMAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT
38 — 3
Pembanding/Terbanding/Intervensi I : SABANA PRAWIRA WIDJAJA Diwakili Oleh : DR. JOGI NAINGGOLAN, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : M Arief Satriadi Djajanagara SH MKN
Terbanding/Tergugat : PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTAMAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
TAUFIK Panggilan TAUFIK Bin MUHAMMAD NASRI
29 — 2
Mendengar hal itu,lalu RIAN (DPO) berkata : "Jai sabana e tu bang ? (maksud : apakahbenar itu bang ?). Kemudian Terdakwa menjawab bahwa itu benar;hal 8 dari 31hal Putusan No.34/Pid.B/2019/PN Pdg Dikarenakan RIAN (DPO) mengetahui PIN dari ATM milik saksi ASEP,lalu Terdakwa mengajak untuk mengambil uang ada didalamnya. RIAN(DPO) pun menyetujuinya.
Mendengar hal itu,lalu RIAN (DPO) berkata : "/ai sabana e tu bang ? (maksud : apakahbenar itu bang ?). Kemudian Terdakwa menjawab bahwa itu benar;Dikarenakan RIAN (DPO) mengetahui PIN dari ATM milik saksi ASEP,lalu Terdakwa mengajak untuk mengambil uang ada didalamnya. RIAN(DPO) pun menyetujuinya.
17 — 10
sempurna (volledig) dandibuktikan sebaliknya dan berdasarkan Pasal 7bahwa pernikahan hanya dapat dibuktikan denPegawai Pencatat Nikah maka terbukti bahwasuami istri yang sah sejak tanggal 29 Agustus 2Menimbang, bahwa selain Penggugat mmengikat (bindende) kecualiayat (1) Kompilasi Hukum Islamyan Akta Nikah yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat adalah009 dan belum pernah bercerai; ngajukan bukti Tertulis (P) jugamengajukan bukti saksi berupa dua orang Sakgi, yaitu Eni binti Derip dan LusdiAyu binti Ali Sabana
16 — 11
108/Pdt.P/2021/PA.MnaKSA SipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumardi bin Suharno, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Mei 1964, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Kota Agung kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Titi Suryani binti Sabana
1.Baron Sidik S.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Zaimi Alias Emi
29 — 32
Sabana Putra Alhamda, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 ,sekira pukul 21 .30 Wibdi Areal Parkiran Mesjid Nurul Ihsan tepatnya di Dusun IV Desa baruKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil SepedaMotor milik saksi Jumari;Bahwa awalnya saksi hendak melaksanakan sholat Isya di dalam Mesjidbersamasama jemaah.
61 — 23
Perubahan Data dari MNCTV adalah : Data Lama Data BaruSusunan 1) Direktur Utama: Ahmad Ridha 1) Direktur UtamaPengurus Sabana, MBa Sang Nyoman2) Direktur : Agus Priyono, SH Suwisma3) Direktur : Habiburokhman 2) Direktur : Nana4) Komisaris Utama ; Muchdi Puspa DewiPurwoprandjono 3) Direktur : Endang5) Kiomisaris : Dandy Dugroho Mayawati Hal. 5 Putusan No. 749/Padt.G/2015/PN. Tng.
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Bin Komarudin) terhadap Penggugat (Nurul Fitri Binti Didi Sabana ).
73 — 30
Sabana Menimbang, bahwa berkenaan dengan ruang lingkupnya, Memorie vanToelichting (MvT) KUHP mengajarkan bahwa cara penempatannya dalamketentuan pidana akan menentukan relasi pengertian terhadap unsurunsurtindak pidana lain, apa yang mengikuti kata ini akan dipengaruhi olehnya.Dengan cara ini, unsur dengan sengaja dapat dikaitkan pada tindakan/perbuatan, akibat dan unsur lain dari tindak pidana.Seen Menimbang, bahwa pertamatama harus mengkaitkannya denganperbuatan/tindakan terhadap kehendak yang
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
I KETUT YASA
44 — 15
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja dan dihadiri oleh Putu Agus Eka Sabana Putra., S.H., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Buleleng dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Sgr Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H.,M.H. Mayasari Oktavia, S.H., M.H. Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Ika Wijakusumariasih, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Sgr
101 — 19
Diputus dalam perkara MIFTA ALI SABANA Bin Alm. ABAS SUHENDRA. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
61 — 31
Bintara Jaya Gang Sabana Rt. 16/02 Bekasi.Terdakwa ditahan oleh Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 5 Juni 2012sampai dengan tanggal 24 Juni 2012 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dariDankima Lanmar Jakarta selaku Ankum Nomor : Kep/03/VI/2012 tanggal 7 Juni 2012,kemudian dibebaskan dari penahanan sejak tanggal 24 Juni 2012 berdasarkan KeputusanPembebasan dari Tahanan dari Dankima Lanmar Jakarta selaku Ankum Nomor : Kep/04/VI/2012 tanggal 21 Juni 2012PENGADILAN MILITER TINGGI II
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Moh Malik
19 — 14
LUKI menurunkan ujung kabel tersebut, lalu kabel tersebut ditarik dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Ginbawah dan digulung oleh terdakwa, KHOIRUL, saksi ABDUL ROCHIM, dansaksi MOCHAMAD ALI SABANA, selanjutnya kabel tersebut dimasukkan kedalam kamar di rumah terdakwa. Bahwa terdakwa bersamasama dengan KHOIRUL mengambil kabelmilik PT. PLN Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan Bali Timur (UP3)tersebut dengan maksud untuk dimiliki tanpa seijin saksi SUPARDI maupunPT.
17 — 4
KHOLID Bin (Alm) SABANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa diketahui telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 6 Februari2017 sekira jam 24.30 Wib bertempat di Mess yang beralamat di KampungBabakan Cianjur RT.01 RW.03 Desa Malasari Kecamatan CimaungKabupaten Bandung diduga dilakukan oleh terdakwa.Bahwa yang telah menjadi
Koko Roby Yahya, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUNARKO
2.LUZFY DEHE NICA Alias KANCIL Bin ALI SUTEMEN Alm
3.SEPTIAN SISWANTORO Als YEYEN Bin WIJIANTO
14 — 8
kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju berwarna hitam dengan tulisan DEKENGAN PUSAT;
Dikembalikan kepada Saksi Ali Sabana
Pembanding/Penggugat II : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HIDAYATI, S.E.M.M
Terbanding/Tergugat II : DIMAS FIRMANSYAH SABANA
Terbanding/Tergugat III : BELLA NABILA SUKMA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN DESA SUKOLILO BARAT
Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pengembangan Wilayah Surabaya Madura BPWS
64 — 26
Pembanding/Penggugat I : KHOIRUL ANAM
Pembanding/Penggugat II : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HIDAYATI, S.E.M.M
Terbanding/Tergugat II : DIMAS FIRMANSYAH SABANA
Terbanding/Tergugat III : BELLA NABILA SUKMA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN DESA SUKOLILO BARAT
Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pengembangan Wilayah Surabaya Madura BPWS
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SARMIN BIN RAIIN
49 — 18
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit HP Samsung S10 warna Hitam Nomor Imei 1354622103364884 ;
- 1 (satu) buah Kardus HP Samsung type S10;
Dipergunakan dalam perkaraAli Sabana
68 — 14
EDI SABANA SEMBIRING, SH,15. IRVAN SAPUTRA, SH. 16. OSKARHUTAGALUNG, SH, Para Advokat, KonsultanHukum dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegalpada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM Medanberkantor di Jalan Hindu) No. 12 Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPIMPINAN PERUSAHAAN KOPERASI TELKOMUKASI SELULER / (KISEL) ,berkedudukan di Jalan K.H.
SABANA SEMBIRING, SH, 15.IRVAN SAPUTRA, SH. 16. OSKAR HUTAGALUNG, SH, Para Advokat,Konsultan Hukum dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada kantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM Medan berkantor di Jalan Hindu No. 12 Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015 dan terdaftar diKepaniteraan PHI Medan Reg No. 344./Pen.K/2015/PHI.Mdn tertanggal 30 Juli2015, kemudian untuk,Tergugat hadir kuasanya 1.