Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 25 April 2017 — H. SUMA WIJAYA, BE;
402180
  • Jawa Barat Nomor : 503/272/Pelper tanggal 21 Juni2016 hal penangguhan permohonan perpanjangan IUP OP kepadaTerdakwa yang intinya berdasarkan hasil rapat tim teknis tanggal 8 April2016 disimpulkan bahwa Permohonan Perpanjangan IUP OP yang berlokasidi Desa Padalarang, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Baratbelum bisa diproses lebih lanjut / ditangguhkan sementara, dikarenakanTerdakwa belum melengkapi kekurangan pokok yang terdin dan jinLingkungan dan Jaminan Reklamasi;Terhadap keterangan Saksi
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA CILEGON VS GUBERNUR BANTEN;
14288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 19 P/HUM/2018Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeraturanPerundangundangan sebagai berikut:(1) Jenis dan hierarki Peraturan Perundangundangan terdin atas:a. UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945;Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat;c. UndangUndang/Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang;d. Peraturan Pemerintah;e. Peraturan Presiden;f. Peraturan Daerah Provinsi; dan;g.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 20 Mei 2019 — SAHRUJI als UJI bin KURSANI
7625
  • 2019/PN Pi Saksi menerangkan bahwa bekerja di di SDN angsau 4 sebagai bibi kantindan tugas saya membukakan rang kelas pada pagi hari dan menyiapkanminum buat guru SDN angsau 4; Saksi menerangkan bahwa Pelaku ada merusak pintu dengan menarik paksasehingga kusen pintu bagian atas pecah, lalu membengkokan bagian bawahpintu tralis besi dan pintu ruang lab bahasa SDN angsau 4 dalam keadaanterkunci pada saat terjadi pencunan; Saksi menerangkan bahwa Pintu lab bahasa SDN angsau 4 hanya ada 1buah, namun terdin
Register : 24-07-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bahwa bangunan rumah dengan luas 7 x 7.5 M *berdinding tembok dari batu batadan telah diplester dan bercat wama puth terdin masingmasing ruangan dengan rinciandan spesifikasi bangunan sebagai berikut ;4.1. ruang tamu 4x2 m?4.2. kamar tidur utama berukuran 3 x 4 m?4.3.kamar tidur anak ukuran 3x2.5M24.4. Kamar mandi ukuran 1.5x2.5 M?4.5. berkeramik wama motif kayu ukuran 60x60 cm?4.6. terdapat teras modelminimalis ;4.7. kusenkusen kayu ukuran 7x14 cm?
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 5-K/PM.III-15/AU/III/2021
Tanggal 14 April 2021 — - Pratu Marno Suryandi Esa Manu
20331
  • melakukan suatu perouatan tindakpidana sadar dengan apa yang dilakukannya dan mengetahui akibat yangditimbulkan dar perouatannya tersebutMenurut MVT (Memone van Toelichting), yang dimaksud dengan sengajaatau kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuHalaman 29 dari 39 halaman Putusan Nomor 5K/PMIIF15/AUAIV2021tndakan beserta akibainya artinya si pelaku memang menginginkanperbuatan tersebut terjadi serta mengetahui akibat yang ditimbulkannya.Mengenai gradasi kesengajaan sendin terdin
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
1.SUHENDRI FHYLI BIN BUYUNG TIGO
2.ADE MEYNARNI, SE BINTI ZULFIKAR ERWIN
638
  • botol kaca diduga sebagai bong / alat hisap;1 (Satu) botol minyak angin cap kapak ukuran besar;2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah plastik pipet ukuran besar yang dimodifikasi sebagai sekop;1 (Satu) unit timbangan digital ukuran kecil;1 (Satu) unit timbangan digital ukuran besar;12 (dua) belas buah korek api gas;1 (Satu) toples berikut permen kiss warna merah diduga akan digunakansebagai modus operandi peredaran narkotika oleh pelaku;Uang tunai Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) terdin
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
JUMRI, S. Sos
Tergugat:
WALIKOTA SAMARINDA
327133
  • Upaya Administratif sebagaimana dimaksud paad ayat (1)terdin dari keberatan dan banding administratif;6. Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diajukansecara tertulis kepada atasan pejabat yang berwenangmenghukum dengan memuat alasan keberatan dantembusannya disampaikan kepada pejabat yang berwenangmenghukum;5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 163/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASNUR
6326
  • Maros Indah Jaya Masa PajakOktober 2017 yang terdin dari: 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat (BPS) Nomor : S05035183/PPN1111/ WPJ.18/KP.0303/2017 tanggal 30 Oktober 2017; Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT MASA PPN)Masa 10 s.d 10 2017 tanpa tanggal; Bukti Pembayaran Bank ~~ Mandiri Nomor Transaksi4360011710101228523376 tanggal 23/11/2017 warna Merah Rp.88.639.465, (delapan puluh delapan juta enam ratus tiga puluhsembilan ribu empat ratus enam puluh lima rupiah); Faktur Pajak
Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 147-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — JONROI SINAGA, KOPDA
2718
  • ./ Menimbang....11Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer secara kumulatif mengandungunsurunsur sebagai berikut:Dakwaan kesatu yang terdin dari unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu : Setiap orangUnsur kedua: Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan.DanDakwaan kedua yang terdiri dari unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu : Setiap penyalahguna narkotika
Register : 12-11-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12370
  • Saadiah berikutnyayang harus dilihat adalah siapasiapa yang menjadi ahli warisnya maka harus ditinjau dari ketentuan tentang hukum waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 KompilasiHukum Islam ayat (1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : (a). menuruthubungan darah meliputi golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki,Saudara lakilaki, paman dan kakek dan golongan perempuan terdiri dari : ibu,anak perempuan, saudara perempuan, (b). menurut hubungan perkawinan terdin duda
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 29 September 2015 — PRASTAWA, SE Bin WALIDI
8510
  • membayar jaminan reklamasi disesuaikandengan ada tidaknya kegiatan eksploitasi, setelah itu Pemohon mengajukan IUPoperasi produksi dengan membayar jaminan reklamasi dan jaminan pascaHalaman 16 dan 32 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Whotambang ditentukan berdasarkan hasil paparan rencana pelaksanaan reklamasidan pasca tambang;Bahwa dasar penetapan Wilayah Pertambangan adalah dalam Pasal 13 UU RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara menyatakanbahwa WP ( Wilayah Pertambangan) terdin
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3219
  • meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi abhlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOPACK PRATAMA;
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana dimaksud pada ayat (3)merupakan Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkanoleh pembeli Barang Kena Pajak atau penerima Jasa KenaPajak;Pasal 6 ayat (1)Pengusaha Kena pajak harus menerbitkan Faktur Pajakdengan menggunakan Kode dan Nomor Seri Faktur Pajaksebagaimana ditetapkan dalam Lampiran I/l PeraturanDirektur Jenderal Pajak ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Peraturan Direktur Jenderal Pajak ini;Pasal 6 ayat (2)Kode Faktur Pajak sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdin
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 13 April 2017 — Rudy bin Chian Aciuw
349
  • pemakaiannya peru pembebanan punguian Negara demi keadilan dankeseimbangan;Menimbang, bahwa pasal 4 ayat (1) menyebutkan jenisjenis barang yangdikenai cukai terdin dari Etl Alkohol atau Etanol, minuman yang mengandung EtilAlkohol dan hasil tembakau yang meliputi sigaret, cerutu, rokok daun, tembakau irisdan hasil pengolahan tembakau lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pita cukai yang diwajibkan adalahpita cukai yang dilekatkan pada kemasan tersebut sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Register : 14-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn.
Tanggal 27 Oktober 2016 — TUAHMAN DARWIN MUNTHE LAWAN PT. LOGIKREASI UTAMA
6415
  • Logikreasi Utama lebih kurang 50 orang terdin danibeberapa bagiar/Dewisi kerja masingmasing,;Putusan Nomor 112/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnHalaman 18 dari Halaman 34 Bahwa mekanisme pengiriman barang pada bagian Set Up & Delivery adalah bonoderan terdiri rangkap 3 dan setelah barang diantar sesuai tujuan yang dalam bontersebut diserahkan ke bagian admin pada bagian Set Up dan delivery,; Bahwa pengaturan wakiu dalam proses pengantaran barang merupakankelincahan dan kepiawaian karyawan itu sendiri dalam
Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2018 — ZAINAL LAWAN ZAINAL PE’O, CS
5331
  • ;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 190/PDT/2017/PT PDGMenimbang,oahnwa sebelum memeriksa pokok perkara, Maijelis Hakimtingkat banding terlebih dahulu akan memeriksa apakah benar objek perkara kabursebagaimana yang didalikan oleh Para Pembanding semula para Tergugat dalammemori bandingnya.Menimbang,oahwa dalam dalil gugatannya Terbanding semula Penggugatmenyatakan memiliki harta pusaka tinggi berupa setumpak/sebidang sawahsebanyak (satu) jeniang sawah yang terdin dar 6 piring teretak di gantangKampung
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MALANG VS WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) JAWA TIMUR;
211127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keputusan tentangpenyelenggaraan Usaha dan/atau Kegiatan; Pasal 1 angka 3:Surat Pernyataan Kesanggupan Pengelolaan dan PemantauanLingkungan Hidup yang selanjutnya disebut SPPL adalahpernyataan kesanggupan dari penanggung jawab usaha dan/ataukegiatan untuk melakukan pengelolaan dan pemantauanlingkungan hidup atas dampak lingkungan hidup dari usahadan/atau kegiatannya di luar Usaha dan/atau kegiatan yang wajibamdal atau UKLUPL;" Pasal 2 ayat (2):Dokumen lingkungan hidup sebagaimana dimaksud pada ayat(1) terdin
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 26 September 2017 — - KURSANI - CHEVRON INDONESIA - SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas)
263105
  • apabila Penggugat menyatakanbahwa Penggugat telan menderita kerugian atas Perouatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh Tergugat, dan adalah sangat beralasan apabila selanjuinyaHalaman 5 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN Trg14,Penggugat meminta Ganti atas kerugian yang dialami Penggugat kepadaTergugat, haldemikian adalah sudah sangat tepat dan berdasarkan hukum;Bahwa adapun kerugian Penggugat baik secara materil maupun Inmatenil yangterurai sebagai berikut:Kerugian Matenil, yang terdin
    Per Ha = 1.305 Ton =1.305.000 KgHalaman 6 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN Trg15.16.17.Jadi Hitungannya = 1.305.000 Kg x Rp. 5.350, x 11 Tahun = Rp.76.799.250.000 (Tujuh puluh Enam Miliar Tujuh ratus Sembilan puluhSembilan Juta Dua ratus Lima puluh Ribu Rupiah);Total Kerugian Matenil :Rp. 338.045.000.000 + Rp. 172.180.800.000 + Rp. 76.799.250.000 = Rp.287.025.050.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh Miliar Dua Puluh LimaJuta Lima Puluh Ribu Rupiah);Kerugian Imatenil, yang terdin
    Andi Makulawu Gelar Raden Karta (Petta Sanipah) binAndi Makawu Awu;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA), hakhakatas tanah terdin dan:hak milik,hak gunausaha,hak gunabangunan,hak pakai,hak sewa,~ 9929 5hak membuka tanah,hak memungut hasil hutan,> hakhak lain yang tidak termasuk dalam hakhak tersebut diatas yang akanditetaobkan dengan undangundang serta hakhak yang sifatnya sementarasebagai yang disebutkan dalam
    Raya Balikoapan Handil Il, KelurahanHandil Baru, Kecamatan Samboja, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur,beserta seluruh bangunan, instalasi sarana dan prasarana infrastrukturpengolahan minyak dan gas bumi yang terdin di atasnya;Menyatakan seluruh suratsurat dan bukti kepemilikan Penggugat/TergugatIntervensi atas Objek Sengketa perkara Nomor 32/PdtG/2016/PN.Trg seluas +10,87 Ha terletak di Jl.
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 191/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
AMINUDDIN, S.H
Tergugat:
WALIKOTA BINJAI
10249
  • Pasal 78 UndangUndang Nomor 30Tahun 2014, yaitu :Pasal 75(1) Warga masyarakat yang dirugikan terhadapKeputusan dan/atau Tindakan dapat mengajukan Upaya Administratifkepada Pejabat Pemerintahan atau Atasan Pejabat yang menetapkandan/atau melakukan Keputusan dan/atau Tindakan;(2) Upaya Administratif sebagaimana dimaksud pada ayat(1) terdin atas :a. Keberatan; danb. Banding;(3) Upaya Administratif ... dst.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 113-K/PM II-08/AL/V/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — AHMAD AGUNG SUGIARTO, SERTU
3629
  • Gradasi kesengajaan terdin dari tiga diantaranya adalah kesengajaan sebagai maksud yang berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuan danpengetahuan dari si Pelaku/petindak (Terdakwa).Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut asas HR tanggal 31 Desember 1919 tentangpasal 1364 BW mengenai pengertian Tindakan yang tidak sesuai dengan hukum berintikan:a. Merusak hak subyektif seseorang menurut UU.b.