Ditemukan 1044 data
31 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sukatno bin Katijan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Dwi Rohana binti Darso) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
- Membebankan kepada
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainur Rofik bin Sudarto) terhadap Penggugat (Maria Lilik Yuliatin binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000
8 — 5
telahmemberikan persetujuan atau restunya atas rencana pernikahan antara es eo ee:Menimbang, bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria maupunpihak perempuan sudah mencapai umur 19 tahun, apabila umur tersebut belumtercapai, maka harus ada dispensasi dari Pengadilan Agama sesuai denganmaksud pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 ;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Katijan
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAT DATU THOLIBIN bin KATIJAN) terhadap Penggugat (FEBRI ALFIAH binti YANURI).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 2
Sugeng bin Katijan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
11 — 4
9 tentang adanya upaya mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil adalah fakta yang dilihat dandidengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal 6 dari 11 hal Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.MS.materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Katijan
10 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Argo bin Katijan) terhadap Penggugat (Rumini binti Kasmin);
- Menetapkan Penggugat (Rumini binti Kasmin) sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tafkha Faizza Mahardika bin Argo, umur 9 tahun 5 bulan, dengan Tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Malis bin Katijan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muntamah binti Yahmi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000
9 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohmad bin Katijan) terhadap Penggugat (Nurul Arini binti Patoyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohonyang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi ijin kepada Pemohon(Imam Irawan bin Samiran ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Devi Anggraini binti Katijan )di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar.
16 — 7
PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2020/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:Suhariyanto bin Katijan,Banyuwangi,15 April 1976,umur 44 tahun,AgamaIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta tangga,tempat tinggal diJalan Manunggal,Gang 4,RT 11 #zNo.51,Kelurahan LoaBakung
10 — 4
terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.1dan P.2 tidak dibantah kebenarannya olehTergugat, bukti mana telah sesuai maksud Pasal 163 HIR. dan Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 serta Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSumini binti Katijan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Katam bin Kiran) terhadap Penggugat (Indah Warisanti binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan
24 — 18
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katijan bin Rajiyo) dengan Pemohon II (Ponijah binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1975 di wilayah Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam bin Katijan) terhadap Penggugat (Anjar Setiawati binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000
13 — 2
Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Dodik Prasetyo Bin Katijan) terhadap Penggugat (Nur Habizah Binti Roy Mahsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Katijan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Irin Setianingsih binti Irwan) di depan sidang Pengadilan
22 — 7
strong>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Wahyudi bin Waris Rahayu) terhadap Penggugat (Titis Davi Apriana binti Katijan
37 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Suyanto bin Budi Amanto) terhadap Penggugat (Muji Rahayu binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
28 — 3
sebelum melakukan perampokan terdakwa bersama dengan limaOrang temanya berencana terlebin dahulu berkumpul di sebuah pondoktidak jauh dari rumah untuk menyusun rencana terlebih dahulu Bahwa cara terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temanya masukkedalam rumah korban dilakukan dengan cara mencongkel kunci kayupintu tersebut dengan menggunakan golok dan setelahpintu terbukakemudian AHMAD RAHMAD KURNIAWAN ALS ARI BIN SUAIMI bersamasama dengan JEFRI FRIADI ALS JEBOT BIN PAIMIN, SUKIRAN ALSBOKER BIN KATIJAN