Ditemukan 1486 data
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN alias ANDI bin MARWI
36 — 50
denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap Terdakwa dijatuhi pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan kepada Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju gamis warna biru donker dengan renda-renda
19 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:Nurrahmah binti Syafrudin, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beralamat di DusunBeringin RT.0O5 RW.002 Desa Nisa Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanAkbar bin Ranci, umur 22 tahun, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, beralamatSemula RT.008 RW.005 Desa Renda
Bahwa, pada tanggal 26 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 354/59/X1/2014 tanggal 20 September 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima selama lebih kurang 5 tahun.
61 — 35
Memerintahkan gara barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kemeja bermotif garis-garis dengan warna merah putih, terdapat kantong pada bagian fepan sebelah kiri,- 1 (satu) lembar celana pendek jeans sebatas paha berwarna biru merek VIOR dengan ukuran M,- 1 (satu) lembar BH berwarna ungu dengan ukuran 32/70 terdapat renda-renda pada bagian kedua cup serta tali bagian kanan dalam keadaan putus,Dikembalikan kepada saksi korban ;7.
26 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Lala Safitri binti Surdi untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Renda Saputra bin Busroni;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,00 (sembilan ratus delapan
151 — 42
untuk tujuan hukum, klasifiharus ditentukan menurut uraian yang terdapat dalam pos dan berbagai catatan bagian bab yang berkaitan;bahwa 6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB yang diidentifikasikan kain tenunan benang/serat buatan nylon dan polyester terdiri hook dan loop yang lebarnya tidak mele30 cm, yang kegunaannya sebagai perekat (fastener) untuk sepatu, pakaian, tas, dan lain merupakan Tekstil dan Barang Tekstil digolongkan dalam Bagian XI;bahwa Kain tenunan khusus; kain tekstil berjumbai; renda
23 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Supendi bin Yatmo) terhadap Penggugat (Renda Dwi Nata binti Nyoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000 ,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Renda Ramadan bin Atim Subagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Aprilia Wahyuningsih binti Noryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat
55 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Renda Putra bin Murni) terhadap Penggugat (Nastiti Putri Canya binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
18 — 10
PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, pendidikan terakhir tidak tamat SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman semula Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , Til: Renda, 13101995, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SLTA,Agama Islam, pekerjaan
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah pemberian orang tua Pemohon yang dibangun di atas tanah milikorang tua Termohon di Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bimaselama 6 tahun, sesuai dengan surat keterangan nomor5206042004/SUKET/01/121119/0002 tanggal 12 November 2019;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama :1. Anak (P) umur 5 tahun2.
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kain Renda Putih ;2. Kain sarung batik coklat ; Jenazah menggunakan :Hal. 4 dari 14 hal. Put. No.539 K/Pid/2012. Jas hitam lengan panjang ;. Dasi hitam ;. Sarung tangan putih ;. Celana panjang hitam ;. Gasper sepatu hitam ;on fF WwW YP +. Dilapisi baju luar setelah dibuka pada lapisan kedua jenazahmenggunakan baju kemeja putih dan celana panjang berwarnaabuabu dan pada lapisan berikut Jenazah menggunakan kaosdalam putih; Jenazah terletak kaku diatas meja visum dan sudah diformalin; Kepala:1.
Kain Renda Putih ;2. Kain sarung batik coklat ; Jenazah menggunakan :1. Jas hitam lengan panjang ;. Dasi hitam ;. Sarung tangan putih ;. Celana panjang hitam ;. Gasper sepatu hitam ;oOo oO fF W PP. Dilapisi baju luar setelah dibuka pada lapisan kedua Jjenazahmenggunakan baju kemeja putih dan celana panjang berwarnaabuabu dan pada lapisan berikut Jenazah menggunakan kaosdalam putih; Jenazah terletak kaku diatas meja visum dan sudah diformalin; Kepala:1. Rambutlurus, warna kehitaman ;2.
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin ABDUL ROZAK .Alm
98 — 71
penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju batik dengan pendek warna coklat merk classic poh collection;
- 1 (satu) lembar jilbab warna pink terdapat motif renda
Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar jilbab warna pink terdapat motif renda dan payet;e 1 (satu) lembar baju daster anak lengan pendek berwarna ungu;e 1 (Satu) lembar celana kain panjang motif bungabunga;Dikembalikan kepada Adelia Nur Azizah Binti Deli Rudiansyah.4.
kali;e Bahwa Terdakwa tidak ada mencium dibibir hanya di bagian pipi saja;e Bahwa pada saat Terdakwa hendak menggendong dan mencium Anak Adeliatersebut, orangtuanya tidak ada disekitar Anak Adelia dan Terdakwa tidakmengetahui sebelumnya kalau orangtuanya adalah yang punya toko servislaptop tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar baju batik dengan pendek warna coklat merk classic pohcollection; 1 (satu) lembar jilbab warna pink terdapat motif renda
penangkapandan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinanyang dapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:1 (satu) lembar baju batik dengan pendek warna coklat merk classic pohcollection; 1 (Satu) lembar jilbab warna pink terdapat motif renda
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju batik dengan pendek warna coklat merk classic pohcollection;e 1 (satu) lembar jilbab warna pink terdapat motif renda dan payet;e 1 (satu) lembar baju daster anak lengan pendek berwarna ungu;e 1 (satu) lembar celana kain panjang motif bungabunga.Dikembalikan kepada Saksi Anak Adelia Nur Azizah Binti Deli Rudiansyah;6.
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIDIR ALI Alias IBENG
47 — 56
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Haidir Ali Alias Ibeng;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 01 September 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu atauDusun Mekar Jaya, Desa Labangka,Kecamatan
P BLOK;Bahwa benar Terdakwa diantar oleh Saksi ke kampung yaitu diLingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan diberitahu Terdakwa telah mencuri perhiasan emas yaitu:3(tiga) buah gelang keroncong, 4 (empat) pasang giwang, 2 (dua) pasanganting, 3 (tiga) buah kalung, 3 (tiga) buah mainan kalung, 1 (satu) buahgelang rantai, 7 (tujuh) buah cincin dan uang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi bersepakat untuk menjualperhiasan emas tersebut;Bahwa benar
Saksi bersama Terdakwa berboncengan menggunakansepeda motor menuju rumah Saksi Megawati untuk menjual perhiasanemas milik Saksi Korban Muhaimin;Bahwa benar setelah sampai di rumah Saksi Megawati yang beralamatdi Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sekitar pukul 19.20 Wita, Terdakwa bersama denganSaksi menyampaikan maksudnya untuk menjual perhiasan emas milikSaksi Korban dan saat itu Saksi Megawati bertanya kepada Terdakwadan Saksi : cou ma ntau ake artinya : siapa
57 — 8
pokok perkaraMenimbang, bahwa objek sengketa menurut Para Penggugat adalahsebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor; 95 tahun 1986 atas namaSaribaniah,luas lebih kurang 375 M2 yang terletak di jalan Jnoni Anwar Nomor;2 A yang diatasnya berdiri sebuah rumah dan warung, dan Para Tergugat jugamembenarkan objek sengketa tersebut, dimana Majelis Hakim juga telahmemeriksa tempat objek sengketa;Menimbang, bahwa dari dalil Para Penggugat yang juga mengatakanbahwa objek sengketa adalah harta pusaka renda
Saribaniah bersama suaminya Jatin dan kemudia tanah tersebuttelah dijual sebagian oleh Saribaniah, dimana ini juga bisa dilinatdari bukti surat ParaTergugat T1, T2, dan T3 yang merupakan Putusan dari Pengadilan AgamaPadang yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dimana putusannyamenyatakan objek sengketa adalah merupakan harta warisan dari Saribaniah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan , Para Penggugattidak dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa harta objek sengketa adalahharta pusaka renda
tidak dapat dibuktikan oleh Para Penggugatdanberalasan hukum untuk di tolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum selebihnnya Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena petitum ke tiga yang menjadi dasar pokokperkara tidak dapat dibuktikan, maka untuk petitum selebinnya harusdinyatakan ditolak , kecuali petitum ke lima , dan yang petitum selebihnyamerupakan konsekwensi dari tidak terouktinya bahwa objek sengketa adalahHalaman 26 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2016/Pn.Pdgharta pusaka renda
100 — 26
Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KAWASAKI Ninja Warna Hijau Dengan Nomor Polisi DD 5999 AD, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar celana panjang Wama hitam merk "PRADA MILANO " Nomor 27 yang pada bagian resliting rusak, 1 (satu) lembar Baju Kaos warna hijau mudah yang pada kedua iengan dan pinggir bawah terdapat renda bunga-bunga warna putih dan terdapat hiasan kancing warna warni pada bagian depan, dikembalikan kepada saksi korban yakni Yuli Binti Sukkuru
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KAWASAKI Ninja Warna HijauDengan Nomor Polisi DD 5999 AD, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar celana panjang Wama hitam merk "PRADA MILANO "Nomor 27 yang pada bagian resliting rusak. 1 (satu) lembar Baju Kaos warna hijau mudah yang pada kedualengan dan pinggir bawah terdapat renda bungabunga warna putihdan terdapat hiasan kancing warna warni pada bagian depan.Dikembalikan kepada saksi korban; 1 (satu lembar celana panjang merk
kejadian telah banyak orang;Bahwa setelah Polisi menemukan terdakwa dan saksi IDRIS(terdakwa dalam perkara terpisah) saat itulah saksi melihatnya danmengetahui jika pelakunya dua orang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan SaksiIDRIS (terdakwa Dalam perkara terpisah) melakukan pcncabulan danpemerkosaan tcrhadap diri Saksi korban karena saksi tidak melihatlangsung peristiwa tersebut;Bahwa saat berada ditempat kejadian, saksi melihat saksi korbanmemakai baju warna hijau muda dengan renda
persidangan tidak mengajukan saksimeringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telahmemberitahukan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut;1.2.1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KAWASAKI Ninja Warna HijauDengan Nomor Polisi DD 5999 AD;1 (satu) lembar celana panjang Wama hitam merk "PRADA MILANO "Nomor 27 yang pada bagian resliting rusak;1 (satu) lembar Baju Kaos warna hijau mudah yang pada keduaiengan dan pinggir bawah terdapat renda
dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP barangbukti berupa;1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KAWASAKI Ninja Warna HijauDengan Nomor Polisi DD 5999 AD, yang yang disita dari Terdakwamaka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut di kembalikankepada Terdakwa;1 (satu) lembar celana panjang Wama hitam merk "PRADA MILANO"Nomor 27 yang pada bagian resliting rusak, 1 (Satu) lembar BajuKaos warna hijau mudah yang pada kedua lengan dan pinggir bawahterdapat renda
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KAWASAKI Ninja Warna HijauDengan Nomor Polisi DD 5999 AD, dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (satu) lembar celana panjang Wama hitam merk "PRADA MILANO"Nomor 27 yang pada bagian resliting rusak, 1 (satu) lembar BajuKaos warna hijau mudah yang pada kedua iengan dan pinggir bawahterdapat renda bungabunga warna putih dan terdapat hiasankancing warna warni pada bagian depan, dikembalikan kepada saksikorban yakni Yuli Binti Sukkuru Dg Siama;
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDA FEBRIANSYAH bin AKHMAD JOHANSYAH) terhadap Penggugat (SENDI KUSUMA binti CHABIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu
98 — 15
merek Panasonic dengan taksiran harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); 1(satu) buah kompor gas merek Rinai dengan taksiran harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); 1(satu) buah dispenser merek Miyako dengan taksiran harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); 1(satu) buah mesin air merek Panasonic dengan taksiran harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1(satu) buah mesin Jahit merek Singer dengan taksiran harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); 1(satu) buah mesin renda
10 — 1
surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.WASTIMAH BIN RENDA
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renda Handika alias Rendi Handika bin Rista Morena) terhadap Penggugat (Juliati binti Satiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,-
27 — 19
., & Partners yang beralamat di jalan Lintas Tente SamboriDesa Cenggu Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register Nomor415/SK.Khusus/2020/PA.Bm. tanggal 6 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat : Ttl, Renda, 12071971, umur 48 tahun, pendidikan terakhir SLTP,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di KecamatanWoha Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZaidun
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Nisa Kecamatan Woha Kabupaten Bimaselama 21 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. M. Salahudin (L) umur 21 tahun2. Fitri Ramadani (P) umur 15 tahun3. Nurul Rabiatul Hasnah (P) umur 12 tahun;4.
166 — 88
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah sprei motif kotakkotak warna warni;Dikembalikan ke Hotel Sandat melalui Saksi GUSTI AYU INDAHSARI. 1 (satu) buah baju kaos warna biru kombinasi renda putih; 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru; 1 (satu) buah celana dalam warna krem;1 (satu) buah BH warna merah muda gambar kupukupu.Dikembalikan kepada Anak Korban NI PUTU. 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat beserta STNK.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah baju kaos warna biru kombinasi renda putih;2. 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna biru;3. 1 (Satu) buah celana dalam warna krem;4. 1 (satu) buah BH warna merah muda gambar kupukupu;Dikembalikan kepada anak korban Ni Putu Sri Puspayanti alias Puspa;1. 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat beserta STNK, berwarna hitam,dengan No Pol DK 6478 ZV;Dikembalikan kepada anak;1. 1 (satu) buah sprei motif kotakkotak