Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Maret 2016 — P DAN T
11 — 2
11 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugatdalam persidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadimya Tergugat,dan untuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalilPenggugatharus dibuktikan
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Surung II selama 4 bulan,dan selanjutnya tinggal di ruko di Jalan Seth Adji selama 6 bulan, danselanjutnya tinggal di rumah sewa di Jalan Tilung XIX sebagai tempat kediamanbersama terakhir, Kemudian sejak Desember 2018 Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan A. Yani kabupaten Tanah Laut sedangkanPenggugat tinggal rumah keluarga Penggugat di Jalan Dr.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
terjadinyajab qobul, maka Majelis Hakim memandang rukun perkawinan telah terpenuhi,sebagai dimaksud dalam Pasal 14 sampai dengan 29 Kompilasi Hukum Islam,maka dalil tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alasan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu : Sale o>2% o ER 48EsGly eel = Ce Seth
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0049/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputussecara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II :55 berbunyi sebagai berikut : Adal: ASH) Gla Ane 9) Ul oho) Seth Tot olArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohon bertempattinggal di Dusun RT. 03 RW. 02 Desa , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, maka sesuai
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat Kecamatan Polewali, XxxxXXxXXxXXxXxXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2019/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2183/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
SAKSI II ( Saudara sepupu Penggugat) ,setelahmengangkat sumpah, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena saksi adalah sebagai saudara sepupuPenggqugqaly Seth = Sts 6 6 SS 5 Se a Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sudah pada tahun 2009 yang lalu,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxselama + 3 bulan dan selama pernikahanya tersebutbelum dikaruniai
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
akan tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:350 Seth
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Plk Tanggal 5 Juni 2017 — Zaki Sultani alias Zaki Bin Suparlan
21 — 7
21 — 7
FIRDAUS menghubungi Terdakwa mengatakanbarangnya/shabu yang Terdakwa pesan telah ada, kemudian Terdakwaberangkat sendirian dengan menggunakan kendaraan sepeda motor menujutempat seperti biasa yang sebelumnya menunggu di sekitar perempatanlampu merah jalan Seth Aji Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, setelah sampai di dekat lampu merah, Terdakwa berhentidan menghubungi kembali Sdr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanw , tempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Hal tersebut sesuai doktrin fikin dalam Kitan Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang diambil alin Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:digs AGLS) Sle ue 9) isis) Seth Set oldArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah belanja, dimana ahirahir sebelum berpisash atau sejakPemohon dipilih
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0831/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 18 Juli 2014 — - Penggugat Tergugat
8 — 2
8 — 2
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsari, Kabupaten Sumedang Nomor : 156/54/VI/92 Tanggal 25 Juni1992, bukti (P.2); nnnHal.5 dari 13 hal.Put.No:0831/Pdt.G/2014/PA.Sr.Cc.Surat Keputusan Bupati Boyolali Tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor :474.2/00766/26/2014 tanggal. 25 Pebruari 2014, bukti (P.3); i, ici, (Seth eee eer eer en ere nro oan nme:1.SHOLICHAN Bin JAENURI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tlangu RT.003 RW. 10 Desa Ketitang
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
26 Maret 1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;a we Tae Ts z wt wi z i 7 z ate we. aape Seth
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
bulan Juli 2018 hingga sekarang danselama itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah saling berhubunganMenimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllah SWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:a =seth
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 221/Pdt.G/2021/MS.Jth Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Desember 2004 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, rumah tangga Pemohon danTermohon hanya harmonis, namun kemudian sejak tahun 2014 hinggasekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, serta tidaklagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki firmanAllah dalam Al Quran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:Baga ASiG Jae g Lil giSuat Lal g J Seth
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi, salingmenghormati, serta saling setia antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumah tangganyadengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;. ia i we Tae a7 z a =Z z a a wots z aBye Seth
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Maret1997, yang mengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istrisudah tidak tinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;oa a i =< oe aT 32 a =;Z z Moa. z eee wk pe FeaN Seth
Register : 02-04-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
(alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87);oe 1 * iL,tele Bos seth Je lal oia5pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jo.