Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,.Lestari, bertempat kediaman di KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Agama terseDUt; =~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Calon Besan dan Calon Mempelaiserta memperhatikan bukti bukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertangal

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata cara Agama KristenProtestan pada tanggal 04 Oktober 2006, sesuai Akta Nikah, Nomor :04, tertangal 11 Desember 2013;.

Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yangdilangsungkan Gereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata caraagama Kristen Protestan pada tanggal 04 Oktober 2006, sesuaiAkta Nikah, Nomor 04, tertangal 11 Desember 2013; adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mendaftarkanperkawinan para pemohon tersebut dalam buku register yangdiperuntukan untuk keperluan itu dan kepadanya diberikan salinanpenetapannya;4.

Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dan KonsultanHukum, pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DUTA KEADILANSULTRA yang beralamat di Jalan Brigjen Madjid Joenoes No. 105 RT.039RW.009 Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 15 Februari 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon yang diwakili kuasanya di

RW.009, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 15 Februari 2021, yang terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Nomor: 0013/SK/Pdt.P/2021/ PA Pw, tanggal 26 Februari 2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh para Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pasarwajo dengan memuat materi telaah yang menjadibatas

060A0a0072128Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil daripermohonannya, maka Pemohon telah mengajukan buktibukti suratyang sudah dilegalisir sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaSALEH NIK : 7302102104750001 tertangal

0168143 yang dikeluarkan pada tanggal 4Agustus 2012, ljazah Paket B dengan nomor 0278425 yang dikeluarkan3 Agustus 2009, dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)dengan nomor 060A0a0072128, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu Petitum kedua yang juga merupakan pokok permohonanPemohon, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat yang diajukanoleh pemohon berupa: 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaSALEH NIK : 7302102104750001 tertangal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama KELIEKSASONGKO dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2003,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2082/170/X/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat tertangal 20 Oktober 2003;4.Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu;3.1.

Udengan Keliek Sason yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama TambunSelatan Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat tertangal 20 Oktober 2003 ,diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3216060501120063, atas nama KepalaKeluarga Keliek Sasongko , tertanggal 27 11 2019 , yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, diberi tanda bukti P4;5.

Agama Islam, pekeijaan Karyawan Yamaha, bertempattinggal di, Kabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan tertangal 1 Desember 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal itu juga dengan Nomor 775/Pdt.G/2011/PA.SKG. beserta semua surat surat yang berkaitan dengan perkaratersebut.Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Sengkangtertanggal 24 Januari 2012 yang pada pokoknya telah menegur pemohon supayadalam

Aisyah No. 7302011506120003 tertangal 22 Juli 2019,diberi tanda (P4) ;e Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kepala Desa Palambarae tertanggal 30 juli2019, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 tersebut di atastelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sehingga memenuhisyarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah pulamenghadirkan 1(satu) orang saksi yaitu : Rahayu, S.Pd Tempat tanggal lahir Bantaeng20

AisyahNo. 7302011506120003 tertangal 22 Juli 2019, diberi tanda (P4) dan Asli SuratPernyataan yang dibuat oleh Kepala Desa Palambarae tertanggal 30 juli 2019, diberitanda (P5), dengan keterangan pemohon dipersidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa benar cucu pemohon Lahir di Bulukumba pada tanggal 26 Mei 2007 anak dariorang tua yang bernama Ayah Idar dan Ibu Srimaya ;Bahwa kesesuaian identitas tahun kelahiran atas cucu pemohon/Aisyahdengan keadaan yang sebenarnya yang diperlukan agar tidak terjadi

Namun setelah ituPemohon dan Pemohon Il karena tidak pernah hadir lagi di persidangan,meskipun sudah dipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor0043/Pdt.P/2017/MS.Bir, tertangal 13 April 2017, telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon danPemohon Il sudah habis dan sudah ditegur untuk menambah panjar biayaHal. 6 dari 9 Pen. 0043/Pdt.P/2017/MS.

tanggal 08 Maret2017 dan setelah melampaui batas 14 (empat belas) hari tidak ada yangkeberatan atau intervensi, maka pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah sidang pembuktian Pemohon danPemohon Il tidak pernah hadir lagi dipersidangan, walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0043/Pdt.P/2016/MS.Bir, tertangal

Bukti P2 berupa Foto copy surat Keputusan Pengurus YayasanPendidikan Islam Adzkia Nomor: B.1l/SKG/ADZ091/2009 TentangPengangkatan Guru Kelas Yayasan Pendidikan Islam Adzkia TahunAjaran 2009/2010 tertangal 1 Januari 2009,Bahwa bukti ini yang padapokoknya menjelaskan tentang Pengangkatan Penggugat sebagaiguru kelas di Yayasan Pendidikan Islam Adzkia untuk Tahun Ajaran2009/2010;3.

Bukti P4 berupaFoto copy surat Keputusan Pengurus YayasanPendidikan Islam Adzkia Nomor: B.1I/SKGR/ADZ098/2010 TentangPengangkatan Guru Kelas Yayasan Pendidikan Islam Adzkia TahunAjaran 2010/2011 tertangal 1 Juli 2010,Bahwa bukti ini yang padapokoknya menjelaskan tentang Pengangkatan Penggugat sebagaiguru kelas di Yayasan Pendidikan Islam Adzkia untuk Tahun Ajaran2010/2011;5.

Bukti P5 berupa Foto copy surat Keputusan Pengurus YayasanPendidikan Islam Adzkia Nomor: B.1l/SKGR/ADZ118/2011 TentangHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor1 9/Padt.SusPHI/20 18/PN Pdg10.Pengangkatan Guru Kelas Yayasan Pendidikan Islam Adzkia TahunAjaran 2011/2012 tertangal 1 Juli 2011,Bahwa bukti ini yang padapokoknya menjelaskan tentang Pengangkatan Penggugat sebagaiguru kelas di Yayasan Pendidikan Islam Adzkia untuk Tahun Ajaran2011/2012Bukti P6 berupa Foto copy surat Keputusan Pengurus YayasanPendidikan

Islam Adzkia Nomor: B.1l/SKGR/ADZ173/2013 TentangPengangkatan Guru Kelas Yayasan Pendidikan Islam Adzkia TahunAjaran 2013/2014 tertangal 1 Juli 2013,Bahwa bukti ini yang padapokoknya menjelaskan tentang Pengangkatan Penggugat sebagaiguru kelas di Yayasan Pendidikan Islam Adzkia untuk Tahun Ajaran2013/2014;Bukti P7 berupa Foto copy surat Keputusan Pengurus YayasanPendidikan Islam Adzkia Nomor: B.1l/SKGR/ADZ126/2014 TentangPengangkatan Guru Kelas Yayasan Pendidikan Islam Adzkia TahunAjaran 2014/2015

tertangal 1 Juli 2014,Bahwa bukti ini yang padapokonya menjelaskan tentang Pengangkatan Penggugat sebagai gurukelas di Yayasan Pendidikan Islam Adzkia untuk Tahun Ajaran2014/2015;Bukti P8 berupaFoto copy surat Keputusan Pengurus YayasanPendidikan Islam Adzkia Nomor: B.1l/SKGR/ADZ145/2016 TentangPengangkatan Guru Kelas Yayasan Pendidikan Islam Adzkia TahunAjaran 2016/2017 tertangal 18 Juli 2016,Bahwa bukti ini yang padapokoknya menjelaskan tentang Pengangkatan Penggugat sebagaiguru kelas di Yayasan

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Virnanda Lia Gunawan binti Gunawan, lahir diSanggau tanggal 20 Mei 2007;Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa, anak yang bernama Virnanda Lia Gunawan sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran;Bahwa, pada tanggal 7 Maret 2009 Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal

Foto copy Kutipan Akte Kematian tertangal 18 Mei 2012 atas nama MUSDIWIDAYAT, diberitanda P5 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BELQIS NURAINI, tertanggal 22Maret 2016, diberi tanda P6 ;. Foto copy Akta Nikah tertanggal 30 Juni 2006, Nomer 510,49,VI2006 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan dalam perkawinanantara seorang lakilaki bernama Musdi Widayat dengan seorang perempuanbernama Eny Hartatik, diberi tanda P 7 ;8.

Surat Keterangan kematian atas nama ENY HARTATIK anak kandung dariseorang ayah bernama BUNAWI dan seorang Ibu bernama KARTATIK,tertangal 23 Agustus 2016, Nomer : 470/3997/425.504.3/2006, selanjutnyadiberi tanda P 8 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kecuali bukti yang bertanda P 8merupakan surat asli serta telah diberi materai secukupnya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan

Neneng Rachimah, Nomor :05, dikeluarkan Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, tertangal 9 Januari 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ( P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama H. Burhanuddin Hasnan, Nomor :06, dikeluarkan Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, tertangal 9 Januari 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ( P.3);4. Fotokopi.....4.

yang lalu; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Arsy Ananda Pramana, lahir 25 September 2018; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Arsy Ananda Pramana sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 09 September 2019 Pemohon dan PemohonIl telah melakukan nikah di KUA Kecamatan Sungai Raya untukmendapatkan Buku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal

Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Arsy Ananda Pramana sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 09 September 2019 Pemohon dan PemohonIl telah melakukan nikah di KUA Kecamatan Sungai Raya untukmendapatkan Buku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal 09September 2019 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat aktakelahiran anak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi

Hakim tanggal 2 Februari 2015 No. 60/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 2 Februari 2015 s/d tanggal 3 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :60/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 2 Februari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember

Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Yogyakarta Nomor:, tertangal 10 Agustus 2015, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

suatu alasan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap,maka proses mediasi tidak dapat dilakukan, namun Majelis telah berusahamenyarankan Penggugat agar kembali membina rumah tangganya denganTergugat tetapi Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokoksengketa, maka terlebin dahulu harus dipertimbangkan mengenai hubunganantara Penggugat dengan Tergugat, dan sesuai dengan bukti (P.2) berupaKutipan Akta Nikah No. , tertangal

yang telah dipanggil dengan resmidan patut akan tetapi tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir,sedangkan gugatan tersebut telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR, gugatantersebut patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa terhadap petitum no 3 yang menyatakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertangal

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Fitrah Adzam Abdullah bin Suhadi, lahir 14 Oktober2019; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Fitrah Adzam Abdullah sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2019 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Kecamatan Sungai Raya untuk mendapatkanBuku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal

Bahwa, anak yang bernama Fitrah Adzam Abdullah sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2019 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Kecamatan Sungai Raya untuk mendapatkanBuku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal 25Nopember 2019 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat aktakelahiran anak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi yang akan

Telah membaca pula berita acara persidangan dalam perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa surat Pencabutan perkara perdata permohonan tersebut diajukan olehPemohon dikarenakan adanya sesuatu hal yang akan diperbaiki tertangal 25 Oktober 2014, makaoleh karena adanya hal tersebut Pemohon mencabut Permohonannya di depan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonan mi tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan pencabutan perkara perdata permohonan liii dapat dikabuilcanMenimbang

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 29Agustus 2012 dibawah register perkara nomor : XXXX /Pdt.G/ 2012/PA.Slw mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Maret 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX /219/II/2011 tertangal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX /219/III/2011 tertangal 30 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing bernama :1.

BAHRULKAMAL, antara lain Nomor : 013/LOLS,SH & R/S/II/2014 tertangal 13Februari 2014; Nomor : 015/LOLS,SH & R/S/II/2014 tertangal 28 Februari2014; Nomor : 019/LOLS,SH & R/SIII/III/2014 tertangal 11 Maret 2014;serta terhitung sejak selesai dibangunnya sirkuit multi fungsi race roadhingga dilaporkannya permasalahan ini ke pihak penyidik Kepolisian R.1. :Hal. 16 dari 72 hal. Put. No. 1492 K/PID/20151. Terdakwa . Ir. KHAIRUL ANWAR bin ALM.

No. 1492 K/PID/2015tertangal 13 Februari 2014; Nomor : 015/LOLS,SH & R/S/II/2014 tertangal28 Februari 2014; Nomor : 019/LOLS,SH & R/SIII/III/2014 tertangal 11Maret 2014; serta terhitung sejak selesai dibangunnya sirkuit multi fungsirace road hingga dilaporkannya permasalahan ini ke pihak penyidikKepolisian R.I. :1) Terdakwa . Ir. KHAIRUL ANWAR bin ALM.

BAHRULKAMAL, antara lain Nomor : 013/LOLS,SH & R/S/II/2014 tertangal 13Februari 2014; Nomor : 015/LOLS,SH & R/S/II/2014 tertangal 28 Februari2014; Nomor : 019/LOLS,SH & R/SIII/III/2014 tertangal 11 Maret 2014;serta terhitung sejak selesai dibangunnya sirkuit multi fungsi race roadhingga dilaporkannya permasalahan ini ke pihak penyidik KepolisianR.I.:1. Terdakwa . Ir. KHAIRUL ANWAR bin ALM.

BAHRULKAMAL, antara lain Nomor : 013/LOLS,SH & R/S/II/2014 tertangal 13Februari 2014; Nomor : 015/LOLS,SH & R/S/II/2014 tertangal 28 Februari2014; Nomor : 019/LOLS,SH & R/SIII/III/2014 tertangal 11 Maret 2014;serta terhitung sejak selesai dibangunnya sirkuit multi fungsi race roadhingga dilaporkannya permasalahan ini ke pihak penyidik Kepolisian R.I.:1) Terdakwa . Ir. KHAIRUL ANWAR bin ALM.

HasbanRitonga, antara lain Nomor : 013/LOLS,SH & R/S/II/2014 tertangal 13Februari 2014; Nomor : 015/LOLS,SH 6 R/S/II/2014 tertangal 28 Februari2014; Nomor : 019/LOLS,SH & R/SII/III/2014 tertangal 11 Maret 2014; sertaterhitung sejak selesai dibangunnya sirkuit multi fungsi race road hinggadilaporkannya permasalahan ini ke Mabes Polri:Terdakwa . Ir. Khairul anwar, Msi sebagai pejabat yang mempunyaikewenangan sebagai Kadispora Pemprov Sumatera Utara saat itu, tetapmenguasai lahan milik PT.

lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kedungrejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo No.555/Kd/V/1982, atas nama Didik Nirwanto, diberitanda: P. 4; == 3 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Kedungrejotertangal 13 Februari 2013, No.Reg: 470/107/404.7.6.15/2012, diberi tanda : P. 5; 6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan tentang nama Bhakti Sutrisno adalah samadengan nama Sutrisno dari Kepala Desa Kedungrejo tertangal

13 Februari 2013,No.Reg: 470/107/404.7.6.15/2012, diberi tanda : P. 6; 7. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan tentang nama Sunarsih adalah sama dengannama Sumarsih dari Kepala Desa Kedungrejo tertangal 13 Februari 2013, No.Reg:470/107/404.7.6.15/2012, diberi tanda : P. 6; oeennnnen eensMenimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi