Ditemukan 21336 data
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
ARIYA Alias ARYA
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ariya Alias Arya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Yang Menyebabkan Orang Luka, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan
Penuntut Umum:
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
ARIYA Alias ARYA
Terdakwa:
ARYA PERDANA
19 — 11
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Arya Perdana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
ARYA PERDANA
Terbanding/Terdakwa : ARGA FIRMANSYAH
48 — 23
ARYA, S, SH
Terbanding/Terdakwa : ARGA FIRMANSYAH
1.I Made Arya Wijaya
2.Ni Wayan Ekawati
15 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama I Made Arya Wijaya dengan Ni Wayan Ekawati yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Dangin puri klod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar pada tanggal 26 Mei 2019;
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan para pemohon yang bernama I Made Arya Wijaya dengan NI Wayan Ekawati kepada Kepala Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.I Made Arya Wijaya
2.Ni Wayan Ekawati
ARYA SEPTIADI
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFINANCE Cabang Yogyakarta
99 — 34
Penggugat:
ARYA SEPTIADI
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFINANCE Cabang Yogyakarta
38 — 15
Puri Chrisanti binti Soehartono LAWANArya Tejo Tjakra Hadisurya bin Abdullah Baffaqiech
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI Bin AWAR TELAUMBANUA
2.ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMIN
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa I OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI Bin AWAR TELAUMBANUA, Terdakwa II ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI Bin AWAR TELAUMBANUA
2.ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMINNama lengkap : Arya Wibowo Alias Arya Alias Adek Bin Alm Ngadimin2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggal lahir : 18/21 Agustus 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hang Jebat Gg. Salemba No. Kec. Sail,Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Arya Wibowo Alias Arya Alias Adek Bin Alm Ngadimin ditahan dalamtahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 20182.
OPI bin ANWARTELAUMBANUA dan tersangka ARYA WIBOWO als. ARYA als. ADEK binalm. NGADIMIN bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, danke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdak OPI RISMAN TELAUMBANUA als. OPIbin ANWAR TELAUMBANUA dan tersangka ARYA WIBOWO als. ARYA als.ADEK bin alm.
WIBOWOAlias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMIN pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2018 bertempat dijalan Bukit Barisan Gg.
Tenayan Raya pekanbaru, lalu terdakwa OPI (DPO)mengajak terdakwa ARYA bersama dengan FAJRI (DPO),ADE (DPO), RENDIHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN PbrPasal(DPO) untuk mencuri burung tersebut.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI BinAWAR TELAUMBANUA, Terdakwa II ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEKBin Alm NGADIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ERMIZAL Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : MUSLIADI ANDRA DT.SADEO.
164 — 166
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ERMIZAL Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : MUSLIADI ANDRA DT.SADEO.Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : SURYADI Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BUJANG Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : IRMAN Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : MASRI Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : EDRIZAL Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : YELNITA Diwakili Oleh : ARYA DHARAMENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IX : MIRA ELVIA Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : BUJANG L (Pgl.Ujang Irot) Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat XI : NURMAINI Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Soni Arya
25 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I WAYAN SONI ARYA, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Soni AryaMenyatakan terdakwa WAYAN SONI ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SONI ARYA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun d/ potong selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa WAYAN SONI ARYA membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).a. Setelah mendengar pembelaan (pledoi) yang disampaikan oleh Terdakwasecara lisan di depan persidangan yang isi pada pokoknya mohon agarTerdakwa dihukum seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;b.
memang ada hubungankeluarga.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekira jam 17.00 wita,saudara saksi yang bernama WAYAN SONI ARYA menghubungi saksimelalui telpon dan menawarkan bahwa dirinya mempunyai handphoneyang akan dijual.Bahwa Saat itu saksi mengatakan mau membelinya dan kami berduajanjian di rumah saya.
(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa WAYAN SONI ARYA memberikan harga sejumlah tersebut, yangmana Saksi tidak ada menawar lagi.Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 341/Pid.B/2018/PN.DPSBahwa Saksi tidak ada bertanya kepada WAYAN SONI ARYA darimanamendapatkan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung S7 warna Goldyang dijual olehnya.Bahwa Saksi tidak ada menerima kelengkapan apapun dari WAYANSONI ARYA dengan adanya membeli handphone dimaksud.
Yang mana saatsaksi beli Handphone tersebut dalam keadaan Unlock (terkunci).Bahwa Saat itu saksi bertanya kepadanya mengapa handphone tersebutterkunci, yang mana WAYAN SONI ARYA menerangkan bahwa dirinyalupa kunci Paswordnya.Bahwa Saksi tidak mengetahui harga di pasaran dari 1 (Satu) buahHandphone Merk Samsung S7 tersebut.Bahwa Saksi ataupun WAYAN SONI ARYA tidak ada membuat kwitansiataupun tanda terima dengan adanya transaksi jual beli handphonetersebut.Bahwa Terhadap 1 (satu) buah Handphone Merk
MURNI
Terdakwa:
Krisna Arya Winata Kisworo
25 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Krisna Arya Winata Kisworo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
Krisna Arya Winata KisworoNrp ..3: . sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang ce laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :NamaKRIstA ARYA WIDATA SO0E0 umur .17.. tahun, Tanda tangan Tanda tanganreurin al lahir, (.AQU09. 18.3. la ong as SAKS6I SAKS IIkelamin .....4)5...... suku ba aa i ty OM at,ama Leek dee necasscd nasser tseCon Rg ed NIG neon yGoftaeso FEOREBAE TIDCree eee ere eee rr ere rer errr rrr errr scusvevassevavavavsevevarsevesevacaveeeavees
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
YUSDIANTO bin DJAMI'AN
22 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
YUSDIANTO bin DJAMI'AN
1.I GUSTI ARYA BUDI MERTA ATMAJA
2.SRI WAHYUNI
60 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5371-LT-081102019-0011 dan Kartu Keluarga yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang dari GUSTI AGUNG SURYA DHARMA SAPUTRA, lahir di Kupang, tanggal 8 Mei 2019 di rubah menjadi I GUSTI ARYA SUPUTRA ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
Pemohon:
1.I GUSTI ARYA BUDI MERTA ATMAJA
2.SRI WAHYUNI
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA
46 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
TAGI Bin TUGOI .Alm
70 — 9
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
TAGI Bin TUGOI .Alm
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARYA DARMAWAN
43 — 20
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARYA DARMAWAN
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ahyar
33 — 1
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ahyar
Terdakwa:
PUTU ARYA PUTRA
54 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putu Arya Putra Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
PUTU ARYA PUTRANama lengkap : Putu Arya Putra2. Tempat lahir : Patemon3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /31 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Peneraga Desa. Petemon, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng/ Alamat sementara:Jalan Delod Puri, Gg. Arjuna, Banjar Apuan, DesaSingapadu, Kecamatan Sukawati, Kab. Gianyar7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Putu Arya Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN GinJabatan sebagai mana kami dakwakan dalam surat dakwaan kamimelanggar Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU ARYA PUTRA, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan bulan dipotongmasa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan terdakwa merasa bersalan serta menyesaliperbutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA
sebesar Rp. 285.906.000, (dua ratus delapanpuluh lima juta sembilan ratus enam ribu rupiah) dikurangi dengan hasilpenjualan dalam jangka waktu tersebut sebesar Rp. 165.258.000,(seratus enam puluh lima juta dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Kemudian atas selisin tersebut Saksi WAYAN SUWITRA menanyakankepada Terdakwa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa dengan mengakuselisih uang penjualan harian dengan stok fisik barang tersebut terjadikarena ada pedagang yang masih bon lalu Terdakwa PUTU ARYA
Menyatakan Terdakwa Putu Arya Putra Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasecara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 2
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag) tanggal 29 April 2014 No.38/Pdt.G/2014/PN.BB atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek GBA I Blok B 219 Rt.07/13 Desa Bojongsoang Kab.Bandung atas nama ARYA MORIS TAMBUNAN (Sertifikat Hak Milik No.1581 luas 86 M2) ;6. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.636.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan penggugat untuk sebagian dan selebihnya ;
ARYA MORIS TAMBUNAN, 2. RIA SITANGGANG,
ARYA MORIS TAMBUNAN, bertempat tinggal di Komplek GBA 1 Blok B219 Rt.07/13 Desa Bojongsoang Kecamatan BojogsoangKabupaten Bandung ;2.
Bahwa benar dalam perjanjian tersebut (bukti P1) para tergugat yaitutergugat Arya Moris Tambunan selaku peminjam sedangkan tergugatRia Sitanggang selaku penanggung dan Penggugat sebagai pihakpemberi pinjaman ;3.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag)tanggal 29 April 2014 No.38/Pdt.G/2014/PN.BB atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Komplek GBA I Blok B 219 Rt.07/13 DesaBojongsoang Kab.Bandung atas nama ARYA MORIS TAMBUNAN(Sertifikat Hak Milik No.1581 luas 86 M2) ;6. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.636.000, (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;117.
103 — 0
Menyatakan Terdakwa Deva Arya Setiananda Bin Apriyantono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
*Penuntut Umum:Nana Rosita Sari,S.H*Terdakwa:DEVA ARYA SETIANANDA Bin APRIYANTONO
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
PURWO YUWONO
49 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
PURWO YUWONO