Ditemukan 12309 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN POSO Nomor 409/Pid.Sus/2024/PN Pso Tanggal 16 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.MUSMULIADY, S.H., M.H.
2.MUSMULIADY, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI CANDRA PRASEPTYA HERMAN
25 — 16
1.MUSMULIADY, S.H., M.H.
2.MUSMULIADY, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI CANDRA PRASEPTYA HERMAN
25 — 16
409/Pid.Sus/2024/PN Pso
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 409/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BANGUN EDISON
204 — 0
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BANGUN EDISON
204 — 0
409/Pid.B/2021/PN Btm
Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 13/PID.SUS/2011/PT.BTN Tanggal 24 Januari 2012 — Dr. Ir. ABDUL WAHAB ABDOEL KADIR .
73 — 167
73 — 167
Azra PutriVolume fyang ada ngan Pratam Nomor : 013/PBUPI/barang sesuai barang XII/2006yang hasil Nilai PPh Hargaharus pemeriks pasal 22 satuandiperoleh Jaan fisik barangsesuai fanggal 9 (Tanpasurat Novemb PPh pasalperjanjia er 2010 22)n Hargasatuanbarang(termasukPPh 21)(34) (1.5% x 6 (67) (5 x8)11 Server IBM 1 20.454.545 .818 147.727 147.727System X34002 Personal 24 6.818.182 .273 .715.909 .431.819komputermainboard P5SIPEVM3 IMeja 20 227.273 .409 .864 .864(Komputer4 Switch Hub 1 1.590.909 .864 067.045DLing
24Volt 24 Port5 Instalasi 20 318.182 .773 .409 .067.046jaringan LAN6 Laptop 4 14.090.909 364 879.545 .638.636ToshibaIM100113E7 Printer HP 4 3.181.818 3/27 134.091 .268.18111608 LCD Toshiba 2 15.000.000 .000 .775.000 .090.000SC9 TOA ZW 1 5.909.091 .636 820.455G80010 BukuReferensi11 White Board 2 15.000.000 .000 .775.000 .775.000DigitalPanaboard UB582012 Overhead 3 5.045.455 .682 .969.773 .969.773ProjectorELMOIH P4000xSJumlah Total 150 87.818.182 317.273 900.909 790.216 19PERHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN
Azra Putri Pratam Nomor : 013/PBUPI/Volume ada sesuai gan XII/2006barang yang hasil barang Nilai PPh Harga satuanhharus pemeriksaa pasal 22 parang (Tanpadiperoleh n fisik PPh pasal 22)sesuai surat tanggal 9perjanjian November2010Harga satuanbarang(termasukPPh 21)(34) (1.5% x6 (67) (5x 8)11 Server IBM 1 20.454.545 818 147.727 147.727,System X34002 Personal 24 6.818.182 273 .715.909 .431.819komputermainboard P5PEVM3 Meja Komputer 20 227.273 409 864 8644 Switch Hub D 1 1.590.909 864 967.045Ling 24 Volt
24Port5 Instalasi jaringan 20 318.182 .773 .409 967.046)LAN6 Laptop Toshiba 4 14.090.909 364 879.545 638.636)IM100113E 38 7 Printer HP 1160 4 3.181.818 727 134.091 .268.1818 LCD Toshiba SC 2 15.000.000 .000 .775.000 990.0009 TOA ZWG800 1 5.909.091 .636 820.45510 ~=Buku Referensi11 White Board 2 15.000.000 .000 .775.000 775.000DigitalPanaboardUB 582012 Overhead 3 5.045.455 .682 .969.773 .969.773Projector ELMOIH P4000xSJumlah Total 150 87.818.182 317.273 500.909 750.216PERHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.Kds Tanggal 30 April 2013 — ISWANTO ROMANDHON, M E L A W A N
1. PT. BANK ICB BUMIPUTERA, Tbk., MIKRO BANKING KUDUS 2. Kepala Kantor Pelayanan Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus,
114 — 21
114 — 21
(tertanda P.5);nenn nanan nennneBukti P6: Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang (SPPT) pajak bumidan bangunan (PBB) tahun 2011 atas nama wajib pajak ZUBAIDI BIN RATMOHalaman 13 Putusan No. 60/Pdt.G/2012/PN.Kds.TESIR dengan luas bumi 409 M?dan luas bangunan 125 M?
KUHPerdata atau Pasal 165HIR dan berdasarkan ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata atas bukti surat semacam inimemiliki nilai pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht), yakni bagi pihak lain yang menyangkal kebenarannya haruslah dapatmembuktikan yang sebaliknya; Menimbang, bahwa atas bukti surat tertanda P6 berupa foto copy suratpemberitahuan pajak terhutang (SPPT) pajak bumi dan bangunan (PBB) tahun 2011 atasnama wajib pajak ZUBAIDI BIN RATMO TESIR dengan luas bumi 409
Putus : 12-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0895/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 September 2014 — perdata
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f ) Kompilast Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Leksono KecamatanLeksono, Nomor : 045.2/409/2016 tanggal 12 Juli 2016, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
7 — 3
7 — 3
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0973/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6950/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor145/409/DS/X1/2020 tanggal 09 November 2020. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/09/IV/2002 tanggal 29Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 294/Pid.B/2014/PN.KRS Tanggal 23 September 2014 — TOHA AL. P.RON BIN P.SATROLI;
50 — 6
50 — 6
PUTUSANNomor : 409/Pid.B/2014/PN.KRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ABDURRAHMAN al.
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5086/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Nomor 5086/Pdt.G/2020/PA.JrKencong Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 409/82/IX/1998 jo.Nomor: B192/Kua.13.32.23/Pw.01/10/2020 tanggal 08 Oktober 2020 ;Dengan demikian hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Bahwa pada waktu perkawinan, Pemohon dan Termohon bukan muhrim dantidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan status Pemohonpada
Register : 29-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
8 — 13
Bahwa Penggugat termasuk dari golongan keluarga tidak mampu,sebagaimana tertera dalam surat keterangan tidak mampu nomor:409/20/1/2021 tertanggal 29 Januari yang dikeluarkan oleh DesaTajurhalang Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
:409 Ylaralirg og To39 4795 aod TISII sl ailSyIArtinya: Rukunnikah ada 5 (lima) yaitu calon istri, calon suami, wali nikah, 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata pada saatpelaksanaan akad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon danPemohon II selaku calon mempelai,adik kandung Pemohon II selaku wali dandua orang saksi serta telah dilakukan shighat ijab gobul;Menimbang, bahwa disamping faktafakta tersebut Majelis Hakim merasaperlu
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Agustus 2017 —
14 — 16
14 — 16
Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 241 1/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 28 Juli 2017 dan tanggal 14Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 409
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 27
103 — 27
Lorok Pakjo Kec. llirBarat Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat PENGGUGAT II, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Januari 1956,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanNibung Vi No. 409 Rt/rw. 22/07, Sialang, Sako, KotaPalembang, Sumatera Selatan sebagai Penggugat IIPENGGUGAT Ill, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Juli 1949,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
18 — 2
18 — 2
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar No.409/Pdt.G/2017/PN Tanggal, 03 Oktober 2017 telah di beritahukanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Denpasar kepada pihak Tergugatpada tanggal 06 Oktober 2017;2.
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 6
13 — 6
terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
22 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Suami Istrinomor 409/DWT/KRJ/IX/2020diterbitkan pada tanggal 01 September 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Waringin Tunggal, Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu. Bukti asli surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.5). Diberi tanggal dan paraftoleh Ketua Majelis;6.