Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 110/Pid.B/2020/PN Bbu Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.WASPADANI Als DANI Bin MANAN
2.SUHENDRI Als HENDRI Bin SUPARMAN
61 — 16
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.WASPADANI Als DANI Bin MANAN
2.SUHENDRI Als HENDRI Bin SUPARMAN
61 — 16
Korban(marwoto Bin Wakijo) dan kemudian mengambilnya; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa menuju ke lokasi tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dan sebelumsampai dirumah Saksi Korban sepeda motor tersebut Terdakwa danTerdakwa Il parkir dengan jarak + 100 meter dari lokasi kejadian diperkebunan karet milik warga; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa berbagi peran, dimana Terdakwa berperan melepas baut pengikat antara mesin dengan kerangka denganmenggunakan kunci pas 1821 (kunci milih
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 803/PID.B/2012/PN.TNG Tanggal 25 Juni 2012 — HAJI ACHMAD RIYADI AJ, SH Als. PAK HAJI bin H. SOEHIRNO
143 — 17
143 — 17
oleh terdakwa ;YADIBahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 15 Februari pukul 16.30 wib beradadirumah terdakwa di Jalan Legoso Gang Buntu Ciputat Tangerang Selatandalam rangka menonton adu ayam ;Bahwa pada saat itu saksi mengikuti taruhan adu ayam dengan orang yangterdakwa tidak tahu namanya dengan taruhan sebesar Rp. 30.000,(tigapuluh ribu rupiah) dan apabila sedang adu ayam selalu mendengar dari parapemain ada yang mengatakan Pukul yang artinya agar pakai kaki, Patokartinya pakai mulut, Saleh artinya milih
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 63/PDT/2018/PT.PBR Tanggal 30 Mei 2018 — KUSUMAJANTI, Dkk (Para Pembantah)
Lawan
NY.ROHAITUN Binti DAMIRI, Dkk (Para Terbantah)
63 — 32
63 — 32
DAMIRI sudah menggugat dari dahulu, kenyataanya sampai beliaumeninggal dunia tidak pernah mengatakan bahwa tanahnya kurangluasnya, kalaupun kurang maka garis sempadannya yang digeser untukmemenuhi luasnya + 5.000 M2, bukan memilih milih di atas tanah PelawanPelawan ;6. Bahwa oleh karena itu Eksekusi atas ketiga bidang tanah sebagaimanadalam Penetapan Eksekusi Nomor : 101/Pen.Pdt/Aanm.EksPts/2016/PN.Pbr Jo. Nomor : 83/Pdt.G/2012/PN.Pbr. jo. Nomor142/PDT/2013/PTR jo.
Register : 17-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0146/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 10 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Bahwa terhadap dalil angka 6 rekonpensi di tanggapi sebagai berikut :11e bahwa memang benar telah terkumpul harta bersama sepertidisebutkan oleh Penggugat;e bahwa Tergugat tidak akan mempersulit masalah harta bersama,silahkan Penggugat mau milih yang mana, motor atau mobil ?;4.
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 141/Pid.B/2018/PN Mbn Tanggal 13 Desember 2018 — Luwiss Andi Saputra Als Luwis Bin Edison
101 — 6
101 — 6
Anto dan saudara HABIBI masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa beserta dengan temantemannya tersebut tidakada meminta ijin kepada Saksi selaku pemilik barangbarangtersebut;Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah milih dari Saksi;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemanyatersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 25
36 — 25
Yang benar, bahwa Tergugat tidak membawa lari anak Tergugat,Tergugat cuma main ke rumah abang angkat Tergugat soalnya Tergugat dananak Tergugat habis dimarahmarah sama Penggugat, Tergugat mencobamenanyakan apa penyebabnya kepada Penggugat, Penggugat malah diamdan tidak mau tidur satu kamar bersama Tergugat dan anak Tergugat,Penggugat malah milih tidur bersama orang tuanya.8.
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Saya cerita samasuami : "Pa, mama kok lebih milih cuti nunggok'i XXXX renang daripadanemenin Kevin sakit ya suami marah, menasehati saya dan saya punmeminta maaf.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 23 Oktober 2017 — SUWARNO Als. PAK NDUT Bin H. SAMSURI
65 — 5
65 — 5
saksiberada di tempat usahanya di Toko Bangunan yang berada di DesaTurusgede Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang' sedangmenjaga tokonya lalu datang terdakwa SUWARNO Alias PAK NDUTyang mana sebelumnya saksi SUGIARTO tidak pernah mengenalnyadengan mengendarai sepeda motor Honda Vario 125 warna putihtanopa menggunakan plat nomor memakai helm warna hijau denganlogo TNI menanyakan kepada saksi SUGIARTO membeli kotakanuntuk pagar asrama kodim dan pada waktu itu saksi SUGIARTOmenyuruh terdakwa untuk memilih milih
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
~Pemohon tidak pernah mengubah hak milih rumah,sebab sejak dibeli dan diterbitkan Sertipikat Hak Milik ituterdaftar langsung atas nama Pemohon dan Termohon,dan sampai sekarang tidak pernah berubah atas namaSiapapun, maka dalil Pemohon merupakan fitnah yangtidak benar.Namun bagaimana pun dalil replik Pemohon pada butir 4tersebut justru telah mengakui dalil jawaban Termohondan membuktikan pula ini dikategorikan sebagai hartabersama (Sebagaimana tercantum dalam SHM No. 00651atas nama 1.
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 49/Pdt.G/2012/PN-Gst Tanggal 23 Mei 2013 — - EDIANI LASE als INA LINCE sebagai Penggugat
LAWAN
- MA'ARAMO DAILI als AMA HESTI, DKK sebagai Tergugat
62 — 7
62 — 7
Musyawarah Desa Onolimburaya tanggal 28 Nopember adalah sah dan berharga;- Menyatakan sebagai hukum bahwa objek sengketa a quo yaitu sebidang tanah kebun yang terletak didesa Onolimburaya dahulu Kecamatan Mandrehe sekarang Kecamatan Mandrehe Barat, dahulu Kabupaten Nias sekarang Kabupaten Nias Barat, yang sekarang ini menjadi objek sengketa dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Raya, dengan ukuran 77 m; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milih
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 81/PDT.G/2013/PN.SEL Tanggal 12 Mei 2014 — - GUNAWANG Alias AMAQ SAHABUDIN, DKK
MELAWAN
- NURSI Alias AMAQ CARUM, DKK
77 — 35
77 — 35
KIRIN Alias INAQ MILIH : Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPraubanyar, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. MAWANG Alias INAQ SADIAH : Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Praubanyar, Desa Lenek Lauk, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;4. MUHRIM Alias INAQ ASMI : Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTapen, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang masingmasing bernama 1. M.
Kanif (meninggal dunia/putung);3.4 Marsi (putung);Inaq Seli, perempuan, (meninggal dunia) memiliki anak sebagai berikut:4.1 Laq Seli (meninggal dunia);4.2 Lag Kirin Alias Inag Milih (Penggugat 2);4.3.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — RATINI, DK VS SURIPAH, DKK
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribudua ratus empat puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah milik Carmun dan Rahmat;Sebelah Timur: Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah milih Tamari;Sebelah Barat : Tanah milik dahulu Amat Soep sekarang milikRajono;Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 993 K/Padt/2015Selanjutnya disebut tanah objek sengketa rekonvensi;4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
20 — 22
Setiap bertengkar selalu mengusir suami" Menurut saya tidak benar,Saya pernah mengusir suami setelah mengetahui dia smsan dan telpteleponan sama ratih (Wanita idaman lain) dan saat saya tahu dan membukahp suami saya yang ada sms mereka berdua, Suami saya berusaha merebuthp dan mengancam " milih hp dikembalikan atau milih anak ini II (anak sayano 3 kerah bajunya dipegang paksa oleh suami saya);c.
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ASIH WITANTRI Binti MARYOTO
2.ENI SUSANTI Binti SUWARTO
99 — 12
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ASIH WITANTRI Binti MARYOTO
2.ENI SUSANTI Binti SUWARTO
99 — 12
Selanjutnya setelahberada di outlet pakaian carefour, para terdakwa memilih milih baju yangtidak ada sensor pengamannya atau barcode sambil melihat keadaansekitar apakah ada yang melihat.
Selanjutnya setelahberada di outlet pakaian carefour, para terdakwa memilih milih baju yangtidak ada sensor pengamannya atau barcode sambil melinat kKeadaansekitar apakah ada yang melihat dan setelah keadaan aman, tidak adayang melihat dan memungkinkan untuk mengambil, terdakwa ENISUSANTI mengambil barang berupa 1 (satu) buah longdres anak warnabiru motif bunga warna putih biru, 1 (Satu) buah longdres anak warnaHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Mkdputin motif bunga merk CALIFORNIA
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
79 — 4
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
79 — 4
orang tua Saksi Sutoyo yang tinggal di Desa Sei Kamah ,Saksi Purnamawinata yang sejak tahun 2016 sebelum Pilkades tinggal diDesa Sei Kamah mendapat undangan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah dan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah II namun Saksi Purnamawinatamelakukan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah II yang merupakan wilayahtempat tinggalnya sesuai KTP dan setelah melakukan Pemilihan KepalaDesa Sei Kamah II Saksi Purnamawinata kembali ke Desa Sei Kamah dansaat itu didatangi oleh terdakwa "Kenapa gak milih
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 325/Pid.B/2021/PN Bgl Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZANCHO ZUZUKY Als UKI Bin SABRI Alm
69 — 33
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZANCHO ZUZUKY Als UKI Bin SABRI Alm
69 — 33
dengan adanya dugaan Tindakpidana Penipuan dan Penggelapan ;Bahwa yang menjadi korbannya yaitu Ibu Susmi Hardiana dan pelakunyayaitu Terdakwa ZANCHO ZUZUKI ini;Bahwa ada permasalahan tukar tambah mobil yang dilakukan olehTerdakwa ini yaitu mobil milik Ibu Susmi hardiana di tukar tambahkanHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN Bgldengan pembeli, karena IbuSusmi Hardiana ini pemilik jual beli "Harapan Kita Mobil" ;Mobil Triton milik iobu Susmi Hardiana di tukar tambahkan dengan mobilRocky milih
peminat tukar tambah tersebut;Bahwa kejadian tukar tambah Mobil Triton milik iobu Susmi Hardiana ditukar tambahkan dengan mobil Rocky milih peminat tukar tambahtersebut lebih kurang bulan Juni 2020;Bahwa Mobil Triton milik ibu Susmi Hardiana di tukar tambahkan denganmobil Rocky milik Kades Pak Zamzami ;Bahwa Saksi diajak Terdakwa ke rumah Kades Pak Zamzami keBengkulu Utara, dan terjadilan tukar tambah mobil Triton yang dibawaTerdakwa dengan mobil Rocky milik Kades Zamzami dengan perjanjianpak Kades
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 237/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RICKY MAKADO,SH
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO Als RUDI anak dari MURYAR
49 — 10
RICKY MAKADO,SH
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO Als RUDI anak dari MURYAR
49 — 10
JARWOTO (DPO) menelepon saksi JOKOWIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN dan mengatakan AKU NYELIP AWAKMUTAMATKE AKU MANDEG NENG WARUNG MAKAN, TASMU DITINGGAL NENGTRUK WAE, SUPIRE DIJAK MANDEK, JAK MANGAN BIAR DIA MILIH MENUHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN MkdSEMAUNYA DIA, MENGKO NEK PESENANE WES SIAP KOWE NGOMONG ROSUPIRE NEK TASMU KETINGGAL NENG KABIN KOWE AJAK SUPIREMBUKAKKE LAWANG TRUK (SAYA MENDAHULUI KAMU, KAMU PERHATIKANSAYA BERHENTI DI WARUNG MAKAN TAS KAMU DITINGGAL DI TRUK SAJA,PENGEMUDINYA
JARWOTO (DPO) menelepon saksi JOKOWIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN dan mengatakan AKU NYELIP AWAKMUTAMATKE AKU MANDEG NENG WARUNG MAKAN, TASMU DITINGGAL NENGTRUK WAE, SUPIRE DIJAK MANDEK, JAK MANGAN BIAR DIA MILIH MENUSEMAUNYA DIA, MENGKO NEK PESENANE WES SIAP KOWE NGOMONG ROSUPIRE NEK TASMU KETINGGAL NENG KABIN KOWE AJAK SUPIREMBUKAKKE LAWANG TRUK (SAYA MENDAHULUI KAMU, KAMU PERHATIKANSAYA BERHENTI DI WARUNG MAKAN TAS KAMU DITINGGAL DI TRUK SAJA,PENGEMUDINYA DIAJAK MAKAN DULU, BIAR DIA MEMILIH SENDIRI
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
118 — 5
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
118 — 5
orang tua Saksi Sutoyo yang tinggal di Desa Sei Kamah ,Saksi Purnamawinata yang sejak tahun 2016 sebelum Pilkades tinggal diDesa Sei Kamah mendapat undangan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah dan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah II namun Saksi Purnamawinatamelakukan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah II yang merupakan wilayahtempat tinggalnya sesuai KTP dan setelah melakukan Pemilihan KepalaDesa Sei Kamah II Saksi Purnamawinata kembali ke Desa Sei Kamah dansaat itu didatangi oleh terdakwa "Kenapa gak milih
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Clp Tanggal 23 Februari 2017 — 1. Mukinem Binti Sanwikarta, bertempat tinggal Dusun Rawakeling RT.04/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;
2. Mad Gasdi Bin Madkaspan, bertempat tinggal Dusun Rawakeling Jl. Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;
Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;
Lawan :
1. Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;
Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH. dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamat Law Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H. Saebani No. 29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2016;
2. Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;
3. Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya, beralamat di Jl. Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III;
4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di Jalan Kauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
273 — 7
273 — 7
SaksiMarsan:Bahwa pada tahun 1951 Masyarakat Desa Bantarsari mengajukan kepemerintah untuk membuka hutan ,dipathok lalu di ukur untuk masingmasing mendapat bagian + 350 ubin, warga yang di beri tanah tidakboleh memilin milih bagian yang telah di berikan oleh pemerintahsselanjutnya setelah mendapat bagian kemudian di tanami dan digarapoleh warga ;Bahwa Kepala Desa Bantarsari mengumpulkan warga yang telahmendapat bagian tanah untuk menebus Pethuk di kantor DesaBantarsari ;Bahwa pada waktu membuka Hutan
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
31 — 18
31 — 18
Put. 12/ Pdt.G/2011/ PA Stb.Untuk kepentin gan nediasi, Pe mohon dan Ter mohonsepakat ne milih Drs.