Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 449/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
HENDRY JATI SUCAHYO Bin Alm. SOEMONO
108 — 7
  • Tanda Terima Pencairan Pembiayaan dari PNM UlaMM kepada Hendry Jati;
  • 1 (satu) lembar Nota Pelunasan Fasilitas Pembiayaan dari PNM UlaMM disita dari Iwan Prasetyoadji;
  • 1 (satu) lembar FC. Surat Keterangan Kematian A/n. Patah pada tanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Ds. Manggis Kec. Puncu Kab.
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Mkm
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
YOCY TERESSA SIMANJUNTAK
21 — 19
  • Fotokopi Akta Pemberkatan Nikah Nomor 029/01.3/PN/XXIII/PNM/X1I/2020atas nama Sopar Simanjuntak dan Mei yang diterbitkan pada tanggal 04112020, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akta Perkawinan Suami Nomor 1706KW051120200001 atas namaSopar Simanjuntak dan Mei Siregar yang diterbitkan pada tanggal 05112020,diberi tanda bukti P4;5.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 15 Desember 2022 — Permodalan Nasional Madani (PNM) Bukittinggi
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat, Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat, kantor Pertanahan Kota Padang
105 — 14
  • Permodalan Nasional Madani (PNM) Bukittinggi
    Turut Tergugat:
    Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat, Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat, kantor Pertanahan Kota Padang
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 491/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI PANALOSA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MASYKUR Alias MASKUR Bin H. MAHYUDIN MAJID
67 — 20
  • jalanbagus dikeraskan dengan aspal, dua arah, rata, lurus, arus lalu lintas sedangserta cuaca cerah pada sore hari, yang mana pada saat mengemudikanmobil Toyota Avanza BM 1604 DN tersebut kondisi fisik terdakwa sehat danterdakwa tidak ada mengkonsumsi alkohol maupun narkotika tetapi terdakwapada saat itu sedang dalam keadaan mengantuk kurang tidur karenakecapean.Hal 3 dari 9 hal putusan No 491/PID.SUS/2021/PT PBRBerdasarkan Surat Visum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit AwalBros Panam Nomor: 138/RSAB PNM
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mn
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 6
  • PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2018/PA.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pembetulan Biodata Akta Nikah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Aminudin Azis bin Soeparno, Umur 49 tahun (Madiun, 14 Juni 1969),Agama Islam, pendidikan terakhirS2, pekerjaanDosen PNM,bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No. 2 A RT.010, RW003, Kelurahan Rejomulyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAID VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG PEMATANG SIANTAR cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) PERDAGANGAN
149 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 793 K/Pdt.SusBPSk/2016Kabupaten Batu Bara Nomor 1597/PG/BPSKBB/I/2016 tanggal 5Januari 2016, Perihal Panggilan Persidangan atas nama PelakuUsaha/Pimpinan PT PNM (Persero) UlaMM Kantor Cabang UnitPerdagangan, pada hari Selasa/Tanggal 12 Januari 2016;b.
    Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengeketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 259/PG/ARBI/JSIIl/BPSKBB/II/2016 tanggal 22 Februari 2016, Perihal PanggilanPersidangan atas nama Pelaku Usaha/Pimpinan PT PNM (Persero) UlaMM Kantor Cabang Unit Perdagangan, pada hari Selasa/Tanggal 1Maret 2016;c.
    Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengeketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 286/PG/ARBII/JSIII/BPSKBB/III/2016 tanggal 1 Maret 2016, Perihal PanggilanPersidangan atas nama Pelaku Usaha/Pimpinan PT PNM (Persero) UlaMM Kantor Cabang Unit Perdagangan, pada hari Selasa/Tanggal 8Maret 2016;Sehingga Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara berpendapat bahwa Pelaku Usaha telahmelepaskan haknya untuk bersidang di Badan Penyelesaian SengketaKonsumen
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-11-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1229/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
72 — 11
  • PNM jl.Veteran Banjarmasinsebagai iuran kredit yang harus dibayarkan oleh Tergugatsejak bulan Agustus 2011 sebesar Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang harus digantikanoleh Penggugat yang telah dibayarkan oleh Tergugat sampaisekarang bulan Desember 2011 sebesar Rp.16.000.000.
    Bahwa mengenai utang kepada PT PNM Jalan VeteranBanjarmasin sebagaimana diuraikan Tergugat bukanharta bersama dan lagi Penggugat tidak pernahmengetahui perbuatan Tergugat, dan karena itu utangseperti itu bukan harta bersama. Lain halnya masalahwarisan maka setiap ahli waris wajib menanggunghutang yang meninggalkan hanya warisan.12. Bahwa karena Tergugat sudah memilih jalan sendirimaka itulah akibatnya bilamana berani mencerai suamimaka harus bisa bertanggungjawabsendiri. 13.
    PNM, berdasarkan PERJANJIAN KREDITnomor : 034/ULM.BJPK/PK/VIII/O9, tanggal 24 Agustus2009, sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); 5. Menolak gugatan Penggugat dan Tergugatselebihnya;6.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 121/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 11
  • PNM binti PEMOHON I, umur 11 tahun;6 Bahwa, selama masa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahada pihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salah satu ataukeduanya tidak pernah pindah agama (murtad) dan antara keduanya juga tidakpernah bercerai, dan Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain istrinya yangsekarang (Pemohon II) begitu juga sebaliknya;7 Bahwa, sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 4
  • PNM,bertempat kediaman di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPenggugat.;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTergugat.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-08-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 31 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Martina Peristyanti, S.H., MBA
Terdakwa:
SUJARWO Bin JIMIN
9 — 27
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1027/PNM/DIR/II/2019 Tanggal 11 Februari 2019.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM SK-6362/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli Bukti transaksi pencairan atas nama Ramadhan Putra Kurdian.
  • 1 (satu) lembar asli Form Pembayaran Premi BRIGUNA atas nama Ramadhan Putra Kurdian.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM SK-7162/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1171/PNM/DIR/II/2020 Tanggal 11 Februari 2020.
  • 1 (satu) bendel asli Bukti transaksi pencairan An. Fristianto Himawan.
  • 1 (satu) lembar asli Form Pembayaran Premi BRIGUNA atas nama Fristianto Himawan.
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1062/PNM/DIR/II/2019 Tanggal 11 Februari 2019.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM1 SK-6392/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli Bukti transaksi pencairan atas nama Amirul Amin.
  • 1 (satu) lembar asli Form Pembayaran Premi BRIGUNA atas nama Amirul Amin.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM Nomor: S-6375/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1051/PNM/DIR/II/2019 Tanggal 11 Februari 2019.
  • 1 (satu) bendel asli Bukti transaksi pencairan atas nama Melly.
  • 1 (satu) lembar asli Form Pembayaran Premi BRIGUNA atas nama Melly.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM Nomor: S-6338/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1020/PNM/DIR/II/2019 Tanggal 11 Februari 2019.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-08-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 123/Pdt.G/2023/PN Byw
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemodalan Nasional Madani,(PNM)
2.IKE SETYANING ARI
3.Kementrian Keuangan Republik indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
4.Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Banyuwangi
37 — 32
  • Pemodalan Nasional Madani,(PNM)
    2.IKE SETYANING ARI
    3.Kementrian Keuangan Republik indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
    4.Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Banyuwangi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
61 — 17
  • Hutang bersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi atas nama Penggugat Rekonpensi kepadaBank PNM (Permodalan Nasional Madani) sebesar Rp.55.000.000; (Lima puluh lima juta rupiah); yangdiketahui oleh Tergugat Rekonpensi sesuai dengan AktaNotaris Pengganti TEUKU IRWANSYAH Sarjana HukumNotaris di Banda Aceh ; c.
    mengadili perkara ini berkenanmemutuskan :DALAM EKSEPSI :Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat seluruhnya ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI :Menolak gugatan perceraian (cerai gugat) seluruhnya atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ; DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensiseluruhny 9a; 22222222 Menyatakan hutang bersama sebesar Rp. 265.000.000; yaitukepada Bank BPD Bireuen sebesar Rp. 50.000.000; (Lima puluhjuta rupiah); kepada Bank PNM
    Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2011/MSBir;(Lima puluh juta rupiah); dan Penggugat Konpensi membayarhutang ke Bank PNM sebesar Rp. 55.000.000; (Lima puluh limajuta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimembayar hutang kepada orang tua Penggugat dalamRekonpensi sebesar Rp.100.000.000; (Seratus juta rupiah);secara tanggung renteng ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimembayar hutang ke Bank BRI Induk Banda Aceh sebesarRp.60.000.000; (Enam puluh juta rupiah); secara tanggungFENtENG
    Hutang Bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi ataS nama Penggugat Rekonpensi yang disetujuiTergugat Rekonpensi di Bank PNM (Permodalan NasionalMadani) sebesar Rp.55.000.000; ( Lima puluh lima juta3. Hutang Bersama pada orang tua Penggugat Rekonpensidiketahui oleh Tergugat Rekonpensi berdasarkan kwitansitanggal 17 Nopember 2008 sebesar Rp.100.000.000; ( Seratusjuta rupiah );4.
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Drh
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 78
  • PNM (Persero) CabangAmbon hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan perihal hak dankewajiban serta kemungkinan para pihak berperkara dan mengikutipersidangan secara elektronik/ elitigasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019, dan Para Tergugat, Turut Tergugat serta Turut Tergugat II menyatakan telah memahami dan bersedia beracarasecara elektronik serta bersedia menandatangani surat persetujuan beracarasecara elektronik;Bahwa untuk kerangka perdamaian
    Gugatan Error In PersonaBahwa alasan eksepsi Tergugat , dan Il, tentang gugatan PenggugatError In Persona karena Penggugat telah menarik Turut Tergugat (Djuwandi) dan Turut Tergugat Il (PT PNM/Permodalan Nasional Madani)menjadi pihak Tergugat dalam gugatannya dengan alasan bahwa TurutTergugat yang ingin memiliki objek sengketa dengan membujuk Tergugat untuk melunasi anggunan/ jaminan sertifikat yang dijaminkan oleh TergugatI, sedangkan Turut Il hanyalah PT Permodalan Nasional Madani yangmenerima
    PNM (Permodatan NasionatMadani) Cabang Ambon Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) Gemba, yangsaat ini disebut sebagai Turut Tergugat I.7.
    Bahwa Penggugat telah keliru dan menarik Turut Tergugat (Djuwandi)dan Turut Tergugat Il (PT PNM/Permodalan Nasional Madani) menjadipihak Tergugat dalam gugatannya dengan alasan bahwa Turut Tergugat yang ingin memiliki objek sengketa dengan membujuk Tergugat untukmelunasi anggunan/jaminan sertifikat yang dijaminkan oleh Tergugat ,sedangkan Turut Tergugat II hanyalah PT Permodalan Nasional Madaniyang menrima para nasabah sehingga Penggugat sangat tidak tepat dansalah (Error In Persona) dalam menentukan
    Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.DrhDengan demikian eksepsi para Tergugat tersebut tidak beralasan dandinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terkait dengan eksepsi Para Tergugat tersebut padapoin 3 bahwa eksepsi yang diajukan pihak Para Tergugat mengenai eksepsierror in persona karena para Penggugat telah menarik Turut Tergugat (Djuwandi) dan Turut Tergugat II (PT PNM/Permodalan Nasional Madani)menjadi pihak Turut Tergugat dalam hal ini Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa Turut Tergugat dan Tergugat Il
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-08-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 31 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Martina Peristyanti, S.H., MBA
Terdakwa:
MEGA YUNAN RAKHMANA
8 — 14
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1027/PNM/DIR/II/2019 Tanggal 11 Februari 2019.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM SK-6362/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli Bukti transaksi pencairan atas nama Ramadhan Putra Kurdian.
  • 1 (satu) lembar asli Form Pembayaran Premi BRIGUNA atas nama Ramadhan Putra Kurdian.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM SK-7162/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1171/PNM/DIR/II/2020 Tanggal 11 Februari 2020.
  • 1 (satu) bendel asli Bukti transaksi pencairan An. Fristianto Himawan.
  • 1 (satu) lembar asli Form Pembayaran Premi BRIGUNA atas nama Fristianto Himawan.
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1062/PNM/DIR/II/2019 Tanggal 11 Februari 2019.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM1 SK-6392/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli Bukti transaksi pencairan atas nama Amirul Amin.
  • 1 (satu) lembar asli Form Pembayaran Premi BRIGUNA atas nama Amirul Amin.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM Nomor: S-6375/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1051/PNM/DIR/II/2019 Tanggal 11 Februari 2019.
  • 1 (satu) bendel asli Bukti transaksi pencairan atas nama Melly.
  • 1 (satu) lembar asli Form Pembayaran Premi BRIGUNA atas nama Melly.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Divisi Pengelolaan dan Pengembangan SDM Nomor: S-6338/PNM/SDM/X/2021 Tanggal 25 Oktober 2021.
  • 1 (satu) bendel asli SK Direksi SK-1020/PNM/DIR/II/2019 Tanggal 11 Februari 2019.

    • Barang Bukti No 1 s/d 355 Dikembalikan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Surabaya Jemursari.

Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 35
  • PUTUSAN346/Pdt.G/2021/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Jakarta, 22 Februari 2020, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PNM Mekaar,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK NIK, tempat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
13 — 1
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0083/Pdt.P/2016/PA Mr.Za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :XXXXXX, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PNM, bertempatkediaman di Dusun Brangkal Gg.
Pengadilan PN METRO
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN METRO Nomor 22/Pdt.P/2014/PN.Met
Tanggal 11 Desember 2014 —
52 — 2
  • sesuai dengan aslinya diberi tanda P 1 ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1872010301080004, atas nama kepala keluargaKadir yang dikeluarkan pada tanggal 14022012 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 2 ; Fotocopy Catatan Sipil (untuk Warga Negara Indonesia) Akte Kelahiran Nomor : TIGAPULUH EMPAT / 1900 TUJUH PULUH SEMBILAN, atas nama Juwito, tertanggal 20Maret 1979, sesuai dengan aslinya diberi tanda PS ; Fotocopy Surat Catatan Daftar Nomor : 01/1976/SC/PNM
Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 09-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pdt.G/2010/PN.Mjn
Tanggal 27 April 2011 — Para Penggugat : 1. SURIANTO Binti CACO 2. JUWITA Binti CACO 3. ALBAR Bin CACO Lawan Para Tergugat : 1. Pr. RESKIA A,Ma 2. Pr. HELMI
78 — 27
  • hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk paraPenggugat datang menghadap sendiri dan begitu pula para Tergugat datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan agar kedua belahpihak yang berperkara tersebut diatas mengakhiri persengketaan ini dengan suatuperdamaian (Vide Pasal 154 RBg jo PERMA No.1 tahun 2008 jo SEMA No.1 tahun2002) dengan menunjuk Hakim Mediator bernama KHAERUNNISA, SH,Penetapan Penunjukkan Hakim MediatorberdasarkanNo:09/Pen.Pdt.G/2010/PNM
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • , tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal tahun 2002 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukunnamun sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan percekcokkan; Bahwa penyebabnya adalah Termohon sering berhutang kepada pihaklain tanba sepengatahuan Pemohon, seperti pinjam uang ke Bank BRIdan di PT PNM
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2800/G/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon Termohon
6 — 4
  • Saksi 1 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN PNM tempattinggal di Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,karena waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir pada bulanApril 2010;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2800/Pdt.G/2016/PA.