Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Kbmdao lla VI) be cai sho) C03) 3h ll gD oye Clas gl days
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:With pa il) Ale St Yast days AES pie Sd alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
sehingga sikap Tergugatyang demikian bisa mengarah kepada keretakan dan lepasnya simpul dalamrumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri dankeharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Penggugat tidak bisa dicapaijag keharmonisan...Menimbang, bahwa alasan diatas juga telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :12das Slla, Le cll 38 zal Bjel sf days
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49926/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 24
123 — 24
The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exportingParty receiving a request for retroactive check shall respond to therequest promptly and reply not later than ninety (90) days after thereceipt of the request.J. bahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) adalah PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012.Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012,k. bahwa sesuai
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Sbs0 Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Lee Mea lY gto Wie Sedtle bg a4 jg Awe Lea 8 days tO gla ae iesJLiddy BA dal Sgt dad tanige he Que NY eg bea 5 gee lige bi bad yg wiLS le gle4 asArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 17
111 — 17
No.1021/Pdt.G/2019/PA.Ptkalg wal atl NY gSkey Wise gled lod od Wig auld days hlilo,, se slat Sac Artinya: @Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya9;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 0
25 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Uae Mea IY Sty Wie Sede by Ae jg Aa Lea MB days UO gla ae SieJLid hg BA dal Sgt dad tania Se Que NY egy bea 5 gee Uge tial yg LS le a gleADsArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3760/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:adie ara tl OLS G>UbI 50 je OlyArtinya : "Dan jika mereka beraazam (bertetap hati) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:cade dy Crery pl ble adel ne GMa ols pL Yl iyMalOV egy nb cp dyno cap days
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/TUN/2019 Tanggal 21 Nopember 2019 — PT. MAHANADI PRIMA MAKMUR VS I. GUBERNUR JAMBI., II. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL., III. PT. RIMBA TANAMAN INDUSTRI;
298 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
298 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 592 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat , TergugatIl dan Tergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat :1. Penggugat tidak mempunyai /egal standing;2. Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel):Eksepsi Tergugat II:1.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :days, Gl Ls, clg, Legis, 29): as 2S gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal14 sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bln Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Adi Ierawan
Tergugat:
Saleh
79 — 45
Adi Ierawan
Tergugat:
Saleh
79 — 45
Cakrawala Multipartadalah 60 (enam puluh) hari sejak barang diterima oleh pihak Tergugatberdasarkan tanggal invoice; Bahwa benar dari bukti invoice yang diperlihatkan dipersidanganyang disebut P2, dapat dilihat Net 45 Days karena TOP yang diajukanoleh Tergugat sesuai dengan bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa P1 yaitu 3160 hari; Bahwa benar bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu P1merupakan sebuah formulir yang dibuat oleh pihak Penggugat sehinggamau atau tidak mau pihak Tergugat harus
Register : 25-09-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50804/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
132 — 23
132 — 23
BASF/Germany @5Kg Term of payment: T/T 30 days after Invoice dateTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freight bahwa Supplier BASF South East Asia Pte.
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44026/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 30
114 — 30
Pada Letter of Credit disebutkan bahwa L/C berlaku sampai tanggal 30 Mei 2012 danjangka waktu pelunasan L/C adalah (period for presentation within 16 days after date ofshipment but not later than expiry date of this credit) 16 hari setelah tanggalpengapalan serta batas akhir pengapalan adalah tanggal 15 Mei 2012. Dari datayang diserahkan diketahui bahwa pengapalan dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012serta pelunasannya pada tanggal 4 Juni 2012 adalah melebihi masa berlaku L/C.6.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4394/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ATSUMITEC INDONESIA
341 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4394/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. pd. Jumlah pajak yang dapat 5diperhitungkan3.263.169.037,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang/ 5(Lebin) Bayarp (763.669.888,00)Kelebihan Pajak yang sudah3. Dikompensasikan ke Masa Pajak 2berikutnyap 765.905.168,00R4. Jumlah PPN Kurang/(Lebih) Bayarp 2.235.280,005.
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 5
16 — 5
angka 2dalam surat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan, memenuhi maksud pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf, (b) dan (f)Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (bo) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yangterdapat dalam Kitab Risalatus Syiqaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagaiberikut :AGlb (pcallll Aule gi yagi days
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sikap dan perilaku Tergugat tersebut dapatmenimbulkan kebencian yang memuncak terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat tetap pada pendiriannya agar dapat bercerai dengan Tergugat.Dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum Islam yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Iqna' juz Il halaman 133 yang berbunyi:dal Qld lle Glb ea yj days Ae ace SAI NsArtinya: "Di waktu si istri sudah
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 312/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
55 — 14
55 — 14
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lgalgai ula, gic 41 aly al alle Asa g jl agai gd days Ad LiLSArtinya: Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaituadanya calon suami, calon isteri, wali nikah
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Bl tel gl days! die ol) ct Leyes ed 1bASL dale Yale agin PIS ge eld!
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 26 Nopember 2019 — penggugat melawan tergugat
58 — 27
58 — 27
Tergugat merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasihsayang diantara suami istri serta bertanda rumah tangga sudah hancur(broken marriage) sehingga kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangunan rumah tangga ideal yang diharapkan dan untuk terlepas darikondisi rumah tangga yang demikian maka perceraian merupakan jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa maksud doktrin ulama yang terkandung dalamkitab Ghoyatul Marom, diambilalih menjadi pertimbangan Majelis adalah :athe (pda dle ith Yast days