Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Clp Tanggal 23 Februari 2017 — 1. Mukinem Binti Sanwikarta, bertempat tinggal Dusun Rawakeling RT.04/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;
2. Mad Gasdi Bin Madkaspan, bertempat tinggal Dusun Rawakeling Jl. Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;
Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;
Lawan :
1. Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;
Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH. dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamat Law Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H. Saebani No. 29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2016;
2. Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;
3. Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya, beralamat di Jl. Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III;
4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di Jalan Kauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
273 — 7
273 — 7
SaksiMarsan:Bahwa pada tahun 1951 Masyarakat Desa Bantarsari mengajukan kepemerintah untuk membuka hutan ,dipathok lalu di ukur untuk masingmasing mendapat bagian + 350 ubin, warga yang di beri tanah tidakboleh memilin milih bagian yang telah di berikan oleh pemerintahsselanjutnya setelah mendapat bagian kemudian di tanami dan digarapoleh warga ;Bahwa Kepala Desa Bantarsari mengumpulkan warga yang telahmendapat bagian tanah untuk menebus Pethuk di kantor DesaBantarsari ;Bahwa pada waktu membuka Hutan
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
31 — 18
31 — 18
Put. 12/ Pdt.G/2011/ PA Stb.Untuk kepentin gan nediasi, Pe mohon dan Ter mohonsepakat ne milih Drs.
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 58/Pid.B/2015/PN Snt. Tanggal 8 Juli 2015 —
23 — 17
23 — 17
Mandiri Tunas Financemaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.MandiriTunas Finance melalui saksi Indra Winata; 34 (tiga puluh empat) tandan buah sawit karena terbukti di persidanganadalah milih saksi David Darius bin Sagenta maka terhadap barang buktibuah kelapa sawit tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiDavid Darius bin Sagenta;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
28 — 11
28 — 11
perundang undangan yang ber1 aku;Untuk kepenting an peneriksaan perkara ini Maj elis Hakimtelah nemnggilPenggugat dan Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir diper sid angan ;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir secara in person, Oleh karena Penggugatdan Tergugat hadir in person di persidangan, mkasesuaiPeraturan Mihkammh Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang nediasi, makaPenggugat danTergugat harus terlebih dahulu nenempuh proses nediasi;Peng gugat dan Ter gugat sepakat ne milih
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pdt.Bth/2015/PN.Jmr Tanggal 8 September 2015 — HARI SRIPANGASTUTI Lawan1. B. MARIYATI Alias DASIH 2. GIMAN3. TIMAN 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
88 — 18
88 — 18
Giman dan jalan, Utara : Susukkecil, Barat : Tanah Enik Rahmawati; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa sekarang yang menguasai tanahtersebut; Bahwa sepengetahuan saksi dari buku krawangan desa yaitu awalnya tanahtersebut milih Asdin Sijah berubah menjadi milik Tona dan Saijah; Bahwa ahli waris Asdin Sijah ada 5 (lima) yaitu Saijah, Tona, Saruji, Timandan Giman; Bahwa Pembantah membeli tanah tersebut dari Terbantah Il tahun 2002; Bahwa jual beli dilakukan didepan Notaris; Bahwa setelah jual beli tersebut
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 118/Pid.B/2020/PN Pyh Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
JEFRI SUSANDRA Panggilan JEF bin ERMEN
100 — 11
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
JEFRI SUSANDRA Panggilan JEF bin ERMEN
100 — 11
ZULHAFNES dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui tentang hilangnya motor Saksi yang diambil olehTerdakwa;Bahwa sepeda motor milih Saksi adalah berwarna hitam;Bahwa pada STNK sepeda motor tersebut adalah atas nama istri Saksiyakni atas nama Yusila Elfia Ningsih;Bahwa sepeda motor milik Saksi hilang pada hari Jumat tanggal 1Februari 2020 sewaktu Saksi melaksanakan sholat maghrib di MasjidMuwahidin yang bertempat di Jorong Alang Laweh, Nagari Halaban,Kecamatan
Register : 16-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 200/Pid.B/2012/PN.Btl Tanggal 13 Desember 2012 — DANTUL Bin BASRI
29 — 21
29 — 21
PolDA 6757 ZM warna biru putih milih saksi tersebut ;11Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarangbukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Skydrive 125 cc warna biru putih No. Pol DA 6757ZM ;e 1 (satu) lembar STNK Suzuki Skydrive 125 cc warna biru putih No. Pol DA 6757ZM ;e 1 (satu) buah kunci kontak Suzuki Skydrive 125 cc warna biru putih No.
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
118 — 5
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
118 — 5
orang tua Saksi Sutoyo yang tinggal di Desa Sei Kamah ,Saksi Purnamawinata yang sejak tahun 2016 sebelum Pilkades tinggal diDesa Sei Kamah mendapat undangan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah dan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah II namun Saksi Purnamawinatamelakukan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah II yang merupakan wilayahtempat tinggalnya sesuai KTP dan setelah melakukan Pemilihan KepalaDesa Sei Kamah II Saksi Purnamawinata kembali ke Desa Sei Kamah dansaat itu didatangi oleh terdakwa "Kenapa gak milih
Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2524 K/Pdt/2015 Tanggal 20 September 2016 — H. AHMAD VS YUNUS
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena tanah objek sengketa adalah milih sah Penggugat danklaim kepemilikan Tergugat yang didasarkan atas perbuatan melawanhukum maka patut dinyatakan segala transkasi, sewa menyewa atauHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 2524 K/Pdt/2015peralinan hak atas tanah obyek sengketa oleh siapapun saja yang berada diatas tanah sengketa adalah mengandung cacat yuridis, tidak berkekuatanhukum, oleh karenanya menjadi batal demi hukum;8.
Register : 15-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 721/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 9 Januari 2018 — ANDREAS SANTOSO PHOEN >< NY.Hj.AMSANIH
52 — 28
52 — 28
Dengan demikiansebidang tanah Hak Milik Nomor 4251/ Bangka, seluas 429 M2 (empatratus dua puluh sembilan meter persegi), yang terletak Jalan KemangTimur XV/45, RT. 10/ RW. 03, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan adalah sah milih Penggugat..
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 20 Januari 2014 — MULYONO bin NGARIYONO
28 — 5
28 — 5
Pati. adapraktek perjudian togel (toto gelap) jenis judi Hongkong, kemudian kamimelakukan penyelidikan dan setelah benar di tempat tersebut terdapatperjudian, selanjutnya kami melakukan penangkapan.e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut kami lakukan bersama rekan dariPolsek Margoyoso,pada hari Kamis tanggal 19 September 2013, sekirapukul 21.00 wib, di warung swieke milih PATAH di Desa Pohijo, Kec.Margoyoso Kab.
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 348/PID.B/2012/PN.Pdg Tanggal 12 Juli 2012 — WIDHARTA DEVRI PGL DAVID
23 — 3
23 — 3
Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan berbentuk A lternatif bersalah melakukan tindak pidana, yaitu: Kesatu Pasal 114 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka Majelis dapat me milih
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3999/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Apapun saya lakukan demi istri saya,istri Saya, Saya rasa tahu persis keadaan kenapa saya sangat susahmendapatkan pekerjaan, saya tidak pernah memilih milih masalahpekerjaan, apalagi gengsi, bagi Saya apapun pekerjaaan itu, selama masihhalal akan saya lakukan, dan selalu saya bicarakan dengan istri sebelummemulainya.saya tak pernah kenal waktu ketika bekerja, walaupun lelahtetap saya jalani, karena hasil dari kerja saya semata mata agar istrimerasa tercukupi.disini saya disebutkan kurang bertanggungjawab
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
MUH. MAULANA
33 — 6
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
MUH. MAULANA
33 — 6
mengaku mendapatkansabu dari terdakwa juga ada di lokasi dikarenakan terdakwa tinggal dirumah kontrakan bersama dengan PUTRI ALIAHBahwa barang bukti yang diperlinatkan oleh pemeriksa adalah barangbukti yang berhasil saksi sita dari saksi HADI SOFYAN als ADI padasaat ditangkap.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksa 1(Ssatu) buahMotor Yamaha No.Pol B4628TVF dan 1(satu) buah HP Merk Vivowarna biru adalah milik HADI SOFYAN als ADI sedangkan 1(satu)buah HP Merk Nokia warna biru adalah milih
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Namun pemohon tidak mengizinkanmengingat mempunyai anak yang masih berumur 6 tahun namun pemohontidak memberi izin pada termohon.dan memberi suatu pilihan jikalautermohon masih ingin hidup bersama maka jJangan pergi namun jika tetappergi berarti milih pisah.Dan selang wakiu 2 minggu termohon pergi meski sebelumya termohonsudah diberi pilihan tersebut.dan sebelumnya juga sering minta cerai .Benar telah dimediasi oleh orang tua pemohon.namun orang tua termohonjustru menginginkan perpisahan ini.dengan
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 287 Pid. B / 2012 / PN. Mkt Tanggal 9 Agustus 2012 — ELSA MATSUHITA RAMADANI als DANI Bin MUNALI
43 — 12
43 — 12
Bahwa dengan bilang kok nekat mrene jalan kaki ke Pabrik, sik sakit toawakmu saksi bilang wis kari sedikit, piye sama pacarmu yang lain, berdakwamenjawab saya milih sanpeyan , nggak akan ninggalin sampeyan.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN.Sgr. Tanggal 3 Nopember 2016 — - TERDAKWA
105 — 61
105 — 61
melakukan suatu perbuatan yangdidakwakan, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara Alternat;Menimbang, bahwa karena Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Altematif, maka untukpembuktian Majelis Hakim langsung memilih salah satu dakwaan yang paling dominan yang mengarahpada salah satu unsur :Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim me milih
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
75 — 7
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
75 — 7
SaksiPurnamawinata menjawab "Aku udah milih di Sei Kamah Il" lalu terdakwamengatakan "udahlah milih gak apaapa itu" kemudian Saksi Purnamawinatamelakukan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah , Saksi Heni Susanti dimanapada saat pendataan saksi ada didatangi petugas dari Desa Sei Kamah kemudian Saksi Heni Susanti menunjukkan kartu keluarga yang sudah terteraalamatnya di Desa Sei Kamah II namun tetap dicatat dengan domisili di Dusun IIDesa Sei Kamah I, Saksi Nurhayati yang awalnya tinggal di Dusun Il Desa
Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1442/Pid.B/2015/PN.SBY Tanggal 10 Nopember 2015 — Eko Purwanto Sugiarto,
Yudivianto Setiawan,
Ime Damayanti
115 — 92
115 — 92
masalahlimbah karena agak bau lalu disampaikan ke Pak DAVID sekitar bulanFebruari 2014.Bahwa ada filter pabrik, tetapi masih berbau karena di filter ke sungai.Bahwa tidak pemah membongkar saluran tetapi ada bau.Bahwa saksi lapor lagi ke Pak DAVID tetapi tanggal 17 Pebruari 2014pabrik digembok, saksi sendiri dipabrik yang menggembok terdakwa YUDIFIANTO SETIYAWAN . 2029222 on nnn nn nnn nnnBahwa setelah digembok tidak ada yang masuk ke dalam lagi.Bahwa barangbarang masih utuh dan barangbarang yang milih
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Sgn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 23
112 — 23
Penggugat bilang kepada saya sebagai Tergugat Akubingung antarane milih Ti/ibu atau To/Ayah ( Kalau Ti/Ibuinginnya pisah,kalau To/ayah inginnya Tidak ingin pisah )10.