SOPUTAN ayah dari EKAPUTRA DIO SOPUTAN, terdakwa lalu mengatakan untuk sementara iaakan menahan mobil tersebut karena ada permasalahan dengan mobilHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Ktgitu dan juga mengatakan kepada RISKY MIRAH dan JUAN JUFRI TAMPIbahwa mereka aman karena tidak ada permasalahan;Selanjutnya RISKY MIRAH menghubungi Korban JANSEN A.SOPUTAN melalui telefon lalu menceritakan perihal kejadian tersebutdan korban menyuruh RISKY MIRAH supaya tidak memberikan mobiltersebut kepada

Boltim;Bahwa korban mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukanmelalui telefon oleh RISKY MIRAH saat kejadian terjadi, dimana saat ituRISKY MIRAH mengatakan kepada korban kalau AGEL LATODJOmengambil mobil tersebut karena EKA PUTRA DIO SOPUTAN (anakkorban) mempunyai hutang kepada AGEL LATODJO sebesar Rp.12.000.000, (dua Belas Juta Rupiah), sehingga mobil tersebut dijadikanjaminan hutang, nanti uang dikembalikan baru AGEL LATODJO akanmengembalikan mobil milik korban;Bahwa sebelumnya korban tidak

(enam) tahun yang lalu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa 1 (Satu) kali saksi mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut via telefon pada saat saksi berkunjung ke kediamanPenggugat; Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah Tergugat suka bermain Judi, serta masalah ekonomi,dimana Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat; Saksi mengetahui penyebab perselisihan tersebut karena halitulah yang diributkan ketika Penggugat dan

saksiadalah bapak kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kecamatan Cilincing Kota Jakarta; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih 6(enam) tahun yang lalu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa 3 (tiga) kali saksi mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut via telefon

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 11.00 WibTerdakwa menghubungi SaksiSuryaji Alam yang pada saat itu berada diPontianak via telefon dengan maksud untuk menanyakan adakah stokbarang lalu) SaksiSuryaji Alam menjawab mungkin besok ada,mendengar hal tersebut Terdakwa lalu mengatakan besok akan menghubungiSaksiSuryaji Alam kembali, kemudian tidak lama setelah itu Terdakwa lalumenghubungi Sdr.

Negeri Sanggau berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat setiap orang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 123/PID.SUS/2020/PT PTKBerawal pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 11.00 WibTerdakwa menghubungi SaksiSuryaji Alam yang pada saat itu berada diPontianak via telefon

SaksiSuryaji Alam yang pada saat itu berada diPontianak via telefon dengan maksud untuk menanyakan adakah stokbarang lalu SaksiSuryaji Alam menjawab mungkin besok ada,mendengar hal tersebut Terdakwa lalu) mengatakan besok akanmenghubungi Saksi Suryaji Alam Kembali, kemudian tidak lama setelah ituHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 123/PID.SUS/2020/PT PTKTerdakwa lalu menghubungi Sdr.

secara berantai dari Bandar, Pengepul, hingga kepadaPengecer.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PNTglBahwa terdakwa menjual kupon undian kuda lari kepada orangorangyang sudah dikenalnya di sekitar tempat terdakwa tinggal dengan carapembeli angkaangka yang pasangan dan besarnya pasangan melaluiSMS ke HP terdakwa dengan nomor HP 082328910073;Bahwa setelah angka pasangan masuk ke hand phone terdakwatersebut, selanjutnya terdakwa meneruskan sms tersebut ke seseorangbernama CICI dengan nomor telefon

085642941857;Bahwa setelah terdakwa meneruskan angka pasangan ke seseorangbernama CICI dengan nomor telefon 085642941857, untukmenghindari jikalau ada razzia petugas lalu sms masuk dihapus;Bahwa untuk periode Rabu tanggal 17 Juni 2015 antara pukul 20.00WIB s/d 22.00 WIB diantaranya terdakwa telah menerima pembelianangka pasangan shio 11, 5 = 20 yang berarti bahwa pembeli memesanuntuk shio 11 dan shio 5 masingmasing Rp 20.000.

Bahwa dalam dalil Penggugat point 9 setelah melaksanakan tugas diRanai, Kabupaten Natuna, Kepulauan Riau, komunikasi antara Penggugatdan Tergugat hanya berlangsung selama 2 (dua) minggu, setelah itukomunikasi antara Penggugat dan Tergugat mulai putus, meskipunhal 7 dari 36 Put No 1429/Pdt.G/2018/PA.Skh.Penggugat sudah berusaha berulang kali menghubungi Tergugat, baikmelalui telefon, Short Message Service (SMS), melalui Whatsappmessage, namun sama sekali tidak ada tanggapan dari Tergugat.Terhadap

dalil Penggugat tersebut, Tergugat menanggapi bahwaPenggugat yang selalu menyulut pertengkaran, dan Tergugat mengambilsikap untuk tidak menjawab telefon/SMS/WA dengan tujuan untukmenghindari pertengkaran.9.

Bahwa dalam posita angka 8 yang menyatakan Penggugat yang selalumenyulut pertengkaran dan Tergugat mengambil sikap untuk tidakmenjawab telefon/SMS/WA dengan tujuan untuk menghindari pertengkaranadalah tidak benar, mohon untuk ditolak dengan alasan sebagai berikut:5.1 Bahwa justru percekcokan dan pertengkaran diawali olehperbuatan Tergugat yang menjalin hubungan dengan wanita lain;5.2 Bahwa dengan mendiamkan Penggugat, tidak menjawab telepon,SMS maupun Whatsapp bukanlah sikap yang mendidik dan membuatkeadaan

selama Tergugat mengikuti pendidikan di Surabayasetiap 2 (dua) minggu sekali Tergugat pulang kerumah mertua dan tetapmelakukan komunikasi dengan Penggugat meskipun Penggugat selalumarahmarah setiap berkomunikasi dengan Tergugat.dan selalumenyalahkan Tergugat.Bahwa Tergugat tidak menjawab telepon, SMS maupun WhatsappPenggugat dikarenakan apabila Tergugat merespon atau berkomunikasidengan Penggugat selalu terjadi percekcokan dan pertengkaran, sehinggaTergugat mengambil sikap untuk tidak menjawab telefon

Komunikasi yang terjadi antara Tergugat dengan anak melalui telefon, voice note dan chat.Tetapi komunikasi terhadap Penggugat yang bersifat untuk memperbaiki hubungan tidak pernah terjadi.

Tergugatterakhir bertemu dengan anak pada tanggal 18 Juli 2016, setelah itu vakum komunikasi, dan ada komunikasi kembailipada tanggal 89 Agustus 2016, setelah itu sampai saat ini belum ada komunikasi / bertemu kembali dengan anakmaupun Penggugat meskipun sudah diusahakan oleh Penggugat dan anaknya langsung melalui telefon.12.

puluh ribu rupiah didalamsaku sebelah kiri belakang yang Terdakwa pakai dimana uang tersebutadalah hasil penjualan narkorika Gol. jenis shabu selama 4 hari; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Gol. dan ecstasy tersebutdengan cara membelinya kepada BARET (DPO) di Pekan Baru danTerdakwa sudah 5 kali membeli narkotika jenis shabu kepada Baret; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Baret pada hariRabu tanggal 17 Januari 2018, dmana Terdakwa memesan narkotika Gol. kepada Baret melalui telefon

dengan uang sebanyak Rp 3.500.000, untuk 5dji dan Terdakwa berhutang Rp 1.500.000,, dan pada saat itu Baret berkataemputlah barang ke pekanbaru*; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Terdakwa berangkat kePekanbaru dengan menggunakan kendaraan umum (travel) dan sesampaidi pekanbaru Terdakwa langsung mencari atm BRI dan Terdakwa mengirimuang sejumlah Rp 3.500.000, kepada rekening atas nama IBU FITRAHQALBINA yang dikirimkan Baret, dan setelah itu Terdakwa kembalimenelfon Baret dan didalam telefon

Sus/2018/PN.Lbb Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Gol. dan ecstasy tersebutdengan cara membelinya kepada BARET (DPO) di Pekan Baru danTerdakwa sudah 5 kali membeli narkotika jenis shabu kepada Baret; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Baret pada hariRabu tanggal 17 Januari 2018, dmana Terdakwa memesan narkotika Gol. kepada Baret melalui telefon dengan uang sebanyak Rp 3.500.000, untuk 5dji dan Terdakwa berhutang Rp 1.500.000,, dan pada saat itu Baret berkatajemputlah barang ke

pekanbaru*; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Terdakwa berangkat kePekanbaru dengan menggunakan kendaraan umum (travel) dan sesampaidi pekanbaru Terdakwa langsung mencari atm BRI dan Terdakwa mengirimuang sejumlah Rp 3.500.000, kepada rekening atas nama IBU FITRAHQALBINA yang dikirimkan Baret, dan setelah itu Terdakwa kembalimenelfon Baret dan didalam telefon Terdakwa berkata kepada Baret, uangsudah Terdakwa transfer dan Baret menjawab dimana posisi.

SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa MarumpaKecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu jugadengan saksi Aldianto mendapat telefon dari terdakwa dan di panggil keKampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Marosuntuk memindahkan sapi dan akhirnya saksi Muh. SYAIR bertemu dengansaksi Aldianto di jalan masuk dekat Kampung Bonto Punno Desa MarumpaKecamatan Marusu Kabupaten Maros. Setelah sampai di tempat, terdakwamenunjukkan kepada saksi Muh.

SYAIR sedang beristirahat di rumah diPalangga/Gowa, kemudian terdakwa menelfon dan memanggil saksi Muh.SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan MarusuKabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu juga dengan saksi Aldiantomendapat telefon dari terdakwa dan di panggil ke Kampung Bonto Punno DesaMarumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi danakhirnya saksi Muh.

SYAIR sedang beristirahat di rumahdi Palangga/Gowa, kemudian terdakwa menelfon dan memanggil saksi Muh.SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan MarusuKabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu juga dengan saksi Aldiantomendapat telefon dari terdakwa dan di panggil ke Kampung Bonto Punno DesaMarumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi danakhirnya saksi Muh.

SIL(Sweet Indo Lampung) Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawangatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, Secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa mendapat telefon dari DUL

Narkotika ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SAHRI NURDIN Bin NURDIN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, Secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa mendapat telefon

berwarna biru milik Terdakwa, dan 2(dua) lembar bukti transfer Bank BCA yang berada didalam dompet milik SaksiKuruy;Bahwa 1 (satu) buah bungkus plastik bening ziplock yang berisikankristal putin diduga narkoba berjenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalberwarna abuabu metalik adalah berasal dari teman Terdakwa yang bernamaBarata (DPO), kemudian barang barang berupa 1 (satu) bungkus kertaslinting, 10 (Sepuluh) lembar bukti transfer Bank BCA, 2 (dua) buah plastikbening ziplock, 1 (Satu) buah telefon

genggam merk Samsung berwarna putihdan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA adalah milik Terdakwa, sedangkan 1(satu) buah telefon genggam merk Nokia berwarna biru dan 2 (dua) lembarbukti transfer Bank BCA merupakan milik saksi Kuruy.

merkNokia berwarna biru milik Terdakwa, dan 2 (dua) lembar bukti transfer BankBCA yang berada didalam dompet milik Saksi Kuruy;Bahwa 1 (satu) buah bungkus plastik bening ziplock yang berisikankristal putin diduga narkoba berjenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalberwarna abu abu metalik adalah milik teman Terdakwa yang bernama Barata(DPO), kemudian barang barang berupa 1 (satu) bungkus kertas linting, 10(sepuluh) lembar bukti transfer Bank BCA, 2 (dua) buah plastik bening ziplock,1 (satu) buah telefon

Bahwa sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran pertengkaran/ perselisihanperselisinan yang terus menerus,diantaranya melalui telefon dan sejak itu pula Penggugat sudah tidak maulagi berhubungan dengan Tergugat karena Tergugat sering mengancanancam Penggugat.9.

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan = untukpermainan judi jenis togel TOTO GELAP (TOGEL) dan menjadikannyasebagai pencaraian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwadiberitahu oleh saksi Yohanes Bambang Widi Atmoko untuk janjianketemu dengan terdakwa melalui telefon

mengadili perkaranya dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwadiberitahu oleh saksi Yohanes Bambang Widi Atmoko untuk janjianketemu dengan terdakwa melalui telefon

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/Pn MarBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 November 2019sekitar pukul 19.30 Wita di Desa Ayuhula Kecamatan Randangan KabupatenPohuwato.Bahwa awalnya teman saksi yang bernama Bentar memberitahukan kepadasaksi melaui telefon alat yang diatas so tidak ada menyala tolong dicek dulu,setelah itu Ssaksi mengecek langsung dan ternyata 2 (dua) buah aki merekPanasonic

100 Ampere berwarna biru, 2 (dua) buah panel tenaga suryaLuminous, 1 (satu) buah charge controller berwarna hitam dan 1 (satu) unitMikrotik Routerboard berwarna putih sudah tidak ada pada tempatnya, setelahitu Saksi memberitahukan kepada saksi Bentar melalui telefon bahwa alatalattersebut tidak ada kemudian saksi memutuskan untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek.Bahwa 2 (dua) buah aki merek Panasonic 100 Ampere berwarna biru, 2 (dua)buah panel tenaga surya Luminous, 1 (Satu) buah charge controller

Setelah Terdakwamenerima telefon dari lakilaki tersebut yang tidak Terdakwa kenal Terdakwa kemudianmenelefon PON dan mengatakan bang orang itu ngajak jumpa di daerah Pajak Melatikemudian PON menjawab itu didaerah mana, Terdakwa jawab Sunggal kemudianPON menjawab kamu saja yang atur tempatnya. Terdakwa jawab iya bang.

Setelah Terdakwa selesai telefon lakilaki tersebut Terdakwa menelefon PONdan mengatakan bang orang itu sudah mau sampai, jemput Terdakwa di hotel .Kemudian PON menjawab iya.

Tidak lama kemudian lakilaki yangnaik mobil fortuner hitam tersebut telefon Terdakwa dan mengatakan bang Terdakwacari tempat aman dulu ya Terdakwa jawab iya. kemudian Terdakwa bersama PON(DPO) sepakat untuk tukar mobil Truk yang mengangkut Ekstasi tersebut dengan mobilFortuner milik PON (DPO) untuk sementara.Pada hari kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar 02.00 wib Terdakwa menelefon orang yangdi mobil fortuner hitam dan mengatakan bang kita tukar mobil truk abang denganFortuner Terdakwa untuk kita bongkar

Setelah Terdakwamenerima telefon dari lakilaki tersebut yang tidak Terdakwa kenal Terdakwakemudian menelefon PON dan mengatakan bang orang itu ngajak jumpa di daerahPajak Melati kemudian PON menjawab itu didaerah mana, Terdakwa jawabSunggal kemudian PON menjawab kamu saja yang atur tempatnya. Terdakwajawab iya bang.

Setelah Terdakwa selesai menelefon PON, Terdakwa menelefonselakilaki yang menelefon Terdakwa tadi dan mengatakan di ring road aja bangkemudian dia jawab ok bang tapi dimananya, Terdakwa jawab pergi aja bang nantiklo sudah sampai telefon balik. Setelah Terdakwa selesai telefon lakilaki tersebutTerdakwa menelefon PON dan mengatakan bang orang itu sudah mau sampai,jemput Terdakwa di hotel .

DANA KRISDIANTO, S.H mendapatkan telefondari seseorang yang tidak dikenal yang memberikan informasi terkait pilkoplo serta meminta saksi DANA KRISDIANTO, S.H agar menghubunginomor HP 081283220229, kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Maret2017 sekitar pukul 10.30 Wib saksi DANA KRISDIANTO, S.Hmenelepon nomor tersebut untuk melakukan pendekatan dan berupayamemesan pil koplo kepada orang yang memiliki nomor tersebut, danHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Pct.dalam percakapan melalui telefon

Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekitarpukul 10.00 Wib saksi DANA KRISDIANTO, S.H mendapatkan telefondari seseorang yang tidak dikenal yang memberikan informasi terkait pilkoplo serta meminta saksi DANA KRISDIANTO, S.H agar menghubunginomor HP 081283220229, kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Maret2017 sekitar pukul 10.30 Wib saksi DANA KRISDIANTO, S.Hmenelepon nomor tersebut untuk melakukan pendekatan dan berupayamemesan pil koplo kepada orang yang memiliki nomor tersebut, dandalam percakapan melalui telefon

Pacitan;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart persyaratankeamanan dan atau yang tidak memiliki ijin edar dan telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu;Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017sekira jam 10.00 Wib skasi mendapatkan telefon dari seseorangyang tidak dikenal dengan menggunakan nomor yangdisembunyikan, orang tersebut memberikan informasi terkait pilkoplo, pada saat komunikasi tersebut

tanggal 9 Maret 2012 di Palembang, TERLAWAN/PENGGUGATmengungkapkan kembali keinginannya untuk menceraikan PELAWAN/TERGUGATyang diketahui oleh keluarga dan PELAWAN/TERGUGAT.Bahwa setelah mengungkapkan keinginan bercerainya TERLAWANIPENGGUGATkembali ke Jakarta.Bahwa benar PELAWAN/TERGUGAT menderita penyakit SKIZOFRENIAPARANOID, yang menyebabkan segala sesuatunya harus di wakili oleh orang tuanya.Bahwa terjadi komunikasi antara orang tua PELAWAN/TERGIJGAT dengan orang tuaTERLAWAN/ PENGGUGAT melalui telefon

dadTERLAWAN/PENGGUGAT memberikan persyaratan agar dibuatkan Surat Pindah dariPalembang ke Bekasi guna mengunis KTP clan KK PELAWAN/TERGUGAT, sebagaisalah satu syarat mengajukan gugatan.Bahwa PELAWAN/TERGUGAT sendinilah yang menginimkan Surat Pindah dariPemerintahan Kota Palembang, Surat Keterangan Pindah dengan No.SKPWNI/29981DKPS/2012 tertanggal 6 Juni 2012, agar identitasPELAWAN/TERGUGAT berdomisili di daerah Bekasi guna mengajukan gugatan (Bukti12).Bahwa PELAWAN/TERGUGAT memberitahukan sendini melalui telefon

mengetahui tentang hal ini.Bahwa sebelum TERLAWAN/PENGGUGAT mengajukan gugatan perceralan,TERLAWANIPENGGUGAT beserta bapaknya ingin datang ke Palembangmembicarakan secara kekeluargaan, tetapi ditolak oleh ibu dari PELAWAN/TERGUGATdengan alasan takut PEIAWAN/TERGUGAT bertambah stres, dikarenakan penyaktskizofrenia (penyakit jiwa yang tidak dapat membedakan antara kenyataan dan halusinasi)yang diderita oleh PELAWAN/TERGUGAT.Bahwa orang tua PELAWAN/TERGUGAT dan orang tua TERLAWAN/PENGGUGATmelalul telefon

MengenalSengaja Mengaburkan Keberadaan/Domisili Pelawan Kepada Pengadilan Negeri BekasiAdalah Tidak Benar:Bahwa dikarenakan kondisi PELAWAN/TERGUGAT yang tidak memungkinkan untukmelanjutkan pembicaraan mengenai perceralan yang akan di ajukan olehTERLAWAN/PENGGUGAT, maka dad pihak PELAWAN/TERGUGAT diwakili olehorang tuanya yaitu ibunya;Bahwa sebelum TERIAWAN/PENGGUGAT akan mengajukan gugatan diPENGADILAN NEGERI PALEMBANG, orang tua TERLAWAN/PENGGUGATdengan orang tua dari PELAWAN/TERGUGAT berkomunikasi melaui telefon

tinggal di Palembang, setelah menikah banyak tinggaldi Bekasi, namun saksi belum pemah bermain ke rumah Duma di Bekasi;Bahwa, hubungan Duma dengan suaminya baikbaik saja;Bahwa, Duma pernah menceritakan bahwa suaminya pergi meninggalkan rumah;Bahwa, saksi tahu ada gugatan perceralan pada bulan januari 2012; Bahwa,saksi tidak tahu apa permasalahannya;Bahwa, saksi mendengar clad kakak Duma pernah menceritakan kepada saksibahwa Duma sudah cerai;Bahwa, saksi pernah mendengar dari kakak Duma melalui telefon

Sidikalang, Kab.Dairi, Kemudian Bripda Siswa Adi Sentosa mendapat informasi darimasyarakat melalui telefon yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang mengemudi sepeda motor warna biru di Jin. Puskesmas, Kel.Batang Beruh, Kec. Sidikalang, Kab.

PN SdkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 20 September2018 sekira pukul 20.45 Wib di Jalan Puskesmas, Kelurahan BatangBeruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi sehubungan denganTerdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Jenis Sabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat yangditerima oleh saksi Bripda Siswa Adi Sentosa melalui telefon

bagi diri pelaku;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dan barang bukti terungkapbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekirapukul 20.45 Wib di Jalan Puskesmas, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi karena memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan Jenis Sabu dimana penangkapan Terdakwa berawal dariinformasi masyarakat yang diterima oleh saksi Bripda Siswa Adi Sentosamelalui telefon

Terdakwa setelah menerima uang saksi Roni maka Terdakwa langsungpergi membawa sepeda motor jenis Merk Honda Revo warna hitam Nomorrangka MHJBE115DK551757 Nomor Polisi BK 6980 ADQ milik saksi Roni.Akan tetapi oleh Terdakwa sepeda motor tersebut hingga siang hari terdakwabersama dengan sepeda motor belum juga kembali ke penginapan tersebuthingga akhirnya saksi Roni menghubungi adik saksi untuk menjemput saksi dipenginapan Mobil Sinuhaji karena saksi tidak memiliki Kenderaan untuk pulangSetelah di telefon

Akan tetapi oleh Terdakwa sepedamotor tersebut hingga siang hari terdakwa bersama dengan sepeda motorbelum juga kembali ke penginapan tersebut hingga akhirnya saksi Ronimenghubungi adik saksi untuk menjemput saksi di penginapan Mobil Sinuhajikarena saksi tidak memiliki Kenderaan untuk pulang Setelah di telefon makaadik saksi datang untuk menjemput saksi roni di penginapan sinuhaji.Selanjutnya saksi Roni melapor ke Pihak yang berwajib atas kehilangan sepedamotor tersebut hingga akhirnya pihak yang

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 13.00Wita di Jalan Merpati Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kab.Bulukumba telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TerdakwaSYAMSUL BIN SAPUDDIN dalam hubungannya dengan perkaranarkotika jenis shabu ; Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar jam 12.00Wita terdakwa sedang berada di rumah tidak lama kemudian terdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN.BIk.mendapat telefon

golongangolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terungkapsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 13.00Wita di Jalan Merpati Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kab.Bulukumba telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TerdakwaSYAMSUL BIN SAPUDDIN dalam hubungannya dengan perkaranarkotika jenis shabu ; Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar jam 12.00Wita terdakwa sedang berada di rumah tidak lama kemudian terdakwamendapat telefon

Kereta inibermasalah.Kalian kalo ngggak Percaya Biar abang telefon ya yang punya keretasama polisi.? Mendengar ucapan Agus , Putra tidak percaya dengan mengatakan? teleponlah ?