Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MASOHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MSH
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat: NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Tergugat: 1.NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. 2.PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI 3.PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
323 — 459
  • Laka Tolat WaiPinaringgi dan Wai Sapaleka (vide bukti T3, T4) ;Bahwa dari beberapa fakta hukum tersebut, maka dengan demikianObyek Sengketa a quo yang didalilkan Penggugat tertanggal 14 Maret2014 tidak jelas maka gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvanklejkVerklaar) ; 2 $n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnIll.
    Laka Tolat Wai Pinaringgi danWai Sapaleka ;3.
    Mina SeramLestari untuk keperluan usaha Budidaya Tambak Udang, dimana lampiranpeta lokasi tanah a quo tampak bahwa tanah sebagaimana dimaksudberada pada Kali Tolohetela sampai mendekati wai kua (kali kua).
    lakatolatwai pinaringgi dan wai sapaleka ;w Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang diajukan tergugatyaitu T1 s/d T16, yang memiliki relevansi untuk keperluan membuktikandalil diatas, yaitu suratsurat bukti T1, T3, T4, T5, T6.1 T6.2, T6.3,dan T7;wonon Menimbang, bahwa surat bukti T1 yaitu Perjanjian Penyerahan Hakatas tanah adat Negeri Sawai kepada PT.
    Biasanyamasyarakat pesisir utara menyebutnya dengan sebutan akai disampingitu pula jarak kepala/hulu dari wai pinaringgi tersebut, tidaklah terlalu jauhdari pesisir pantai, sehingga jika menggunakannya menjadi acuan, makaakan terjadi tumpang tindih dalam menentukan batasbatas petuananterhadap tanahtanah yang ada di pegunungan yang jauh dari daerahpesisir pantai.
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 13 Februari 2012 —
22 — 18
  • IV,Kelurahan Wai Mhorock Kotaraja, Distrik Abepura, KotaJayapura; Dalam hal ini diwakili oleh M.Guntur Ohoiwutun, SH., JanS.Saragih, SH., Simon Pattiradjawane, SH.,Eliezer I. Murafer,SH., beralamat kantor di LBH Papua Jalan Gerilyawan No.46Abepura, Jayapura, Papua; Sebagai turut Terbanding / semula Tergugat II;LAWANNY.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 33/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — MARJUKI; vs GUBERNUR LAMPUNG;
39 — 20
  • .; Jabatan : KasubbagSengketa dan Bantuan Hukum pada BiroHukum Setda PropinsiLampung; Ketiganya kewarganegaraanIndonesia, Pega wai Negeri Sipilpada Biro Hukum SekretariatPropinsi Lampung, berkedudukan diJalan Wolter Mongonsidi No. 69Teluk Betung, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2010 dalamhal ini memberikan kuasa kepada:Susi Tur Andayani, SH.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor 054/Pdt.G/2019/PA Jpr.7aety each yh 7ype asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Driver PLN, bertempat tinggaldi Jalan Baru Pasar Youtefa (Belakang Hotel BungaYoutefa), Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota
    Pasar Baru Youtefa, RT.004/RW.006 Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, saksi adalah teman kerja dan sebagai tetangga Pemohondan Termohon ;Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa Pemohon dan Termohon menikah,karena saksi tidak hadil dalam acara pernikahan tersebut karena saksisedang berada diluar kota ;Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI Hongkongdriver, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di dahulu tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKK KabupatenKendal, sekarang di FLAT G / F TOWER 6 THE RIVERWALK PARK, 8 CHE KUNG MIO ROAD, TAI WAI
    Bahwa kemudian Pemohon dapat pekerjaan dari Luar Negerisebagai Driver/TKI di Hongkong dengan alamat FLAT G / F TOWER 6 THERIVER WALK PARK, 8 CHE KUNG MIO ROAD, TAI WAI, N,T.HONGKONG hingga sekarang dan selama Pemohon di Hongkong tidakada kabar keberadaan Termohon hingga sekarang;9. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Pemohon ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UU PerkawinanNo. 01 Tahun 1974 Bab VIII Pasal 39, jo.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 119/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 5 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
ABDUL AMIR ALIAS SABARUDDIN BIN LA PANDARA
46 — 12
  • Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah secara melawan hukummemnaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamanHafanian 3 dat 10 Puiusan Momor TiovPid Bo; SPN Aahkekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, terhadap saksikorban Wai Lonte binti La Dhaberi.
    Lohia Kab Muna, saksi melihat Terdakwa melukai korbanWa Lonta binti La Dhaberi: Bahwa awalnya saat saksi berada di rumah korban bersama suami saksibernama saksi Nurmila binti La Abi, tibatiba Terdakwa memaksa masuk kedalam rumah melalui pintu depan namun pintu depan terkunci dan ditahandari dalam oleh korban Wai Lonta binti La Dhaberi, lalu Terdakwamengayunkan parang dari luar melalui ventilas: (celah) di atas pintumengenal pergaiangan tangan dan kepala bagian Kanan korban Wa Lontabinti La Dhaber
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 8
  • Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 221/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 1 September 2016 — - IRUS Bin IDUH (Alm)
23 — 24
  • Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, terdakwa dari Bandar nya tidak dapat upah namun diamendapat upah atau persen apabila ada yang kena yaitu sebanyak Rp15.000 (lima belas ribu rupiah) untuk pemasangan sebesar Rp. 3000 (tigaPUES FEL Gp mmm mmm menennnnBahwa ada yang menitip pada terdakwa saat itu yaitu sdra IDIS, Sdra UTUH,Sdra WAI Sdra BAAN, Sdra AMANG WAM semuanya penduduk pulauAlalak RT 10 Kec. Alalak Kab.
    Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, terdakwa dari Bandar nya tidak dapat upah namun diamendapat upah atau persen apabila ada yang kena yaitu sebanyak Rp15.000 (lima belas ribu rupiah) untuk pemasangan sebesar Rp. 3000 (tigaPIGEL TUSIAI) =ssssmesecrssenenssesiimninemnnnensmnmnnnnnisasinninrensis anne aNBahwa ada yang menitip pada terdakwa saat itu yaitu sdra IDIS, Sdra UTUH,Sdra WAI, Sdra BAAN, Sdra AMANG NAM semuanya penduduk pulauAlalak RT 10 Kec. Alalak Kab.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize lraim Yl OY Coy ue oe 6390 Cloill dbul) quai curs Glove Gai38 Lb dlasdl toy OLE lb lame udoll Gal garg iJl aol We pSparal le yo yalad!
    Putusan No.0183/Pdt.G/2020/PA.Ngrberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);= al obs aie 3 Wall y&i Wai lsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 23-02-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 01- K / PM.III-17 / AD / I / 2010
Tanggal 23 Februari 2010 — Kopda Jufri
22 — 27
  • SM Poso atau atasanbeirmengm@ag sejak tanggal 1 Oktober 2008 sampaidemganl 28 = Juni2009.3, Bahwa benar yang menjadi alasanmendakwalkan kesatuan tanpa ijin atasan karenathendak wai isteri ke Desa Lolak dimana isteriTetdkakwa madah lagi kembali ke Poso karenabekerija Yebdelawa Guru dan bertugas di SMP Negeri 1Lolak.4.
    Bahwa benar yang menjadi alasanhendakwalkan kesatuan tanpa ijin atasan karenathendak wai isteri ke Desa Lolak dimana isteriTetdkkwa radah lagi kembali ke Poso karenabekerija Yebdelawa Guru dan bertugas di SMP Negeri 1Lolak.3, Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankes pfu anijin Terdakwa berada di Desa Lalo Kec.Bolalong Kab dengan kegiatan menjemput isteri diNegeolaj 1 SMRolak dan membiayai kehidupan seharihagteriadalahTerdakwa.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/TUN/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON., II. PEMERINTAH RI CQ. KEMENTERIAN PERTANAHAN RI / TNI AU : KEMENTERIAN PERTANAHAN RI DAN TENTARA NASIONAL INDONESIA - MARKAS BESAR ANGKATAN UDARA VS HJ. SAID LATURUA, SE;
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Dusun Dati Wai Meteng seluas kurang lebih 65 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati WaiLawa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk Dalam: Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Dati Katapang Miring(Negeri Tawiri); Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Wai Sawana;c.
    Tanah Dusun Dati WaiLawa seluas kurang lebin 45 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati Mana Biru; Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Wai Sawane; Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Wai Meteng ;Halaman 3 dari 43 halaman. Putusan Nomor 204 PK/TUN/2016 Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Utatetu ;d.
    Hal ini terbukti Penggugat mendalilkan dalamgugatannya bahwa tanah yang tercantum dalam objek sengketa berada diatas kelima Dusun Dati dengan luas tanah keseluruhan adalah + 250 Hadengan rincian sebagai berikut : Dusun Dati Waitupa > + 32 Ha; Dusun Dati Wai Meteng :+65Ha; Dusun Dati Wailawa + 45 Ha: Dusun Dati Utatetu >+ 75 Ha; Dusun Dati Omiko :+ 33 Ha;Sedangkan luas tanah yang tertera dalam objek sengketa hanyalah + 209Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :1) Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — WONG WING KHEONG Alias THOMAS WONG Alias A. KIONG
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan saksi Teng Chee Wai als Ken dalam point 14yang menyebutkan bahwa petugas Kepolisianmenunjukkan paket tersebut kepada Terdakwa dan waktuitu Terdakwa mengakui kalau nama yang tercantum padapaket tersebut adalah nama Terdakwa, setelah itu saksibersama Terdakwa langsung dibawa ke kantor PoldaJatim, bahwa tidak benar saksi Teng Chee Wai al.
    Kenmemberikan keterangan Terdakwa mengakui nama yangtercantum dalam paket tersebut adalah benar namaTerdakwa, hal ini bertentangan dengan fakta dalampersidangan, dalam hal ini saksi Teng Chee Wai als Kendan Terdakwa memberikan keterangan di persidanganbahwa pada saat Polisi yang menyamar menjadi petugaspos yang menyerahkan paket tersebut ditolak olehTerdakwa karena nama yang tercantum dalam paket tidaksama dengan nama Terdakwa sesuai dengan paspor danTerdakwa tidak mengenal dengan si pengirim yaitu
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 03/Pid.Pra/2014/PN.Amb
Tanggal 16 Juni 2014 — dalam perkara antara :------------------------------------------------------------------------ VENTJE KOLIBONSO, ST. MT., Umur 56 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jln. Gunung Nur Latu, Labuang Namrole, Kec. Namrole, Kab. Buru Selatan ; ------- Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama ISMAIL PELU, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan Graha Agus Salim Blok E No. 8 Kota Gorontalo, untuk sementara waktu beralamat di Negeri Hitulama (samping rumah Raja Hitulama), Kec. Leihitu, Kab. Maluku Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/Pid.Sus/IP/V/2014 tanggal 17 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Mei 2014 No. 250/2014 ; ----------------------------- Disebut sebagai………...……….…… PEMOHON ; ------------------------------------------- MELAWAN : ---------------------------------------- KEPALA KEJAKSAAN NEGERI NAMLEA, beralamat di Jalan Masjid Agung Al Buru, Namlea, Kab. Pulau Buru ; --------- Dalam ……………………….. Dalam hal ini diwakili oleh : DJINO D. TALAKUA, SH. dan TOMY MARWANTO, SH., Jaksa pada Kejaksaan Negeri Namlea, berdasarkan Surat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk Sidang Pra Peradilan Nomor : Print-198/S.1.14/Fd.1/06/2014 tanggal 6 Juni 2014 ; ---- Sebagai…………... ……………….. TERMOHON
57 — 28
  • ., telah mengemukakan halhal yang menjadi dasarpermohonan Praperadilannya sebagai berikut : 1.Bahwa berkaitan dengan tindakan Termohon yang menahan Pemohonpada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, terkait dengan adanya dugaanproyek fiktif pembangunan Jembatan Wai Pandan BalaBala, di DesaWaihea, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatan.
    Biga Lama (No.Kontrak 630.5.01/SP/PPTK/VII/2013), untuk 1 (satu) paket pekerjaanpembangunan Jembatan Wai Pandan BalaBala, dengan nilai kontraksebesar Rp. 426.920.000,00 (Empat Ratus Dua Puluh Enam JutaSembilan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), dengan waktu pelaksanaanselama 120 hari kalender.
    dalamperkara ini adalah sangat tidak berdasar, karena dalam masalah initidak ada kerugian keuangan negatla ; n0nn nce2.Bahwa penyidikan kasus ini adalah sangat prematur, hal ini karenatidak ada pemberitahuan kepada Pemohon tentang ditetapbkannyaPemohon sebagai Tersangka, dan juga pengembalian dana ke KasDaerah tersebut adalah sebelum Pemohon ditetapkan sebagaiTersangka sehingga sampai saat ini tidak ada kerugian keuangannegara karena dana yang diterima oleh kontraktor untukpembangunan Jembatan Wai
    Karenaselama ini Pemohon telah bersikap kooperatif dan buktibuktiberkaitan dengan perkara ini telah berada pada Termohon semua,kemudian dinyatakan Pemohon diduga melakukan Tindak PidanaKorupsi dalam pembangunan Jembatan Wai Pandan BalaBala,Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBuru Selatan. JikaGINYATAKAN as sia snncrmncrmnommmnmncnasdinyatakan dugaan korupsi dalam kasus ini, maka dimana kerugiannegaranya ?
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 67/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ROHIM BIN BASAR Alm
25 — 26
  • Rejang Lebong Sdr WANDImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Vixion warna Hitamyang diparkir didepan teras rumah dengan posisi anak kunci masihmenempel pada kontak motor, lalu Sdr WANDI berkata kepada terdakwaADO KUNCI DI MOTOR TULA ORANG NYO DAK ADO, AMBIKLAHKUTUNGGU DIMOTOR , terdakwa menjawab Wai Dekat Kantor Polisikemudian terdakwa dan sdr. Wol melintasi tempat tersebut lalu Kembalilagi 10 (Sepuluh) menit kKemudian, setelah dirasa aman sdr.
    Rejang Lebong Sdr WANDImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Vixion warna Hitamyang diparkir didepan teras rumah dengan posisi anak kunci masihmenempel pada kontak motor, lalu Sdr WANDI berkata kepada terdakwaADO KUNCI DI MOTOR TULA ORANG NYO DAK ADO, AMBIKLAHKUTUNGGU DIMOTOR , terdakwa menjawab Wai Dekat Kantor Polisikemudian terdakwa dan sdr.
    Wandi Als Wol berkata kepada terdakwa Motor itu kuncinyo disitulah dan kemudian saya menjawab Wai dekat kantor polisi dankemudian saya dan wandi hanya melitas saja tempat tersebut dan 10 (Sepuluh)menit kemudian saya dan Wandi kembali melintas tempat tersebut dankemudian Wandi berkata kepada terdakwa berhenti kau ambil motor tu dankemudian terdakwa langsung turun dan kemudian terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter dan terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Kukuh Adi Suprapto bin Ahmad
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ratmo
165 — 92
  • 25,lost ala Jl wai eurg do Vo Wai k 49 ar alycole pS, yl olive jlo iw! OV 79) pe Yo yg 0Halaman 9 dari 12 halaman. Putusan No.443/Pdt.G/2021/PTA.Smgtoy obb pl b ling oh oi gaol pool wiaJJl>sJArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA - SYAHYUNAN
22 — 6
  • kelahiranmaka oleh karena itu hal tersebut dapat diyakini oleh Pengadilan ,dan alasan pemohon untuk menohonkan penetapan Pengadilan mempunyai alasan yang syah, justru karena itu Pengadilan Negeriakan menerintahkan kepada * evawai Catatan Sipil di Rantauprapatuntuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon terse ut dalam Daftar~Tambahan Kelahiran untuk warganegara Republik Indonesia untuk tahun 1984 dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon tersebut ;eee eT AS SR a Se nee se, me my mS i ee men ee wai
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pasar Lama Youtefa, Distrik Abepura, Kota Jayapuraselama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di jalan Waenan Kali Acai Kos II Jaya, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura hingga sekarang.3.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
BASARUDDIN
13 — 5
  • ,M.H, dkk) Umur 49 tahun, Pekerjaan KaryawanBUMN (BNI) Cab Polewali Mandar,Alamat Jalan Wai Manurung No 27Kelurahan Lantora Kec PolewaliPolewali Mandar selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat Permohonannya tertanggal 15 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dibawah register No38/Pdt.P/2019/PN.Pol, telah mengajukan Permohonan penetapan izin pengambilanbuku
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Ekspo Waena, Kota Jayapura selama kurang lebih satu (1)tahun kemudian pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah keees, Keluarahan Wai Mhorock,Distrik Abepura dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 52/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 24 Mei 2017 — DANDI SETIAWAN ALIAS DANDI BIN HENDRA LESMANA
24 — 15
  • WAI (DPO) ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Penimbangan (Narkoba)Nomor : 04/IL/11075/V2017 tanggal 13 Januari 2017 yang ditandatangani oleh YUSRAN yang menjabat sebagai PemimpinCabang PT.Pegadaian (Persero) melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkusplastik berisikan Narkotika jenis sabu dengan hasil berat 0,23 (nol komadua puluh tiga) gram beserta plastik pembungkusnya ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya tanggal 31
    WAI (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) dari Sdr.WAI pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2017 sekira jam11.30 wita di rawarawa JILPMD Kec.Tanjung Selor Kab.