dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ANA TRI IVANA di Surabaya padatanggal 21 April 2006 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nnna KANAYA NATHANIA, anakke2 (dua), lahir di Surabaya pada hari : Selasa, tanggal 02Maret 2010, jam 10.40

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2010,jam 10.40 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : KANAYA NATHANIAanak ke2 (dua) dari pasangan suami istri : NUR ALI MUSTOFA dan ANATRI IVANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud d4.

Pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira jam 10.40 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melakukan kegiatan usaha selama PPKM yangtelah ditentukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidikmenghadirkan Saksi ke2 (kedua) di ruang sidang, yang ataspertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:Riyan T, tempat lahir Wonogiri umur 43 tahun tanggal lahir 25 Oktober1994 jenis kelamin Laki laki kebangsaan Indonesia

Pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira jam 10.40 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melakukan kegiatan usaha selama PPKM yangtelah ditentukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaKemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan denganpemeriksaan Terdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagaiberikut.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 08 April 2005, jam 10.40 WIB adalah anak ke 1 yang diberinama ADRIAN KURNIA ANDIKA dari pasangan suami istri AGUS SETYABUD!dan ESTER CINDI KRISTIANI ;3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 08 April 2005, jam 10.40 WIB adalah anak ke 1 yang diberinama ADRIAN KURNIA ANDIKA dari pasangan suami istri AGUS SETYABUDIdan ESTER CINDI KRISTIANI :3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =;4.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 10.40,Terdakwa pergi keluar hendak membeli rokok dan melihat jendela rumahSaksi RULY YANTI SARI, SH Binti MUHAMAD DJAUJI, SH dalam keadaanterobuka dan Terdakwa melihat 1 (satu) unit handphone sedang tergeletak diatas kasur, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonetersebut, Terdakwa kembali ke rumah Saksi RULY YANTI SARI, SH BintiMUHAMAD DJAUUJI,

Cisarua Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa engan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 10.40,Terdakwa pergi keluar hendak membeli rokok dan melihat jendela rumahSaksi RULY YANTI SARI, SH

Imel35641 2/07/872766/3.Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas bermulapada pukul 10.40 Wib Terdakwa keluar rumah kosan untuk membeli rokoknamun pada saat jalan Terdakwa melihat ke jendela kamar korban SdrRully Yanti terdakwa melihat 1 buah handphone tergeletak diatas kasurkamar korban Rully Yanti danTerdakwa langsung berniat mengambilhandphone tersebut, lalu Terdakwa balik lagi ke kamar kos,kemudianTerdakwa langsung merencanakan untuk mengambil handphone tersebutdengan cara menjebol

Padaawalnya pada har Jun/vat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 10.40, Terdakwa pergikeluar hendak membeli rokok dan dan jendela rumah Saksi RULY YANTI SARL SHHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN.

Padaawalnya pada har Jun/vat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 10.40, Terdakwa pergikeluar hendak membeli rokok dan dan jendela rumah Saksi RULY YANTI SARL SHBint MUHAMAD DJAUJL SH yang dalam keadaan terbuka Terdakwa meilihat 1 (satu)unit handphone sedang tergeletak di atas kasur, sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil handphone tersebut, dan ketika kembali kerumah Saksi RULY YANTISARL SH Bini MUHAMAD DJAUJI SH, Terdakwa langsung pergi ke pintu belakangdan menjebol pintu belakang yang terouat

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AGUS ISMAIL SALIM BIN ROSMAN EFENDI (Alm)pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira jam 10.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2015, bertempat di JI. DR.M. Isa Kec.

danurine pada 02 milik terdakwa AGUS ISMAIL SALIM BIN ROSMAN EFENDI(Alm) mengandung metamfetamina Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidanna dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.PlgATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS ISMAIL SALIM BIN ROSMAN EFENDI (Alm)pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira jam 10.40

ADUK SURANTO, dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa penangkapan tehadapterdawka terjadi pada hari sabtu tanggal 28 November 2015 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015 bertempat di JI.DR. M. Isa Kec, IT IlPalembang.Bahwa benar bermula ketika saksi Adrian Manaji, SH. Bin Drs.Aduk Suranto dan saksi Indra Ramadhani Bin Wartonomendapatkann informasi dari informan bahwa di seputaran 13 llirKec.

Saksi INDRA RAMADHANI BIN WARTONO, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa penangkapan tehadapterdawka terjadi pada hari sabtu tanggal 28 November 2015 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015 bertempat di JI.DR. M. Isa Kec, IT IlPalembang.Bahwa benar bermula ketika saksi Adrian Manaji, SH.

Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Ri No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan para terdakwaakan memberikan keterangannya sebagai berikut :Terdakwa Agus Ismail Salim Bin Rosman Effendi (Alm) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan peristiwa penangkapanterhadap terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 November2015 sekira pukul 10.40

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :wona Bahwa terdakwa, SUDARIANTO als LILIK, pada hari Selasa tanggal 24Maret 2015 sekira pukul 10.40 wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam

lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari selasa tanggal 24 maret 2015 sekira pukul 10.30 wib,AIDIL ADHA als KENON (penuntutan terpisah) menelpon terdakwa denganberkata bang lilik ada buah kemudian terdakwa menjawab ada, kau datangkerumahku aja lalu terdakwa menghubungi JAKINUARI als YOKI (penuntutanterpisah) dengan berkata kerumah sebentar lalu JAKINUARI als YOKImenjawabJAKINUARI als YOKI tiba dirumah terdakwa di Jalan Tirta Deli Desa Tanjungya udah aku kerumah, kemudian sekira pukul 10.40

AIDIL ADHA als KENON, SUDARIANTO als LILIK dan JAKINUARI alsYOKI yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.si masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menyimpulkan bahwa 1 (satu) paket shabu seberat + 0,41 gram adalah benarpositif Metamfemina.nnn sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :marin Bahwa terdakwa , SUDARIANTO als LILIK, pada hari Selasa tanggal 24Maret 2015 sekira pukul 10.40

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 24 maret 2015 sekira pukul 10.30 wib,AIDIL ADHA als KENON (penuntutan terpisah) menelpon terdakwadengan berkata bang lilik ada buah kemudian terdakwa menjawabada, kau datang kerumahku aja lalu. terdakwa menghubungiJAKINUARI als YOKI (penuntutan terpisah) dengan berkata kerumahsebentar lalu JAKINUARI als YOKI menjawab ya udah aku kerumah,;e Bahwa kemudian sekira pukul 10.40

:PDM599/ Malang/Epp.1/12/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TEUKU REZA SATRIA dan SETYO HARSOYONO als DAIM(DPO), pada hari Rabu, tanggal 21 Mei tahun 2014 sekitar pukul 10.40 WIBatau atau setidak ?

YULI KUSPITASARI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak menenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini berhubungan karena perkarapencurian di toko Indomart dimana tempat saksi bekerja ; Bahawa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitarpukul 10.40 wib ditoko Indomart Jl.Danau Sentani Blok H4A20Kec.Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 10.40 wib ditokoIndomart

telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio No Pol N5708CG warna hitam1 buah helm warna hitam,1 potong celama jeans,selembar masker penutup muka,sebuah buku gambar rakitan1 keping compac disk (CD) berisi rekamam kejadian pencurian di IndomartJl.Danau Sentani;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian ditempat Indomart pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 10.40

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan Terdakwa menyatakanTerdakwa dan Setyo Haryosono als Daim mengambil uang Rp.300.000,, uangRp.1.000.000, serta 8 slop rokok merk Marlboro milik toko Indomart JIl.DanauSentani Blok H4A20 Kec.Kedungkandang Kota Malang pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekitar pukul 10.40 wib di toko Indomart JIl.Danau Sentani Blok H4Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor : 738/Pid.B/2014/Pn.MlgA20 Kec.Kedungkandang Kota Malang;Menimbang, bahwa

tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya.w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM 069/KANDA/03/2016, tertanggal 17 Maret 2016 sebagai berikut : wanna anna == Bahwa terdakwa GAZALI RAHMAN Als JALI Bin ABD GAFAR AlsAHMAD pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 10.40

terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti benar akan isi serta maksudnya dan tidak mengajukankeberatan.wonn === Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yaitu saksiAmbar Haryo N Bin Dibyo Suwanto dan saksi Ariza Harpani bin M D Hudari masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sama sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2016, sekira jam 10.40

Maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri.wanna nnn = Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2016, sekira jam 10.40 Wita, di Jl.Singakarsa Kelurahan Kandangan Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, terdakwa diamankan polisi karena membawa 3 (tiga) buahsenjata tajam yaitu senjata tajam jenis parang yang dipegang dengan tangankanannya, senjata tajam jenis pisau diselipkan

Kemudian pada hari Kamis,tanggal 14 Januari 2016, sekira jam 10.40 Wita, terdakwa ke Jl. SingakarsaKelurahan Kandangan Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam dengan cara untuk senjata tajam jenisparang dipegang dengan tangan kanannya, senjata tajam jenis pisau diselipkandibagian pinggang sebelah kanan dan senjata tajam jenis pisau lagi di dalamkantong bagian celana sebelah kanan.

Kemudian terdakwa yang sudah kesal pulang kerumahnya di Negara untuk mengambil membawa 3 (tiga) buah senjata tajamdirumahnya untuk menakuti mantan isterinya supaya mau meminjamkan anaknya.Kemudian pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2016, sekira jam 10.40 Wita, terdakwake Jl. Singakarsa Kelurahan Kandangan Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.

Perkara : PDM78/Tagro/12/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : 222292 2 222 nn nono nn nnn nnn nnn nnn nn neeKESATU Bahwa Terdakwa ARIFUDDIN Bin MALUFI pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekira pukul 10.40 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat diRT.0O5 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam, Kab.

KT 8467 LF kedalam 2 (dua) buah jerigen plastik berbagaiHalaman 3ukuran sebanyak kurang lebih = 25 (dua puluh lima) liter;e Selanjutnya sekira pukul 10.40 Wita pada saat Terdakwa memindahkan BBM jenisbensin (premium) ke dalam jerigen platik, datang anggota Polres Penajam PaserUtara yaitu Saksi Nur Alam Bin Mariandago dan Saksi Gunawan menanyakankepada Terdakwa pemilik dan ijin atau dokumen pengangkutan untuk mengangkutBBM jenis bensin (premium) tersebut dan Terdakwa menyatakan BBM jenis bensin(premium

) yang diangkutnya adalah milik Terdakwa dan Terdakwa dalammengangkut BBM jenis bensin (premium) tanpa dilengkapi ijin atau dokumenpengangkutan, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres PenajamPaser Utara untuk proses lebih lanjut; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi; Bahwa Terdakwa ARIFUDDIN Bin MALUFI pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekira pukul 10.40 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013

Pasal 53huruf c UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi; ATAU:KETIGA Bahwa Terdakwa ARIFUDDIN Bin MALUFI pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekira pukul 10.40 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat diRT.0O5 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam, Kab.

KT 8467 LF kedalam 2 (dua) buah jerigen plastik berbagaiukuran sebanyak kurang lebih = 25 (dua puluh lima) liter;e Selanjutnya sekira pukul 10.40 Wita pada saat Terdakwa memindahkan BBM jenisbensin (premium) ke dalam jerigen platik, datang anggota Polres Penajam PaserUtara yaitu Saksi Nur Alam Bin Mariandago dan Saksi Gunawan menanyakankepada Terdakwa pemilik dan ijin atau dokumen pengangkutan untuk mengangkutBBM jenis bensin (premium) tersebut dan Terdakwa menyatakan BBM jenis bensin(premium) yang

Narasky Syarif Raden, Sp.OG, Dokter spesialiskandungan dan kebidanan pada BLUD RSUD Datu Sanggul yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Korban KS yang dilakukanpada tanggal 14 Juli 2019 pukul 10.40 wita dengan hasil pemeriksaan :Pada Dada/punggung : tampak merah pada payudara kiri;Genetalia / bokong : Labia mayora kering tidak ada sekret; Labia minora tampak sekret putih kental; Tampak selaput dara robek luka lama arah pukul 12, 3,5,7,9; Tidak tampak luka maupun darahLab : Pemeriksaan Swab Vagina

Narasky Syarif Raden, Sp.OG,Dokter spesialis kandungan dan kebidanan pada BLUD RSUD DatuSanggul yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Korban KS yangdilakukan pada tanggal 14 Juli 2019 pukul 10.40 wita dengan hasilpemeriksaan Kesimpulan : Terdapat robekan di selaput dara arah pukul 12,3, 5,7,9 dengan luka robekan lama;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN RtaBahwa Terdakwa kenal

Narasky Syarif Raden, Sp.OG,Dokter spesialis kandungan dan kebidanan pada BLUD RSUD DatuSanggul yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Korban KS yangdilakukan pada tanggal 14 Juli 2019 pukul 10.40 wita dengan hasilpemeriksaan, Kesimpulan : Terdapat robekan di selaput dara arah pukul12, 3, 5,7,9 dengan luka robekan lama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum

Narasky Syarif Raden, Sp.OG, Dokter spesialis kandungandan kebidanan pada BLUD RSUD Datu Sanggul yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Korban KS yang dilakukan pada tanggal 14 Juli 2019pukul 10.40 wita dengan hasil pemeriksaan, kesimpulan : Terdapat robekan diselaput dara arah pukul 12, 3, 5,7,9 dengan luka robekan lama;Menimbang, bahwa setelah menjalin hubungan berpacaran tersebut,dari Keterangan Anak Korban dimana terdakwa sering membujuk dan merayudengan mengatakan kepada anak korban bahwa

ada lekatan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahbong dan 1 (satu) buah mancis, kemudian terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dariHendra (DPO) yang berhasil melarikan diri pada saat penangkapan.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Asahan; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk di depan pintu kamar; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari Hendrapada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 10.40

Asahan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 10.40 WIBterdakwa sedang berada di rumah, tidak berapa lama kemudian Hendra(DPO) datang ke rumah terdakwa dan memberikan narkotika jenis shabuyang terdakwa pesan, kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada Hendra, lalu terdakwa danHendra mengobrol.

mengisi narkotika jenisshabu ke kaca pirek, kemudian kca pirek tersebut dibakar dan dihirupmelalui mulut;Bahwa 1 (satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahkaca pirek yang didalamnya masih ada lekatan narkotika jenis shabu, 1(satu) buah bong dan 1 (satu) buah mancis ditemukan di depan terdakwaduduk yang mana narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli dari Hendra seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) pada hariRabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 10.40

Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 11.00 WIB di Gang Setia Kelurahan Tebing Kisaran Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan karena Narkotika;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek dan mancis;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 10.40

berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 11.00 WIB di Gang Setia Kelurahan Tebing Kisaran Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan karena Narkotika; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek dan mancis; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 10.40

pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanbagi terdakwa dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada Tuntutannya dan Tanggapan dari Penasehat hukum secara lisanyang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primaitr:Bahwa ia terdakwa MARDIANA pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira pukul 10.40

Acara penimbangan Nomor:23/IL.10034/II/2019 tanggal 19 Februari 2019, bahwa Kantor Pegadaian telahmelakukan penimbangan/ penaksiran barang bukti berupa 12 (dua belas)bungkus sabusabu dengan berat brutto 58,50 (lima puluh delapan koma limapuluh) gram atau berat netto 55,00 (lima puluh lima koma nol) gram atas namaMardiana.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa MARDIANA pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira pukul 10.40

barang bukti atas nama Mardianayaitu contoh barang bukti berupa Kristal putin dengan berat netto 10 (Sepuluh)gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena mengantarkan narkotika jenis sabupada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 10.40

barang bukti sebagaiberikut:1. 12 (dua belas) bungkus narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto58,50 (lima puluh delapan koma lima puluh) gram atau berat netto 55,00(lima puluh lima koma nol) gram.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bnj2. 1 (satu) unit handphone merk Nokia.3. 1 (Satu) bungkusan top coffee.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 10.40

kualifikasi perbuatannya, jadi Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan semua unsurnya, Cukup salah satu unsur perbuatan telahterbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 112 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dan dibenarkan olehterdakwa Mardiana menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira pukul 10.40

FIKTORINA FERA SURYANI HEATUBUN alias YANI (korban) ; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangan perihal tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwatindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Maret2019 sekitar pukul 09:30 Wit bertempat di Jalan Busiri Timika atau tepatnyadidalam Gereja Katholik Santo Stefanus Timika dan masih pada hari yang samasekitar pukul 10.40 Wit di JIn.

/Pastor ;Bahwa setelah saksi selesai mengantarkan anakanak saksi mendapatkan berkat dari Pastor, kemudian saksi kembali ketempat duduk saksi dan mengambil tasmilik saksi tersebut, namun saat saksi membuka tas milik saksi tersebut ternyatabarangbarang milik saksi tersebut sudah tidak berada lagi didalam tas ;Bahwa saat itu saksi langsung menelpon ke call center Bank Papua untukmelaporkan kehilangan ATM tersebut, namun saat itu saksi mendapatkan laporandari call center Bank Papua bahwa pada pukul 10.40

buah dompetyang berisi uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), KTP, KartuBPJS, 2 (Dua) buah kartu ATM Bank Papua, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI, 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 1 (Satu)lembar uang senilai 5 (lima) Ringgit Malaysia dan selembar kertas yangbertuliskan nomor PIN dari kartukartu ATM tersebut serta 1 (Satu) buahHandphone merek Samsung Galaxy J7 Pro warna gold ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 10.40

berisi barangbarang berupa : 1(satu) buah dompet yang berisi uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),KTP, Kartu BPJS, 2 (Dua) buah kartu ATM Bank Papua, 1 (satu) buah kartu ATM BankBNI, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 1 (Satu)lembar uang senilai 5 (lima) Ringgit Malaysia dan selembar kertas yang bertuliskannomor PIN dari kartukartu ATM tersebut serta 1 (Satu) buah Handphone merek SamsungGalaxy J7 Pro warna gold, kemudian setelah itu pada pukul 10.40

berisi barangbarang berupa : 1 (satu) buah dompet yang berisi uang Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), KTP, Kartu BPJS, 2 (Dua) buah kartu ATM Bank Papua, 1 (Satu) buahkartu ATM Bank BNI, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah kartu ATM BankMandiri, 1 (Satu) lembar uang senilai 5 (lima) Ringgit Malaysia dan selembar kertas yangbertuliskan nomor PIN dari kartukartu ATM tersebut serta 1 (Satu) buah Handphonemerek Samsung Galaxy J7 Pro warna gold, kemudian setelah itu pada pukul 10.40

NURROHIM bin SUBAKIR Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WB, diJalan Umum Blok 6 Pekon Gunung Doh Kec.

Saksi PATONI bin SUHAIMI;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WB, diJalan Umum Blok VI Pekon Gunung Doh Kec. Bandar Negeri SemuongKab.

Lampung Barat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WB, diJalan Umum Blok VI Pekon Gunung Doh Kec. Bandar Negeri SemuongKab.

barangbukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR yang telah dicat ulangdari warna merah menjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka :MH335D001665, No.Sin : 35D001660;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna merahmenjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka : MH3835D001665, No.Sin :35D001660;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40

NURROHIM bin SUBAKIR pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WIB, di Jalan Umum Blok VI PekonGunung Doh Kec. Bandar Negeri Semuong Kab. Tanggamus, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.

Terdakwa yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MASRUM Bin (Alm) MASRANI pada hari Rabu tanggal 27September 2017, sekitar pukul 10.40

Saksi Heri Oktapiannoor, S.H., Bin Zainudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmengentai tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ; Benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 September 2017,sekitar pukul 10.40 WITA bertempat di Desa Barambai Rt. 06 Rw.3, Kec.Barambai, Kab.

Bin Mahlan (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmengentai tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ; Benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 September 2017,sekitar pukul 10.40 WITA bertempat di Desa Barambai Rt. 06 Rw.3, Kec.Barambai, Kab.

obat ini digunakan untukobat batuk dan menurut ketentuan dapat diminum sebanyak 3 x sehari sebanyak1 (Satu) tablet selama 5 (lima) hari setelah itu harus dihentikanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 September 2017, sekitarpukul 10.40

butir obat jenis Dextro yang dimasukkan ke dalam kantong plastikwarna putih ;1 (Satu) buah kantong plastik ukuran besar warna hitam ;1 (Satu) buah HP Merk i Cherry warna hitam silver ;1 (Satu) buah tas kain warna hitam yang bertuliskan Galaxi Star United ;1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam DA 4844 NPMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017, sekitar pukul 10.40

Reg Perk : PDM717/Sibol/12/2011, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa DESMAN NAIBAHO alias DESMAN pada hari Senintanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan, Kel. AekManis, Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DESMAN NAIBAHO alias DESMAN pada hari Senintanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan, Kel. AekManis, Kec.

didalam sakudepan sebelah kanan milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenanguntuk menggunakan narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : DESMAN NAIBAHO alias DESMAN.e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40

Siagian dan saksiSyahputra pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40 wibbertempat di Jalan KH. A.

Siagian dan saksi Syahputrapada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40 wib bertempat di Jalan KH.

Tindak pidana pengrusakan ringantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 sekira pukul 10.40 WibCatatan Putusan No.1/Pen.Pid.Cp/2021/PN Jmb Halaman 1 dari 5 halamandi perumahan Tapak Siring Rt. 36 Kel.Kenali Asam Bawah Kec. Kotabaru KotaJambi;Siapa yang melakukan pengrusakan tersebuttersebut ? Yang melakukan terdakwa = dankorbannya adalah Sona Erlangga BinSyamsudin;Apakah saudara kenal dengan terdakwa dankorban?

Catatan Putusan No.1/Pen.Pid.Cp/2021/PN JmbTerdakwa melakukan pengrusakan;Tindak pidana pengrusakan ringantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 sekira pukul 10.40 Wibdi perumahan Tapak Siring Rt. 36 Kel.Kenali Asam Bawah Kec. Kotabaru KotaJambi;Yang melakukan terdakwa = dankorbannya adalah Sona Erlangga BinSyamsudin;Saksi kenal dengan terdakwa dankorban;Bahwa kejadian berawal dari ributnyaantara saksi Rika Leni dengan Sdr.

Saksi SUTIKNO Bin MUHANI ;e Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek KelumpangHilir, Kab.Kotabaru ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011sekitar jam 10.40 Wita, saksi bersama dengan rekansesama anggota polisi yang lain telah melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di rumah terdakwa diDesa Serongga Rt. 13 Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru, karena berdasarkan informasi darimasyarakat, terdakwa menjual obatobatan keras jenisZenith (carnophen) dan dekstro ;e Bahwa ketika dilakukan

RIFKA WAHYUNI SIMAMORA Binti ANWARDI SIMAMORA ;Bahwa saksi kenal terdakwa dan masih mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa, yaitu sebagaikeponakan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011sekitar jam 10.40 Wita, datang anggota kepolisian dariPolsek Kelumpang Hilir melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di rumah terdakwa di Desa Serongga Rt.13 Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, dankemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

ELSON PARLIN SIMAMORA Bin ANWARDI SIMAMORA ;Bahwa saksi kenal tedakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, yaitu sebagai keponakan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011sekitar jam 10.40 Wita, datang anggota kepolisian dariPolsek Kelumpang Hilir melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di rumah terdakwa di Desa Serongga Rt.13 Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, dankemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebutditemukan

tidak boleh mendistribusikan obatobatan, baik obatkeras, obat bebas maupun obat bebas terbatas ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi serta saksiahli tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan,Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitarjam 10.40

Unsur melakukan praktik kefarmasian yaitu menyimpandan mendistribusikan obat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti surat, petunjuk, keterangan terdakwa, serta adanya barangbukti yang dihadirkan di depan persidangan, diperoleh fakta bahwapada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar jam 10.40 Wita,terdakwa telah tertangkap tangan melakukan praktik kefarmasianyaitu menyimpan dan mendistribusikan / menjual obat berupa 228(dua ratus dua puluh delapan) obat jenis dekstro dan

MUHAMMAD HAFIS Als HAFIS Bin SAHID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penipuan ; Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa tindak pidana terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018sekira pukul 10.40 Wib di Simpang Ahok Kec.

SINAGA dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Hafis Als Hafis Bin Sahid;Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN JmbAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekira pukul 10.40 Wib

CHAIRUL ANWAR Als IRUL Bin AMRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Hafis Als Hafis Bin Sahid;Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekira pukul 10.40 Wib di Simpang Ahok Kec.

dipersidangan; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya salah;Terdakwa Il AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SAMSUDIN Bahwa terdakwa diperiksa dan diambil keterangannya sebagai terdakwasehubungan dengan laporan tentang perkara tindak pidana Penipuan yangdilakukan oleh terdakwa bersama terdakwa Rudi hartono Als Apek Bin NurHamzah; Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Hafis Als Hafis Bin Sahid; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekira pukul 10.40

Unsur memiliki barang sesuatu seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada didalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 10.40 Wib para Terdakwa telahmenggelapkan 1 Unit kendaraan R2 Merk Honda Beat Street F1 denganNo.Pol.BH 2853 ZI Noka.MH1JFZ213HK030746 Nosin.JFZ2E1032745 WarnaHitam Thn 2017 An.MIRZA

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ANDREAS BARUS Alias ANDREAS pada hariMinggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 10.40

LNK Kebun Tanjung Keliling KecamatanSalapian Kabupaten Langkat dan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDREAS BARUS Alias ANDREAS pada hariMinggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Divisi IV Blok

DEDI SUSILO, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 10.40 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.

SUHERIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 10.40 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.