2059/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak/Belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2059/Padt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 2059/Padt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Dede Rosadi bin Surmadi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kampung bakan Karet RT.016RW.005, Desa Kihiyang, Kecamatan Binong, KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanAstri Eka Priatna binti Asep Supriatna, umur 24 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi iin kepada Pemohon (Dede Rosadi bin Surmadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Eka Priatna bintiAsep Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telahselesai karena dicabut;3: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.Subandi Wiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj. Mimin, M.H. danDrs. H.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag. PERINCIAN BIAYA:1.

Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003, Panggilan : Rp 270.000,004, PNBP panggilan : Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006, Meterai : Rp 6.000,007 Jumlah : Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2059/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.

2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2059

kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2059

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 245.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 336.000(Tiga ratus etiga puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2059/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph50.000, per 2 hari itupun apabila Tergugat bekerja. Nafkah tersebutkurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargadan rumah mengandalkan dari hasil Penggugat berdagang terdahuludan selain itu dibantu oleh pemberian orangtua Tergugat;6.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph

2059/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks2059/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada Minggu O02 September 2001dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalambuku Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 September 2001yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Bekasi Timur;2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksb. Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya; dan Tergugat minta maaf, namun haltersebut tetap berjalan;C. Bahwa Tergugat tidak bisa bersikap dewasa dalammenyelesaikan persoalan rumah tangga dan sering mengedepankanamarah (emosional); dan sering memaki Penggugat dengan katakata kasar seperti ; anjing, babi, monyet, bangsat;d.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX yang dikeluarkan olehkelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 03 September2001yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bekasi Timur, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, bukti P.2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Tergugat selingkun dengan perempuan lain yangbernama TUT; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakDesember 2014; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks

2059/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 6 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.3.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.1. Antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan percekcokanteruS menerus yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah selama2 tahun lebih ;3.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraMohamad Dardiri, SH.MHHalaman 9 dari 9 Put. No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.

2059/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2018/PA.Krw

DEMI KEADILANPENETAPANNomor 2059/Padt.G/2018/PA.Krw.KEN Fail BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 23 Maret 1986, agama Islam,Tergugat, tempat danpekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor1178/KSAIIII/2018/PA.Krw., tanggal 06 Agustus 2018,sebagai Penggugat;melawantanggal lahir Majalengka, 22 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2059

/Pat.G/2018/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 April 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal06 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telan melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Ahad tanggal 30 November2003 tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Beber, KabupatenCirebon

Penggugat merasa rumah tanggaHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2018/PA.KrwPenggugat dan Tergugat yang tadinya ingin mencapai rumah tangga yangsakinah mawadah warahmah, kini hanya tinggal impian semata danPenggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diakhiri dengan perceraian.Sehubungan dengan hal tersebut di atas, dengan dilandasi DasarHukum/Dalil/Peraturan Perundangundangan yang ada, dengan ini Penggugatmemohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan

Hasan Basri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdTaqiudin, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2018/PA.KrwPerincian Biava Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2018/PA.Krw

2059/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.JS> ar ar.)

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JSsuatu alasan yang sah.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Uu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.dan Dra.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JS

2059/Pdt.G/2059/PA.Bks

No. 2059/Pat.G/2059/PA. Bksa. Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, sering terlihatberjalan bersama yang dilhat oleh Tuti (saudara Penggugat), ketikaTergugat hendak masuk di sebuah supermaket Robinson;b. Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya; dan Tergugat minta maaf, namun haltersebut tetap berjalan;c.

No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bkstahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakan tidak bersedialagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat; dansekaligus minta diceraikan dari Tergugat;9.

No. 2059/Pat.G/2059/PA.Bksakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili atas nama ZUBAEDAH yang dikeluarkan olehkelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, bukti P.1;2.

No. 2059/Pat.G/2059/PA.

No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses PenyelesaianPerkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bks

2059/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 September2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 01 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda P1 ;2.

KHUTOBIINHakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Tid.Drs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran wc. cccccccccecceccsceseeeeceeeeeseseueeeeeceeseseuseauaeueeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oui. .eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeneeeesaees Rp. 50.000,003.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2059/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 Bulan, dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BgIHj.

(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bgl

2059/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA SmgAgama Semarang mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;12.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Semarang agar berkenanmemanggil para pihak untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara inidengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/102/VV/1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang Kabupaten Blora tanggalxx Juni 1988 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut sebagai bukti P;ll.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smgalasan yang sah menurut hukum, oleh karena itu.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA SmgMasehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1435 Hijriyah oleh kami,Drs. Iskhag, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. danDrs. M.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal. SalPut. No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg

2059/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati O9 Agustus 2013, NIK : X,No.

Kabupaten Pati, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati 23 Februari 1973, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor 2059

/Pdt.G/2020/PA.Pt., tanggal 03 September 2010 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16Agustus 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor385/Kua.11.18.18/PW.01/09/2020 tanggal 03 September 2020;Hal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt2.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai tanpa anak danTermohon adalah janda mati 2 anak;3:Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai perceraiankarena talak, dimana Pemohon (P.1) tinggal di wilayah Kabupaten Pati, makapermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 49 huruf a danpenjelasannya pada angka 8 serta pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang NomorHal. 6 dari 10 halPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.

Edi Sumarsono, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.PtKholil, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( Empat ratus satu ribu rupiah ), M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00Hal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt

2059 K/Pdt/2016

Nomor 2059 K/Pdt/20165.

Nomor 2059 K/Pdt/201621.22.Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 107, Gambar Situasi tanggal 19 Januari 1982, Nomor 27,seluas 1.920 m?

Nomor 2059 K/Pdt/2016Tergugat menjadi jaminan kredit CV Muzana (debitur) pada pihak TurutTergugat.

Nomor 2059 K/Pdt/2016Tergugat membuat Akta Pernyataan dan Kesepakatan Bersama Nomor14, tanggal 26 Juni 2014 (P.1).

Nomor 2059 K/Pdt/2016Biayabiaya Kasasi: 1. Meterai.................. Rp 6.000,002. RedakSi............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi......... Rp489.000,00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 24 dari 24 hal. Put. Nomor 2059 K/Pdt/2016

2059/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara :Penggugat Binti umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di I Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada AWIDARZAN, S.H, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan A.

pendidikan terakhir SI,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor2059/Pdt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 2059

adikTergugat dan Penggugat bertanya kepada Tergugat, kenapa tidur dikamar adiknya.Tergugat marah kepada Penggugat kemudian terjadilah keributan antara Penggugat danTergugat, lalu Tergugat mengusir Penggugat dari Rumah Orang Tua Tergugat jam 03Pagi, setelah itu Penggugat Pulang kerumah orang tua Penggugat, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan dan sampaidengan gugatan ini diajukan dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Nomor 2059

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 9 HalamanAgama Kecamatan Seberang Ulu I dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidoni, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 8 dari 9 HalamanMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 70.000,Panggilan Tergugat Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

MENGADILI

a. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

b. 2. Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.P/2017/PA.Mdn telah selesai karena dicabut;

c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan Nomor 2059

/Pdt.G/2017/PA.Mdn, tanggal12 Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri

;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai

satu isi pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya:Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2059

SyamsulBahri.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2059/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2059/Pdt.G/2015/PA.

No.2059/Pdt.G/2015/PA. Smg.

2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PALmg.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit hinggasekarang dan akhirnyaberpisah selama 15 tahun 3 bulandanselamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ; Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman7 daril0 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :OF na lall jac y Logi! Oe 3 piel) alga An0 (Sa Nia ely!4GiLy 4a tb il Legiy Ley!

MUAROFAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat; Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 9 daril0 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera PenggantiHj.

MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 10dari10 halaman