2059/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, SH., Lomba Meifina Eviolita, SH.

Membebankan biaya menurut hukum ;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara resmi dan patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BLtinggal bersama dan pulang sendiri kerumah orang tua Pemohon danselama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa Para saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:3 wee Tee, ome oe gh ot ay 7?

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan persidanganPengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya :Oe tNUntuk salinan yang sama bunyinya, Bieya Proses RS 50.000. Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tng, digugurkan; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 936.000,- (sembilan 2059/Pdt.G/2018/PA.Tng PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TngFasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Suhendi bin Sukih, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Bojong Renget RT 008RW 003 Desa Bojong Renget Kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannya tanggal 28Agustus 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tng;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutPemohon dan Termohon hadir secara inperson;Bahwa sebelum melajutkan pemeriksaan perkara a quo Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun danHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 2059/Padt.G/2018/PA. Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tng, digugurkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 936.000,00 (Sembilan ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senin tanggal14 Januari 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1440Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dariDra. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA. Tng. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-02-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — BANK BUKOPIN CABANG MALANG VS ESA IQBAL AL ANIS, S.H. DAN 1. HOSEIN ANIES SHAHAB, 2. SAMSURI 39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap 2059 K/Pdt/2016 Nomor 2059 K/Pdt/20165. Nomor 2059 K/Pdt/201621.22.Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 107, Gambar Situasi tanggal 19 Januari 1982, Nomor 27,seluas 1.920 m? Nomor 2059 K/Pdt/2016Tergugat menjadi jaminan kredit CV Muzana (debitur) pada pihak TurutTergugat. Nomor 2059 K/Pdt/2016Tergugat membuat Akta Pernyataan dan Kesepakatan Bersama Nomor14, tanggal 26 Juni 2014 (P.1). Nomor 2059 K/Pdt/2016Biayabiaya Kasasi: 1. Meterai.................. Rp 6.000,002. RedakSi............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi......... Rp489.000,00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 24 dari 24 hal. Put. Nomor 2059 K/Pdt/2016 Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-05-2019 Putusan PA KAB MALANG Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 3 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Sempu RT.2 RW. 1 Desa GadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2059 telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 25 April 2017 dan kedua tanggal 24 Mei 2017yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyatahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — BONNY ZULKARNAEN MINANG VS LIM CHIN 21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap 2059 K/Pdt/2018 PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BONNY ZULKARNAEN MINANG, bertempat tinggal di JalanMatraman Dalam Il Nomor 15 RT.016 RW.08 KelurahanPegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Feby Maranta Sukatendei, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Graha STR Lantai 3Suite 306, Jalan Ampera Raya Nomor 11, Jakarta Pusat Nomor 2059 K/Pdt/20187.Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan pinjamanpribadi kepada Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yang telahmerugikan Penggugat (onrechmatige daad);Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pinjaman tersebut kepadaPenggugat yaitu sebesar:4.1. Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu ringgit Malaysia);4.2. Nomor 2059 K/Pdt/2018menjadi sebagai berikut:4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil berupapengembalian pinjaman pribadi tersebut kepada Penggugat, yaitu:4.1. Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia);4.2. Sejumlah USD 1,355,000.00 (satu juta tiga ratus lima puluhlima ribu Dollar Amerika Serikat);secara tunai dan seketika;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:. Nomor 2059 K/Pdt/2018melawan hukum yang telah merugikan Pembanding/Penggugat;3. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk mengembalikan pinjamantersebut kepada Pembanding/Penggugat, yaitu: Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia); Sejumlah USD 1,355,000.00 (satu juta tiga ratus lima puluh limaribu Dollar Amerika Serikat);Yang pada waktu pembayaran dengan menggunakan mata uangrupiah dengan kurs tengah Bank Indonesia;4. Nomor 2059 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Tes MED bce cs ss sizcscrinan Rp 6.000,002.RedakSi.............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............000 ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2059 k/Pdt/2018 Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018 Putusan PA TUBAN Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 10 2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn.renyr 4Kaa. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun dempel XXX Kecamatan Plumpang kabupaten tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada SHODIKUN, SH, MH yangberalamatkan di JI. Tuban Akte NikahNomor : 442/18/1/1999;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2, Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah rukun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suamiistri ( bada dukhul) karuniai satu orang anakbernama XXX (4 tahun);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon danTermohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun XXXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban;A. Bahwa Pemohon' sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon, hingga akhirnyaPutusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon megajukan permohonan ijin Cerai Talak ke hadapanMajelis Hakim ini;9. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama ( XXX ) minimal Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.5. Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal. 2. Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 400.000,00ih Redaksi Rp 5.000,00s Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal. Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 11-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019 Putusan PA SIDOARJO Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 2059/Pdt.G/2019/PA.Sda Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3 (tiga), bernama Anak I, tanggal lahir 15022010 (perempuan, umur 9tahun), Anak Il, tanggal lahir 05012012 (lakilaki, umur 7 tahun), dan AnakIll, tanggal lahir 09082014 (lakilaki, umur 4 tahun), yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat ;. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat;b. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Drs. H. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda. Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020 Putusan PA BANGIL Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 5 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIKontrakan selama kurang lebih 7 Tahun 10 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 10 Tahun 8 Bulan. Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. MUHAMMAD SOPALATU, SHhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian Register : 13-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-06-2017 Putusan PA SEMARANG Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon 10 — 0 2059/Pdt.G/2016/PA.Smg PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Psikologi),pekerjaan Front Office Hotel, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang ;3. Memberikan hak asuh anak kepada pemohon atas dasar pendidikan danpsikis anak4. No.2059/Pdt.G/2016/PA Smgll. Saksisaksi:1. No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.dan Dra. Hj. No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-05-2019 Putusan PA SUBANG Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat: Aay Sumiarsih binti Castim. S Tergugat: R. Agung Kusnandar bin R. Adang 16 — 2 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg SALINAN: PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Aay Sumiarsih binti Castim.S, lahir di Subang tanggal 10011975,(42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung HegarmanahRT.023 RW. 006 #=Desa Purwadadi Barat KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahanapa yang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat mengenaipermasalahan rumah tangganya dengan Penggugat, namun Tergugatselalu berusaha menutupinya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil. Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Padt.G/2017/PA.Sbg. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019 Putusan PA KAB MALANG Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 3 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 1.5 TAHUN.3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-08-2015 Putusan PA MUNGKID Nomor 2509/Pdt.G/2014/PA Mkd Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT 5 — 3 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 2001 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/30/X/2001Hal 1 dari 12 hal Putusan No.2059/Pdt.G/2014/PA Mkdtanggal 14 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas suadh sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskankarena perceraian.Hal 2 dari 12 hal Putusan No.2059/Pdt.G/2014/PA Mkd8. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX BIN XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX BINTI XXXXxX);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA Mkd4. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdHal 11 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............ccceeeeeeeeeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA Mkd Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Register : 16-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-09-2019 Putusan PA JOMBANG Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 2059/Pdt.G/2016/PA.Jbg Putusan No.2059/Pdt.G/2016/PA. Jbg. Putusan No.2059/Pdt.G/2016/PA. Putusan No.2059/Pat.G/2016/PA. Jbg.Drs. FAIQHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2059/Pat.G/2016/PA. Jbg. Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Register : 15-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-10-2018 Putusan PA WONOSOBO Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 0 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsb PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaKaliguwo Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain di luar Kemampuannya;10. No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb. No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs. No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Put. No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb. Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 29-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020 Putusan PA SAMARINDA Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 2059/Pdt.G/2019/PA.Smd PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Smd=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di, Kota Samarinda. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Juli 2012 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor307/21/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012;Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 2059/Padt.G/2019/PA.SmadlBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur selama7 tahun;Bahwa denganTergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2018 yang akibatnyaPenggugat meninggalkan tempat di rumah orang tua Penggugat dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 2059 rukun,numun sejak pertengahan tahun 2014 mulai tidak harmoniskarena mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena tergugatyang telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain denganasyik bermain handphon chating dengan perempuan tersebut; Bahwa tergugat juga sering berkata kasar dan marahmarah kepadapenggugat; Bahwa saksi mengetahui' sendiri terjadi perselisian danperetengkaran penggugat dengan tergugat;Him 4 dari 14 hlm Putusan No. 2059 (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuaHim 10 dari 14 hlm Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smalpihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighyang berbunyi sebagai berikut:. a ballNite at alae cle Lal Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 16-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-02-2014 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2059/Pdt. G/2013/PAJT. Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 8 — 0 Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); 2059/Pdt. G/2013/PAJT. PENETAPANNomor : 2059/Pdt. No.2059/Pdt.G/2013/PAJTkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116;8. No.2059/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan menyatakanmencabut perkara ini, untuk itu berdasarkan majelis menyatakan perkara perkaraNomor 2059/Pdt. Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1434 H., oleh kami Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Dra. No.2059/Pdt.G/2013/PAJT Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ts Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No.2059/Pdt.G/2013/PAJT Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian Register : 02-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-09-2016 Putusan PA MALANG Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 9 — 4 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM! umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2059 kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2059 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 245.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 336.000(Tiga ratus etiga puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-06-2019 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 2 2059/Pdt.G/2016/PA.Ba No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 6 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;4. No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.3. No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba. No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.1. Antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan percekcokanteruS menerus yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah selama2 tahun lebih ;3. No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraMohamad Dardiri, SH.MHHalaman 9 dari 9 Put. No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam Register : 29-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 25-02-2016 Putusan PA SURABAYA Nomor 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON 6 — 0 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sbysuami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernag bercerai hidupdan pindah agamaBahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon l, telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX umur 23 tahun (pemohon ll)b. XXXX umur 20 tahunc. XXXX umur 15 tahunBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a). No. 2059/Pdt.P/2015/PA.SbyXXXX, selaku lstri / JandaXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungd. No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby10. Foto copy Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby1. XXXX2. XXXX3. No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 28-10-2019 Putusan PA SERANG Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 3 M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, dan Tergugat tidak hadir dipersidangan,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya tidak bercerai dg Tergugatdan berhasil;Bahwa atas usaha majelis hakim menasehati Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam Menyatakan Perkara Nomor. 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp ....... 45 Tahun 1990 dan Surat EdaranBAKN Nomor 48 Tahun 1990);Bahwa, walaupun Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang,demikian juga Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil belum memperoleh surat1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srgketerangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, akantetap! Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg