; -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SETIAWAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) buah box penyimpanan roti ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda dengan nomor polisi EA 2203

box roti milik saksi;eBahwa setelah itu terdakwa bersama dengan Saksi SALIM KURNIAWANberangkat menuju Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa untuk menjualsepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam campur biru dengan NomorPolisi EA 2203 MA milik saksi yang laku terjual dengan harga Rp.1.500.000.

box roti milik saksiABDUL AZIS ; 222 n none ence nnn nn cence ne nce cnneneeBahwa setelah itu terdakwa bersama dengan Saksi SALIM KURNIAWANberangkat menuju Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa untuk menjualsepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam campur biru dengan NomorPolisi EA 2203 MA milik saksi ABDUL AZIS yang laku terjual dengan hargaRp. 1.500.000.

eBahwa setelah itu terdakwa bersama Saksi berangkat menuju KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa untuk menjual sepeda motor Honda RevoAbsolut warna hitam campur biru dengan Nomor Polisi EA 2203 MA miliksaksi ABDUL AZIS yang laku terjual dengan harga Rp. 1.500.000.

box roti milik saksi ABDUL AZIS ;@ Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan Saksi SALIMKURNIAWAN berangkat menuju Kecamatan Empang KabupatenSumbawa untuk menjual sepeda motor Honda Revo Absolut warnahitam campur biru dengan Nomor Polisi EA 2203 MA milik saksiABDUL AZIS yang laku terjual dengan harga Rp. 1.500.000.

AZIS ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan Saksi SALIM KURNIAWANberangkat menuju Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa untukmenjual sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam campur birudengan Nomor Polisi EA 2203 MA milik saksi ABDUL AZIS yang lakuterjual dengan harga Rp. 1.500.000.

2203/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 02, DesaALAMAT, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

RW 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Jatirogo,Putusan, Nomor:2203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Tuban;.

Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqgh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:Putusan, Nomor:2203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY que?

Bahwa, sejak Mei 2016, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya;Putusan, Nomor:2203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

WAHID,SHPutusan, Nomor:2203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan, Nomor:2203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2203/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2203 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.2203 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.3.XXXXXXXXXXXXXX tanggal 24 Nopember 2010, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.

Putusan No.2203 /Pdt.G/2016/PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.2203 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No.2203 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.2203 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

2203/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, kKeadaan rumah tangga sudahtidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon.8.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama NgamprahCq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.Nphdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.Nph

2203/Pdt.G/2016/PA.MLG

Hakim penjualboneka), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2203/Pdt.G

Tergugat ringan tangan dan tidak segan memukul Penggugat,sehingga pada tanggal 01 Oktober 2016 Penggugat melaporkanHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIgterjadinya Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaKepolisian Resort Kota Malang yang saat ini masih dalam prosespenyidikan;6.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

SURATHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor:viseeeeeee, tanggal 03 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Rouf, M.H.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIg2. Drs. Umar D.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 450.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanMerchandise Di PT Marga Nusantara Jaya, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan CleaningService, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 01 April

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dlrumah orangtua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama kurang lebih3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 3 TAHUN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2203/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Kng.?

2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2203/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, sejak awal bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiHal 2 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Kng.perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Termohontidak pernah ridho atas nafkah yang diberikan Pemohon setiap harinya danatau selalu saja mengeluh kurang nafkah yang diberikan Pemohon ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Kuningan Nomor : 0181/028/X/2014 Tanggal 14 Oktober 2014,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon/kuasanya telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal 4 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal 14 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2203/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2203/Pdt.G/2017/PABwiNikah Nomor:44/kua.XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,pada tanggal 02042017;.

No. 2203/Pdt.G/2017/PABwi3.

No. 2203/Pdt.G/2017/PABwidicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberitanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.

No. 2203/Pdt.G/2017/PABwiMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memfasakh pernikahan Tergugat (XXX) dengan Penggugat (XXX);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 2203/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Banyuwangi,Panitera,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2203/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2203/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2203/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SURYADI bin AHMAD SAIMAN, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2203/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2203/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102076896 atas nama SURYADIbin AHMAD SAIMAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20171025, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2203/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Syafei, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2203/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2203/Pdt.P/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2203/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

2203/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA/MS...= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asni Dewi binti Achmad MH, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02April 1978, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan H. EmbunSuryana, Perum.

Pertama,tempat kediaman di Jalan Biawan Gang 6, RT 15,No. 50, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanSamarinda llir Kota Samairnda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 November2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2203

Selanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut gugatan cerainya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 19November 2019.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, ditunjukberita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.SmdPERTIMBANGAN

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.SmdDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tangggal 05 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. dan H. Ali Akbar, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Smd

2203/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah

dahulu bertempat kediaman diXXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2203

No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 7 tahun;2.

No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019Masehi. Bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs.Moh.

No. 2203/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menyatakan perkara Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

2203/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :A.

Bila ada diantara ahli warisyang tidak menyetujui permintaan itu, maka yang bersangkutan dapatmengajukan gugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukanpembagian warisan;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Bahwa Pengadilan Agama Cibinong memiliki kewenangan ataukompetensi untuk memeriksa dan mengadili perkara sengketa warisanantara Penggugat dan Tergugat.

Sohib yang merupakan Ayah (bapak) dariPenggugat dan Tergugat telah meninggal dunia pada hari Senen tanggal 27Desember 1999, bertempat di Leuwinutu RT04/RWO6, Citeureup, Bogor,Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cbnpada usia 50 tahun berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/19/V1/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Leuwinutug tanggal 7 Juni 2012;4.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari apabila TERGUGAT lalaiHalaman 6 dari 9, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cbnmelaksanakan isi Putusan perkara ini terhitung sejak Putusan berkekuatanhukum tetap;8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2203/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.CbnZt!

/Pdt.G/2018/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Oktober 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 689/71/X/2003 tertanggal 22 Oktober 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakukang Kota Makasar;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;

Pasal 132 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 02 Juli 2018 dantanggal 18 Juli 2018, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Fikri Habibi, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BahrunKustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.CbnHAKIM ANGGOTADra. Yumidah, M.H.KETUA MAJELIS,Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTADr. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507235302930001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Februari 1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

02September 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2203

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 10 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 10 tahun3.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 450.000,004.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2203/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2203/Pat.G/2017/PA.

2203/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Kristiwi Susanti binti R.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Nopember 2017 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya, Penggugatsekarang tinggal di rumah orang tua dan Tergugat pun tinggal di orangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tuanya, dan sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugat telahmengabaikan kewajiban selaku suami istri;1 .

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama lebih dari 9 (Sembilan) bulan.

Demikianjuga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu. antara suami istri telah terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2203/Padt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 570.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00pee nen ene ne nen en ne +Jumlah : Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2203/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2203/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 2203/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..4.4 Tergugat dan penggugat sering berbeda pendapat yang berujung tidakdapat diselesaikan;5.

Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (Rezha RizkhaViandika Bin Suhendra) terhadap penggugat (Fitri Nurjanah BintiAryono ) di depan majlis hakim pengadilan Agama Cikarang; Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..3.

Nia Sumaartini,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majlis Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Dra., Hj. SAHRIYAH, SH, M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaIKIN, S.Ag. Drs. SAYUTIPanitera SidangDra. NIASUMARTINI,Perincian biaya perkara Nomor : 2203/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya PrOS@S 22 none none ene nnn ne nn nn nee Rp.40.000,3. Biaya Panggilan Rp.330.000,4.

Matra 022222 none en nn nnnn nn nn nena nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp 411..000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2203/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang akad pernikahannya,dilaksanakan pada hari Salasa, tanggal 28 September 1999, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur, Register kutipan Akta nikah, Nomor : Xxxxx, tertanggal 27September 1999 ;2.

Bahwa sejak seiring terjadinya pertengkaran pertengkaran yang dikernakanmasalah diatas, keluarga penggugat pernah untuk membantu menyelesaikanmasalah dengan memeberikan nasihatnasihat namun tidak berhasil, olehkarena hubungan rumah tangga antara penggugat dengan tergugat sudahjauh dari tujuan semula untuk hidup berumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warrohmah ; Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 108.

Kedua, Tergugat tidak Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

Oleh karena Penggugat telah Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 10membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI1.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2203/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 09Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No. 2203/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Bwitelah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2203/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kec. Ciwidey Kab.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Maleber Gg.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.