FADLI , dengan seorang Lakilaki bernama,AHMAD HASAN Bin AZAR PUSPO , dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo pada tanggal 09 November 2006 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 314/22/XI/2006 tanggal 09 November 2006 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs..

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Suamipemohon bernama AHMAD HASAN Bin AZAR PUSPO . bertempattinggal di Dusun Arah RT.003 RW. 002 Desa Gunggungan LorKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo selama 11 Tahun 7bulan dan selama Perkawinan telah dikruniai 2 orang anak bernama :a. TSAMRATUL WAHDANIYAH,perempuan, Probolinggo, 03 Oktober2007b. MOH. FAHRIL UMAM HASAN, lakilaki Probolinggo, 26 November2011.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2017, Suami (Pemohon)bernama, AHMAD HASAN Bin AZAR PUSPO telah meninggal duniakarena sakit.. Bahwa setelah Suami (Pemohon) meninggal dunia, maka hakPerwalian (hak asuh) dari anak yang Benama TSAMRATULWAHDANIYAH dan MOH. FAHRIL UMAM HASAN tersebut beradadibawah pengasuhan Pemohon.

AHMAD HASAN Bin AZAR PUSPO ) yangbernama TSAMRATUL WAHDANIYAH dan MOH. FAHRIL UMAMHASAN;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Ahmad Syaiful Islam bin Azar Puspo, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Desa Kotaanyar KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon.

dan Arson sepakat untuk pergi menjual hewan kambing tersebut ke daerahmelolo, lalu terdakwa bersama dengan Arson pergi meminjam sepeda motor milik saksiMuri, setelah itu terdakwa menuju ke daerah Melolo dengan menggunakan sepeda motordan membawa 2 (dua) ekor hewan kambing, dan di dalam perjalanan terdakwa dan Arsonmelihat ada orang yang mengejar terdakwa sehingga Arson menyuruh terdakwa untukmemacu kendaraannya, dan selanjutnya karena merasa takut di ikuti oleh saksi ADI, saksiDAVID, dan saksi AZAR

kemudian terdakwa menurunkan Arson di jalan setapak danselanjutnya terdakwa memutar sepeda motornya untuk kembali ke arahPatawang ;2Bahwa selanjutnya saksi ADI, saksi DAVID dan saksi AZAR melihat 2 (dua) ekorhewan kambing sedang di biarkan di pinggir jalan setapak, dan selanjutnya saksi ADI,saksi DAVID dan saksi AZAR membawa hewan kambing tersebut kepemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Arson tersebut saksi korban Welmince GaMage mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000.

kemudian terdakwa menurunkan Arson di jalan setapak dan selanjutnyaterdakwa memutar sepeda motornya untuk kembali ke arah Patawang;Bahwa selanjutnya saksi ADI, saksi DAVID dan saksi AZAR melihat 2 (dua) ekorhewan kambing sedang di biarkan di pinggir jalan setapak, dan selanjutnya saksi ADI,saksi DAVID dan saksi AZAR membawa hewan kambing tersebut kepemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Arson tersebut saksi korban Welmince GaMage mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000.

AZARIAS SOLEMAN Alias AZAR dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal 8 agustus 2015 sekitar jam01.00 Wita di jalan Raya di kampung petawang, kecamatan umalulu, kabupatensumba timur ;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan DAVID yang menemukan kambing sedang diikat di dalam semak ;e Bahwa ciri ciri hewan

melihat 2 (dua) ekor hewan kambing sedang di biarkan di pinggirjalan setapak, dan selanjutnya saksi ADI, saksi DAVID dan saksi AZAR membawa hewankambing tersebut ke pemiliknya;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa tidak mengetahui kalau hewan tersebutadalah hasil curian, namun oleh karena terdakwa saat itu telah membawa kambing denganmenggunakan sepeda motor patut menduga bahwa hewan yang di bawa oleh terdakwadiperoleh dari kejahatan.

SalinanPENETAPANNomor : XXX X/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakepada : ALI MISBACHUL AZAR, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Advokat/Pengacara A.

AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di Jl. Raya Karangsono Rt. 05/ Rw. 02, Mranggen Demak59567, Telp. (024) 74080783, 085226248344, Fax. (024) 6594075.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 04/ SK/ A.M.A/ II/ 2013,tertanggal 8 Februari 2013, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaALI MISBACHUL AZAR,S.H. , Advokat yang berkantor Advokat/Pengacara A. M. AZAR,S.H.& Partner's, yang beralamat di Jl.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama asal MUHAMMAD AZAR SYAFAAT menjadi MUHAMMAD LATHIIF AL AZHAR NUR SYAFAAT, sehingga lengkapnya nama Anak Para Pemohon memakai nama MUHAMMAD LATHIIF AL AZHAR NUR SYAFAAT serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari ;
3. Memberi ijin kepada Kantor dinas Kependudukan

dan Pencatatan sipil Kabupaten Bandung. untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti nama Anak Para Pemohon dari nama MUHAMMAD AZAR SYAFAAT menjadi MUHAMMAD LATHIIF AL AZHAR NUR SYAFAAT dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.106/TPW/2011 ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Novita Rahmadani binti Lokot) dengan Tergugat (Muhammad Akhrom Insanullah bin Muhammad Azar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2017 di Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;
4. Menjatuhkan

talak satu bainsughra Tergugat (Muhammad Akhrom Insanullah bin Muhammad Azar) terhadap Penggugat (Novita Rahmadani binti Lokot);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 42 tahun Dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 41tahun Pernikahan dilangsungkan Dengan wali nikah bernama : Suparmandan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : Rustam dan Azar, Dengan mas kawin berupa Uang Rp.110.000;3.

Bahwasetahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatus dudadalam usia 42 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 41tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah kakakKandung Pemohon II yang bernama Suparman dengan dihadiri saksinikah bernama Rustam dan Azar dengan mas kawin berupa uang Rp110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa

Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 7 Juli 2013, dirumah orang tua Pemohon Il, di di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah; Bahwasetahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatus dudadalam usia 42 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 41tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah kakakKandung Pemohon II yang bernama Suparman dengan dihadiri saksinikah bernama Rustam dan Azar dengan mas kawin berupa

(1) R.Bg dan keterangan saksisaksi Para Pemohon mengenai fakta tersebut dilihat sendiri dan didengarsendiri serta dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Para Pemohon, oleh karena keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, maka daliPemonon dan Il yang menyatakan telah menikah pada tanggal & Juli 2013dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Suparman,dengan dihadiri saksi nikah bernama Rustam dan Azar

keteranganpara saksi bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Suparman dan tidak adaketerangan saksi yang menyatakan bahwa wali Pemohon II ada halangansebagai wali nikah, maka dengan demikian rukun adanya wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang rukun dua orang saksi, sebagaimana telahdidalilkan oleh Para Pemohon bahwa pernikahannya dihadiri lebih dari 2 orangdan 2 orang saksi yang bernama Rustam dan Azar

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,sekarang pulang ke rumah orang tuanya di KabupatenDemak, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Demak Jawatengah memberi kuasa khusus ALI MISBACHUL AZAR

AZAR, SH &parters yang beralamat di, JIn.

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.am Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal inimmeberikan kuasa kepada : ALI MISBACHUL AZAR, S.H.Adalah Advokat/ Pengacara

AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di JI. Sultan Trenggono No. 71, Demak JawaTengah, Telp. (024) 65940755, 085226248344, Fax. (024)65940755.

dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu. mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal ini mmeberikan kuasakepada : ALI MISBACHUL AZAR

AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di JI. Sultan Trenggono No. 71, Demak Jawa Tengah, Telp. (024)65940755, 085226248344, Fax. (024) 65940755.

yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa dengan alasan Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YAMIN MARGANTI HARAHAP ALIASGANTI bersama MAMMAT AZAR

dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa berapasan dengan 1(satu) unit mobil truk colt diesel BM 8324 MF yang bermuatan getah yangdatang dari arah Rantauprapat menuju arah Medan, kemudian Terdakwa bersamaMAMMAT AZAR

SIREGAR (DPO) dan SOLEH SIAGIAN (DPO) mengejardari belakang dan merapatnya dari sebelah kiri, lalu Terdakwa mengatakankepada sopir truk diesel yaitu saksi korban PONIAR BANG KAMI YAYASANPSDS BANG kemudian kernek truk colt diesel yaitu saksi WARSIMANmemberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, ketikaitu SOLEH SIAGIAN (DPO) dan MAMMAT AZAR SIREGAR (DPO)menanyakan kepada Terdakwa BERAPA DIKASIHNYA?

dan Terdakwamenjawab HANYA Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu Terdakwamengatakan kepada SOLEH SIAGIAN (DPO) dan MAMMAT AZARSIREGAR (DPO) Ayo kita minta saja getahnya kirakira 5 (lima) bal danmerekapun bersepakat, sehingga Terdakwa bersama SOLEH SIAGIAN (DPO)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Rapdan MAMMAT AZAR SIREGAR (DPO) mengejar mobil truk colt diesel,tepatnya dijalan bertanjakan mobil truk colt diesel tersebut berjalan lambat danmereka merapat mobil truk tersebut, lalu Terdakwa

danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN RapBahwa Terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaiTerdakwa sehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pencurian disertaidengan ancaman kekerasan terhadap seorang supir yaitu saksi Poniar danseorang kernek yaitu saksi Warsiman ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama temantemanTerdakwa yaitu Mammat Azar

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asst Cyan st al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Ali Misbachul Azar, S.HAdalah Advokat/ Pengacara

Azar, S.H. & Partners, yangberalamat di JI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ROBI IWAN MU'AZAR bin BASIR PURNOMO) terhadap Penggugat (WAHYU KHUSNUL KHOTIMAH binti SUKARNOTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risma Sukmawati binti Badri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ulfi Azar Amsah bin Hunaini;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalamhal ini memberikan kuasa kepada : ALI MISBACHUL AZAR,S.H Adalah Advokat/ Pengacara

AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di JI. Sultan Trenggono No. 71, Demak JawaTengah, Telp. (024) 65940755, 085226248344, Fax. (024)65940755.

mengakui dalildalilgugatan Penggugat tersebut dan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi surat bukti yang telahbermaterai cukup yang diberi tanda P.1 dan P.2 dan telah dicocokkan denganaslinya dan dua orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal ini memberikan kuasakepada : ALI MISBACHUL AZAR

AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di JI. Sultan Trenggono No. 71, Demak Jawa Tengah, Telp. (024)65940755, 085226248344, Fax. (024) 65940755.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Putri Ayu Rindawati binti Muntolib untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Khanif Azar bin Muhammad Dahlan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Dmk.aso) Cyan ll Ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikankuasa kepada: ALI MISBACHUL AZAR, S.H. dan SUGIYONO,S.H., keduanya

AZAR, S.H. & Partner's, yang beralamat di JI.Sultan Trenggono No.71, Demak Jawa Tengah, Telp. (024)65940755, 085226248344, Fax. (024) 65940755, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.: 33/SK/A.M.A/III/2017, tertanggal 10Maret 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 23XXXX, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ALI MISBACHUL AZAR, S.HAdalah Advokat/ Pengacara yang

AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di JI. Sultan Trenggono No. 71, Demak JawaTengah, Telp. (024) 65940755, 085226248344, Fax. (024)65940755. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermateraicukup, tertanggal 06 Nopember 2019, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXKab.

dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal ini memberikan kuasakepada : ALI MISBACHUL AZAR

AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di JI. Sultan Trenggono No. 71, Demak Jawa Tengah, Telp. (024)65940755, 085226248344, Fax. (024) 65940755.

Saksi Azar Muhammad (terdakwa dalam berkas terpisah) yangdikirim saksi dari Rekening BCA Nomor : 4060389531 atas namaEnab Rosita ke Rekening terdakwa BCA Nomor : 8770222193atas nama Alia Latifa ; 2.

Saksi Azar Muhammad (terdakwa dalam berkas terpisah) yangdikirim saksi dari Rekening BCA Nomor : 4060389531 atas namaEnab Rosita ke Rekening terdakwa BCA Nomor : 8770222193 atasnama Alia Latifa ; 2.

menerima Rekening BCA 3111177978 atas nama Liliyang diterima terdakwa dari saksi Khaidir Alias Nyak (terdakwa dalamberkas terpisah) juga dipergunakan terdakwa untuk menerima danmengirim uang penjualan maupun pembelian Narkotika dimaksud ; 1.Dalam melakukan bisnis peredaran Narkotika dimaksud, terdakwamenggunakan/memakai nomor handphone 087880999639,085215338633 dan 02160957826 serta terdakwa telah menerimatransfer uang hasil penjualan Narkotika hingga berjumlah ratusan jutarupiah, yaitu dari ;Saksi Azar

Saksi Azar Muhammad (terdakwa dalam berkas terpisah) yangdikirim saksi dari Rekening BCA Nomor : 4060389531 atas namaEnab Rosita ke Rekening terdakwa BCA Nomor : 8770222193 atasnama Alia Latifia ;

atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa ZUL IRWAN KAROKARO Alias ZUL BACOK bersamadengan MUHAMMAD YAMIN MARGANTI HARAHAP ALIAS GANTI (berkasterpisah) MAMMAT AZAR

Labura sedang kan MAMAT AZAR(DPO) menyusul dibelakang dengan menggunakan sepeda motor, Setelah parasaksi korban berhasil diamankan terdakwa menghubungi temannya yaitu ASENG(DPO) selaku pembeli getah kering tersebut dengan mengatakan ADAMUATAN lalu ASENG (DPO) menjawab DIMANA dan terdakwamengatakan DIDESA DAMULI selanjutnya ASENG menjawab STOPSAJA NANTI MOBIL TRUCK COL DIESEL PUNYA KITA, KARENAKETEPATAN DATANG DARI RANTAUPRAPAT TUNGGU SAJADISITU , kemudian terdakwa bertemu dengan ASENG (DPO) dan langsungmenuju

Aseng (DPO) melaluiZul Bacok, namun saksi tidak mengetahui berapa harga getah tersebut,karena yang menghadirkan Zul Bacok adalaj Andi Siregar, dan saksi adamenerima uang saat itu dari Zul Bacok sebagai uang menjual getah tersebutsebanyak Rp. 9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah), yangmana saksi mendapat bagian sebesar Rp. 5.200.000, (Lima juta dua ratusribu rupiah), tetapi saksi tidak mengetahui berapa bagian untuk Andi Siregar,Soleh Siagian, Nazar dan Zul Bacok, sedangkan Mammat Azar

Labuhanbatu Utara ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimana getah tersebut dicurioleh saksi Muhammad Yamin Marganti Harahap Alias Ganti, Soleh Siagiandan Mammat Azar Siregar, hanya saja saat itu Andi Siregar meneleponterdakwa untuk mencarikan mobil truk colt diesel untuk membawa getahhasil curian tersebut, dengan alasan bahwa mobil truk yang membawa getahtersebut terpuruk di areal kebun kelapa sawit yang ada di Dusun IV KNPIDesa Damuli Kebun Kecamatan KualuH Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtara

Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtara, yang mana sebelumnya terdakwa dihubungi oleh Andi Siregar (DPO) agarmencarikan pembeli getah kering hasil curian yang dilakukan oleh saksi MuhammadYamin Marganti Harahap, Soleh Siagian (DPO) dan Mammat Azar Siregar (DPO) yangberjumlah sekitar 5.400 (lima ribu empat ratus) kilogram ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghubungi temannya bernama Aseng(DPO) untuk membeli getah kering tersebut dengan mengatakan Ada muatan laluAseng (DPO) menjawab Dimana?

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asso Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXKabupatenDemak dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AliMisbachul Azar, S.H Adalah Advokat/ Pengacara

AZAR, S.H.& Partners, yang beralamat di JI.

rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321061506880003 nama XXXxX ,alamat : XXXXKabupaten Demak dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ALI MISBACHUL AZAR

AZAR, S.H. & Partners, yang beralamatdi Jl. Sultan Trenggono No. 71, Demak Jawa Tengah, Telp. (024)65940755, 085226248344, Fax. (024) 65940755.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ALI MISBACHUL AZAR, S.HAdalah Advokat/ Pengacara yang

AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di JI. Sultan Trenggono No. 71, Demak JawaTengah, Telp. (024) 65940755, 085226248344, Fax.(024) 65940755.