UCOK aku saja yangmengantar shabu ini kebang Aceh dan dijawab saksi HOSEIN ZAI alias UCOK lyalah, selanjutnya saksiDESRINAWATI MARBUN alias BOLU mengantar pesanan shabushabu tersebut dan tinggalahTerdakwa dan saksi HOSEIN ZAI alias UCOK di rumah, setengah jam kemudian terdakwamenghubungi saksi DESRINAWATI MARBUN alias BOLU dan menanyakan dimana kausimpan bong itu dan di jawab saksi DESRINA WATI MARBUN alias BOLU ggu saya datang,namun sekitar pukul 10.30 Wib datanglah beberapa anggota Kepolisian

BOLU, dan tibatiba hand phone milikDESRINAWATI MARBUN Als. BOLU berbunyi, lalu polisi menyuruhDESRINAWATI MARBUN Als. BOLU untuk mengangkat Hpnya tersebut, dansetelah DESRINAWATI MARBUN Als.

BOLU dan Hosein Zai alias Ucok, terdakwa juga ada diberiuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh DESRINAWATI MARBUN Als.

BOLU dan danketika DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU masuk kedalam rumah dan meletakkan shabushabu diatas meja ruang tamu Dirhamsyah Tanjung alias Bang Aceh dan saat itu polisi langsungmengamankan DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU, dan tibatiba hand phone milikDESRINAWATI MARBUN Als. BOLU berbunyi, lalu polisi menyuruh DESRINAWATIMARBUN Als. BOLU untuk mengangkat Hpnya tersebut, dan setelah DESRINAWATIMARBUN Als.

BOLU mengangkat ternyata berasal dari terdakwa Syahrial alias Rial yangmenanyakan dimana Bong.Menimbang, bahwa Desrinawati Marbun alias Bolu dan Hosein Zai alias Ucokmemperoleh shabushabu tersebut dari LALU (DPO) sebanyak 2 (Dua) jie selanjutnya shabushabu tersebut dicongkel oleh DESRINAWATI MARBUN Als.

Melihatadanya keributan tersebut Saksi langsung melerai Heingu Bolu Alias AmaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN WkbEman dan Terdakwa, sementara melerai Heingu Bolu Alias Ama Emandengan Terdakwa Saksi melihat Heingu Bolu Alias Ama Eman sudahterjatuh di pematang sawah, melihat hal tersebut Saksi langsungmenariknya dan menyuruh Heingu Bolu Alias Ama Emanbeserta isterinyauntuk pulang ke rumah mereka; Bahwa Saksi tidak melihat siapa yang memukul Heingu Bolu Alias AmaEman, Saksi hanya melihat

dan pada waktu itu Terdakwadengan Heingu Bolu Alias Ama Eman langsung berdebat sekitar 1 (Satu)menit, Kemudian Heingu Bolu Alias Ama Eman terpancing emosi dan langsungmemukul Heingu Bolu Alias Ama Eman dengan menggunakan kepalan tanganHeingu Bolu Alias Ama Eman; Bahwa Terdakwa memukul Heingu Bolu Alias Ama Eman sebanyak 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan kiri Terdakwa dan mengenai pipidibawah mata kanan Heingu Bolu Alias Ama Eman danlangsungmenyebabkan Heingu Bolu Alias Ama Eman jatuh di pematang

Saksi Heingu Bolu Alias Ama Emanmenggunakan kepalan tangannya kearah wajah dan mengenai pipi kananSaksi Heingu Bolu Alias Ama Eman, tepatnya dibawah mata kanan sebanyak1 (satu) kali yang menyebabkan Saksi Heingu Bolu Alias Ama Emanlangsung terjatuh, dan beberapa saat kemudian seseorang yang bernamaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN WkbTowa Pala, yang berada tidak jauh dari lokasi tersebut, datang melerai danmengangkat Saksi Heingu Bolu Alias Ama Eman; Bahwa saat itu Saksi Heingu Bolu

Bolu Alias Ama Eman memiliki sertifikat atassawah tersebut, namun menurut Terdakwa sawah tersebut adalah tanah adatmilik Terdakwa dan temantemannya sehingga Terdakwa melarang SaksiHeingu Bolu Alias Ama Eman bersama isterinya Debora Roiki Pari aliasMama Eman menggarap sawah tersebut; Bahwa Terdakwa yang menanam padi di sawah tersebut, namun SaksiHeingu Bolu Alias Ama Eman tetap menyemprot padi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Heingu Bolu Alias Ama Emanmengalami luka lebam merah di

yang bernama Towa Pala, yang berada tidak jauh darilokasi tersebut, datang melerai dan mengangkat Saksi Heingu Bolu Alias AmaEman, kemudian Saksi Heingu Bolu Alias Ama Eman bersama isterinya langsungmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa saat itu Saksi Heingu Bolu Alias Ama Eman tidakmelakukan perlawanan karena langsung jatuh ketika dipukul oleh Terdakwakemudian Saksi Heingu Bolu Alias Ama Eman bersama isterinya langsungmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Menimbang

Bahwa Penggugat NURMIA BOLU Binti BOLU adalah istri sah (Istri:: emerintan Keluranan Setempat sesuai dengan Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor, 472.2/37/2016, dan pernikahan tersebut mempunyai 3a iga) orang anak atau keturunan yaitu:1.1, ABU ARIF Bin SYAMSUL ARIF Penggugat IHalaman $ dari 17 Hai, Fenetapan NNomor 014U/Pat.G/Z01W/PA. BDScanned by CamScanner 12. FARIVAARIFP BINT SYAMSUL ARIF Penaquaat ili;1.3. DIAN ARIF Binti SYAMSUL ARIF Penggugat IV;.

Bahwa setelah menikah dengan Penggugat NURMIA BOLU Binti BOLUALAM Bin PAERAE bermaksud mendatangkan Tenaga ahli dari Jepangdengan sistim Kontrak yaitu untuk membantu dan menyelamatkankondisi Perusahaan selain itu juga untuk melatih dan mendidikPenggugat NURMIA BOLU Bint BOLU sebagai enaga ennisi dalamPerusahaan tersebut;. Banwa selanjutnya Ferusahaan tersebut dengan adanya campurtanganPenggugat NURMIA BOLU Binti BOLU selaku Tenaga Tehnisi makaHaiaman 5 dani 17 Hai.

B. 16055 FV:a almarhum SYAMSUL ARIF Bin PAERAE kini telah meninggal duniada tanun 2UUZ sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dan Kelurananpat No. 434/2016 tanagal 10 Maret 2015 . dengan meninggalkanji Waris yaitu Para Penggugat aan Para lergugat.setelah meninggainya almarhum SYAMSUL ARIF Bin PAERAEmnggal Gunia, maka Perusahaan tetap berada dalam Kendall dan ataumpinan dan Pengawasan Penggugat NURMIA BOLU Binti BOLU, akanapi pada tahun tersebut Tergigat i ir.

UDIN, HARRY Pamangat dan HASAN Bin SYAMSUL ARIF lergugat V datang menemuinagugat NURMIA BOLU Binti BOLU dengan maksud Tergugat Ir.SSIK Bin SYAMSUL ARIF untuk mengambil alin pimpinan dan kendalldengan alasan bahwa Penggugat ! NURMIA BOLU Binti BOLU ir. NASSIR tetap memperhatikan Keluarga Penggugat!

MAGE mengamprKanda Pergawasan Perashaan. tecnyata arg yang Gutusrys Botanga tepengetatusan Penggugat NURIA bOLU bre BULL i.

terhadap korban oleh saksi Samuel Bolu Filly dan SaudaraDavid Adu yang saat itu mengajak saksi Toni Agustinus Bolu Filly,namun saksi Samuel Bolu Filly tidak kelihatan sehingga saksi BernadusArnolus Filly menghubungi saksi Samuel Bolu Filly melalui smsmenanyakan keberadaan saksi Samuel Bolu Filly yang isi smsnya:posisi dimana dan dijawab oleh saksi Samuel Bolu Filly masih diKokola, ada peluang ko kici?.

Selain dinubungi oleh saksi BernadusArnolus Filly, saksi Samuel Bolu Filly juga dihubungi oleh saksi ToniAgustinus Bolu Filly melalui sms dengan menanyakan ada dimanaeww, dan dijawab oleh saksi Samuel Bolu Filly peluang enak kow, bsu pulang, dalam perjalanan.

Bolu Filly danDavid Adu tidak bertemu korban.

saksi Samuel Bolu Filly pulangke rumahnya di dusun Nggenioen, akan tetapi saat saksi ToniAgustinus Bolu Filly tiba di rumahnya, saksi Samuel Bolu Fillymenelepon saksi Toni Agustinus Bolu Filly dan menyuruh saksi ToniAgustinus Bolu Filly untuk kembali ke rumah terdakwa.Bahwa dalam perjalanan kembali ke rumah terdakwa, sesampainyadi Tugu Nggenioen, saksi Toni Agustinus Bolu Filly bertemu dengansaksi Agabus Adu sehingga saksi Toni Agustinus Filly lalu mengajaksaksi Agabus Adu untuk ikut bersama saksi

Yanyan Sofyan Alias Beurit Alias Unyil saksi DeniAlias Bolu dan saksi Deni Alias Bolu memberitahukan bahwa Sdr.

Ganjar Alias Panjul pergi menghampiri Sdr.Yanyan Sofyan Alias Beurit Alias Unyil kemudian saksi Deni Alias Bolu mengikutisaksi Abdul Yasin Alias Jumri dan pada saat menuju ketempat Sdr. Yanyan SofyanAlias Beurit Alias Unyil di depan toko burung family saksi Deni Alias Bolu melihattumpukan batu bata merah lalu saksi Deni Alias Bolu mengambil dan membawa (satu) buah batu bata tersebut untuk dilemparkan kepada Sdr. Yanyan Sofyan AliasBeurit Alias Unyil sesampainya di tempat Sdr.

Alias Bolu setelahdatang terdakwa Niko dan temannya lalu saksi Deni pergi dengan21menggunakan sepeda motor bersama dengan temantemannyanamun saksi tidak mengetahui kemana mereka pergi;e Bahwa benar sekitar selang beberapa saat kemudian saksi DeniKusmayadi alias Bolu datang lagi dengan berjalan kaki disusultemanteman saksi Deni Alias Bolu yang datang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Warna Putihselanjutnya saksi Elga pulang sedangkan saksi dengan saksi Denialias Bolu pulang ke rumah;e Bahwa

Kecamatan WangiWangiKabupaten Wakatobi, terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenyebabkan Aswan alias Bolu mengalami luka;Bahwa benar berawal ketika Aswan alias Bolu sedang tidur di rumahnyalalu tibatiba Aswan alias Bolu mendengar beberapa kali bunyi sepertilemparan batu di atap dan dinding luar rumahnya, mendengar bunyitersebut maka Aswan alias Bolu langsung bangun dan keluar rumah untukmelihat apa yang terjadi;Bahwa benar setelah Aswan alias Bolu berada di luar rumah maka Aswanalias Bolu melihat

sekumpulan pemuda dari Desa Waha yang tepatnyaberada di bawah lampu jalan di depan rumah Aswan alias Bolu, melihat haltersebut maka Aswan alias Bolu kemudian menyuruh pemudapemudatersebut untuk tidak ribut dan melempari rumah Aswan alias Bolu karenaibu Aswan alias Bolu sedang sakit;Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersamasama dengan temantemanterdakwa yaitu Rendi, Mardin, Fito dan yang lainnya hendak pulang dariacara joget di Desa Patuno dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa benar ketika terdakwa

alias Bolu sedang tidur dirumahnya lalu tibatiba Aswan alias Bolu mendengar beberapa kali bunyiseperti lemparan batu di atap dan dinding luar rumahnya, mendengar bunyitersebut maka Aswan alias Bolu langsung bangun dan keluar rumah untukmelihat apa yang terjadi.

Bahwa setelah Aswan alias Bolu berada di Juar rumahmaka Aswan alias Bolu melihat sekumpulan pemuda dari Desa Waha yangtepatnya berada di bawah lampu jalan di depan rumah Aswan alias Bolu,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Wgwmelihat hal tersebut maka Aswan alias Bolu kemudian menyuruh pemudapemuda tersebut untuk tidak ribut dan melempari rumah Aswan alias Bolukarena ibu Aswan alias Bolu sedang sakit;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengantemantemannya yaitu Rendi, Mardin

mengenai rusuk sebelah kiri dan lengan kanan atas Aswanalias Bolu.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugatadalah salah seorang anak/ahli waris yang sah dari Haji Andi Abdul Rasyid Bolu almarhum;
3. Menyatakan bahwa tanahsengketayakni sebidang tanah seluas 20 Are (2000 m²) yang merupakan bagian dari bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 288 Desa Arabika, Surat UkurNomor: 227/1997 atas nama pemegang Hak

HAJI ANDI ABDUL RASYID BOLU, dengan batas-batas tanah objek sengketa sebagai berikut:

kepada terdakwa untukmelakukan taruhan dengan 1 (satu) ekor kuda jantan milik korbanLasarus Bolu Mbuik, namun terdakwa menyuruh korban Lasarus BoluMbuik untuk menyampaikan hal tersebut kepada keluarga korbanLasarus Bolu Mbuik, karena korban terus mengajak dan terus ditanggapioleh terdakwa sehingga mulai terdengar nada bicara yang tinggi; Ketika korban Joel Bolu Adumen dengar pembicaraan antaraterdakwa dan korban Lasarus Bolu Mbuik tersebut korban Joel Bolu Adulangsung menghampiri terdakwa dengan

mengatakan sama sepertibukan aparat pemerintah desa sehingga menanggapi dan bertaruhdengan korban Lasarus Bolu Mbuik namun karena tidak terima denganpenyampaian korban Joel Bolu Adu, terdakwa langsung mendorongkorban Joel Bolu Adu sampai terjatuh, ketika korban Joel Adu bangunterdakwa langsung memukul satu kali kKewajah korban Joel Bolu Adu,korban Lasarus Mbuik yang saat itu akan melerai kejadian pemukulantersebut langsung di pukul oleh terdakwa menggunakan tangan kananterkepal tepat di bagian atas

desa dan dan terdakwa mengatakankepada saksi korban JOEL BOLU ADU ini bukan lupunya urusandan terdakwa langsung mendorong korban JOEL BOLU ADU di dadasehingga terjatuh ke tanah dan saat saksi korban JOEL BOLU ADUberdiri terdakwa langsung memukul pangkal hidung saksi korbanJOEL BOLU ADU sebanyak satu kali sehingga terjatuh ke tanahdengan posisi terduduk dan saksi korban bertanya kepada terdakwakenapa lu pukul bai JOE setelah itu terdakwa langsung memukulsaksi korban di bagian atas mata kanan/pelipis

saksi korban Lasarus Bolu Mbuik untuk menyampaikan haltersebut kepada keluarga saksi korban Lasarus Bolu Mbuik;4.

Bahwa saksi korban Joel Bolu Adu yang mendengar pembicaraanantara terdakwa dan korban Lasarus Bolu Mbuik tersebut langsungmenghampiri terdakwa dengan mengatakan sama seperti bukan aparatpemerintah desa sehingga menanggapi dan bertaruh dengan saksikorban Lasarus Bolu Mbuik;6.

- 6 (enam) paket bungkusan plastik bening berisi butiran kristal bening yaitu narkotika jenis shabu seberat 0,2556 gram; - 1 (satu) potong pipet senndok shabu; -1( satu) buah pembungkus rokok sampoerna; - 1 (satu) buah dompet hitam; - beberapa lembar bungkusan plastik bening kecil kosong; - Uang tunai sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah); - 1 (satu) buah Iphone gold ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Putra Bolu

Putra Bolu Alias Balu BinLa Anton;4.

ribu rupiah/paket)dengan perjanjian bila shabu tersebut habis terjual / laku makasaksi Putra Bolu dan saksi Ardan Maulana Mangerangi Azis akanmendapatkan bonus atau imbalan 1 (Satu) paket sehingga saksiPutra Bolu dan saksi Ardan Maulana Mangerangi Azis menerimashabu sebanyak 7 (tujuh) paket tersebut dari lelaki Eza;Bahwa selanjutnya perbuatan saksi Ardan Maulana Mangerang!

, namun Saksi dengar informasi Terdakwa barukali itu memperkenalkan Eza kepada Ardan dan Putra Bolu;Bahwa Eza yang minta kepada Terdakwa untuk dipertemukandengan Ardan dan dihari itu Terdakwa bersama Eza pergi ke rumahArdan untuk transaksi shabu;Bahwa kami menangkap Terdakwa di rumahnya, setelahpengembangan dari penangkapan Ardan dan Putra Bolu;Bahwa Terdakwa tahu Eza hendak berurusan masalah shabudengan Ardan dan Putra Bolu;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor : 81/Pid.Sus/2018/PN Bau>Bahwa peran Terdakwa

BauBahwa Eza yang minta kepada Terdakwa untuk dipertemukandengan Ardan dan dihari itu Terdakwa bersama Eza pergi ke rumahArdan untuk transaksi shabu;Bahwa kami menangkap Terdakwa di rumahnya, setelahpengembangan dari penangkapan Ardan dan Putra Bolu;Bahwa Terdakwa tahu Eza hendak berurusan masalah shabudengan Ardan dan Putra Bolu;Bahwa peran Terdakwa hanya untuk mempertemukan Ardan danPutra Bolu dengan Eza dan kami tidak menemukan barang buktishabu di rumah Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut

Saksi tidak tahu mau dijual kKemana, lalu kami bertiga Saksi,Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor : 81/Pid.Sus/2018/PN BauTerdakwa dan Eza pergi ke rumah Saksi, tiba dirumahnya Saksipergi memanggil Putra Bolu kerumahnya, dan tidak lama PutraBolu datang, dan saat Putra Bolu datang Terdakwa langsungpulang, setelah itu Saksi dan Putra Bolu kerumahnya Eza, tibadirumah Eza, Eza langsung serahkan sebanyak 7 (tujuh) paketshabu untuk dijualkan, dia bilang untuk biaya pulang di Raha, laluSaksi bilang mau dijual

masing-masing selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;

turuun danmenerima kunci motor tersebut dari Lngu Bolu alias Lingu (DPO) dan setelah ituterdakwa menghidupkan motor diikuti dengan naiknya Lingu Bolu alias Lingu (DPO)ke atas motor lalu pergi melarikan diri meninggalkan saksi kearah hutan dekatKampung Loko Malabo Desa Sobarade Kecamatan kota Waikabubak KabupatenSumba Barat;Bahwa pada keesokkan harinya Selasa tanggal10 Juni 2014 sekitarjam ...jam 10.00 wita, terdaka dan lingu Bolu alias Lingu (DPO) kembali ke hutan tersebutduatas untuk membongkar

turuun danmenerima kunci motor tersebut dari LIngu Bolu alias Lingu (DPO) dan setelah ituterdakwa menghidupkan motor diikuti dengan naiknya Lingu Bolu alias Lingu (DPO)ke atas motor lalu pergi melarikan diri meninggalkan saksi kearah hutan dekatKampung Loko Malabo Desa Sobarade Kecamatan kota Waikabubak KabupatenSumba Barat;Bahwa pada keesokkan harinya Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitaar jam10.00 wita, terdaka dan lingu Bolu alias Lingu (DPO) kembali ke hutan tersebutduatas untuk membongkar motor

lalu mengajak terdakwa untuk pergi kePraigaga karena ada orang mati menggunakan ojek yang dikendarai oleh korbanFidelis Lede Bili sedangkan terdakwa dan Lingu Bolu duduk berdempetandibelakang korban, tiba di Kampung Libulantoro, Lingu Bolu meminta ojek untukberhenti dan langsung turun sehingga terdakwa juga ikut turun.

menyembunyikan sepeda motor itu dekat kandang babidirumah Lingu Bolu.

Dalam perjalanan ketika tiba di di KampungLibulantoro, Lingu Bolu meminta ojek untuk berhenti dan langsung turun sehinggaterdakwa juga ikut turun.

Terlampir dalam berkas perkara atas nama Desrinawati Br Marbun alias Bolu;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BOLU pergi menghantarkan shabu pesanan DIRHAMSYAH Als.BANG ACEH kerumahnya akan tetapi setibanya dirumah tersebut saatDESRINAWATI MARBUN Als. BOLU akan menyerahkan shabu tersebut ke tanganDIRHAMSYAH Als. BANG ACEH saksisaksi melakukan penangkapan dan daritangan DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU telah disita 2 (dua) jie shabu yangdigabungkan ke dalam 1 (satu) plastik klip berukuran sedang, selanjutnya ataspetunjuk DESRINAWATI MARBUN Als.

BOLU dan SYAHRIAL NASUTION Als. RIALadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

BOLU pergi menghantarkan shabu pesanan12DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH kerumahnya akan tetapi setibanya dirumahtersebut saat DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU akan menyerahkan shabutersebut ke tangan DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH saksisaksi melakukanpenangkapan dan dari tangan DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU telah disita2 (dua) jie shabu yang digabungkan ke dalam 1 (satu) plastik klip berukuransedang;e Bahwa atas petunjuk DESRINAWATI MARBUN Als.

BOLU pergi menghantarkan shabu pesanan DIRHAMSYAH Als.BANG ACEH kerumahnya akan tetapi setibanya dirumah tersebut saatDESRINAWATI MARBUN Als. BOLU akan menyerahkan shabu tersebut ketangan DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH saksisaksi melakukan penangkapan14dan dari tangan DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU telah disita 2 (dua) jieshabu yang digabungkan ke dalam 1 (satu) plastik klip berukuran sedangkemudian atas petunjuk DESRINAWATI MARBUN Als.

pada tahun 1994 diKecamatan Betoambari, Kota Baubau dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak diantaranya bernamaWa Ode Muriani Ekasari Virno Bolu yang lahir di Baubau padaHalaman ldari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN.Bautanggal 1 Juli 1995 dan La Ode Gustiano Virno Bolu yang lahir diBaubau pada tanggal 26 Agustus 1999, ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama ibu anak pemohon yang didalam AktaKelahiran anak bernama Wa Ode Muriani Ekasari

Virno Bolu danLa Ode Gustiano Virno Bolu tersebut dimana nama ibunya semulaWaode Anggraini dirubah menjadi Anggraini ; Bahwa untuk merubah / mengganti nama pemohon pada Aktekelahiran anak Pemohon tersebut diatas perlu adanya penetapandari Pengadilan Negeri ;Dari halhal yangPemohonuraikan di atas maka Pemohon memohonke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Baubau Kelas B Baubauagar dapat memberikan Putusan/Penetapan sebagai berikut :1.

Fotocopy Akta Nikah atas nama ANGGRAINIdenganLA ODE VIRNOAMALANO BOLU, tertanggal 01Desember 1994yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec. Betoambari, Kab.Buton, diberitanda Bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 129/IST/99 atas namaWA ODE MURIANI EKASARI VIRNO BOLU, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Buton,tertanggal dua puluh delapanjuni Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh sembilan ;BuktiP5;6.

Saksi SURIATI ,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon maupun suaminyayangbernama LA ODE VIRNO AMALANO BOLU karena saksi adalahSaudara kandung dari pemohon; Bahwa benar dalam perkawinan antara pemohon dengansSuaminya lahir 3 (tiga) orang anak diantaranya bernama 1. WAODE MURIANI EKASARI VIRNO BOLU dan 2.

Saksi RISNA ARISTA HS,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon maupun suaminya yangbernama LA ODE VIRNO AMALANO BOLU karena saksi adalahkeponakan dari pemohon; Bahwa benar dalam perkawinan antara pemohon dengansuaminya lahir 3 (tiga) orang anak diantaranya bernama1. WA ODE MURIANI EKASARI VIRNO BOLU dan 2.

Bahwa selanjutnya Para Terdakwa berhenti di Pasar Bolu tepatnya diPangkalan Ojek Bolu yang tidak jauh dari Komplek Ruko Bolu). kemudianTerdakwa RONI alias TAPPI, Terdakwa II YERED KOLE ALIAS PAPA ALDIALIAS JURAGAN dan Terdakwa Ill ESRA PATANDEANAN ALIAS ESSAALIAS KAPALA turun dari atas sepeda motor kemudian para terdakwadudukduduk sambil merokok.

berkata PA JEMI maupinjam mobil, ada barang saya ( gula) dipasar bolu saya mau angkut ketondon, saksi jawab tunggu sebentar saya ke situ selanjutnya saksikeluar rumah menggunakan mobil pick up ( No.

Toraja Utara.Bahwa benar Terdakwa dari pasar bolu berangkat ke tempat minum ballo dilorong pegadaian, setelah tiba di tempat tersebut Terdakwa duduk diwarungsambil minum ballo, sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa pulang bersamasama (berboncengan tiga menggunakan sepeda motor Terdakwa Yered Kolealias PapaAldi alias Juragan) menuju arah pasar bolu selanjutnya berhentidi pasar bolu kemudian Para Terdakwa turun dari sepeda motor, tersangkamasuk kedalam pasar dan sedangkan lelaki Terdakwa Il YERED KOLEHalaman

Tappi menelpon terdakwa dan meminta terdakwa datang ke warung balloyang terletak dilorong Pegadaian bolu kemudian terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor dan sesampai diwarung lel.

milikSaksi Orpa Sampe (korban) pada hari selasa sekira jam 01.00 Wita (padamalam hari) di depan Toko Delapan yang beralamat di Lingk.Pasar Bolu,Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN.MakKec.

DENI KUSMAYADI Alias BOLU Bin ANDA dan terdakwa III. ABDUL YASIN MULYAHADI Alias JUMRI Bin HADI MULYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. ALGY ERLANGGA PRASETYA Alias GEPENG Bin DEDE KAMALUDIN, terdakwa II. DENI KUSMAYADI Alias BOLU Bin ANDA dan terdakwa III.

DENI KUSMAYADI Alias BOLU Bin ANDA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

ALGY ERLANGGA PRASETYA Alias GEPENG Bin DEDE KAMALUDIN terdakwa IDENI KUSMAYADI Alias BOLU Bin ANDA. terdakwa IIABDUL YASIN MULYAHADI Alias JUMRI Bin HADI MULYADI. terdakwa III

DENI KUSMAYADI Alias BOLU BinANDA dan terdakwa III.

Deni Alias Bolu mengikuti terdakwaIf. Abdul Yasin Alias Jumri dan pada saat menuju ketempat Sdr. Yanyan Sofyan AliasBeurit Alias Unyil di depan toko burung family terdakwa II. Deni Alias Bolu melihattumpukan batu bata merah lalu terdakwa II. Deni Alias Bolu mengambil dan membawa1 (satu) buah batu bata tersebut untuk dilemparkan kepada Sdr. Yanyan Sofyan AliasBeurit Alias Unyil sesampainya di tempat Sdr. Yanyan Sofyan Alias Beurit Alias Unyilterdakwa II.

DENI KUSMAYADI Alias BOLU Bin ANDA dan terdakwa Ill.

Mail Bin LaAga (terdakwa dalam berkas terpisah) yang mana sebelumnya anak pelakudan saksi Putra Bolu bertemu dengan lelaki Eza dan saat itu lelaki Ezamemberikan shabu miliknya sebanyak 7 (tujuh) paket pada anak pelaku dansaksi Putra Bolu untuk di jualkan atau di carikan pembeli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah/paket) dengan perjanjian bila shabu tersebuthabis terjual / aku maka anak pelaku dan saksi Putra Bolu akan mendapatkanbonus atau imbalan 1 (satu) paket sehingga terdakwa dan

Mail Bin LaAga (terdakwa dalam berkas terpisah) yang mana sebelumnya anak pelakudan saksi Putra Bolu bertemu dengan lelaki Eza dan saat itu lelaki Ezamemberikan shabu miliknya sebanyak 7 (tujuh) paket pada anak pelaku dansaksi Putra Bolu untuk di jualkan atau di carikan pembeli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah/paket) dengan perjanjian bila shabu tersebuthabis terjual / laku maka anak pelaku dan saksi Putra Bolu akan mendapatkanbonus atau imbalan 1 (satu) paket sehingga terdakwa dan

ujung pipet di isap melaluimulut dan mengeluarkan asap layaknya orang merokok, dimana hal tersebutdilakukan secara bergantian oleh anak pelaku, saksi Putra Bolu dan lelakiKevin sampai isi pirex kaca yang berisi shabu tersebut habis.Bahwa setelah tertangkap oleh pihak Kepolisian maka darah dan urine anakpelaku serta saksi Putra Bolu di periksakan ke Pusat Laboratorium ForensikCabang Makassar dan dari hasil dari hasil pemeriksaan laboratorieskriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar

Wolio, Kota Baubau, polisi telah melakukan penangkapan terhadap Anakbersama Saksi Putra Bolu alias Balu.

Selain dengan Saksi Putra Bolu alias Balu dan Kevin, Anak juga seringmemakai shabu bersama Aldi dan Aldi yang selalu membelikan shabu tersebut;Menimbang, bahwa terungkap sebagai fakta subyektif yang diperoleh dariketerangan Saksi Putra Bolu dan Anak bahwa setelah menerima 7 (tujuh) sachetnarkotika jenis shabu dari lelaki Reza alias Eza, Anak dan Saksi Putra Bolubingung akan dikemanakan shabushabu tersebut.

Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekirapukul 07.00 wita, Terdakwa lalu berangkat ke Pasar Bolu dan mencari mobilsewaan dengan maksud untuk membawa kerbau tersebut dari Dusun Limbong,Lembang Lempo Poton, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Toraja Utara menujuPasar Bolu untuk dijual.

Bahwa saat ituTerdakwa mengatakan kepada AMRAN JAROS Alias KIDAL jika kerbau yang akandiambil merupakan kerbau miliknya untuk dijual di Pasar Bolu. Bahwa kemudianTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor meminta AMRAN JAROS AliasKIDAL untuk mengikutinya menuju ketempat kerbau tersebut diikat.

Terdakwa lalu meminta AMRAN JAROS Alias KIDAL untukmembawa kerbau tersebut menuju Pasar Bolu sementara Terdakwa tetapmenggunakan sepeda motornya. Bahwa ketika berada dalam perjalanan tepatnyadipinggir sungai di daerah Tikala, Terdakwa lalu meminta AMRAN JAROS AliasKIDAL menghentikan mobilnya untuk memandikan kerbau tersebut dipinggirsungal karena saat itu penuh dengan lumpur. Bahwa selanjutnya kerbau itudibawa ke Pasar Bolu, setibanya disana Terdakwa lalu menurunkannya lalu perg!

Beberapa waktukemudian ternyata YUNUS DUMA Alias PAPA RISPA selaku pemilik kerbau yangdiambil oleh Terdakwa telah mencari kerbaunya yang hilang dan setelahmengelilingi Pasar Bolu akhirnya menemukan kerbau yang sesuai dengan ciricirikerbau miliknya sedang berada dalam penguasaan Terdakwa.

Rantepao;Bahwa saksi menemukan kerbau tersebut pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WITA di pasar Bolu Rantepaodimana pada saat tiba di Pasar Hewan Bolu Rantepao lalu saksi berkelilingdi sekitar pasar dan saksi melihat kerbau tersebut lalu memanggil korban,korban menyuruh saksi untuk memangil Polisi lalu saksi ke kantor Polisimelapor dan saksi dan Petugas Polisi langsung menuju pasar Bolu Rantepaodan saksi memperlihatkan kepada Polisi 1 (Satu) unit mobil PickUp warnaputin yang

Banta Saidi Bin Taib tersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang Bukti berupa :- -1 (satu) bungkus plastic warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) kotak Kue Bolu gulung Merk Santy yang didalam kue bolu tersebut terdapat 1 plastik transparan yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus plastic kecil berisi Narkotika Jenis sabu seberat 0,58

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bungkus plastic warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) kotakKue Bolu gulung Merk Santy yang didalam kue bolu tersebut terdapat 1 plastiktransparan yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus plastic kecil berisiNarkotika Jenis sabu seberat 0,58. (lima puluh delapan) gram 2 (dua) buah sped kaca tembus pandang. 1 (satu) unit HP. Merk Nokia 303.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

loketyang mengaku pemilik loket Rencong Mas menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahplastik warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) kotak kue bolu gulung, kemudiansaat terdakwa akan pulang sekira pukul 17.30 Wib datang dua orang lakilaki berpakaianpreman menjumpai terdakwa dan mengatakan bahwa mereka adalah Petugas Polisi dariSat Res Narkoba Polres Aceh Barat dan pada saat paket kue bolu gulung yang ada padaterdakwa tersebut diperiksa, petugas berhasil menemukan 1 (satu) plastik warnatransparan

Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 17.25 Wib Saksisedang bekerja menjaga Loket mobil penumpang L.300 Rencong Mas Meulaboh,kemudian datang 1 (satu) orang lakilaki menanyakan paket kiriman kue bolu dariBanda Aceh, kemudian Saksi menyerahkan paket kiriman tersebut dan setelahSaksi serahkan sekira pukul 17.30 Wib datang 2 (dua) orang lakilaki mengakupetugas polisi dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa yang mengambil paket kue bolu tersebut

danpada saat diperiksa petugas menemukan 1 (satu) buah plastik warna hitam yangdidalamnya beriskan 1 (satu) kotak kue bolu gulung yang didalam kue bolu gulungternyata dalam kue bolu tersebut didalamnya terdapat 1 (satu) plastik warnatransparan yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotikaJenis sabu dan 2 (dua) buah Spet kaca, dan barang bukti tersebut Saksi lihatditemukan didalam lipatan kue Bolu gulung yang dipegang oleh terdakwaPutusan 203/Pid Sus/13/PN Mba Page 9 of (7HAFIDDIN

UDIN (DPO).sampai saat ini belumtertangkap/melarikan diri (DPO),Bahwa terdakwa mengambil kiriman kue bolu ke terminal Meulaboh dan sekirapukul 16.30 Wib terdakwa pergi ke Loket Rencong Mas Meulaboh untuk mengambilkiriman kue bolu lalu.Bahwa sekira pukul 17.25 Wib terdakwa sampai diloket Rencong Mas Meulabohdan terdakwa menanyakan kiriman tersebut, kepada petugas loket.Bahwa kemudian 1 (satu) orang lakilaki dari dalam loket yang mengaku pemilikloket Rencong Mas menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu)

Nurnia Bolu binti Bolu (istri kedua).

ASEP SOPAMI ALS BOLU Bin OMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum , menerima , menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya sebanyak 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

ASEP SOPAMI ALS BOLU Bin OMBI dengan pidana selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;