Ditemukan 770 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pre Tanggal 1 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismail Anwar
Terdakwa:
Karmila Binti Zainal Ma'ruf Alias Mila
21 — 4
Ismail Anwar
Terdakwa:
Karmila Binti Zainal Ma'ruf Alias Mila
21 — 4
terang perbuatannya;+ erdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, makaterdakwa harus dibebani membayar biaya perkara;Mengingat pasal 352 ayat (1) KUHPidana serta pasalpasal Undangundangyang bersangkutan;MENGADILI:i, Menyatakan Terdakwa Karmila Binti Zaenal Maruf Alias Mila, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2: M enjatuhkan
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Mengizinkan Pemohon enjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaMasamba.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedang Termohon tidak datang walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, danHal. 2 dari 5 Hal. Pen.
Register : 22-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, Penggugat siap membuktikan dalil gugatan Penggugat :ianbersedia membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaRengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya r,enjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Rrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Renggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
Register : 23-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
16 — 6
16 — 6
M em beriizin kepada Penggugat berperkara secara cum acum a (prodeo); ow M enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;dy 2 M em bebaskan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan dan peraturan danperundangundangan yang berlakuy;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini M ajelis Hakim telah mem ang gilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisam paikan secara resm idan patut;Bahw a pada sidang yang telah ditentukan tanggal 12 Nopem ber
K etua Pengadilan Agama Stabat tanggal 23 Oktober 2014 makaPenggugat harus dibebaskan darim em bayar biaya perkara ini;1 Pasal171,Pasal175, Pasal308 dan Pasal 309 ot2 Pasal1l9 huruf f Peraturan Pem erintah Nom or 9 Tahun 1975;3 Pasal 116 huruf f dan Pasallil9 ayat (2) huruf c K om pilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILILs M engabulkan gugatan Penggugat;2 M enjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.Ss M em erintahkan Panitera Pengadilan
Register : 19-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 90/PID/2013/PT BJM Tanggal 21 Oktober 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 16
24 — 16
M enjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD SYAHRIR BinMUSTAMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.
M enjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun; 0 220 n nono non nenennne3. M enetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN; 5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut utnuk menghdap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- M enjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ujang Yusuf Bin Saepudin) terhadap Penggugat (Rina Riyani Suherni Binti Sobandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- enjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSUF bin WANIDI) terhadap Penggugat (ENDANG WINARSIH binti SAIFUL AMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.Cjr. Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
19 — 1
19 — 1
ohonlayaknyahun;rasa sukaengan term ohonim ana terurai diatas, telahan ceraidenganterhadap nasihat Pemohonperselisihan yangsejak Juli 2007Term ohon sudahberdam paksudah pisahtidak salingsuami istri terhitung sam paiterhadap Term ohon dan inginmelalui perceraian.cukup alasantalak terhadap Termohon danCianjur berkenan memeriksaselanjutnya dapatlah kiranya Ketua Pengadilan A gamadan menjatuhkan putusan, sebagai berikut:Primer1 Mengabulkan Perm ohonan pem ohon ;2 M enetapkan, mem beri ijin kepada PemohonM enjatuhkan
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 23 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 4
8 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir dan Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
.;3 Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rumbai Pesisir dan Kecamatan
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
No.103/Pat.G/2019/PA.CbdMengabulkan gugatan Penggugat;enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi bin Oman) terhadapPenggugat (Nika Srimunika binti Baban);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 496.000, ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 01Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 H., olehDrs. H.
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi bin Opik) terhadap Penggugat (Neni Rahmawati binti Ajang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M enjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Musfirah binti H. Mustafa Dg.
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Mem beri izin kepada Pem ohon untuk m enjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agam a Baturaja;3.
Mengabulkan perm ohonan Pemohon dengan verstek;;3 Mem beri izin kepada Pem ohon~ untuk m enjatuhkan talak satu ra jiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Baturaja;4 .Mem bebankan kepada Pem ohon untuk mem bayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 12 hal Putusan No.749/Pdt.G/2018/PA.Bta.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018, Masehi, bertepatandengan tanggal 27
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;
- M enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD ARI ANDY bin BAMBANG SUBEKTI PURNAMA) terhadap Penggugat (HAERIAH alias HAIRIYAH binti MUHRIP);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000
M enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Rofik SamsulHidayat, SH, sebagai Ketua Majelis, M.
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Nomor 0904/Pdt.G /2014/PA .Sm pBISM IL LAH IRRA HM ANIRRA HIMDEM IK EADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN GM AHA ESAPengadilan A gama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padating kat pertam a telah m enjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON ASLI. ur37 tahun, agama tIslam ,Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaanSWASTA. tem pat tinggal di K abupaten SUMENEP.sebagai Pem ohon;melaw anTERMOHON ASLI umiour 38 tahun, agama Islam , Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan
Register : 23-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2577/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Taufiq Hidayat alias Taufik Hidayat bin Mardanih) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Nanang Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KENDARI Nomor 030/Pdt.G/2012/PA.Kdi. Tanggal 5 Maret 2012 —
12 — 14
12 — 14
.- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek- M;enjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang meliputi wilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek M;enjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugate Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang meliputi wilayah tempattinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.e Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 22 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk enjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);- b. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama XXX dan XXX setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;-4.
Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk enjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);b. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama XXX dan XXX setiap bulansekurangkurangnya sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
danmenganiaya Penggugat;L Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Desember 2016 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah Sanjang;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai; oleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua: Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya @enjatuhkan