Menyatakan terdakwa JENI ABDUL HOLIK BIN UDIN JAYNUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

Jeni Abdul Holik - 1 (satu) buah HP Samsung Type CE0168 Dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

- JENI ABDUL HOLIK BIN UDIN JAYNUDIN

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 23 Mei 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JENI ABDUL HOLIK Bin UDIN JAYNUDIN tidakterbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa JENI ABDUL HOLIK Bin UDIN JAYNUDIN daridakwaan Primair.Menyatakan

mendapatkan Narkotika jenis Shabudari teman terdakwa yaitu Sdr Mama ; Bahwa terdakwa JENI ABDUL HOLIK telah membawa 5 (lima) bungkusplastik bening berisikan kristal diduga shabu, 1 (Satu) buah timbanganHal. 12 dari 24 hal.

Bin UDIN JAYNUDIN, maka jelaslah sudah pengertianparangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa JENIABDUL HOLIK Bin UDIN JAYNUDIN yang dihadapkan ke depan persidanganHal. 15 dari 24 hal.

mendapatkan Narkotika jenis Shabudari teman terdakwa yaitu Sdr Mama ; Bahwa terdakwa JENI ABDUL HOLIK telah membawa 5 (lima) bungkusplastik bening berisikan kristal diduga shabu, 1 (Satu) buah timbanganHal. 17 dari 24 hal.

Jeni Abdul Holik Bahwa terdakwa JENI ABDUL HOLIK dilakukan penangkapan bersamasaksi Andri Jaya,saksi Aidil Fitriansyah, dan bersama saksi Sandi Chandra .Hal. 19 dari 24 hal. Put.

JAJANG ABDUL HOLIK, S.Kep. Ners., M.M.

PUTUSANNomor 30 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat Peninjauan Kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : JAJANG ABDUL HOLIK, S.Kep. Ners.,M.M.

Menyatakan Terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, S.Kep., Ners., M.M. terbuktibersalan melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK,S.Kep., Ners., M.M. berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan Rutan dan dijatunkan pidana dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 3(tiga) bulan kurungan;4.

Menyatakan Terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, S.KEP., NERS., M.M.tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI secara bersamasama sebagaimana dakwaanPrimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, S.KEP.,NERS., M.M. tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danHalaman 19 dari 25 hal. Put.

Ners., M.M. tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg tanggal 11 Mei2016 tersebut:MENGADILI KEMBALI:Menyatakan Terpidana JAJANG ABDUL HOLIK, S.KEP. NERS., M.M.tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terpidana JAJANG ABDUL HOLIK,S.KEP.

Rio Muhammad Holik Pratu NRP 31100444210189

Saksiyang ada dan pemeriksaan pemberkasan perkara tidak terhalangdengan tidak adanya pemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan danHal 6 dari 14 Hal Putusan No. 22K/PM.105/AD/IV/2016MenimbangMenimbangBerita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpahadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim di persidangan berupa surat: 2 (dua) lembardaftar absensi khusus Terdakwa An.Pratu RioMuhamad Holik

BahwabenarPratu Rio Muhammad Holik NRP31100444210189, Jabatan Ta Keslap Secaba Rindam XII/Tpr,Kesatuan Rindam XIl/Tpr, pada saat perkaranya disidangkanbelum pernah mengakhiri atau diakhiri masa dinasnya sebagaiPrajurit TNI sehingga statusnya masih sebagai Militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu yaituMilitertelah terpenuhi.2.

dijatuhi pidana tambahandipecat dari dinas militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum dalamdictum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 2 (dua) lembar daftar absensiknusus Terdakwa An.Pratu RioMuhammad Holik

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pratu Rio Muhammad Holik NRP31100444210189,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.3.

HOLIK bin MAT SIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; --------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ; ---------------------------------------------3.

HOLIK Bin MAT SIRAT (Terdakwa)

HOLIK Bin MAT SIRAT ; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tgl. lahir =: 30 tahun/27 Juli 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan MUCHOS IE mmm mnt nttiTempat tinggal : Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan ; Agama SsPekerjaan E SWAGLRL fesse nremonetmne nner mnntessismnnienmeenitinmanana Dalam perkara ini terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Agustus 2013Gali GUSNEA OIG ~~~~= nna nnn nmin nnn inn men nn1. Penyidik, sejak tanggal, 03 Agustus 2013 s/d tanggal 22 Agustus 2013 ; 2.

Menyatakan terdakwa RIKI ABDUL HOLIK Bin UJANG ROBIYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 106 (seratus enam) faktur atau invoice asli dan 1 (satu) slip gaji atas nama Riki Abdul Holik, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah ) ;

RIKI ABDUL HOLIK Bin UJANG ROBIYANA

Menyatakan barang bukti berupa : 106 (seratus enam) faktur atauInvoice asli dan 1 (satu) slip gaji atas nama Riki Abdul Holik tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.

Tegal gundil KecBogor Utara Kota Bogor;Bahwa sebelum kejadian saksi sudah kenal dengan RIKI ABDUL HOLIK,karena samasama bekerja di PT. Multi indocitra Tbk. saksi bekerjaditempat tersebut sebagai sales manager pusat Jakarta, sedangkan RIKIABDUL HOLIK bekerja sebagai sales di PT.Multi Indocitra Tbk cabangBogor, tetapi dengan saksi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa RIKI ABDUL HOLIK bekerja sebagai sales di PT. Multi indocitraTbk.

Cabang Bogor sejak awal bulan Maret 2011, tidak menggunakansurat pengangkatan tetapi tiap bulannya digaji ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan ASMAT SANUSI,karena menurutnya setelah melakukan pengecekan faktur faktur yangsalesnya adalah RIKI ABDUL HOLIK, ternyata diketahui bahwa dari pihakpelanggan/konsumen sudah melakukan pembayaran, tetapi oleh RIKIABDUL HOLIK tidak disetorkan keperusahaan, selanjutnya saat itu jugaRIKI ABDUL HOLIK mengakui perbuatan tersebut dan membuat suratpernyataan

Adalah RIKI ABDUL HOLIK alamatKp.Parung kulon Rt 001/004 desa Duren mekar kec. Bojongsari Kotif.Depok ;e Bahwa RIKI ABDUL HOLIK melakukan penggelapan uang milikPT.Multi indocitraTbk.

Depok ;e Bahwa benar RIKI ABDUL HOLIK bekerja sebagai sales PT.Multi indocitraTbk cabang Bogor sejak awal bulan maret 2011, tidak tiap bulannya digaji ;e Bahwa RIKI ABDUL HOLIK melakukan penggelapan uang milik PT.MultiindocitraTbk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AL HOLIK Als HOLIK Bin PENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   AL HOLIK Als HOLIK Bin PENDI

KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI

PUTUSANNo. 47/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI;Tempat lahir : Desa Tuo Ilir; Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/28 September 1992 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT. 05 Desa Tuo Ilir Kecamatan

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana; 92222220222 nn nnn cence nnn nnnSUBSIDAIR: 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence nnn eens eneBahwa terdakwa KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI pada hariSenin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di pinggir jalan Sungai Rengas,Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 47/Pid.B/2013/PN.

Menyatakan terdakwa KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI olehkarena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN??ne neeHalaman 30 dari 27 Putusan Nomor : 47/Pid.B/2013/PN. MBLN4.

KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI;, Digunakan dalam perkara SUPLA Bin LUKMAN; 8.

Menyatakan Terdakwa HOLIK ALWAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HOLIK ALWAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN

Nama lengkap : HOLIK ALWAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN.;2. Tempat lahir : Pagar Puding.;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 3 Juni 1996.;4. Jenis kelamin : Lakilaki.;5. Kebangsaan : Indonesia.;6. Tempat tinggal : RT.003, Desa Pagar Puding, Kec. Tebo Ulu,Kab. Tebo.;7. Agama : Islam.;8. Pekerjaan : Honorer Satuan Polisi Pamong Praja Kab.Tebo.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal28 Agustus 2016 (Rutan).

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Mrt.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HOLIK AL WAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HOLIK ALWAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN pada hariKamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Padang Lamo KM. 25 Simp Pagar Puding Kec. tebo UluKab.

Dalamhal ini terdakwa HOLIK ALWAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN sesuai denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan selamapemeriksaan di persidangan terdakwa adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunpembenar yang dapat menghapus pidana, terhadap terdakwa berlaku hukumpidana Indonesia, sehinga terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HOLIK ALWAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURHUSEN Als ROMI Bin ABDUL HOLIK

TERSEBUT ; Setelah membaca Berita Acara dan surat surat perkara ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa NURHUSEN Als ROMI Bin ABDUL HOLIKterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHUSEN Als ROMI Bin ABDUL HOLIK

MATRA%u2019I (H.DOL HOLIK) Bin KETEL

(H.DOL HOLIK) Bin KETEL;Lumajang;61 tahun / 28 September 1955;Lakilaki;Indonesia;Dusun Rekesan, RT.05 RW.10, DesaSumbersuko, Kecamatan Sumbersuko,Kabupaten Lumajang;Islam;Tani;3Terdakwa ditangkap tanggal 22 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan:1.Penyidik, sejak tanggal11 September 2016;22 Oktober 2016;23 Agustus 2016 sampai dengan tanggalPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2016 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2016;Penuntut

DOL HOLIK) Bin KETEL Pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 wib atau setidak tidaknyadi tahun 2016 Dsn. Rekeresan RT 005 RW 010. Ds. Sumbersuko Kec.Sumbersuko Kab.

(H.DOL HOLIK) Bin KETEL dan anak Perempuan terdakwa yang bernama SARIHalaman 2 dari 7 Perkara Nomor 7/Pid/2017/PT SBYMATIVAH dikarenakan korban menuruti permitaan istrinya untuk memotongtanaman kecipir, yang merambat ke rumah korban, setelah 3 hari kejadiantersebut . Anak terdakwa MATRA! (H. DOL HOLIK) Bin KETEL yang bernamaSdri.

DOL HOLIK) Bin KETEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATRA! (H. DOL HOLIK) BinKETEL berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(H.DOL HOLIK) Bin KETEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 4 dari 7 Perkara Nomor 7/Pid/2017/PT SBYPenganiayaan yang mengakibatkan Iuka berat;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang besi

Menyatakan Terdakwa HOLIK SAPUTRA BIN IWAN ALS RICO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HOLIK SAPUTRA BIN IWAN ALS RICO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HOLIK SAPUTRA BIN IWAN ALS RICO

PUTUSANNo. 144 /Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HOLIK SAPUTRA BIN IWAN ALS RICO.Tempat lahir : Cianjur.Umutr/Tanggal lahir : 19 Tahun/26 Juni 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

PenetapanHari Sidang ; Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No. tertanggal 8Desember 2014 ; Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa ; 29292 2222222 n nnn nn nnnTelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidanaPenuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HOLIK

SAPUTRA BIN IWAN ALS RICO bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1)ke5, Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIK SAPUTRA BIN IWAN ALSRICO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk CONVERSES

terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Memohon keringanan hukuman yang seringanringannya dari tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan oleh Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HOLIK

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukanke persidangan ini, Terdakwa HOLIK SAPUTRA Bin IWAN Als RICO telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikanmaupun dalam surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa HOLIK SAPUTRA Bin IWAN Als RICOdiajukan Penuntut Umum ke muka persidangan perkara ini telah ternyata mengakui danmembenarkan segala identitas diri mereka masingmasing bersesuaian dengan yangtersebut dalam dakwaan Penuntut

Pemohon:
MUHAMMAD HAIROEL Bin M HOLIK

SUNARYATI binti MUHTASORMAT HOLIK bin WAHABU

HOLIK NURAHMAT, Terdakwa II. SYAHRIL SETIAWAN Alias ARIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOH. HOLIK NURAHMAT, Terdakwa II. SYAHRIL SETIAWAN Alias ARIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HOLIK NURAHMAT,Dkk Vs JPU

HOLIK NURAHMAT yakni yang awalnyamengambil sepeda motor milik koroban yang terparkir di Pantai tidak jauh darirumah Terdakwa I. MOH. HOLIK NURAHMAT kemudian mendorongnya sampaiTerdakwa I. MOH. HOLIK NURAHMAT bertemu dengan Terdakwa Il. SYAHRILSETIAWAN Alias ARIL, saudara RAFIK dan saudara KIKI;Bahwa peran Terdakwa Il.

HOLIK NURAHMAT menyembunyikan sepeda motor tersebutTerdakwa Il. SYAHRIL SETIAWAN Alias ARIL juga yang menjemput Terdakwa I.MOH. HOLIK NURAHMAT di Pasar Ganti, tempat disembunyikan sepeda motortersebut;Bahwa Sdr. RAFIK dan Sadr.

HOLIK NURAHMAT bersamasama denganTerdakwa Il. SYAHRIL SETIAWAN Alias ARIL, Sdr. KIKI dan Sdr. RAFIK(keduanya masih DPO) mengambil motor tersebut denganmengambildengan mendorongnya karena setir tidak terkunci lalu sesampai di jalanTerdakwa . MOH. HOLIK NURAHMAT bertemu Terdakwa Il.

HOLIK NURAHMAT yakni yang awalnyamengambil sepeda motor milik korban yang terparkir di Pantai tidak jauhdari rumah Terdakwa . MOH. HOLIK NURAHMAT kemudianmendorongnya sampai Terdakwa . MOH. HOLIK NURAHMAT bertemudengan Terdakwa Il. SYAHRIL SETIAWAN Alias ARIL, saudara RAFIK dansaudara KIKI; Bahwa peran Terdakwa Il.

HOLIK NURAHMAT bersamasama dengan Terdakwa Il.SYAHRIL SETIAWAN Alias ARIL, Sdr. KIKI dan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Holik Irawan als Holik bin alm Abu Bakar Sidik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
HOLIK IRAWAN Als HOLIK Bin Alm ABU BAKAR SIDIK

HAYATUN, dkkmelawanSUSIANI, dkdanHOLIK

Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat , Il di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi padapokoknya atas dailildalil:1.Bahwa, dahulu di Kelurahan Pengantigan, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi hidup seorang lakilaki bernama Salam, yangmeninggal dunia pada tahun 2006;Bahwa, semasa hidupnya Salam pernah menikah dua kali, dengan istripertamanya (telah meninggal dunia terlebin dahulu) mempunyai seoranganak bernama Holik

Farida binti AbdurrahmanImam Mukhlish bin Abdul Holik

Sriwijaya X No. 10(22) Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Oktober 2010, dahulu Penggugat sekarang disebutsebagai PEMBANDING ;MELAWANIMAM MUKHLISH bin ABDUL HOLIK, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl. KH. Abdullah No. 4 Dusun Krajan RT.03 RWQ.III,Desa Sumberkejayan, Kecamatan Mayang, KabupatenJember, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.RSOEHARDJO, = S.H., dan EKO WIDI, S.H., Advokatberkedudukan di Jl. Letjen S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Holik Bin Abung, Terdakwa II Muhammad Saeful Maulana Bin Holik dan Terdakwa III Mulyana Bin Holik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;

   Penuntut Umum:
   YONART NANDA DEDY
   Terdakwa:
   1.HOLIK bin alm ABUNG
   2.MUHAMMAD SAEFUL MAULANA bin HOLIK
   3.MULYANA alias HOLIK

   Menyatakan terdakwa HOLIK bin (aim) ABUNG, terdakwa MUHAMMADSAEFUL MAULANA bin HOLIK dan terdakwa MULYANA bin HOLIK,terbukti bersalah secara sah menurut hukum dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakanJcekecasanrterWdap orangsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIK bin (aim) ABUNG,terdakwa MUHAMMAD SAEFUL MAULANA bin HOLIK dan terdakwaMULYANA bin HOLIK berupa pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor .831/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utrperintah supaya Para terdakwa tetap ditahan.3.

   Lukaluka tersebut diatas tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencahariannya.won nnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa HOLIK bin (alm) ABUNG, terdakwa IlMUHAMMAD SAEFUL MAULANA bin HOLIK dan terdakwa III MULYANAalias HOLIK, pada hari Rabu Tanggal 10 April 2019 sekira jam 16.30 Wib atauHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor .831/Pid.B/2019/PN. Jkt.

   jika terdakwa HOLIK dipukul oleh saksi NURJANAH dansaksi DEDE AMI karena tidak mau memberikan uang pergantiankerusakan sepeda motor sehingga kemudian terdakwa MUHAMMADSAEFUL MAULANA bersama terdakwa MULYANA berangkat kekontrakan terdakwa HOLIK yang beralamat di daerah Kapuk JakartaUtara.

   Menyatakan Terdakwa Holik Bin Abung, Terdakwa II MuhammadSaeful Maulana Bin Holik dan Terdakwa III Mulyana Bin Holik terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

EENG AGUSTIN alias EENG Bin HOLIK dan Terdakwa II.

HOLIK alias HOLIK Bin ABU BAKAR masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.EENG AGUSTIN Als EENG Bin HOLIK
2.HOLIK Als HOLIK Bin ABU BAKAR Alm

Nama Lengkap : EENG AGUSTIN alias EENG Bin HOLIK;Tempat Lahir : Batu Kalung;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 17 Agustus 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Batu) Kalung Kecamatan MuaraKemumu Kabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh.ll.

Nama Lengkap : HOLIK alias HOLIK Bin ABU BAKAR;Tempat Lahir : Batu Kalung;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun / 10 November 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Batu) Kalung Kecamatan MuaraKemumu Kabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani.e Terdakwal telah ditangkap Penyidik POLRI Daerah Bengkulu Resor Kepahiangpada tanggal 18 Juli 2019, sedangkan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 22Juli 2019;e Para Terdakwa telahdikenakan penahanan oleh :Penyidik Polri terhadap

EENG AGUSTIN alias EENG Bin HOLIK danTerdakwa II. HOLIK alias HOLIK Bin ABU BAKAR masingmasing telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu)Tahun;3.

HOLIK, dkk vs. SUKARTINI / B BAHRUN

HOLIK,LISA,LATIP,B.

HOLIK dankawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor