Ditemukan 1017 data
86 — 16
warna merah;
- 1 (satu) buah tas selempang merek Promiseoflove warna hijau;
- 1 (satu) buah tas selempang merek Zara warna coklat;
- 1 (satu) buah tas selempang merek ST.Scott warna hitam;
- 1 (satu) buah tas selempang merek Gucci warna coklat;
- 1 (satu) buah tas selempang merek Chibaao warna unggu;
- 1 (satu) buah tas selempang merek Sophi Martin warna merah;
- 1 (satu) buah tas selempang tanpa merek warna hitam;
- 1 (satu) buah tas jing
- jing merek Malioboro warna merah;
- 1 (satu) buah tas jing - jing merek Cath Kidston warna hitam;
- 1 (satu) buah tas jing - jing merek Orielame warna hitam;
- 1 (satu) buah tas jing - jing merek Louis Vuitton warna coklat;
- 1 (satu) buah tas punggung merek Paloalto warna merah;
- 1 (satu) buah tas punggung tanpa merek warna hitam;
- 1 (satu) buah tas pinggang tanpa merk warna hitam;
- 1 (satu) buah dompet merek Zara warna merah
41 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Stg1 (Satu) buah tas selempang merek Hermes warna merah;1 (Satu) buah tas selempang merek Promiseoflove warna hijau;1 (Satu) buah tas selempang merek Zara warna coklat;1 (Satu) buah tas selempang merek ST.Scott warna hitam;1 (Satu) buah tas selempang merek Gucci warna coklat;1 (Satu) buah tas selempang merek Chibaao warna unggu;1 (Satu) buah tas selempang merek Sophi Martin warna merah;1 (Satu) buah tas selempang tanpa merek warna hitam;1 (Satu) buah tas jing
jing merek Malioboro warna merah;1 (Satu) buah tas jing jing merek Cath Kidston warna hitam;1 (Satu) buah tas jing jing merek Orielame warna hitam;1 (Satu) buah tas jing jing merek Louis Vuitton warna coklat;1 (Satu) buah tas punggung merek Paloalto warna merah;1 (Satu) buah tas punggung tanpa merek warna hitam;1 (Satu) buah tas pinggang tanpa merk warna hitam; 1(Satu) buah dompet merek Zara warna merah; 10 (Sepuluh) buah jam tangan di antaranya:1 (Satu) buah jam tangan merek Dior warna merah;1
jing merek Malioboro warna merah;e 1 (satu) buah tas jing jing merek Cath Kidston warna hitam;e 1(satu) buah tas jing jing merek Orielame warna hitam;e 1 (Satu) buah tas jing jing merek Louis Vuitton warna coklat;e 1 (satu) buah tas punggung merek Paloalto warna merah;e 1 (satu) buah tas punggung tanpa merek warna hitam;e 1 (satu) buah tas pinggang tanpa merk warna hitam;1 (Satu) buah dompet merek Zara warna merah;10 (Sepuluh) buah jam tangan di antaranya:e 1 (satu) buah jam tangan merek Dior warna
jing merek Malioboro warnamerah, 1 (satu) buah tas jing jing merek Cath Kidston warna hitam, 1 (Satu)Halaman 36 dari 41 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Stgbuah tas jing jing merek Orielame warna hitam, 1 (Satu) buah tas jing jingmerek Louis Vuitton warna coklat, 1 (Satu) buah tas punggung merek Paloaltowarna merah, 1 (Satu) buah tas punggung tanpa merek warna hitam, 1 (Satu)buah tas pinggang tanpa merk warna hitam, 1 (Satu) buah dompet merek Zarawarna merah, 10 (Sepuluh) buah jam tangan di
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MAJID
25 — 4
Jeng Jing JI.
AL BUDI (DPO) dan janjian didepan rumah makan padang Kampung Jeng Jing Jalan Raya Tiga RaksaKabupaten Tangerang Propinsi Banten.
21 — 11
MUHAMAD IKBAL A.P untuk menurunkan barang barang yangada di dalam kendaraan mobil di ketahui kaca mobil bagian samping kiri belakang sudahdalam keadaan bolong atau pecah.Bahwa Barang yang hilang dicuri adalah 1 (Satu) Buah Tas Jing jing yang berisikanyang berisikan berkas kerja Briding center, Uang tunai sebesar Rp. 12.500.0000,1 (Satu)Buah Hand Phone blackberry onyx 2 Warna Putih, 2 (Dua) buah jam masing masingmerk TISOT dan SILVER dan 1 (Satu) Buah Tas / Kantong gendong warnahitamyang berisikan
SP berupa 1 (Satu) buah Tas Jing jing TOSTHIBAwarna hitam yang berisikan Berkas kerja Briding Center, Uang tunai Rp. 11.000.000,(Sebelas juta rupiah), 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Blackberry ONYX 2 Warna putih,2 (dua) buah Jam tangan masing masing merk TISOT dan Silver, Buku Tabungan BankBNI Cabang Cikampek An. Sdr.
Cibeber Kec, Cimahiselatan kota Cimahi.Bahwa Barang yang terdakwa curi adalah milik orang yang tidak terdakwa kenal barangitu adalah 1 (Satu) buah Tas Jing jing TOSIHIBA warna hitam yang berisikan berkaskerja Briding Center, Uang tunai Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), 1 (Satu) buahHand Phone Merk Blackberry ONYX 2 Warna putih, 2 (dua) buah Jam tangan masingmasing merk TISOT dan Silver, Buku Tabungan Bank BNI Cabang Cikampek An.
Berdasarkan keterangan saksisaksi,barang bukti dan keterangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa bermaksud memiliki 1 (Satu)Buah Tas Jing jing yang berisikan berkas kerja Briding center, Uang tunai sebesar Rp.11.000.0000, (Sebelas juta rupiah) 1 (Satu) Buah Hand Phone blackberry onyx 2 Warna Putih, 2(Dua) buah jam masing masing merk TISOT dan SILVER, buku tabungan Bank BNI CabangCikampek An.
67 — 28
Nomor 59/Pid.B/2017/PN.SrpSemarapura, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari Terdakwa KETUT CINTA pada hari dan tanggaltersebut diatas sekira pukul 13.00 WITA Terdakwa di telpon oleh pihakMaruti untuk menjemput tamu sebanyak 4 (empat) orang yaitu saksi ElvinLeonard, saksi Huang Wei, saksi Li Zhonghua dan saksi Li Jing
diPelabuhan Banjar Nyuh Kukuh untuk diantarkan ke Pantai Kelingking;Bahwa kemudian Terdakwa menjemput saksi Elvin Leonard, saksi HuangWei, saksi Li Zhonghua dan saksi Li Jing menggunakan mobil APV denganNomor Polisi DK 1628 JK, dimana saksi Elvin Leonard duduk di depansebelah kiri supir, di kursi tengah duduk saksi Huang Wei dimanadisebelah kanan Huang Wei duduk saksi Li Jing dan di kursi belakangsaksi Li Zhonghua;Bahwa ketika berangkat menuju Pantai Kelingking dalam perjalanansekitar 20 (dua puluh
Kemudian setelah melewati jalantanjakan ban pecah dan melindas batu sehingga mobil terbalik dan terseretkurang lebih sejauh 5 (lima) meter;Bahwa seingat saksi Terdakwa mengemudikan kendaraan dengankecepatan lumayan tinggi kirakira 60 km/jam;Bahwa pada saat kecelakaan kondisi jalan aspal, jalan lurus tidak adamerka jalan, cuaca cerah, arus sepi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi, HUANG WEI dan LI ZHONGHUAtidak mengalami luka sedangkan LI JING mengalami luka tangan kananHalaman 7 dari 21 halaman
F., SH, yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa korban bernama LI JING mengalami lukaluka danpatah tulang iga yang disebabkan oleh kekerasan tumpul yangmenimbulkan bahaya maut;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.Srp Visum Et Repertum Nomor UK 01.15/XIV.4.4.7/VER/213/2017 tertanggal17 April 2017 atas nama KETUT CINTA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. HENGKY., Sp.
DUDUTRUSTYADI, Sp.F., SH, patah tulang iga pada korban LI JING dapatmenimbulkan bahaya maut karena adanya patah tulang iga tersebut dapatmengganggu perkembangan dada dan ujung patahan tulang iga dapatmengenai paruparu. yang mengakibatkan robekan paru yang dapatmenyebabkan pendarahan dan gangguan fungsi pernapasan.
23 — 10
Rokan Hilir pada saat saksi Sariono Als Kiong BinSin Jing melihat acara di pekong, saksi Sariono Als Kiong Bin Sin Jing menyuruhsaksi Iwan Sihombing Als Kero Bin Sihombing untuk mengambil 4 (empat) butirnarkotika jenis pil ekstasi kepada terdakwa Sing Als Engke Bin Opun. Kemudiansaksi Iwan Sihombing Als Kero Bin Sihombing datang kerumah terdakwa Sing AlsEngke Bin Opun di Gg. Tan Un Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.
Kemudian Saksi RanjoNainggolan menghubungi dan memberitahukannya kepada saksi Subandrio, setelahsaksi Subandrio datang dan setelah diintrogasi saksi Iwan Sihombing Als Kero BinSihombing mengakui disuruh oleh saksi Sariono Als Kiong Bin Sin Jing untukmengambil narkotika jenis pil ekstasi kepada terdakwa Sing Als Engke Bin Opun.Bahwa kemudian saksi Iwan Sihombing Als Kero Bin Sihombing dibawa oleh saksiRanjo Nainggolan dan saksi Subandrio kerumah terdakwa Sing Als Engke Bin Opun,setelah bertemu dengan
terdakwa Sing Als Engke Bin Opun dirumahnya, kemudiansaksi Sariono Als Kiong Bin Sin Jing datang, setelah ditanyakan terdakwa Sing AlsEngke Bin Opun, saksi Iwan Sihombing Als Kero Bin Sihombing dan saksi SarionoAls Kiong Bin Sin Jing mengakui bahwa saksi Iwan Sihombing Als Kero BinSihombing disuruh oleh saksi Sariono Als Kiong Bin Sin Jing untuk mengambil 4(empat) butir narkotika jenis pil ekstasi kepada terdakwa Sing Als Engke Bin Opun.Kemudian dilakukan penyitaan terhadap (satu) bungkus plastik
Selanjutnya terdakwa Sing Als EngkeBin Opun, saksi Iwan Sihombing Als Kero Bin Sihombing dan saksi Sariono AlsKiong Bin Sin Jing berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sinaboi untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa selanjutnya 4 (empat) butir pil ekstasi tersebut dilakukan penimbangan danternyata seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram sesuai berita acara penimbangan danpenyegelan barang bukti dari PT.
Kemudian Saksi Ranjo Nainggolan menghubungidan memberitahukannya kepada saksi Subandrio, setelah saksi Subandrio datang dansetelah diintrogasi saksi Suriono mengakui disuruh oleh saksi Sariono Als Kiong BinSin Jing untuk mengambil narkotika jenis pil ekstasi kepada terdakwa.Bahwa terdakwa bersama saksi Suriono dan Iwan Sihombing sudah memakaisebagian ektasi tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan keberatan :Saksi DODI PRASETYO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya
28 — 6
Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama orangtua Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon Nomor : 249/1957 tertanggal 29 Mei 1957 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surakarta dari : JONG SIONG LAN anakperempuan dari suami isteri JONG KIM HOEI dan CHEN YU YING menjadi JONGSIONG LAN anak perempuan dari suami istri JONG KIM HOEI dan CHEN, JU JING;3.
adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan yangsaksi ketahui dari permohonan Pemohon adalah tentang perbaikan nama ibunya padaHalaman 3 dari 9 hal.Perk.Permohonan No.83/Pdt.P/2016/PN Skt.Akte Kelahiran saudara Pemohon Nomor : 249/1957 tertanggal 29 Mei 1957 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surakarta dari JONG SIONGLAN anak perempuan dari suami isteri JONG, KIM HOEI dan CHEN, YU YING menjadi JONG SIONG LAN anak perempuan dari suami isteri JONG, KIM HOEI danCHEN, JU JING
Saksi JOKO SUROSO, umur 53 tahun, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu tentang adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan yangsaksi ketahui dari permohonan Pemohon adalah tentang perbaikan nama ibu Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis JONG SIONG LAN anak perempuan darisuami isteri JONG, KIM HOEI dan CHEN, YU YING menjadi JONG SIONG LANanak perempuan dari suami isteri JONG, KIM HOEI dan CHEN, JU JING
cermat isi daripermohonan Pemohon, maka dapat disimpulkan yang menjadi pokok daripermohonannya adalah tentang permohonan membetulkan/merubah nama ibu Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Saudara Pemohon Nomor :249/1957 tertanggal 29 Mei1957 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surakarta dari: JONGSIONG LAN anak perempuan dari pasangan suami istri yang bernama JONG, KIMHOEI dan CHEN, YU YING menjadi JONG SIONG LAN anak perempuan dari suamiisteri JONG, KIM HOEI dan CHEN, JU JING
denganpermohonan Pemohon yang memohon agar Pengadilan membetulkan/merubah nama ibuPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Saudara Pemohon Nomor :249/1957tertanggal 29 Mei 1957 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil diSurakarta dari: JONG SIONG LAN anak perempuan dari suami isteri JONG, KIMHOEI dan CHEN, YU YING menjadi JONG SIONG LAN anak perempuan dari suamiisteri JONG, KIM HOEI dan CHEN, JU JING, tidak bertentangan dengan hukum dandapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
10 — 0
dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal05 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 05 Maret 2015 di bawah Register Perkara No.216/Pdt.P/2015/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :eBahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 30 September 1955anak dari suami istri bernama JONG NAP dan LIONG GOEN JING
Pemohon ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa benar pemohon ingin mengajukanpermohonan ganti nama;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon ingin mengganti namakecil dari nama semula JIAT HAO, tersebut dalam akta kelahiran dariCatatan Sipil Surabaya No.2757/1955 tertanggal 08 Desember 1956,diganti menjadi nama Indonesia YOHANES SETIAWAN, sehinggaselengkapnya menjadi JONG, YOHANES SETIAWAN;Hal. 3 dari7 Penetapan No. 216/Padt.P /2015/PN.Sbye Bahwa nama bapak dan ibu pemohon bernama JONG NAP dan LIONGGOEN JING
FIE HAN;e Bahwa saksi adalah kakak dari Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan bahwa benar pemohon ingin mengajukanpermohonan tambah nama anaknya;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon ingin mengganti namakecil dari nama semula JIAT HAO, tersebut dalam akta kelahiran dariCatatan Sipil Surabaya No.2757/1955 tertanggal 08 Desember 1956,diganti menjadi nama Indonesia YOHANES SETIAWAN, sehinggaselengkapnya menjadi JONG, YOHANES SETIAWAN;e Bahwa nama bapak dan ibu pemohon bernama JONG NAP dan LIONGGOEN JING
Bahwa benar, Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 30 September1955 anak dari suami istri bernama JONG NAP dan LIONG GOEN JING;2. Bahwa benar, kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Surabaya dan telah dikeluarkan Akta kelahiran No.2757/1955tertanggal 08 Desember 1956;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LITIANSYAH KING, SE. Diwakili Oleh : Ir.ABDUL SALAM,SH,M.Hum,MBA
128 — 31
1 (satu) bendel fotocopy rekening koran Bank BCA nomor 03150761602 atas nama Jing Tea periode bulan Maret 2016.
? 1 (satu) lembar foto copy hasil analisa logam yang dikeluarkan oleh Politehnik Neger Malang tanggal 03 Juni 2016 atas nama pemesanan PT. Timitra Sukses Abadi.
? 1 (satu) bendel foto copy tanda terima penyetoran dana kerjasama pengolahan dan produksi logam mulia a.n. Ira Muskandi Dewi dari Jing Tea kepada Yhany.Selanjutnya saksi Jing Tea menyerahkan secara tunai seluruhtransferanuang dari saksi Ira Muskandi Dewi dimaksud kepada saksi Yahni PurnamaSari selaku sekretaris PT. KIS dan oleh saksi Yahni Purnama Sari uangtersebut digunakan untuk keperluan PT.
pengolahannya.o Selanjutnya saksi Jing Tea menyerahkan secara tunai seluruh transferanuang dari saksi Ira Muskandi Dewi dimaksud kepada saksi Yahni PurnamaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1253/PID/2020/PT SBYSari selaku sekretaris PT.
Karya Indah Sukses danira Muskandi Dewi.11. 1 (Satu) bendel fotocopy rekening koran Bank BCA nomor03150761602 atas nama Jing Tea periode bulan Maret 2016.12. 1 (satu) lembar foto copy hasil analisa logam yang dikeluarkanoleh Politehnik Neger Malang tanggal 03 Juni 2016 atas namapemesanan PT. Timitra Sukses Abadi.13. 1 (Satu) bendel foto copy tanda terima penyetoran danakerjasama pengolahan dan produksi logam mulia a.n.
Ira Muskandi Dewidari Jing Tea kepada Yhany.Tetap terlampir bersama berkas perkara4.
Karya Indah Suksesdan ira Muskandi Dewi. 1 (Satu) bendel fotocopy rekening koran Bank BCA nomor03150761602 atas nama Jing Tea periode bulan Maret 2016. 1 (satu) lembar foto copy hasil analisa logam yang dikeluarkanoleh Politehnik Neger Malang tanggal 03 Juni 2016 atas namapemesanan PT. Timitra Sukses Abadi. 1 (Satu) bendel foto copy tanda terima penyetoran danakerjasama pengolahan dan produksi logam mulia a.n. Ira MuskandiDewi dari Jing Tea kepada Yhany.Tetap terlampir bersama berkas perkara6.
Adong Limansastro
122 — 20
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG Nomor : 632/1955 tanggal 23 NOVEMBER 2020, disitu tertulis telah lahir LIM, ADONG LIMANSASTRO anak dari suami istri LIM TJIN SEN dan TING LAIJ JING diubah/diganti menjadi telah lahir ADONG LIMANSASTRO anak dari suami istri LIM TJIN SEN dan TING LAIJ JING ;
........... cece eee eeeeeeeee eee ees PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 1 Desember2020 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 632/1955 tanggal23 NOVEMBER 2020, atas nama LIM, ADONG LIMANSASTRO anak darisuami istri LIM TJIN SEN dan TING LAIJ JING
PN.Mlghalaman 1 dari 10 halamanBahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan KTP, KK PemohonBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG Nomor : 632/1955 tanggal 23NOVEMBER 2020, disitu tertulis telah lahir LIM, ADONG LIMANSASTROanak dari suami istri LIM TJIN SEN dan TING LAIJ JING
sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG Nomor : 632/1955tanggal 23 NOVEMBER 2020, disitu tertulis telah lahir LIM, ADONGLIMANSASTRO anak dari suami istri LIM TJIN SEN dan TING LAIJ JINGdiubah/diganti menjadi telah lahir ADONG LIMANSASTRO anak dari Suamiistri LIM TJIN SEN dan TING LAIJ JING
anak dari suami istri LIMTJIN SEN dan TING LAIJ JING ; Bahwa Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini untuk menyesuaikandengan dengan KTP, KK Pemohon ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangansaksi telah benar;Penetapan Nomor :1173/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 3 dari 10 halaman2.
Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG Nomor : 632/1955tanggal 23 NOVEMBER 2020, disitu tertulis telah lahir LIM, ADONGLIMANSASTRO anak dari suami istri LIM TJIN SEN dan TING LAIJ JINGdiubah/diganti menjadi telah lahir ADONG LIMANSASTRO anak dari suamiistri LIM TJIN SEN dan TING LAIJ JING ;3.
JIP A TIANG
15 — 3
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271042510070019 atas nama KepalaKeluarga THE A JING yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 21 Desember 2020, selanjutnyadiberi tanda Bukti P2;3.
Saksi JENI, SH., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa nama ibu Pemohon adalah TAN A RHUN; Bahwa Pemohon adalah anak keenam; Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan THE A JING dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin memperbaiki jenis kelamin Pemohon di Kutipan Akta KelahiranPemohon yakni jenis kelamin
Saksi PUTRA ANGGARA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa nama ibu Pemohon adalah TAN A RHUN; Bahwa Pemohon adalah anak keenam; Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan THE A JING dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin memperbaiki jenis kelamin Pemohon di Kutipan Akta KelahiranPemohon yakni jenis kelamin Pemohon yang semula tertulis lakilakidiperbaiki
jeniskelamin Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yakni jenis kelamin Pemohonyang semula tertulis LAKILAKI diganti menjadi PEREMPUAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan apa tidak sesuai dengan buktbukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk NIK. 1271046312690001 atas nama JIP A TIANG dan bukti P2 yang berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271042510070019 atas namaKepala Keluarga THE A JING
Bukti P3juga membuktikan adanya kesalahan penulisan pada Kutipan Akta KelahiranPemohon dimana Pemohon hendak memperbaiki penulisan jenis kelaminPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yakni jenis kelamin Pemohon yangsemula tertulis LAKILAKI diganti menjadi PEREMPUAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk NIK. 1271046312690001 atas nama JIP A TIANG dan bukti P2 yang berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271042510070019 atas namaKepala Keluarga THE A JING juga membuktikan
73 — 30
PUTUSANNomor : 66/Pid.B/201 7/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama lengkap : ARNOLDUS SADUR Alias ARNOL;Tempat lahir : Jing;Umur /tanggal lahir +: 29 Tahun / 28 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jing RT/ RW, 005/ 002, Desa Melo, Kecamatan PocoRanaka
Lalu saksi langsung lari dalam keadaan pusing menuju rumahsedangkan STANISLAUS OBOT dan FRANSISKUS MAHIR, GORIS JERAMUmasih di rumah terdakwa, selang beberapa menit kemudian STANISLAUS OBOTdan FRANSISKUS MAHIR ke rumah saksi dan saksi mengajak untuk datang kePolres Manggarai guna melaporkan kejadian ters ebut;Bahwa antara saksi dengan terdakwa ada masalah sebelumnya menyangkuttanah kebun di Kampung Jing, Desa Melo, Kecamatan Poco Ranaka, KabupatenManggarai Timur dari tahun 2016 dimana tanah milik
SaksiFRANSISKUS MAHIR Alias FRANS:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitarjam 16.00 WITA, di Kampung Jing, Desa Melo, Kec.
Ben Mboi Kabupaten Manggarai, telah melakukan pemeriksaanterhadap korban DAMINANUS ANDONG, Umur 36 tahun,Agama Katolik, PekerjaanPetani, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Kampung Jing, Desa Melo, Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten ManggaraiTimur.
Yunita Nekongbahwa pada tanggal 27 Maret 2017, Pukul 20.00 WITA bertempat di RSUD dr.Ben Mboi Kabupaten Manggarai, telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanPutusan No. 66/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 11 dari 17DAMINANUS ANDONG, Umur 36 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Petani, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalKampung Jing, Desa Melo, Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten ManggaraiTimur.
MARIA JULIANA
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon dan mewakili ke 3 (tiga) anak yang bernama IMANUEL ALBERT SIMON, IMANUEL GILBERT SIMON dan IMANUEL ROBERT SIMON bersama-sama dengan ANGGRAINI JULIANA dahulu bernama TAN FANG JING untuk menjual harta waris peninggalan Alm. Drs SIM HENRY SIMON yakni berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 989 m2 yang terletak di Desa Lumbungrejo Kec. Prigen Kab.
Pasuruan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.00107 Surat ukur Tanggal 14/07/2020 No.00211/Lumbungrejo/2020 atas nama pemegang hak : ANGGRAINI JULIANA dahulu bernama TAN FANG JING dan MARIA JULIANA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Prigen Kab.Paasuruan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hakmilik No.00107 Surat ukur Tanggal 14/07/2020No.00211/Lumbungrejo/2020 atas nama pemegang hak : ANGGRAINIJULIANA dahulu bernama TAN FANG JING dan MARIA JULIANA;Bahwa ANGGRAINI JULIANA adalah ibu kandung dari PEMOHON.Bahwa mengingat ke 3 (tiga) anak yang bernama IMANUEL ALBERTSIMON ,IMANUEL GILBERT SIMON dan IMANUEL ROBERT SIMONmasih dibawah umur, sehingga tidak bisa melakukan perbuatan hukumsendiri atas harta peninggalan alm. Drs.
Prigen Kab.Pasuruan sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak milik No.00107 Surat ukur Tanggal 14/07/2020Hal. 2 Penetapan No. 1181/Pdt.P/2020/PN SbyNo.00211/Lumbungrejo/2020 atas nama pemegang hak : ANGGRAINIJULIANA dahulu bernama TAN FANG JING dan MARIA JULIANA;8. Bahwa untuk menjual harta waris peninggalan Alm. Drs.
Prigen Kab.Paasuruan sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik No.00107 Surat ukur Tanggal 14/07/2020No.00211/Lumbungrejo/2020 atas nama pemegang hak : ANGGRAINIJULIANA dahulu bernama TAN FANG JING dan MARIA JULIANA :4.
Prigen Kab.Pasuruan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak milik No.00107 Suratukur Tanggal 14/07/2020 No.00211/Lumbungrejo/2020 atas nama pemeganghak : ANGGRAINI JULIANA dahulu bernama TAN FANG JING dan MARIAJULIANA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohonserta dihubungkan dengan keterangan' saksisaksi dipersidangan, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dantidak bertentangan dengan Undang Undang dan Peraturan Hukum yangberlaku oleh karena
Memberi jjin kepada Pemohon dan mewakili ke 3 (tiga) anak yangbernama IMANUEL ALBERT SIMON, IMANUEL GILBERT SIMON danIMANUEL ROBERT SIMON bersamasama dengan ANGGRAINI JULIANAdahulu bernama TAN FANG JING untuk menjual harta waris peninggalanAlm. Drs SIM HENRY SIMON yakni berupa sebidang tanah dan bangunanseluas 989 m2 yang terletak di Desa Lumbungrejo Kec.
LIONG LIE LIE
17 — 4
Akte Kelahiran No.89/3/1964 atas nama JING SIONG, tertulis ibukandungya LIONG, FUNG TJEN, tertanggal 15 Oktober 1964;Bahwa karena saat ini setidaknya terdapat beberapa perbedaan carapenulisan nama Ibu kandung Pemohon yang terdapat dalam beberapa suratpenting yaitu antara lain tertulis nama: LIONG FUN TJEN; LIONG, FOENG TJIN; LIONG, FUNG TJEN; LIANA SOENARSO (nama WNI); LIONG FOEN TJHEN; LIONG, FUNG TJIN;Adalah nama satu orang yang sama;Bahwa tidak ada maksud apapun dari perbedaan cara penulisan nama
Fotokopi Akte Kelahiran No.89/3/1964 atas nama JING SIONG, yang sesuaidengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P7;8. Fotokopi Petikan Akte Kelahiran Nomor : 64/1974 atas nama GAY LIONG,yang sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P8;9.
BAMBANG SENSTOSO Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon, tercatat nama kandung IbuPemohon yaitu LIONG, FOENG TJEN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran adik Pemohon atas nama Al LIE (ELI),tercatat nama Ibu kandung Pemohon yaitu LLONG FOEN TJHEN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran adik Pemohon atas nama JING SIONG(BAMBANG SUGIARTO), tercatat nama Ibu kandung Pemohon yaitu LIONG,FUNG TJEN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran adik Pemohon atas nama GAY LIONG(BAMBANG HARTOYO), tercatat nama lbu kandung Pemohon yaitu LIONG
BAMBANG SENSTOSO Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon, tercatat nama kandung IbuPemohon yaitu LIONG, FOENG TJEN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran adik Pemohon atas nama Al LIE (ELI),tercatat nama Ibu kandung Pemohon yaitu LONG FOEN TJHEN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran adik Pemohon atas nama JING SIONG(BAMBANG SUGIARTO), tercatat nama Ibu kandung Pemohon yaitu LIONG,FUNG TJEN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran adik Pemohon atas nama GAY LIONG(BAMBANG HARTOYO), tercatat nama Ibu kandung Pemohon yaitu LIONG
SIONG (BAMBANG SUGIARTO)GAY MIN (BAMBANG SWTIAWAN)GAY JUN (BAMBANG HANDOYO)Al LIE (ELI)GAY LIONG (BAMBANG HARTOYO)BAMBANG SENSTOSO Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon, tercatat nama kandung IbuPemohon yaitu LIONG, FOENG TJEN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran adik Pemohon atas nama Al LIE (ELI),tercatat nama Ibu kandung Pemohon yaitu LLONG FOEN TJHEN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran adik Pemohon atas nama JING SIONG(BAMBANG SUGIARTO), tercatat nama Ibu kandung Pemohon yaitu LIONG,FUNG TJEN; Bahwa di
ANEKE PONDAAG,DKK
Tergugat:
SUGENG ADI WIBOWO,DKK
79 — 14
Bernama HOE HUAN JINGalmah ;Bahwa HOE LAE TUNG alm dan BOY KALLAWAT (Penggugat II) adalahpewaris dari Nyonya HOE HUAN JING Almah.
Berdasarkan SURATHIBAH WASIAT Nomor 09 tanggal 21 September 1998 yang dibuat dihadapan Notaris JOANES TOMMY LASUT, SH Notaris di Manado ;Bahwa HOE LAE TUNG alm, adalah saudara kandung dengan HOEHUAN JING selain saudara kandung HOE LAE TUNG bersama BOYKALLAWAT (Penggugat II) telah mengurus kepada suamiisteriJOHANES KAPOJOS dan HOE HUAN JING sampai akhir hidupnya ;Bahwa HOE LAE TUNG alm semasa hidupnya menikah denganperempuan ANEKE PONDAAG (Penggugat !) dan mempunyai 5 oranganak yaitu : 1.
Setelan JOHANES KAPOYOS meninggal duniatahun 1996 dilanjutkan oleh isterinya HOE HUAN JING. Kemudian HOEHUAN JING meninggal dunia pada tahun 1998 dilanjutkan oleh HOEHUAN JING.
Menyatakan menurut hukum bahwa HOE HUAN JING almarhumahadalah isteri sah dan sebagai pewaris dari JOHANES KAPOYOSalmarhum sesuai dengan Akta Notaris No.10 tanggal 9 Mei 1996 danAkta Notaris No. 23 tanggal 9 Mei 1996 ;3.
No. 10 tanggal 9 Mei1996 tentang Pernyataan Nyonya HOE HUAN JING, sudah diberimeterai yang cukup dan disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandabukti P. 3 ;Foto copy Akta Notaris JOANES TOMMY LASUT S.H. No. 5 tanggal 6Agustus 2001 tentang Keterangan Hak Mewaris, sudah diberi meteraiyang cukup dan disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P. 4 ;Foto copy Akta perkawinan campuran antara JOHANES KAPOJOSdengan HOE HUAN JING No.
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
ANDI BASO MATUTU ALIAS KARAENG TUTU
416 — 74
Sinrijalayang menjelaskan bahwa berdasarkan Daftar Ketetapan Pokok danpembayaran Ipeda Perdesa ( Buku F ) tahun 1978, tidak ditemukannama Andi Tjing Jing KR Lengkese.Saksi. 6.
diperintah oleh ibu camat membuat surat itu karena Saifulahsudah tiga kali datang untuk menanyakan surat itu.Bahwa surat yang saksi buat itu bernomor: 593/016/KP/I/2013tanggal 9 Januari 2013 yang isinya adalah tanah Persil 27 S II Kohir157 C luas 0,81 terdaftar atas nama Tjin Jing KR Lengkese,sedangkan dalam buku Letter C tidak ada disebut luasnya.Saksi. 8.
Panakkukang Kota Makassar tentang Persil 27 S IlKohir 157 C luas 8.100 M2 atas nama Tjing Jing KR. Lengkese yangdikuasai Dg.
SH sebagai Pengacara dari Terdakwa padabulan Oktober 2012 dengan seijin dan sepengetahuan terdakwatelah mengajukan surat permohonan untuk Surat Keterangan Tanahpada Kantor Kecamatan Panakkukang tentang Persil 27 S II Kohir 157Cl seluas 8.100 Ha atas nama Tjing Jing Kr. Lengkese. Karenainformasi dari Dg. Tayang bahwa tanah Tjing Jing Kr. Lengkese ada diPettarani.Setelah Surat Permohonan tersebut sampai kepada saksi Dra. SriSulsilawati.
Sri Sulsilawati MSi selaku CamatPanakkukang dan isi surat tersebut menerangkan Berdasarkan BukuLetter C Blok Kampung Karuwisi tanah persil 27 S Il Kohir No. 157 C dengan luas 0,81 Ha, tercatat/ terdaftar atas nama Tjing Jing KR.Lengkese , pada hal dalam asli Buku C Kampung Karuwisi tidak adadicatat luas persil namun dalam Surat keterangan tanah disebut luastanah 0,81 Ha . Selanjutnya Sdr.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
JUMANTO BANDASO alias ANTO alias PONG KAKA
94 — 14
Bahwa barang bukti tersebut dibeli Terdakwadari ERWIN Alias JING (DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekirapukul 21.00 wita dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwaawalnya pada sekira pukul 19.00 wita, Terdakwa menghubungi ERWIN AliasJING namun telepon Terdakwa tidak diangkat, berselang sekira 30 (tiga puluh)menit kemudian, Terdakwa dihubungi oleh ERWIN Alias JING dan menanyakanalasan Terdakwa menghubunginya.
Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 21.00 wita,Terdakwa didatangi oleh ERWIN Alias JING untuk mengambil uang dariTerdakwa dan setelah uang tersebut diserahkan, Terdakwa diminta untukmenunggu, bahwa beberapa waktu kemudian Terdakwa lalu dibawakan olehERWIN Alias JING 2 (dua) sachet plastik klip bening berisi butiran kristalnarkotika jenis shabushabu.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris KrminalistikNo.
Bahwa awalnya telepon Terdakwa tidak diangkat namunberselang sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian, Terdakwa dihubungi olehERWIN Alias JING dan menyakan alasan Terdakwa menghubunginya. BahwaTerdakwa kemudian menyampaikan jika Terdakwa ingin membeli narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Bahwa selanjutnyapada sekira pukul 21.00 wita, Terdakwa didatangi oleh ERWIN Alias JING untukmengambil uang dari Terdakwa dan setelan uang tersebut diserahkan,Terdakwa diminta untuk menunggu, bahwa beberapa waktu kemudian Terdakwalalu dibawakan oleh ERWIN Alias JING 2 (dua) sachet plastik klip bening berisibutiran kristal narkotika jenis shabushabu.
Bahwa Terdakwa bersama ERWINAlias JING lalu mengkonsumsi sebagian dari narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara memasukkan sebagian shabushabu kedalam pireksdengan menggunakan sendok pipet kemudian pireks itu disambungkan denganpipet yang terhubung kedalam bong yang terbuat dari botol berisi air namuntidak sampai penuh, pireks itu kemudian dibakar dengan menggunakan korekgas lalu Terdakwa menghisap asapnya melalui mulut dan dikeluarkan melaluihidung dan mulut.
Terbanding/Tergugat : LANCY HELENA MARIA WISUDA
Terbanding/Tergugat : DJIE AY JING Alias NY.SEMIAJI
Terbanding/Tergugat : DJIE MIE ING
Terbanding/Tergugat : ARIESA SALIM PRAYOGO
68 — 38
Pembanding/Penggugat : SANGALI
Terbanding/Tergugat : LANCY HELENA MARIA WISUDA
Terbanding/Tergugat : DJIE AY JING Alias NY.SEMIAJI
Terbanding/Tergugat : DJIE MIE ING
Terbanding/Tergugat : ARIESA SALIM PRAYOGO
22 — 6
Kemudian Saksi Ranjo Nainggolanmenghubungi dan memberitahukannya kepada saksi Subandrio, setelah saksiSubandrio datang dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui disuruh oleh saksiSariono Als Kiong Bin Sin Jing untuk mengambil narkotika jenis pil ekstasi kepadasaksi Sing Als Engke Bin Opun.Bahwa kemudian terdakwa Iwan Sihombing Als Kero Bin Sihombing dibawa olehsaksi Ranjo Nainggolan dan saksi Subandrio kerumah saksi Sing Als Engke BinOpun, setelah bertemu dengan saksi Sing Als Engke Bin Opun dirumahnya
, kemudiansaksi Sariono Als Kiong Bin Sin Jing datang, setelah ditanyakan terdakwa IwanSihombing Als Kero Bin Sihombing, saksi Sariono Als Kiong Bin Sin Jing dan saksiSing Als Engke Bin Opun mengakui bahwa terdakwa Iwan Sihombing Als Kero BinSihombing disuruh oleh saksi Sariono Als Kiong Bin Sin Jing untuk mengambil 4(empat) butir narkotika jenis pil ekstasi kepada saksi Sing Als Engke Bin Opun.Kemudian dilakukan penyitaan terhadap (satu) bungkus plastik bening yang berisi 4(empat) butir narkotika
Selanjutnya terdakwa Iwan Sihombing Als Kero Bin Sihombing, saksiSariono Als Kiong Bin Sin Jing dan saksi Sing Als Engke Bin Opun berikut barangbukti dibawa ke Polsek Sinaboi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya 4 (empat) butir pil ekstasi tersebut dilakukan penimbangan danternyata seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram sesuai berita acara penimbangan danpenyegelan barang bukti dari PT.
Kemudian Saksi RanjoNainggolan menghubungi dan memberitahukannya kepada saksi Subandrio, setelahsaksi Subandrio datang dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui disuruh oleh saksiSariono Als Kiong Bin Sin Jing untuk mengambil narkotika jenis pil ekstasi kepadasaksi Sing Als Engke Bin Opun.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan keberatan :e Saksi DODI PRASETYO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari minggu tanggal
Kemudian Saksi RanjoNainggolan menghubungi dan memberitahukannya kepada saksi Subandrio, setelahsaksi Subandrio datang dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui disuruh oleh saksiSariono Als Kiong Bin Sin Jing untuk mengambil narkotika jenis pil ekstasi kepadasaksi Sing Als Engke Bin Opun.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi SING ALS ENGKE dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
147 — 35
Takrip seluas 4.900 M2.Realisasi Pembebasan Tanah Sidoklumpuk Order Ko Jing An(Penggugat Ill) untuk an. Alim seluas 3.250 M2 sejumlahRp. 67.925.000..: Surat tanggal 11 Juni 1996 ditujukan kepada Bp. Jing An(Penggugat III) diketahui oleh Sutjianto Kusuma (Tergugat Il),yang isinya adalah PT. Avila Prima membutuhkan dana untukpembayaran tanah di Sidoklumpuk an.
Takrip seluas 4.900 M2.: Tanda Terima tanggal 19 Agustus 1996, telah terima 9 (Sembilan)lembar cek dari Bapak Jing An (Penggugat III) untuk pembayarantanah di Sidoklumpuk, salah satunya an.
;Menimbang, bahwa bukti P40 sampai dengan bukti P42 masingmasingsebagai berikut :Bukti P 40 : Realisasi Pembebasan Tanah Sidoklumpuk Order Ko Jing An(Penggugat III) untuk an.
Jing An (Penggugat Ill) isinya permintaan untukdisediakan cek tertanggal 20 Juni 1996 untuk pembebasan tanahHal 104 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PN. Sby.cuwilan gogol di Sidoklumpuk seluas 11.475 M2 sejumlahRp. 206.550.000..Bukti P 44 : Realisasi Pembebasan Tanah Sidoklumpuk Order Ko Jing An(Penggugat III) untuk an.
GUNASRI GUNOSEWOYO
21 — 3
5 Agustus 2020 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telanh membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 5 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5Agustus 2020 di bawah Register Nomor 789/Pdt.P/2020/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di SURABAYA tanggal 2 NOVEMBER 1955 anakperempuan dari suami istri GO, JING
HOEI alias GO , SEE HWIE dan ONG,TJHAUW TIE Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama BENG BENGsesuai Akte Kelahiran No 3031/1955 tanggal 8 NOVEMBER 1955 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil SURABAYA Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan No23643/WNI/1961 atas nama GO, JING HOE!
Fotokopi Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan RRT untuk Kembali Menjadi WNI atas nama Go,Jing Hoei alias See Hwie, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Akte Keterangan Ganti Nama atas nama GunasriGunosewojo, diberi tanda P5 ;6.
Fotokopi Surat Keterangan Mengikuti Status KewarganegaraanAyahnya atas nama Go, Jing Hoei alias See Hwie, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.