• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Marsito Als Acuy Bin Mimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  AGUS MARSITO Als ACUY Bin MIMIN

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDO SUYATNO Bin NAWIH MH ALI MUNJAHID) terhadap Penggugat (KASUT SUTINAH Binti MARSITO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  KASUT SUTINAH Binti MARSITO
  Tergugat:
  RIDO SUYATNO Bin NAWIH MH ALI MUNJAHID

  SALINANPUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2018/PA.ClpAN GAN abT 23=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kasut Sutinah binti Marsito, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JI.

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Rido Suyatno binNawih Mh Ali Munjahid) kepada Penggugat (Kasut Sutinah binti Marsito) ;dan3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rido Suyatno bin Nawih MhAli Munjahid) terhadap Penggugat (Kasut Sutinah binti Marsito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

• 1. Menyatakan Terdakwa Marsito Als Ito Binti Yacob (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana

  
  Terdakwa:
  MARSITO Als ITO Binti YACOB (Alm)

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Marsito Als Acuy Bin Mimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  AGUS MARSITO Als ACUY Bin MIMIN

• 1. Menyatakan terdakwa Agus Mianto Alias Agus Bin Marsito tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  
  Terdakwa:
  Agus Mianto Alias Agus Bin Marsito

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marsito Bin Muhamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primer;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak

  
  2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
  Terdakwa:
  MARSITO BIN MUHAMAD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Kusumo Dewo alias Nino alias Tomi bin Marsito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Dayang Anayanti alamat Genuksari RT 08 RW 04 Genuk Kota Semarang,

• 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Yamaha Mio M3 No.Pol: H-5265-SS nomor BPKB: P-08154559,

Dikembalikan kepada saksi Desi Puji Lestari binti Rajoko;

• 1 (satu) unit Hp merk Samsung J4⁺ warna hitam, nomor Imei 1: 352823102598439, Imei 2: 352824102598437,

Dikembalikan kepada Terdakwa Kusumo Dewo alias Nino alias Tomi bin Marsito;

• Uang tunai senilai Rp2.000.000,00

  Penuntut Umum:
  NANA ROSITA SARI, SH
  Terdakwa:
  KUSUMO DEWO alias NINO alias TOMI bin MARSITO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Pujianto Alias Bogang Alias Yanto Bin Almarhum Marsito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  PUJIANTO Alias BOGANG Alias YANTO Bin Almarhum MARSITO

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siti Ratnasari Binti Mulyono) dengan Bambang Prayogio bin Marsitoyang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2019 di Desa Sidomakmur, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;

  3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Bambang Prayogio bin Marsito pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;
  4.

  pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito ;Bahwa Pemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun hingga Bambang Prayogo bin Marsitodunia pada tanggal 12 Maret 2019 karena kecelakan lalu lintas ;Bahwa Pemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito belumdikaruniai anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Bambang Prayogo binMarsito tidak ada yang keberatan dan mengganggu gugat ataspernikahan Pemohon dengan

  berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito dinikahkanoleh Jumadi sebagai imam desa setempat ; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah Mandirundan Bapak Kuwat ;Bahwa pada saat akad nikah Bambang Prayogo bin Marsito memberikanmahar yang kepada Pemohon berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Pemohon dan Bambang Prayogo bin Marsito tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkankeduanya

  tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito ; Bahwa Pemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun hingga Bambang Prayogo bin Marsitodunia pada tanggal 12 Maret 2019 karena kecelakan lalu lintas ; Bahwa Pemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito belumdikarunial anak; Hal. 5 dari 14 Hal.

  pernikahanPemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito; Bahwa Pemohon dengan Bambang Prayogo bin Marsito tidak pernahbercerai dan belum dikaruniai anak; Bahwa Bambang Prayogo bin Marsito telah meninggal dunia pada tanggal9 Desember 2018 karena kecalakaan lalu lintas ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Bambang Prayogo bin Marsito tidakmemiliki buku nikah, akan tetapi saat ini Pemohon membutuhkan

  Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.Msbkeluar dari Agama Islam, dan tidak pernah ada pihak lain yang mempersoalkanstatus Pemohon dan Bambang Prayogo bin Marsito sebagai suami istri, makaberdasarkan fakta tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon danBambang Prayogo bin Marsito tidak pernah putus dan atau dibatalkan, sampalakhirnya Bambang Prayogo bin Marsito meninggal dunia pada tanggal 12 Maret2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat dinyatakan bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MULYONO als MUL bin MARSITO tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapnya terdakwa MULYONO als MUL bin MARSITO dengan pidana penjara selama 1 ( satu )

  MUL Bin MARSITO

• SAPARI Bin MARSITO bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama Sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUMAATUN Bin TAYEM dan Terdakwa II.

  SAPARI Bin MARSITO dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing masing Para Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  AKHMAD HERU PRASETYO,SH
  Terdakwa:
  1.JUMA ATUN Bin TAYEM
  2.SAPARI Bin MARSITO

  SAPARI Bin MARSITO ditangkap olehpetugas kepolisian Resort Probolinggo Kota sektor Mayangan pada HariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 23.45 Wib, bertempat di JI.Kapuas Kel. Curahgrinting Kec.

  SAPARI Bin MARSITO mengkonsumsisabu sabu tersebut dirumah terdakwa II. SAPARI selanjutnya terdakwabersama terdakwa II. SAPARI Bin MARSITO pergi mengantarkanpesanan sabu sabu tersebut ke Kota Probolinggo namun setiba di KotaProbolinggo terdakwa bersama terdakwa Il.

  SAPARI Bin MARSITO di lakukan penangkapandan penggeledahan oleh petugas kepolisian Resort Probolinggo sektorMayangan Kota terhadap diri Para terdakwa masing masing ditemukanyaitu pada terdakwa I.

  SAPARI Bin MARSITO mengkonsumsi sabu sabu tersebutdirumah terdakwa . JUMAATUN selanjutnya terdakwa . JUMAATUN bersamaterdakwa II. SAPARI Bin MARSITO pergi mengantarkan pesanan sabu sabutersebut ke Kota Probolinggo namun setiba di Kota Probolinggo terdakwa I.JUMA'ATUN bersama terdakwa Il. SAPARI Bin MARSITO di lakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh petugas kepolisian Resort Probolinggosektor Mayangan Kota terhadap diri Para terdakwa masing masing ditemukanyaitu pada terdakwa I.

  SAPARIBin MARSITO pergi mengantarkan pesanan sabu sabu tersebut ke KotaProbolinggo namun setiba di Kota Probolinggo terdakwa . JUMAATUNbersama terdakwa Il. SAPARI Bin MARSITO di lakukan penangkapan danpenggeledahan oleh petugas kepolisian Resort Probolinggo sektor MayanganKota terhadap diri Para terdakwa masing masing ditemukan yaitu padaterdakwa I.

• (DPO) yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 20 November 2015 sekira pukul 02.00WIB di rumah saksi korban Anang Suyoko denganalamat di Dusun Sumberkari, RT. 002 RW. 002 DesaKaranglo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Bahwa barangbarang milik saksi koroban Anang Suyokoyang diambil oleh para terdakwa, bersama denganSumarlik (DPO), Nidi (DPO), Bahar (DPO), Supar(DPO), dan Marsito (DPO) adalah berupa :Uang tunai yang disimpan di dalam dompet sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)

  (belum tertangkap);Bahwa terdakwa bersamasama terdakwa II, Sumarlik(DPO), Supar (DPO), Bahar (DPO), Nidi (DPO) danMarsito (DPO) mengambil barang milik saksi korbandengan cara awalnya sekitar pukul 24.00 WIB terdakwa bersamasama terdakwa Il, Sumarlik (DPO), Supar(DPO), Bahar (DPO), Nidi (DPO) dan Marsito (DPO)berkumpul di rumah Supar (DPO), kemudian sekitarpukul 02.00 WIB, terdakwa bersama terdakwa Il,Sumarlik (DPO), Supar (DPO), Bahar (DPO), Nidi(DPO) dan Marsito (DPO) berangkat kerumah yangsudah

  (belum tertangkap);Bahwa terdakwa bersamasama terdakwa II, Sumarlik(DPO), Supar (DPO), Bahar (DPO), Nidi (DPO) danMarsito (DPO) mengambil barang milik saksi korbandengan cara awalnya sekitar pukul 24.00 WIB terdakwa bersamasama terdakwa II, Sumarlik (DPO), Supar(DPO), Bahar (DPO), Nidi (DPO) dan Marsito (DPO)berkumpul di rumah Supar (DPO), kemudian sekitarpukul 02.00 WIB, terdakwa bersama terdakwa Il,Sumarlik (DPO), Supar (DPO), Bahar (DPO), Nidi(DPO) dan Marsito (DPO) berangkat kerumah yangsudah

  (DPO) masuk kedalam rumah saksikorban tersebut, sedangkan Terdakwa II, Supar (DPO) dan Bahar (DPO) beradadiluar rumah, setelah terdakwa bersama dengan Nidi (DPO), Sumarlik (DPO)dan Marsito (DPO) berada didalam rumah, lalu terdakwa bersama dengan Nidi(DPO) dan Sumarlik (DPO) menuju kelantai atas langsung menuju kekamartempat tidur saksi korban, sedangkan Marsito (DPO) berada dibawah tidak ikutkelantai atas dan pada saat dilantai atas saksi koroban Anang Suyoko terbangundan sempat melakukan perlawanan

  Setelah berhasil mengambilbarangbarang berharga milik saksi korban para terdakwa bersama dengan Nidi(DPO), Marsito (DPO), Supar (DPO), Bahar (DPO) dan Sumarlik (DPO) keluarrumah. Bahwa dengan adanya pembacokkan terhadap saksi korban AnangSuyoko dan Nanik Chuzaima adalah merupakan cara kekerasan yang dilakukanoleh para terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Ad.5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MARSITO Bin Alm.

  
  Terdakwa:
  Marsito Bin Almarhum Kemis