Ditemukan 826 data
29 — 22
karenatetangga Penggugat;Hal 5 dari 16 hal, Putusan Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 1996, setelah menikah tinggal terakhir di rumah Penggugat diDesa Bukit Makmur, Kecamatan Pinang Raya; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun sehingga telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadipertengkaran mulut sejak tahun 2013 yang lalu, puncaknya terjadi pada20
mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 1996, setelah menikah tinggal terakhir di rumah Penggugat diDesa Bukit Makmur, Kecamatan Pinang Raya; Bahwa yang saksi linat dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun sehingga telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadipertengkaran sejak tahun 2013 yang lalu, puncaknya terjadi pada20
Bg ), yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 1996, setelah menikah tinggal terakhir dirumah Penggugat di DesaBukitMakmur, Kecamatan Pinang Raya; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sehingga telah dikarunia 2 orang anak;es Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadipertengkaran mulut sejak tahun 2013 yang lalu, puncaknya terjadi pada20 Agustus 2019; Bahwa penyebab pertengkaran karena
15 — 10
Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Lamongan, 17 Agustus 1971, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Termohon, yangbernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada20 November 2010 di Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenDharmasraya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten
Saksi II, tempat dan tanggal lahir, Lampung, 08 Maret 1970, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Termohon, yangbernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada20 November 2010 di Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenDharmasraya;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten
12 — 8
, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan pada20
umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan pada20
26 — 8
Pemohon.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa, berdasarkan Dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, paraPemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Calang segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid S bin UtohSaid) dengan Pemohon II (Siti Hafsah binti Hasan) yang dilaksanakan pada20
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid S bin UtohSaid) dengan Pemohon II (Siti Hafsah binti Hasan) yang dilaksanakan pada20 Desember 1996 di Gampong Lueng Gayo, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Barat.Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0185/Pat.P/2018/MS.Cag3.
10 — 7
2018/PA.PdnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dari Pemohon II dan kenal denganPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada20
Saksi Il, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman dari Pemohon II dan kenal denganPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada20 Mei 2004 di Pergadungan, Desa Tapian Nauli ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah
12 — 5
Uti pada20 Aprii 2016 yang petitumnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal 1 dari 4 hal, Put. Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA. Ut). 1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan taiak satu bain Sughra Tergugat (Sarmin bin Legiman)terhadap Penggugat (Juminam bintj Wartam:3.
12 — 0
disebutpara Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 28 Nopember 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan NomorRegister : 278/Pdt.P/2011/PA.Jr tertanggal 28 Nopember2011 beserta penjelasannya di muka persidangan mengajukanhal hal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada20
17 — 5
Suyatno bin Legio, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Air Sulau, Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam pada20 September 2007 di Desa Air Sulau Kecamatan Kedurang llirKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tauhid
Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.MnaKabupaten Kaur, saksi pernah bertetangga dengan Para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam pada20 September 2007 di Desa Air Sulau Kecamatan Kedurang IlirKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tauhid, maharnya berupa uang Rp50.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi
8 — 2
Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, ,, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai ibu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada20 Juli 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Penggugat di KabupatenGrobogan, , namun dalam hal ini memilin
Saksi 2 , umur 41. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan, ,, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada20 Juli 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Penggugat di KabupatenGrobogan, , namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya
14 — 5
Bahwa Para Pemohon adalah adik kandung yang sah dari PewarisPEWARIS yang belum pernah menikah, yang telah meninggal dunia pada20 Juni 2019 ;3. Bahwa ORANG TUA PARA PEMOHON dan istrinya yaitu ORANGTUA PARA PEMOHON, yang merupakan orang tua dari Para Pemohonyang juga orang tua dari Sutiran ( almarhum ) telah meninggal dunia.Dimana ORANG TUA PARA PEMOHON meninggal dunia pada 31 Juli2006, dan istrinya ( ORANG TUA PARA PEMOHON ) meninggal duniapada 12 Februari 1981;4.
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2, Menetapkan Ahli Waris dari PEWARIS yang Meninggal dunia pada20 Juni 2019 adalah :a. PEMOHON (adik kandung PEWARIS)b. PEMOHON II (adik kandung PEWARIS)3. Mebebankan biaya Perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari Senin tanggal30 September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, sertaDrs.
21 — 1
Menetapkan ahli waris dari PEWARIS, yang telah meninggal dunia pada20 Maret 2012 adalah :2.1. isteri/janda;2.2. anak kandung lakilaki;Him. 10 dari 12 Pen. No. 2620/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3. ebagai anak kandung perempuan;2.4. Tutty Firdaus Abdullah binti Abdullah Husein Alamudi, sebagaianak kandung perempuan;3.
Menetapkan ahli waris dari PEWARIS, yang telah meninggal dunia pada20 Maret 2012 adalah :3.1. ebagai anak kandung lakilaki;3.2. sebagai anak kandung perempuan;3.3. sebagai anak kandung perempuan;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 07 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
1.AFRIT NELSON MAAKH
2.MELIANA APRILINCE MAKELI
47 — 10
anak Rizky Rialdy Maakh sehingga nama dari Pemohon bisa tercantum dalam Akta Kelahiran anak Rizky Rialdy Maakh;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangSaksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan SaksiSaksi yang diajukanPemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak dari Para Pemohon yaitu anak Rizky Rialdy Maakh lahir pada20
mempunyai hubungan keluarga dengan ParaPemohon dan yang mana Saksi Yusuf Taek ikut hadir pula pada pernikahan antaraPara Pemohon pada tanggal 25 September 2015, dan saat pernikahan ParaPemohon anak Rizky Rialdy Maakh telah terlebih dahulu dilahirkan sebelumperkawinan tersebut, sehingga pada perkawinan tersebut anak Rizky Rialdy Maakhtelah berumur kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Yusuf Taek dan SaksiOrias Oktovianus Lassa, anak Rizky Rialdy Maakh dilahirkan pada20
8 — 0
pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 301/Padt.P/2019/PA.PLGdan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON dan Pemohon1 PEMOHON Ilyang peristiwa hukumnya terjadi pada20
40 — 4
Bahwa ibu tiri pewaris/ibu sambung (Kasinem BintiWongso Diharjo ), juga telah meninggal dunia lebin dahulu pada20 Oktober 2014 . Bahwa setahu saksi Pemohon bersaudara kandung empatorang , diantaranya Sugeng Kusworo Bin Heru Supratiknyo , SriRahayu Binti Heru Supraiknyo , Tuti Mulyani Binti HeruSupratiknyo dan Pemohon sendiri bernama Sutiningsih Binti HeruSupratiknyo. Bahwa setahu saksi bahwa Pewaris hanya mempunyaisaudara seayah saja dan tidak ada mempunyai saudarakandung .
Bahwa ibu tiri pewaris/ibu sambung (Kasinem BintiWongso Diharjo ), juga telah meninggal dunia lebin dahulu pada20 Oktober 2014 . Bahwa setahu saksi Pemohon bersaudara kandung empatorang , diantaranya Sugeng Kusworo Bin Heru Supratiknyo , SriRahayu Binti Heru Supraiknyo , Tuti Mulyani Binti HeruSupratiknyo dan Pemohon sendiri bernama Sutiningsih Binti HeruSupratiknyo.
21 — 5
Bahwa Agus Siswoyo (Suami pemohon) sudah meninggal dunia pada20 Oktober 2009 karena sakit;. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak Pemohontersebut sepenuhnya dibawah pengasuhan Pemohon sampai dengansekarang;. Bahwa setelah Agus Siswoyo meninggal dunia Pemohon belummenikah lagi sampai saat ini;.
Bahwa Agus Siswoyo (suami pemohon) sudah meninggal dunia pada20 Oktober 2009 karena sakit;. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak Pemohontersebut sepenuhnya dibawah pengasuhan Pemohon sampai dengansekarang;. Bahwa setelah Agus Siswoyo meninggal dunia Pemohon belummenikah lagi sampai saat ini;.
10 — 1
Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada20 Agustus 1988 yang lalu di Desa Sei.
Tanjung Jabung Barat, Jambi;Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 11 hal Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada20 Agustus 1988 yang lalu di Desa Sei.
10 — 1
umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan xxxxxx, alamat, RT. 04, Desa Mekar Jati, xxxxxXxXxXX, XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXX, Saksi mengaku sebagai tetangga di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Nibung Jaya, xxx xxx, DesaMekar Jati, XxxXxXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXX Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada20
TANJUNG JABUNG BARAT,JAMBI; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada20 Januari 1985 yang lalu di xxxx Xxxxx Xxxx Xxx Wilayah Xxx Xxx; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Marimin yangjab gabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Pisit, serta dihadiriPenetapan Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 11 haloleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam
Ni Nyoman Puspawati,S.H.
Tergugat:
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar
47 — 35
Satusatunya pemegang mandat kekuasaan/ kewenangan negaratertinggi (termasuk tidak terbatas kekuasaan kehakiman) pada20/10/2019 adalah Presiden RI Bapak Mujais (Kepala Negara RI) dengankewenangan tidak tak terbatasHalaman 1 dari 4 halaman Putusan nomor 231/Pat.G/2020/PN Dpsb. Kekuasaan/ kewenangan atas nama (Ketua Mahkamah Agung RI Prof.DR. HM Hatta Ali, SH, MH jo Ketua MPR RI H. Bambang Soesatyo, SE,MBA jo Presiden RI Ir. H. Joko Widodo) dkk, TIDAK SAH dan MAKARpada 20 Oktober 2019c.
8 — 1
Bahwa Samiadi (alm) bin Suro (alm) yang telah meninggal dunia pada20 September 2017 meninggalkan ahli waris yang bernama Slamet lahirpada tanggal 02 Mei 1973;8. Bahwa Pemohon beragama Islam;9.
10 — 5
Bahwa puncak perpisahan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada20 Februari 2020, disebabkan Termohon keras kepala dan bersikap egoisserta masalah ekonomi. Sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana layaknya suami;8.