Menyatakan Terdakwa JANU PRIYANTO Bin PAERAN SUMO PAWIRO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JANU PRIYANTO Bin PAERAN SUMO PAWIRO tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

- JANU PRIYANTO Bin PAERAN SUMO PAWIRO

Sumo PawiroDAKWAAN:PERTAMA BahwaTerdakwaJANU PRIYANTO BIN PAERAN SUMO PAWIRO padahariMinggu tanggal 11September 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 di Dsn.

Sumo Pawiro ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa JANU PRIYANTO BIN PAERAN SUMO PAWIROpada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 di Dsn.

Pasir Erih Desa Tamansari Kec.Kedondong Kab.Pesawaran telahterjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa JANUPRIYANTO BIN PAERAN SUMO PAWIRO; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menjelaskanbahwa di Dsn.

Menyatakan Terdakwa JANU PRIYANTO Bin PAERAN SUMO PAWIRO. Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JANU PRIYANTOBin PAERAN SUMO PAWIRO. tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.

Perkara Praana Hal. 27 dari 27 haleNomor : 431 / Pid.B / 2016 / PNKLAAtas nama Janu Priyanto Bin Paeran Sumo Pawiro

MENYUN bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENYUN bin PAERAN.

MENYUNbin PAERAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna ungu berisi uangtunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksiWINARTI alamat Lingkungan Bendelaren, Kel. Bence, Kec.

tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam psl.362 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : Barang siapa mengambil sesuaatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawan hokum ;Ad.1.Unsur barang Siapa :Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pelakuyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyadalam tindak pidana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan ini adalah benar terdakwa AGUS SUPRIYANTO alMENYUN bin PAERAN

MENYUN bin PAERAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;

WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN ;

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Oktober 2010 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa, WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN

TITIN telah berganti nama terdakwa, selanjutnya sertifikattersebut diserahkan kembali kepada saksi FARIKA K.HUSNA, tidak lama kemudianterdakwa dilaporkan kepada yang berwajib.Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN, path waktu dantempat telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yaitu sertifikat Hak Milik Nomor : 02886 An.

Saksi ARIK SUPARLIANA C;Bahwa saksi mengerti diperiksa clan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaWAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN .Bahwa kejadian tersebut sewaktu dilakukan pengecekan jaminan sertifikatHak Milik atas tanah nomor : 02886 An. Ny.

Saksi JOKO SUDARSONOe Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaWAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN .e Bahwa Jaminan sertifikat flak Milik atas tanah nomor : 02886 An. Ny. TITINyang dijaminkan kredit ke BPR Sum Adyatra (BSA) path tanggal 15 Pebruari2005 telah berubah nama menjadi atas nama terdakwae Bahwa sekira bulan Oktober 2006 telah terjadi permasalahan antara Saksi ED!

Menyatakan Terdakwa WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya 4.

Kamagi) terhadap Penggugat (Paijah binti Paeran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Paijah binti Paeran-Irianto bin SM. Kamagi

HARNA binti PAERANLASINO bin DOLAH MUSIN

Agus Prabowo, M.T. bin Paeran S

Agus Prabowo, M.T. bin Paeran S., umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanKemuning RT. 009 RW. 002 nomor 022 Kelurahan KemuningKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Menyatakan terdakwa TOTOK AGUS PRASETYO Bin HADI PAERAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOTOK AGUS PRASETYO Bin HADI PAERAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

TOTOK AGUS PRASETYO Bin HADI PAERAN (Alm)

PUTUSAN Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TOTOK AGUS PRASETYO Bin HADI PAERAN (Alm);Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/24 Juli 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dandangan I No. 151 RT/RW 004/008 KelurahanDandangan

perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor:149/Pid.Sus/2016/PN Kdr tanggal 26 Juli 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor:149/Pid.Sus/2016/PN Kdr tanggal 26 juli 2016 tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TOTOK AGUS PRASETYO bin (Alm) HADI PAERAN

5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seringanringannya dan terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah pula dibacakandipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TOTOK AGUS PRASETYO Bin HADI PAERAN

(Alm) memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabusabu adalah tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuandan juga bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan terdakwa TOTOK AGUS PRASETYO Bin HADI PAERAN (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa TOTOK AGUS PRASETYO Bin HADI PAERAN (Alm) pada

Setelahterdakwa ambil sabusabu tersebut kemudian terdakwa kembali pulang ke Kediri.Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Kdr.Bahwa terdakwa TOTOK AGUS PRASETYO Bin HADI PAERAN (Alm)membeli sabusabutersebut adalah untuk dipakai atau dikonsumsi sendiri dan terakhir terdakwa mengkonsumsinya padahari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB di dalam kamar kost terdakwa di KelurahanBanjaran Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan tujuan supaya pikiran jadi tenang rasanya, giat dankuat

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Kastawi Bin Paeran) atas Penggugat (Rumisih Binti Kasnawi) dengan iwadl Rp.1.000,-(Seribu rupiah);-----------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------

RUMISIH BINTI KASNAWI VS KASTAWI BIN PAERAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu2.

Terdakwa:MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN

SUPARI Bin PAERAN, 3. GUNAR Bin KAELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan ; ---------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------3.

- DIDIK SETIAWAN- SUPARI Bin PAERAN- GUNAR Bin KAELAN

Nama lengkap SUPARI Bin PAERAN ; Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 41 tahun/25 Maret 1972 ; Jenis kelamin 5 Leakilaki 5 ~m nnn nn nnn nmeKebangsaan INGONGGIA 5 s=s2nin=senese neers sneer nnnnessmmesceeTempat tinggal : Dusun Karanganyar, Rt. 11, Rw. 01, Desa Modangan,Kec. Nglegok, Kabupaten Blitar ; Agama =) 11 eaPekerjaan Swasta/Tani ; 02n nnn n once nnncn nnn nnnnPendidikan SD 5 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ncn onn nnn nncnnns3.

Menyatakan terdakwa PAERAN Als BETUK Bin PO KARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

terdakwa PAERAN Als BETUK Bin PO KARDI (Alm)

GUANTO BIN PAERAN dan II. TUKIRAN BIN PADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GUANTO BIN PAERAN
II. TUKIRAN BIN PADI

Nama lengkap GUANTO BIN PAERAN ; Tempat lahir : Trenggalek ; Umur/Tgl. lahir 35 tahun / 10 Sepember 1975 ;jasmin ae Kebangsaan / Indonesia ;Tempat tinggal : RT 18 RW 07, Dusun Jajar, Desa Salamrejo,Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek ; Agama : S a m ; Pekerjaan / T a n i;Pendidikan : SLTA : Il.

GUANTO BIN PAERAN danIl. TUKIRAN BIN PADI bersalah melakukan tindak pidanapemerasan melanggar pasal 368 ayat (1) jo 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwakan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. GUANTOBIN PAERAN dan II. TUKIRAN BIN PADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

GUANTO BIN PAERAN dan II.TUKIRAN BIN PADI bersama dengan ANDI PURWANTO BIN SAKURdan SUKADI ( dua orang tersebut masuk Daftar Pencarian OrangPolsres Trenggalek ) pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekirapukul 20.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2011 bertempat di halaman SDN 1 SalamrejoKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Trenggalek, dengan maksut untuk menguntungkan dirisendiri

GUANTO BIN PAERAN dan II.TUKIRAN BIN PADI bersama dengan ANDI PURWANTO BIN SAKURdan SUKADI ( dua orang tersebut masuk Daftar Pencarian OrangPolsres Trenggalek ) pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekirapukul 20.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2011 bertempat di halaman SDN 1 SalamrejoKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Trenggalek, secara melawan Hukum, memaksa oranglain

GUANTO BIN PAERAN dan II. TUKIRANBIN PADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMERASAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 (tiga) bulan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
1.PARIANI Binti LEGIMIN
2.SUHARDIMAN Bin PAERAN SYAHPUTRA
3.HERMANTO Bin PAERAN SYAHPUTRA
4.HENNI JULIANINGSIH Binti PAERAN SYAHPUTRA
5.PURWATI Binti PAERAN SYAHPUTRA
6.PONIYAH Binti SUN MURSAD
7.RANI PUSPITA

DINAGUS WIDHARTO Bin PAERAN

SRI UTAMI Binti PAERAN vs DARYONO Bin SLAMET WIYONO

PAERAN, DK VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., DKK

PAERAN, bertempat tinggal di Jalan Deli RT 001 RW 008Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri:. UMI ROISATUN, bertempat tinggal di Jalan Deli RT 001 RW008 Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor pusatberkedudukan di Jakarta cq. PT. Bank Danamon Indonesia,Tbk. Kantor Cabang Solo, berkedudukan di Jalan PB.Sudirman Nomor 5 Lantai 4 Surakarta, cq.

Sebidang tanah & bangunan (SHM) Nomor 411 atas nama PAERAN yangterletak di Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, Luas234 M2, sesuai Surat Ukur Nomor 137/Kaliboto/2004 tanggal 27September 2004;b. Sebidang tanah & bangunan (SHM) Nomor 555 atas nama Umi Roisatunyang terletak di Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,Luas 350 m?

Kediri senilaiRp51.050.000,00 (lima puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) dan sebidang tanahSHM Nomor 411 atas nama Paeran seluas 234 M2 beserta bangunan dan segalasesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab.Kediri senilai RE69.050.000,00 (enam puluh Sembilan juta lima puluh ribu rupiah)(Vide: bukti TT.I11, P10, P11, T.I17, T.I18, T.ll1a, TT.

Asas lex superior (lex superior derogate legi inferiori) : undangundang yanglebih tinggi mengalahkan yang lebih rendah;Mengenai isi surat keterangan Nomor 470/1298/418.99.02.269/2015yang diterbitkan Kepala Desa Kaliboto diketahui Camat Tarokan tertanggal 14September 2015 (P1) pada pokoknya menerangkan: Sebidang tanah terletak di Jalan Deli Rt : 01 Rw : 08 Dusun Rejomulyo DesaKaliboto Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, yang tercatat pada SPPTNomor 35.06.210.0047038.0013.0 Atas Nama PAERAN pada tahun

PAERAN, 2.UMI ROISATUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1667 K/Pdt/2017Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 September 2017 oleh Dr.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Paeran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN, S.H
Terdakwa:
PAERAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RUDI SANTOSO BIN PAERAN dan Terdakwa II HARIYANTO BIN PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan

Sumber Indah Perkasa melalui Saksi Tarmizi Taher Bin Tamsir Ali;

2)1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Merk Honda Absolut Revo berwarna hitam tanpa bodi dan tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Rudi Santoso Bin Paeran;

3) 1 (satu) buah obrok berwarna hijau;

4)1 (satu) buah dodos;

5) 1 (satu) buah sabit

Untuk dimusnahkan;<

/strong>

6) 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Morin tanpa bodi dan tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Hariyanto Bin Paeran;

5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGYO SANTIKO UTOMO
Terdakwa:
1.RUDI SANTOSO Bin PAERAN
2.HARIYANTO Bin PAERAN