Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata pada Buku NikahPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanNomor : 2XX/28/IX/2011 pada tanggal 15 September 2011 Masehibertepatan pada 16 Syawal 1432 Hijriyah ;. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah jejaka danperawan ;.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankandikarenakan tabiat termohon yang selalu menuntut lebih dalam hal nafkahPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct.

Firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm ale he LG BIBI, oe 3Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamanArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makaPermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.

TAUFIQURROHMAN, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. FAISOL CHADIDPanitera Pengganti, ttdNASRODIN, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000.,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000.,(Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct.Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H.

., alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor1096/Pdt.G/2013/PA Pct. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

dantanggal 20 Desember 2013, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka proses mediasisesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Adapundari pihak Termohon tidak menghadirkan keluarga atau orang dekatnya karenatidak pernah datang di persidangan;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Adapun dari pihakTermohon tidak menghadirkan keluarga atau orang yang dekat dengannya karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun telah terpenuhi adanya;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Bahwa suami pemohon (GUAMI PEMOHON) telah meninggal dunia diRumah Sakit Panti Rapih karena sakit kanker getah bening, sesuai denganAkta kematian nomor: AM. 70900023XX pada tanggal 15 Mei 2012 yangPutusan Nomor : 0083/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari11 halamandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pacitan.4.

Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan wali sebagai kelengkapanpersyaratan mengajukan pinjaman Modal Usaha di Bank Rakyat IndonesiaPutusan Nomor : 0083/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari11 halaman(BRI) Pacitan karena anak Pemohon yang kedua bernama : ANAK Il masihdibawah umur (berumur 10 tahun) dan belum cakap bertindak hukum,maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama Pacitan.10.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor 35010468067 tanggal 16082012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai telahdiparaf dan diberi tanggal 17112016 serta diberi tanda (P.1)Putusan Nomor : 0083/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari11 halaman2.

(P.6)Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi masing masing bernama:Saksi SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta, alamatKabupaten Pacitan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON ; Bahwa Suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON tersebut padatahun 2012 meninggal dunia karena sakit ;Putusan Nomor : 0083/Pdt.G/2016/PA Pct

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 0083/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari11 halamanBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 65.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0083/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 11 dari11 halaman

Pct., hlm. 3 dari 14 hlmdi sebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum karenanya perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.

Pct., hlm. 8 dari 14 hlmdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum serta gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hak.

Pct., hlm. 9 dari 14 hlmPenggugat dengan Tergugat yang didasarkan pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pct., hlm. 12 dari 14 hlm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pct., hlm. 13 dari 14 hlm 2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Pct., hlm. 14 dari 14 hlm

Bahwa pada tanggal O08 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 66/ I/ 2001, tertanggal 08 Januari2001;Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3501105808 tanggal 22092012atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 31012017 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

woo coalArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2 nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nnn n enn nae Kitab AlAnwar juz Il halaman 55aisadl, ails jlo asst gl jlos ol j5nis 5525 ulSPutusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim Anggota dan dibantu olen NASRODIN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdPutusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIttd ttdDrs. FAISHOL CHADID Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1Biaya Proses : Rp 50.000,Z . .Biaya Panggilan : Rp 410.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

Pct., hlm. 4 dari 13 hlm2.

Pct., hlm. 8 dari 13 hlmperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pct., hlm. 9 dari 13 hlmMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Pct., hlm. 11 dari 13 hlm1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pct., hlm. 13 dari 13 hlm

Pct., hlm. 2 dari 13 himmau meninggalkan wanita idaman lain tersebut akan tetapi jawabanTergugat diam saja;8. Bahwa sejak bulan November 2017 Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sertatidak diberi nafkah sama sekali Sampai sekarang selama 1 tahun 7 bulan ;9.

Pct., hlm. 3 dari 13 hlmBahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasihat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar untuk bisa rukun kembalidalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasi tidakdapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat

Pct., him. 4 dari 13 him Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah, disamping itu Tergugat

Pct., hlm. 5 dari 13 himf.Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, pada bulanNovember 2017, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarangsudah 1 tahun 7 bulan;g.

Pct., hlm. 12 dari 13 hlmPanitera PenggantittdBasrowi, SHRincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 540/Pdt.G/2019/PA. Pct., hlm. 13 dari 13 hlm

Bahwa pada tanggal O02 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPut.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct. Hal. 1 dari 13 hal.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 14/ V 2008, tertanggal 02 Januari2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/14/V/2008 tertanggal 02Januari 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P2) ;Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct. Hal. 3 dari 13 hal.B. Saksi :1.

,Pengadilan dapat menjatuhkan putusan secara verstek;Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct. Hal. 11 dari 13 hal.4.

,MH.Panitera Pengganti,Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct. Hal. 12 dari 13 hal.123.45ttd BASROWI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Ro 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct.Hal. 13 dari 13 hal.

Pct, pada tanggal yang samatelah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Juli 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Jakarta Timur (Kutipan Akta NikahNomor: XXX/XXX/VII/1996 tanggal 03 Juli 1996);Putusan 511/Pdt.G./2019/PA. Pct, hlm 1 dari 14 hlm2.

Pct, hlm 4 dari 14 hlmC. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996yang dicatat di KUA Jakarta Timur dan sekarang telah dikaruniai 2orang anak;d. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Termohon di Desa Kabupaten Pacitan sampaibulan Maret 2017;e.

Pct, hlm 6 dari 14 hlmperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pct, hlm 10 dari 14 hlm4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2017 tanpa ada komunikasi yang baik;5.

Pct, hlm 13 dari 14 hlmDra. Nur Habibah Drs. H. Sumarwan, M.Htid ttdSuparlan, S. HI., MH Panitera PenggantitidBasrowi, SHRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.(Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan 511/Pdt.G./2019/PA. Pct, hlm 14 dari 14 hlm

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan sudah siap untuk menjadi isteriatau ibu rumah tangga ;Penetapan Nomor: 138/Pdt.P/2014/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi:Penetapan Nomor: 138/Pdt.P/2014/PA Pct. Halaman 4 dari 13 halaman1.

SAKSI llumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Penetapan Nomor: 138/Pdt.P/2014/PA Pct.

baligh dan telah siap hidup berumah tangga, dikuatkan denganPenetapan Nomor: 138/Pdt.P/2014/PA Pct.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomar: 138/Pdt.P/2014/PA Pct. Halaman 13 dari 13 halaman

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/12/III/2014, tertanggal 27 Maret2014;,Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/12/III/2014 tertanggal 27 Maret2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 10112016 serta diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct.

WalaupunPutusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 03 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 13 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/10/XI/98, tertanggal 03 Desember1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka3.

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi sama sekali;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle (ca lal) Aule gl Yagil dogs Ab) pe aid olsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Pacitan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 13 dari 13 halaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama ANAK umur 2,5 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektrik (EKTP) nomor tanggal 20082012atas nama Penggugat (PENGGUGAT) bermeterai cukup, setelahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P2)serta diberi tanggal dan diparaf oleh ketua majelis;Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct.

Biaya Meterai Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/2013/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1021/Pdt.G/2013/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama islam pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan pada tanggal 08 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor96/Pdt.P/2014/PA Pct

dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 05 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir anaknya terus berbuat yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2014/PA Pct

membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah mendengar keterangancalon mempelai pria (anak lakilaki kandung Pemohon) bernama CALON LAKILAKI tanpa di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa ia, mengaku lahir pada tanggal 05 Nopember 1995 (umur 18 tahun 9bulan ); bahwa ia dan kekasihnya, CALON PEREMPUAN sudah saling mencintai,dan telah samasama setuju untuk segera kawin;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2014/PA Pct

Pasal 1868BW. adalah merupakan akta otentik dengan nilai pembuktian sempurna, didalam bukti (P2) memuat keterangan bahwa PEMOHON (Pemohon) dan ISTRIPenetapan Nomor 96/Pdt.P/2014/PA Pct.

Panitera Pengganti,Tid.Basrowi, S.H.Penetapan Nomor 96/Pat.P/2014/PA Pct. Halaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 96/Pat.P/2014/PA Pct. Halaman 14 dari 14 halaman

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/ XXX/ V 2001, tertanggal 21Januari 2001 ;Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 1 dari11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda cerai ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 2 dari11 halaman2. Memberi lin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct.

,M.H. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut diPutusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 10 dari11 halamanatas dan dibantu Nasrodin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.HHakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 11 dari11 halaman

Bahwa pada tanggal 13 Maret 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 3XX/Q/III/1987, yang tidak diketahuitanggalnya;,Putusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara iniPutusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 11 halamandengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

berhasil dicapaikesepakatan/perdamain antara para pihak yang berperkara, maka prosesmediasi dinyatakan telah gagal mencapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan atas gugatanPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Putusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct

menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT bertempattinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pacitan, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuaiPutusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct

TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 11 halamantidDrs. FAISHOL CHADIDRincian Biaya Perkara:1.a fF YY &ttdDrs. H AHMAD RASIDI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 4XX/ 04/ IV 2000, tertanggal 05 Februari 2000 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danTermohon berstatus perawan ;.

Bahwa sejak bulan Januari 2015 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon) dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan ;Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubunganrumah tangganya dengan Termohon ;9.

Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri kKemudian berakibatberpisahnya tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telahPutusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct.

Membebankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 27Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 13 halamanNopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul awal1439 Hijriyah oleh kami Drs. K.H. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADID dan Drs. H.

BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 12 dari 13 halamanWw F WNBiaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 480.000,Biaya Redaksi i Rp 5.000,Biaya Materai i Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000.(lima ratu tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 13 dari 13 halaman

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 05XX/100/XV/1990, tertanggal 28Desember 2015;,Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35011044047 tanggal 30122014atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Pemerintah,kabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 10112016 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle (ca tall aute gl Yagil dans Ab) pat sid alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halamanKantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.254.3 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 410.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

., tertanggal 10 Desember 2015 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal O7 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 01XX/014/VV2012, tertanggal 07 Juni2012;,Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 01XX/014/VV/2012 tertanggal 07 Juni2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti(P1);Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 3 dari 14 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 12 dari 14 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 13 dari 14 halamanBiaya Panggilan : Rp 390.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan uluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 14 dari 14 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoret perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pct. dalam Register Induk Perkara Gugatan Sederhana Tahun 2021;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

15/Pdt.G.S/2021/PN Pct