1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO Als PENO Bin SUYUD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
SANTOSO Als PENO Bin SUYUD (Alm)

Pembanding/Terdakwa : ANDY FEBRIYANTO alias PENO anak SUTIYO
Terbanding/Penuntut Umum : Yunaida KIswandari Muslikah, SH

PENO bin ARMAN dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.PENO bin ARMAN
2.JEFRI bin JAMANI

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa PENO Bin ARMANdan Terdakwa II JEFRI Bin JARMANI selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa PENO Bin ARMAN dan Terdakwa II JEFRI BinJARMANI berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3.

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.wonnn= Bahwa terdakwa terdakwa PENO BIN ARMAN, terdakwa II JEFRI BINJAMANI, dan sdr.

SambasKabupaten Sambas mendengar ajakan terdakwa Peno bin Armankemudian terdakwa II Jefri bin Jamani bersedia.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib terdakwa Peno bin Arman danterdakwa II Jefri bin Jamani dengan diantar oleh sdr.

Il Jefri bin Jamani langsung mendekati bangunanrumah walet kemudian terdakwa Peno bin Arman mengambil 1 (satu)batang kayu bulat di dekat bangunan lalu terdakwa Peno bin Arman danterdakwa II Jefri bin Jamani memanjat tiang belakang sebelah kananbangunan ruko yang ada besi slop keluar dari tiang sampai ke atapbangunan bagian belakang sesampainya di atap bangunan ruko terdakwa Peno bin Arman mengeluarkan tali tambang dari tas namun saat akanmengikatkan tali pada reng atap terdengar suara mengatakan

"PENCURIkemudian terdakwa Peno bin Arman langsung melompat turun ke bawahbangunan sedangkan terdakwa II Jefri menjebol atap seng untuk melarikandir!

PENO bin ARMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.RAHMAT alias GEDOL bin ITA
2.PENO bin ARMAN

PENO BIN ARMAN, dan sdr.

selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa Rahmat aliasGedol bin Ita, terdakwa II Peno bin Arman serta sdr.

PENO pada saat menjual sarang waletkepada saya dan saya tidak ada hubungan keluarga dengan sdr.RAHMAT als GEDOL dan sdr.

terdakwa Il PENO bin ARMAN mendapatkan hasil sebesar Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus rupiah) dan sdr.

).e Bahwa terdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita, terdakwa II Peno bin Arman,dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH SUNARTO alias PENO bin SUPARLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
TEGUH SUNARTO alias PENO bin SUPARLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG PRIHATIN Bin BUDIYONO SANTOSO PENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AGUNG PRIHATIN Bin BUDIYONO SANTOSO PENO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Peno Pratama Bin Murni (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Peno Pratama Bin Murni (Alm) selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Peno Pratama Bin Murni (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Anak Peno Pratama Bin Murni (Alm) tetap berada dalam tahanan ;

Peno dan Terdakwa II Doni Andika Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Peno;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 40/24 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kail Gg.

Peno bersamasama dengan Doni AndikaTarigan pada hari Kamis tanggal 13 Ferbruari 2020 sekira pukul 15.50 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020,bertempat di Ruang Sidang Jalan Selebes Gg. Pekong Kel.

Peno dipanggilkeluar tepatnya dibelakang terdakwa Doni Andika Tarigan saksi MarihotSinaga melihat terdakwa Sakino Als.

dansetelah itu. terdakwa Sakino als Peno menghubungi Rido (DPO) denganmenggunakan handphone yang mengatakan Do....antarkan paket 100 kepersidangan Belawan mendengar ucapan terdakwa Sakino als Peno dan Rido(DPO) menjawab ya bang, sekitar 1 (Satu) jam kemudian oleh Rido (DPO) datangmenemui terdakwa Sakino als Peno didepan sel/penjara persidangan belawan danRido (DPO) datang menemui terdakwa Sakino als Peno dan memberikan sabusebanyak 1 (satu) buah plastik klip yang dibalut dengan potongan plastik

warnahitam di dalam plastik asoy warna hijau yang berisikan buah duku kepada terdakwadan terdakwa memberikan uang 100 ribu kepada Rido (DPO) dan setelah itu Rido(DPO) pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa Sakino als Peno mengambilshabu yang dibeli tersebut dan sekaligus memasukkan kedalam saku celana depandan beberapa menit kemudian terdakwa Sakino als Peno dipanggil keluarsel/penjara dan saat itulah terdakwa Sakino als Peno mengambil sabu dari sakucelana depan, dan setelah itu terdakwa Sakino

Peno Pratama (DPO) yang menggunakamsepeda motor honda Beat warna hijau (DPB) yang mana sdr. Peno Pratamamengendaral sepeda motor dan terdakwa dibonceng dibelakang. Setelah itusdr. Peno Pratama (DPO) dan terdakwa mendekati sepeda motor saksi Ferkidari sebelah kiri, lalu sdr. Peno Pratama mengambil tanpa seizin pemilik yangsah yaitu saksi Mer Andani tas selempang warna hijau dengan cara menarikpaksa dengan keras hingga sepeda motor terdakwa akan terjatun dan tastersebut berhasil diambil oleh sdr.

Tubabadan sampai di Mulyo Asri PENO PRATAMA (DPO) melihat ada Sepedamotor melintas yang berboncengan dengan wanita menggunakan tasslempang maka timbul niat PENO PRATAMA (DPO) untuk merebut tastersebut lalu PENO PRATAMA (DPO) mengajak Terdakwa dan mengatakanmengejar sepeda motor tersebut dan mengambil barangnya lalu. motorkorban dikejar lalu dipepet dari sebelah kiri kKemudian PENO PRATAMA(DPO) langsung menarik paksa tas tersebut Sampai wanita tersebut hampirterjatuh dan sp.motor terdakwa pun oleng

7 dari 17 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN Mgl Bahwa cara terdakwa dan PENO PRATAMA (DPO) mengambil barangtersebut adalah saat itu PENO PRATAMA (DPO) menjemput terdakwamenggunakan motor beat warna hijau lalu pergi jalan ke arah Kab.

Tubabadan sampai di Mulyo Asri PENO PRATAMA (DPO) melihat ada Sepedamotor melintas yang berboncengan dengan wanita menggunakan tasslempang maka timbul niat PENO PRATAMA (DPO) untuk merebut tastersebut lalu PENO PRATAMA (DPO) mengajak Terdakwa dan mengatakanmengejar sepeda motor tersebut dan mengambil barangnya lalu motorkorban dikejar lalu dipepet dari sebelah kiri kKemudian PENO PRATAMA(DPO) langsung menarik paksa tas tersebut Sampai wanita tersebut hampirterjatuh dan sp.motor terdakwa pun oleng

Tubaba dan sampai di Mulyo Asri Peno Pratama (DPO)melihat ada Sepeda motor melintas yang berboncengan dengan wanitamenggunakan tas slempang maka timbul niat Peno Pratama (DPO) untukmerebut tas tersebut lalu Peno Pratama (DPO) mengajak Terdakwa danmengatakan mengejar sepeda motor tersebut dan mengambil barangnya danTerdakwa juga setuju lalu motor korban dikejar lalu dipepet dari sebelah kirikemudian Peno Pratama (DPO) langsung menarik paksa tas tersebut sampaiwanita tersebut hampir terjatun dan sepeda

(DPO)dan sdr RIO (DPO) menjemput terdakwa yang sedang main bilyard di dusun II Desa Tempirai,sdr PENO memanggil terdakwa seraya berkata Son sini, setelah terdakwa mendekat sdrPENO berkata Son kito begerak dijawab juga oleh sdr RIO Iya begerak kemudianterdakwa bersamasama sdr PENO dan sdr RIO berjalan dengan berboncengan menggunakansepeda motor milik sdr PENO menuju Talang Bernai Handayani Mulya Talang Ubi PALI,sekiranya pukul 12.15 WIB terdakwa bersamasama sdr PENO dan sdr RIO tiba di TalangBernai

pintu sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) masukkedalam sedangkan terdakwa mengeluarkan getah karet dari dalam kota.

Setelah sdr PENO(DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) turun dari pondok terdakwa bersamasama sdr PENO(DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) mengangkat getah karet keatas sepeda motor, merasacukup terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) pergi menujusimpang air port, yang membawa sepeda motor adalah sdr PENO, setelah sampai simpang airport terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) bergantianmembawa sepeda motor, sampai ke tempat penjualan getah karet terdakwa membawa sepedamotor

sepeda motor laluterdakwa menuju samping pondok karena terdakwa melihat getah karet, sedangkan sdr PENO(DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) naik keatas pondok, karena pintu pondok terkuncisehingga sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) mendobraknya dengan caramenendang secara bersamasama, setelah berhasil membuka pintu sdr PENO (DPO) sdr RIOBin YANTO (DPO) masuk kedalam sedangkan terdakwa mengeluarkan getah karet dari dalamkota.

Setelah sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) turun dari pondok terdakwabersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) mengangkat getah karet keatassepeda motor, merasa cukup terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO(DPO) pergi menuju simpang air port, yang membawa sepeda motor adalah sdr PENO, setelahsampai simpang air port terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO(DPO) bergantian membawa sepeda motor, sampai ke tempat penjualan getah karet terdakwamembawa sepeda motor

Bahwa selanjutnya, saksi RINALDI Als INAL Bin SUKIDI yang ditemani olehsaksi SUKINO Alias PENO Bin (Alm) AMAT membawa Truck tronton warnaOrange No.

SDS Lubuk Gaung di Dumai, dengan memberi uang jalan bongkar muatansebanyak Rp. 1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengajak saudara Peno dalam perjalanan menuju Dumai, dansaudara Peno bilang bagaimana kalau kita jual semua Palm Karnel (PK)muatan Mobil Truk Mitsubhisi Tronton BK 8463 CM. nanti saudara Peno yangcarikan pembelinya, lalu Saksi tidak jadi ke PT.SDS untuk membongkarmuatan Palm Karnel (PK) Kemudian Saksi menginap dirumah saudara Peno;Bahwa saksi bersama saudara Peno mengetahui

Rohil;Bahwa saudara Tumpal Sihaloho Als Silalahi menyerahkan uang cash kepadaSaksi dan saudara Peno sebesar Rp.15.000.000, di Pom Bensin Bagan Batu,dan memberitahu uang sebanyak Rp.40.000.000, telah ditransfer ke Rekeningatas nama istri saudara Peno, kemudian saksi bersama saudara Peno pergi keMedan;Bahwa masih ada sisa uang pembayaran sebanyak Rp.22.000.000., makaSaksi suruh saudara Peno menanyakan kepada saudara Tumpal SihalohoAlias Silalahi dan menurut saudara Peno sisa uang sebanyak Rp.22.000.000

sebanyak lebih kurang Rp.13.500.000, (tigabelas jutalimaratsu ribu rupiah) dan saudara Peno yang membelanjai Saksi selamadalam perjalanan dan selama di Medan;Bahwa saudara Peno menerima uang penjualan Palm Karnel (PK) tersebutlebih kurang sebesar Rp. 39.000.000, ;Bahwa saksi tidak ada hubungan Saksi dengan CV.

AGUS SANTOSO Bin BURHAN masuk kedalam rumah saksi dan anakPENO PRATAMA Bin MURNI untuk duduk menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar kurang lebin 10 (Sepuluh) menit anak PENOPRATAMA Bin MURNI untuk menunggu diluar kemudian anak PENO PRATAMABin MURNI untuk didatangi oleh dua orang warga yang tidak anak kenal kemudianwarga tersebut menanyakan kepada anak PENO PRATAMA Bin MURNI untuk,anak mana kamu kemudian anak menjawab anak gunung batin kemudian Putusan.

Pratama telah mengambilbarang berupa Rp.480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) miliksaksi Sapri; Bahwa sebelum melakukannya Terdakwa bertemu saksi Peno Pratama digang jalan perempatan kampung, pada saat bertemu saksi Peno Pratamatersebut saksi Peno Pratama sedang bersama dengan saksi Andi danmereka berdua menaiki sepeda motor Honda Beat warna merah putih tanpaplat no.pol; Bahwa pada saat pada saat bertemu tersebut kami bertiga pun ngobrolpada saat sedang asik ngobrol saksi Peno Pratama

Nomor 76/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8diruang tengah rumah saksi Sapri sedangkan saksi Peno Pratama dudukmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar kuranglebih 10 (Sepuluh) menit saksi Peno Pratama menunggu diluar kemudianmelihat warga mengamankan saksi Peno Pratama dan bertanya dimanateman kamu, lalu Terdakwa melarikan diri kearah kebun singkongan, padasaat Terdakwa lari kemudian warga tersebut berteriak maling, sehinggabanyak warga yang keluar rumah dan ikut mengejar Terdakwa, tak

Nomor 76/Pid.B/2019/PN Gns. hal 903.10 WIB di dalam rumah saksi Sapri di Dusun Rt 002 Rw 003 KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Peno Pratama telah mengambilbarang berupa Rp.480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) miliksaksi Sapri; Bahwa sebelum melakukannya Terdakwa bertemu saksi Peno Pratama digang jalan perempatan kampung, pada saat bertemu saksi Peno Pratamatersebut saksi Peno Pratama sedang bersama dengan saksi

ruang L yang tidak ada teralisnya kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah saksi Sapri dan selanjutnya Terdakwa mengambiluang yang disimpan dilipatan baju yang berada didalam lemari yang beradadiruang tengah rumah saksi Sapri sedangkan saksi Peno Pratama dudukmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar kuranglebih 10 (Sepuluh) menit saksi Peno Pratama menunggu diluar kemudianmelihat warga mengamankan saksi Peno Pratama dan bertanya dimanateman kamu, lalu Terdakwa melarikan diri kearah

Riyono alias Peno bin Ridwan dan Terdakwa II. Sukur Waras bin Sumanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.RIYONO alias PENO bin RIDWAN
2.SUKUR WARAS bin SUMANTO

Hal tersebut membuat Terdakwa merasa sakithati dan dendam terhadap saksi SRI HARYATI Alias BU PENO Binti SONTOHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN Pwrkarena menurut Terdakwa saksi SRI HARYATI Alias BU PENO Binti SONTOSEMITO (Alm) adalah orang yang melaporkan anak Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa menunggu kedatangan saksi SRI HARYATIAlias BU PENO Binti SONTO SEMITO (Alm).

Saat melihat becak motor yangdigunakan SRI HARYATI Alias BU PENO Binti SONTO SEMITO (Alm) dandikemudikan saksi SLAMET ADI SUTOMO Bin AMAT MUSRIN mendekat,dengan tangan kirinya, Terdakwa memegang dan menyalakan senter yangdibawanya dan mengarahkan cahaya senter tersebut ke arah saksi SRIHARYATI Alias BU PENO Binti SONTO SEMITO (Alm) dan selanjutnyamenghentikan dengan cara menghadang becak motor tersebut.

Kemudiandengan menggunakan tangan kanannya, Terdakwa memegang danmenembakkan senjata air soft gun jenis pistol yang telah diisi peluru gotritersebut kearah saksi SRI HARYATI Alias BU PENO Binti SONTO SEMITO(Alm) sehingga mengenai dahi kanan saksi SRI HARYATI Alias BU PENO BintiSONTO SEMITO (Alm) dan mengakibatkan memar serta rasa sakit dan pusing.Karena merasakan sakit dan pusing, saksi SRI HARYATI Alias BU PENO BintiSONTO SEMITO (Alm) menundukan kepalanya dan berkata Mati nek iki akumet, aku keno

Karena merasakan sakit dan pusing, saksiSRI HARYATI Alias BU PENO Binti SONTO SEMITO (Alm) menundukankepalanya dan berkata "Mati nek iki aku met, aku keno tembak. (mati saya pakSlamet, saya kena tembak) dan berteriak minta tolong.

Jemy Peno
Tergugat:
1.Muhazman Alias Amang
2.Fatna
3.Warni