Ditemukan 12412 data
Pembanding/Penggugat II : CUNG
Terbanding/Tergugat : SUPAT alias Pak Pit
26 — 19
,M.H. dan Prim FahrurRazi, S.H.
Prim Fahrur Razi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Erry Oktikarlina, S.H.Perincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp 10.000,002. Materai Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp 150.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 859/PDT/2021/PT SBY.
Terbanding/Tergugat : ANTON GUNARTO
74 — 39
., dan Prim Fahrur Razi, S.H.
,M.H.Paniterapengganti,Prim Fahrur Razi, S.H.,M.H.Erry Oktikarlina, S.H.PERINCIAN BIAYA BANDING : Redaksi putusan Rp. 10.000,00 Meterai putusan Rp. 10.000,00 Pemberkasan Rp. 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 5 dari 5 putusan Anomisasi No 896/PDT/2021/PTSBY.
62 — 2
bertempat di Gang Taman, Kelurahanm Blindungan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikanny sebagaipencaharian atau dengan sengaj turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi Bripka PRIM
terdakwa telah mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan dipersidangan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 38.000,(tigapuluh delapan ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisi catatan nomor togel ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksi yang diajukan olehJaksa penuntut Umum yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yangpada intinya sebagai berikut :Saksil : PRIM
berwenang.Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah sebagai tukng becak.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diadakan 5 (lima) kali dalam sat Minggu,yaitu : hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Cara permainan judi jenis nmor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Il : JOKO SUWARNO :.Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Prim
DIAN ISTIQLAL ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Prim Arifianto dan saudara Joko Suwarno.Bahwa benar saksi bersama saksi Team pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013sekira pukul : 21.00 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di GangTaman Kelurahan Blindungan, Kecamatan dan Kabupaten Bondowoso.Bahwa benar terdakwa Guncoro bin Tjang Moi als P.Hadi ditangkap oleh saksibersama temannya karena telah melakukan penjualan/
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1001 PK/Pdt/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 10 hal. Put. Nomor 1001 PK/Pdt/2018Halaman 12 dari 10 hal. Put. Nomor 1001 PK/Pdt/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR. PRIM HARYADI, S.H., M.HNip. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 10 hal. Put.
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LAKSANA PRAYOGO Alias YOGI Bin HERU SUYONO
57 — 21
yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) bendel aplikasi pengajuan pinjaman yang telah direalisasi oleh KOPWARI 3 Cabang Banjarnegara; 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan sebagai Kepala Cabang (Branch Manager) KOPWARI 3 Banjarnegara atas nama Laksana Prayogo dengan No.001/USM-PRIM-JATENG
Terbanding/Tergugat : RONNY CHRISTANTO
38 — 24
., Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis, AgusJumardo, SH.MH. dan Prim Fahrur Razi, SH.MH., para Hakim Tinggi sebagaiHakimHakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota Majelis dan dibantu oleh Drs.Bambang Budi Setiawan,SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara
Prim Fahrur Razi, SH.MH.Panitera Pengganti,Drs. Bambang Budi Setiawan, SH.MHHal 6 dari 7 Putusan Nomor 216/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp 10.000,002. Meterai Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 216/PDT/2021/PT SBY
Terbanding/Tergugat : Wisnu Adriono
52 — 23
permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat tersebut: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitartanggal 18 Pebruari 2021 Nomor: 136/Pdt.G/2020/PN.BIt, yangdimintakan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 olehkami Prim
Elang Prakoso Wibowo, S.H, M.H Prim Fahrur Razi, S.H., M.H2. Agus Jumardo, S.H.,M.H. Panitera PenngantiHj. Emi Rihastuti, S.H.,M.H.Perincian biaya banding:Meterai Rp 9.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp 131.000,00Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 294/PDT/2021/PT SBY
46 — 14
: THOFIK HIDAYAT, disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011sekiran jam 12.00 Wib saksi mendapat informasi bahwadihalaman rumah Mathari alias P.Risal di Desa SukowonoKecil Rt 11,Rw 1 Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso adatumpukan kayu jeniS mahoni yang berasal dari kawasanhutan ;Bahwa benar saksi bersama sama dengan HADIYANTO, RUDIKWIJANARKO, HERI SUPRIYADI, dan PRIM
PRIM FAHRUR RAZI.,SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, NANANG ZULKARNAINFAISAL, SH. dan R.R. DIAH POERNOMOJEKTI, SH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi kedua Hakim Anggota,dibantu. oleh LASIMAN sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh RUDY HARTONO, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bondowoso dan Terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota HakimKetua1.
PRIM FAHRURRAZI., SH, MH.2. R.R.
PRIM FAHRUR RAZI.,SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, NANANG ZULKARNAINFAISAL, SH. dan R.R.
PRIM FAHRURRAZI., SH, MH.2. R.R. DIAH POERNOWOJEKTI, SH.PaniteraPenggantiLAS IMAN
35 — 10
REFIAPRILIANI Bin WARDIAIm, dan Saksi.Bahwa selain barang 1(satu) Unit HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,TyfeJenis : X1BO2NOALO A/T, dan 4 (empat) gram, Emas murni, dan 3(tiga) unit HP : SAMSUNG Green Prim 5+,warna Silver, NOKIA Tyfe : 101V 06.25 wrana hitam, HP HUAWAY tidak ada barang lainya yang hilangdicuri.Bahwa Kerugian yang dialami koroban Terdakwai.
Yang beralamat di Kp Apolo Rt.006.Rw.003 Ds SobangKec Sobang Kab Pandeglang, yang di simpan di ruang tengah dalamkeadaan terkunci Stang, dan Anting anting emas sebesar 4 (empat)gram, dan 3 (tiga) unit HP : SAMSUNG Green Prim 5+,warna Silver,NOKIA Tyfe : 101 V 06.25 warna hitam, HP HUAWAY, warna hitam, yangdi simpan di atas lemari TV. Dan barang barang tersebut adalah milikSaksi.
Yang beralamat di Kp Apolo Rt.006.Rw.003 Ds Sobang KecSobang Kab Pandeglang, yang di simpan di ruang tengah dalam keadaanterkunci Stang, dan 4 (empat) gram, Emas murni, , dan 3 (tiga) unit HP :SAMSUNG Green Prim 5+,warna Silver, NOKIA Tyfe : 101 V 06.25 wranahitam, HP HUAWAY, warna hitam, yang di simpan di atas lemari TV, danpelaku berhasil membawa kabur hasil curinya melewati pintu dapur, danpada saat melakukan pencuriang dengan menggunakan alat apa Saksitidak mengetahuinya.
STNK A.nREFI APRIANI, Anting anting emas sebesar 4 (empat) gram, dan 3 (tiga)unit HP : SAMSUNG Green Prim 5+,warna Silver, NOKIA Tyfe : 101 V06.25 warna hitam, HP HUAWAY, warna hitam sebesar Rp. 17.000.000(tujuh belas juta rupiah).Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;. DEDI HADISAPUTRA Bin BARJAK;Bahwa Pencurian tersebut terjadi Pada hari Senin Tanggal 14 Januari2019, sekitar puku! 03,00 Wib dini hari di dalam rumah Terdakwa.
UMI.Bahwa selain barang berupa 1(satu) Unit HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR, Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, dan 4 (empat) gram, Emas murni, dan3 (tiga) unit HP : SAMSUNG Green Prim 5+,warna Silver, NOKIA Tyfe :101 V 06.25 wrana hitam, HP HUAWAY, tidak ada barang lainya yanghilang.Bahwa kerugian yang dialami Terdakwai.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIM HARYADI, S.H..M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 206 PK/Pdt/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP: 19630325 198803 1 001 Halaman 11 dari 10 hal. Put. Nomor 206 PK/Pdt/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 12 dari 10 hal. Put. Nomor 206 PK/Pdt/2018DR. PRIM HARYADI, S.H., M.H Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 10 hal. Put.
59 — 28
PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal01 Juli 2013 dalam sidang terbuka untuk Umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan HODIO POTIMBANG,S.IP.SH.MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebutHalaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 39/PID/2013/PT.PALUtanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwa maupun PenasihatHukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA.TTD. MADE SUJANA, SH.TTD.H.
PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.KETUA MAJELISTTD.MARIA ANNA SAMIYATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTITTD.HODIO POTIMBANG, S.IP. SH.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 19570827198603 1006Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 39/PID/2013/PT.PALU
41 — 26
persetujuan perdamaian tersebut diatas,;Telah mendengar kedua belah pihak yang bersangkutan;Mengingat pasal 154 RBg. dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 sertaketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:e Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakat tersebut;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 28 Januari 2016 olehkami PRIM
PRIM HARYADI,S.H., M.H.TTD.2. AGUS WALUJO TJAHJONO, S.H, M.HumPanitera PenggantiTTD. WAYAN PUGLIG, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PONGaHANAN. cecscas srs cxmecume says remememe ays cemmamis Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES. 0.0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ............... Rp.585.000,4. Redaksi Penetapan Perdamaian ................:.::00 Rp. 5.000,5.
94 — 15
,MH. selaku Hakim KetuaMajelis, PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH. dan TJIPTO SLAMET BASUKI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 5 dari5 Putusan Nomor 14/PID/2015/PT PALHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh S.Ch. Sutianti Ottoluwa, SH.
PRIM FAHRUR RAZIE, SH.,MH. PANJI WIDAGD H.,MH.Ttd.2. TJIPTO SLAMET BASUKI, SH.Panitera PenggantiTtd.Sri Ch. Sutianti Ottoluwa, SH. Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahRIO KUMITIAS AMBARSAKTI, SH.NIP. 19610516 198503 1 003
Terbanding/Tergugat : Nina Deliana Br Lingga
79 — 34
Hum dan Prim Fahrur Razi,SH., MH , masingmasingselaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Maskurun, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.1.
Prim Fahrur Razi, SH., MH Panitera Pengganti,ttd.Maskurun , S.H.Perincian biaya banding: 1. Meterai putusan ......... Rp 9.000,002. Redaksi putusan ...... 10.000,003. Pemberkasan. ............ 131.000,00Jumlah ......... Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 12/PDT/2021/ PT SBY
65 — 5
Singapore pukul 18.00Wib nomor pasangannya cocok dengan yang keluar, bila cocok 2 angka makanilai pasangan dikalikan 60, cocok dengan yang keluar sebanyak 3 angka makanilai pasangan dikalikan 300, cocok dengan yang keluar sebanyak 4 angkamaka nilai pasangan dikalikan 2.000.Pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira pukul 15.30 Wib saatterdakwa sedang menunggu pembeli nomor undian judi togel di rumahnyamasuk Desa Mandiro Rt. 06 Rw 02 Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, tibatiba datang TONARI, PRIM
informasi dari masyarakat di Desa MandiroTegalampel Bondowoso sering terjadi ada judi togel kemudian kami satuteam dari Polres Bondowoso pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015kirakira pukul 15.30 wib pergi ke Desa Mandiro ternyata benar saksibersama satu team menjumpai terdakwa di Jalan Raya Desa MandiroKecamatan Tegalampel Bondowoso akan menyetor judi togel di ke PakSiru di Desa Sekarputin Kecamatan Tegalampel Bondowoso;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team dari PolresBondowoso yaitu Prim
Saksi PRIM ARIFIANTO :Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap masalah judi togel yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa setelah ada informasi dari masyarakat di Desa MandiroTegalampel Bondowoso sering terjadi ada judi togel kemudian kami satuteam dari Polres Bondowoso pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015kirakira pukul 15.30 wib pergi ke Desa Mandiro ternyata benar saksibersama satu team menjumpai terdakwa di Jalan Raya Desa MandiroKecamatan Tegalampel Bondowoso
akan menyetor judi togel di ke PakSiru di Desa Sekarputin Kecamatan Tegalampel Bondowoso;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team dari PolresBondowoso yaitu Prim Arifianto dan Bhara Ahsanal Mawla;Bahwa setelah terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti yaitu uangtunai sejumlah Rp 34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah) dan 9(sembilan) lembar kertas kupon judi togel;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan akan disetor kemana judi togeltersebut oleh terdakwa;Bahwa dari penjualan togel tersebut terdakwa
testimony of witnesses), dan menurut pasal 1 angka 27jo. pasal 185 ayat (1) KUHAP keterangan saksi adalah keterangan dari saksiyang dinyatakan di sidang pengadilan mengenai suatu peristiwa pidana yangsaksi dengar, linat dan alami sendiri dengan menyebut alasannya. la dikenalpula dengan sebutan keterangan saksi mata (eyewitness account) atau alatbukti langsung (direct evidence), yang vide ketentuan pasal 184 ayat (1) KUHAPadalah salah satu alat bukti yang sah;Bahwa dari keterangan saksi TONARI dan saksi PRIM
Terbanding/Tergugat : Endang Retnowati
53 — 29
tersebut: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 19 Oktober 2021 Nomor: 21/Pdt.G/2021/PN.Sby yangdimohonkan banding; Menghukum Penggugat semula Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp150.000,00, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 30 DesemberHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 860/PDT/2021/PT SBY2021 oleh kami Prim
Elang Prakoso Wibowo, S.H, M.H Prim Fahrur Razi, S.H, M.H2. Agus Jumardo, S.H.,M.H. Panitera PenngantiHj. Emi Rihastuti, S.H.,M.H.Perincian biaya banding:Meterai Rp 9.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp 131.000,00Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 860/PDT/2021/PT SBYHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 860/PDT/2021/PT SBY
57 — 22
PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH dan I NYOMAN SUKRESNA, SHselaku Hakim Anggota dan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh CHAERUL ABDI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH Dr.
Terbanding/Terdakwa : Rohana is Ngoli Alias Ana
93 — 54
PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 40/PID/2013/PT.PALUAnggota Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 31 Mei 2013 Nomor : 40/PID/2013/PT.PALU, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu SARIPA MALOHO, SH.
PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH PANITERA PENGGANTITTDSARIPA MALOHO, SHUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 195708271986031006 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 40/PID/2013/PT.PALUHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 40/PID/2013/PT.PALU
87 — 36
PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSenin tanggal 01 Juli 2013 dalam sidang terbuka untuk Umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan HODIOPOTIMBANG, S.IP.SH.MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwa maupun PenasihatHukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS.TTD. TTD. MADE SUJANA, SH. MARIA ANNA SAMIYATI, SH.MH.TTD.H.
PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 39/PID/2013/PT.PALUPANITERA PENGGANTITTD.HODIO POTIMBANG, S.IP. SH.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 19570827198603 1006
19 — 19
Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) butir Pil Exctasy warna Hijau berat Brutto 0,62 (nol koma enam dua) Gram netto;- 1 (satu) buah Hanphone Samsung Galaxy J2 Prim SM 65326 /DS Warna Silver;- 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam;- Uang tunai Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Seluruhnya dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);