• ) dan bukan untuk individu.Bahwa seharusnya dana bergulir digunakan untuk kegiatan ekonomi yaituuntuk permodalan usaha RTM secara berkelanjutan sehingga kegiatan inibisa lestari dan berkembang sesuai dengan tujuan program namun dengandigunakannya dana bergulir SPP dan dana bergulir UEP untuk kepentinganpribadi Terdakwa bersama saksi SLAMET bin (Alm) TOMO REJO makaanggota RTM kelompok pemanfaat tidak bisa mendapatkan dana yangseharusnya diperoleh untuk permodalan usaha sehingga berdampak tidakberkembangnya

  Angka 5 : Peningkatan pelayanan kepada Rumah Tangga Miskin(RTM) dalam pemenuhan kebutuhan permodalan usaha melaluikelompok pemanfaat.Penjelasan X, Pelestarian Kegiatan Dana Bergulir PTO PNPM MandiriPerdesaan butir 10.1.1 huruf b : Kegiatan pengelolaan dana bergulirPNPMMandiri Perdesaan bertujuan: Angka 2 : Pelestarian dan pengembangan dana bergulir yangsesuai dengan tujuan program.Angka 5 : Peningkatan pelayanan kepada Rumah Tangga Miskin(RTM) dalam pemenuhan kebutuhan ekonomi rumah tangga terkaitpermodalan

  Bahwa seharusnya dana bergulir digunakan untukkegiatan ekonomi yaitu untuk permodalan usaha RTM secara berkelanjutansehingga kegiatan ini bisa lestari dan berkembang sesuai dengan tujuanprogram namun dengan digunakannya dana SPP dan UEP untukkepentingan pribadi Terdakwa maka anggota RTM kelompok pemanfaat tidakHal. 24 dari 75 hal. Put.

  Angka 5 : Peningkatan pelayanan kepada Rumah Tangga Miskin(RTM) dalam pemenuhan kebutuhan permodalan usaha melaluikelompok pemanfaat.Penjelasan X, Pelestarian Kegiatan Dana Bergulir PTO PNPM MandiriPerdesaan butir 10.1.1 huruf b : Kegiatan pengelolaan dana bergulirPNPMMandiri Perdesaan bertujuan : Angka 2 : Pelestarian dan pengembangan dana bergulir yangsesuai dengan tujuan program.Angka 5 : Peningkatan pelayanan kepada Rumah Tangga Miskin(RTM) dalam pemenuhan kebutuhan ekonomi rumah tangga terkaitpermodalan

  Bahwa seharusnya dana bergulir digunakan untukkegiatan ekonomi yaitu untuk permodalan usaha RTM secara berkelanjutansehingga kegiatan ini bisa lestari dan berkembang sesuai dengan tujuanprogram namun dengan digunakannya dana SPP dan UEP untukkepentingan pribadi Terdakwa maka anggota RTM kelompok pemanfaat tidakbisa mendapatkan dana yang seharusnya diperoleh mereka untukpermodalan usaha sehingga berdampak tidak berkembangnya kelompokmaupun program itu sendiri.Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi

• Kg untuk 1.396 RIMTanggal 15 Juli 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTMTanggal 06 Agustus 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTMTanggal 04 September 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RIMTanggal 10 Oktober 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTMTanggal 07 November 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTMTanggal 05 Desember 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RIMBahwa atas beras raskin bersubsidi dari pemerintah tersebut yang telah diterimaoleh terdakwa, untuk pendistribusiannya kepada. 1.396 RTM

  )diwilayah Kelurahan Kebon Bawang, dan sebagai PLHB terdakwabertanggung jawab kepada Lurah :Bahwa berdasarkan data Biro Pusat Statistik (BPS) jumlah RumahTangga Miskin (RTM) diwilayah Kelurahan Kebon Bawang Tahun 2007sejumlah 1.227 RTM, dan setiap KK menerima raskin 15 Kg/KK denganharga perkilogram Rp. 1.000, ;Bahwa setahu terdakwa jumlah RTM tahun 2008 pada Kelurahan KebonBawang sebanyak 1.396 setiap KK berhak menerima 10 KG namunmulai Bulan Pebruari 2008 setiap KK menerima sebanyak 15 KG denganharga

  perkilogram Rp. 1.600, ; Bahwa jumlah RTM tahun 2008 di wilayah Kelurahan Kebon Bawangadalah sejumlah 1. 396 RTM dan setiap KK berhak menerima untukbulan Januari 2008 sebanyak 10 KG, dengan harga perkilogram sebanyakRp. 1.600, ; Bahwa beras raskin yang ada pada Kelurahan Kebon Bawang adalahberas raskin yang berasa dari BULOG ; 35Bahwa proses penerimaan beras raskin tersebut Pihak I selaku SatkerRaskin Divre DKI Jakarta (BULOG) mengirimkan berasnya kepadaKelurahan Kebon Bawang yang mana saksi terima

  Bahwa dalampenerimaan tersbeut dibuatkan Berita Acara Serah Terima dari Pihak Idan Pihak II dan disaksikan oleh Pihak Lurah ;Bahwa dalam pengambilan beras raskin oleh RTM harus membawa Kartuyang dikeluarkan oleh BPS ; Bahwa terdakwalah yang telah mewarkan kepada saksi.

  Tanggal 15 Juli 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTM Tanggal 06 Agustus 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTMe Tanggal 04 September 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTM* Tanggal 10 Oktober 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTM Tanggal 07 November 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTMe Tanggal 05 Desember 2008 sebanyak 13.960 Kg untuk 1.396 RTMe Bahwa ternyata ada kalanya beras yang diterima tersebut tidak habis terjualkepada masayarakat yang berhak ( Rumah Tangga Miskin ) sehingga masihterdapat

• Kemudian SOFYAN menyerahkan uang sejumlahRp15.000.000,00 kepada AHMAD SUTRISNO untuk membeli senjata apiM.16 atau AR, dan keesokan harinya AHMAD SUTRISNO mengantarkansenjata jenis AR ke rumah SOFYAN di kompleks RTM Depok;Pada sekitar Minggu ke3 bulan Desember 2009, Terdakwa kembali datangke rumah SOFYAN di kompleks RTM Depok untuk mengantar uang sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dalam rangka membeli senjata apijenis AR15.

  Kemudian SOFYAN menyerahkan uangsejumlah Rp15.000.000,00 kepada AHMAD SUTRISNO untuk membelisenjata api M.16 atau AR, dan keesokan harinya AHMAD SUTRISNOmengantarkan senjata jenis AR ke rumah SOFYAN di kompleks RTMDepok ;Pada sekitar Minggu ke3 bulan Desember 2009, Terdakwa kembali datangke rumah SOFYAN di kompleks RTM Depok untuk mengantar uangsejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dalam rangka membelisenjata api jenis AR15.

  Kemudian SOFYAN menyerahkan uang sejumlahRp15.000.000,00 kepada AHMAD SUTRISNO untuk membeli senjata apiM.16 atau AR, dan keesokan harinya AHMAD SUTRISNO mengantarkansenjata jenis AR ke rumah SOFYAN di kompleks RTM Depok ;Pada sekitar Minggu ke3 bulan Desember 2009, Terdakwa kembali datangke rumah SOFYAN di kompleks RTM Depok untuk mengantar uang sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dalam rangka membeli senjata apijenis AR15.

  Kemudian SOFYAN menyerahkan uang sejumlahRp15.000.000,00 kepada AHMAD SUTRISNO untuk membeli senjata apiM.16 atau AR, dan keesokan harinya AHMAD SUTRISNO mengantarkansenjata jenis AR ke rumah SOFYAN di kompleks RTM Depok ;Pada sekitar Minggu ke3 bulan Desember 2009, MARZUKI membeli 1 (satu)pucuk senjata jenis revolver kepada SOFYAN seharga Rp6.000.000,00Hal. 26 dari 54 hal. Put.

  Kemudian SOFYAN menyerahkan uangsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada AHMADSUTRISNO untuk membeli senjata api M16 atau AR, dan keesokan harinyaAHMAD SUTRISNO mengantarkan senjata jenis AR ke rumah SOFYAN dikompleks RTM Depok ;Pada sekitar Minggu ke3 bulan Desember 2009, Terdakwa kembali datangke rumah SOFYAN di kompleks RTM Depok untuk mengantar uangsejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dalam rangka membelisenjata api jenis AR15.

• Bahwa sebelum kasus sekarang ini Terdakwa sudah pernah dihukumdalam kasus pertama : penganiayaan terhadap Anggota Gerakan AcehMerdeka tahun 1999 dijatuhi hukuman selama 6 (enam) bulan sudah dijalani diRumah Tahanan Militer (RTM), kedua tahun 2005 kasus Psikotropika Terdakwadijatuhi hukuman selama 7 (tujuh) bulan sudah dijalani di Rumah TahananMiliter (RTM) dan ketika pada tahun 2005 kasus desersi dijatuhi hukumanselama 8 (delapan) bulan dan belum dijalani.S.

  Bahwa sebelum kasus sekarang ini Terdakwa sudah pernah dihukumdalam kasus pertama : penganiayaan terhadap Anggota Gerakan AcehMerdeka tahun 1999 dijatuhi hukuman selama 6 (enam) bulan sudah dijalani diRumah Tahanan Militer (RTM), kedua tahun 2005 kasus Psikotropika Terdakwadijatuhi hukuman selama 7 (tujuh) bulan sudah dijalani di Rumah TahananMiliter (RTM) dan ketika pada tahun 2005 kasus desersi dijatuhi hukumanselama 8 (delapan) bulan dan belum dijalani.2: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2007

• Rtm Kelapa Dua Rt.004/011 Kel.Tugu Kec. Cimanggis, Kota Depok Propinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 September 2019, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kediri nomor : 178/2019/PN.Kdr, tertanggal 24 September 2019,sebagai PEMOHON KEBERATAN I;2. PT. Triple S Indosedulur, tempat kedudukan JI. Kombes Pol Duryot No. 7 Rt 001Rw 003 Kel. Dandangan Kecamatan Kota Kediri Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

  Rtm Kelapa Dua Rt.004/011 Kel. Tugu Kec.Cimanggis, Kota Depok Propinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 September 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri nomor : 179/2019/PN.Kdr, tertanggal 24 September 2019, sebagaiPEMOHON KEBERATAN I;MelawanKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU RI), berkedudukan diJl.lrJuanda No.36 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Hadi Susanto, SH., MH., Endah Widwianingsih, SH., MH., ManaekSM.

• SaadiahSalampessy pada tanggal 02 Nopember 2011 di KUA Namleaberdasarkan Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/06/XI/2011tanggal 03 Nopember 2011 dan Surat Ijin Nikah dari KesatuanRindam XVI/Pattimura Nomor : SIN/08/VII/2011 tanggal 27Juli 2011.c Bahwa setelah menikah Terdakwa tinggal bersama Saksi1 Sdri.Saadiah Salampessy di Jalan Gadihu Kebun CengkehKecamatan Sirimau Ambon selanjutnya Terdakwa berangkat keMakassar untuk menjalani pidananya di RTM Makassarkemudian pada tanggal 15 Agustus 2012 ketika

  selesaimenjalani hukumannya Terdakwa kembali ke rumah yangberalamat di Jalan Gadihu Kebun Cengkeh namun sepulangnyaTerdakwa dari RTM Makassar rumah tangga Terdakwa danSaksi1 sudah tidak harmonis lagi di mana Terdakwa lebihbanyak marahmarah kepada Saksi1 tanpa alasan yang jelashingga akhirnya keduanya tidak lagi tinggal serumah.Bahwa pada 25 Agustus 2012 Saksi1 melaporkanketidakharmonisan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 keKesatuan Rindam XVI/Pattimura namun pihak kesatuanmenyarankan agar membina

  SaadiahSalampessy (Saksi1) bermula ketika Terdakwa melangsungkan pernikahandengan Saksi1 pada tanggal 2 Nopember 2012, sesaat setelah melangsungkanPernikahan Terdakwa melaksanakan pidana penjara atas putusan perkara asusiladari bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012 di RTM Makassar.Sejak itulah Terdakwa tidak bertemu dan komunikasinya terhambat denganSaksi1 sehingga sering terjadi percekcokan, terkadang percakapan melaluitelepon yang membahas halhal kecil dapat menjadi cekcok mulut yang

  Sehingga sebenarnya awal mula percekcokan danpertengkaran yang terjadi diantara Terdakwa dan Saksi1 bukanlah diakibatkansuatu permasalahan yang besar namun hanyalah permasalahan kecil komunikasikeseharian yang kemudian karena adanya kekurang matangan emosi diantarakeduanya sehingga berkembang menjadi permasalahan besar.Bahwa setelah Terdakwa selesai menjalani pidana penjara di RTM Makassar,Terdakwa kembali ke Ambon dengan maksud untuk menemui Saksi1 namunsetibanya Terdakwa di rumah, Saksi1 melarang

  No. 193 K/Mil/2013pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup Rumah Tangganya sesuai dengan Pasal9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf a UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga karena telah terbukti Terdakwa sejak menikah secararesmi dengan Sdri Saadiah Salampessy pada tanggal 2 Nopember 2011 beberapa bulankemudian Terdakwa harus menjalani hukuman di RTM Makassar karena telahmelakukan tindak pidana perzinahan selama 11 (sebelas) bulan, sehingga antaraTerdakwa dengan istrinya

• tersebut adalah jatah untuk 600 Keluarga Miskin DesaWanarata, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang untuk bulanJanuari 2008 dan bulan Pebruari 2008 (dua periode);Bahwa beras Raskin tersebut sesuai dengan Petunjuk Teknis PelaksanaanProgram Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) Nomor : 511/663/EKtanggal 13 Pebruari 2008 dari Bupati Pemalang untuk bulan Januari 2008setiap Rumah Tangga Miskin (RIM) mendapat 10 kg dengan hargaRp 1.600, / kg dan untuk bulan Pebruari 2008 setiap Rumah Tangga Miskin(RTM

  No. 2299 K/Pid.Sus/201 1Wanarata, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang untuk bulanJanuari 2008 dan bulan Pebruari 2008 (dua periode);Bahwa beras Raskin tersebut sesuai dengan Petunjuk Teknis PelaksanaanProgram Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) Nomor : 511/663/EKtanggal 13 Pebruari 2008 dari Bupati Pemalang untuk bulan Januari 2008setiap Rumah Tangga Miskin (RTM) mendapat 10 kg dengan harga Rp1.600, / kg dan untuk bulan Pebruari 2008 setiap Rumah Tangga Miskin(RTM) mendapat 15 kg dengan

  Daftar Rumah Tangga Miskin (RTM) Desa Wanarata Kec. BantarbolangKab. Pemalang;3. 1 (satu) buah buku catatan/oembukuan keuangan Raskin alokasi Januaridan Pebruari 2008 yang dibuat oleh Sdr.

  Total pengeluaran untuk baritan / sedekelh bumi sebesar Rp30.200.000, (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi / Terdakwa tidak dapatdibenarkan, pertimbangan hukum dan putusan Judex Facti sudah tepat danbenar, yaitu : Terdakwa telah menjual sebagian dari beras untuk rumah tangga miskin(Raskin) yang diperuntukkan bagi warga Desa Wanarata sehinggamengakibatkan sejumlah Rumah Tangga Miskin (RTM

• Lafran Pane, RT 05/11, Cimangis, Kelapa Dua, Depok;Tergugat VI sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yang terletak diJalan RTM Kelapa Dua Raya, Nomor 135 RT 06/10, Kelurahan Tugu,Cimangis, Depok;Tergugat VII sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yang terletak diJalan Kostrad Nomor 28 RT 003/005, Kelurahan Petukangan Utara,Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Tergugat IX sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yang terletak diJalan Wahab Nomor 42 RT 02/09, Utan Kayu, Matraman, Jakarta Timurdan

  Tergugat VI sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yangterletak di Jalan RTM Kelapa Dua Raya, Nomor 135, RT 06/10,Kelurahan Tugu, Cimangis, Depok;g. Tergugat VII sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yangterletak di Jalan Kostrad, Nomor 28, RT 003/005, KelurahanPetukangan Utara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan;h.

  Lafran Pane, RT 05/11, Cimanggis,Kelapa Dua, Depok;Termohon Peninjauan Kembali VI sebidang tanah dan bangunan berikutisinya yang terletak di Jalan RTM Kelapa Dua Raya Nomor 135, RT06/10, Kelurahan Tugu, Cimanggis, Depok;Termohon Peninjauan Kembali VII sebidang tanah dan bangunan berikutisinya yang terletak di Jalan Kostrad Nomor 28 RT 003/005, KelurahanPetukangan Utara, Pesanggarahan, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali IX sebidang tanah dan bangunan berikutisinya yang terletak di Jalan Wahab

  Termohon Peninjauan Kembali VI sebidang tanah dan bangunanberikut isinya yang terletak di Jalan RTM Kelapa Dua Raya, Nomor135 RT 06/10, Kelurahan Tugu, Cimanggis, Depok;g. Termohon Peninjauan Kembali VIl sebidang tanah dan bangunanberikut isinya yang terletak di Jalan Kostrad Nomor 28 RT 003/005,Kelurahan Petukangan Utara, Pesanggarahan, Jakarta Selatan;h.

• Camat seKabupaten PadangLawas Utara, yang isinya menindaklanjuti Keputusan Bupati Padang LawasUtara Nomor: 501/01/K/2015, tanggal 02 Januari 2015, tentang pagu berasRumah Tangga Miskin (RTM) perkecamatan di Kabupaten Padang LawasUtara, bahwa pelaksanaan penyaluran Raskin untuk tahun 2015 diKabupaten Padang Lawas Utara, direncanakan mulai pada awal Februari2015, untuk pengawasan pendistribusian Raskin dari titk distriousi kecamatansampai kepada desadesa di wilayah kecamatan ke penerim manfaat (RTM

  )diharapkan perhatian Saudara dan point 8 menjelaskan:Camat bertanggung jawab atas pelaksanaan program Raskin di wilayahnyadan membentuk tim koordinasi Raskin kecamatan.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara Nomor501/01/K/2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang pagu beras Rumah TanggaMiskin (RTM) per Kecamatan di Kabupaten Padang Lawas Utaramemutuskan1.

  )Kabupaten Padang Lawas Utara TA 2015 tanggal 05 Januari 2015.Surat Bupati Padang Lawas Utara No. 501/0353/2015 perihalpelaksanaan Raskin TA 2015, tanggal 29 Januari 2015.Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara No. 501/01/K/2015tentang pagu beras Rumah Tangga Miskin (RTM) perkecamatan diKabupaten Padang Lawas Utara tanggal 02 Januari 2015 dan paguberas untuk Rumah Tangga Miskin (RTM) perkecamatan di KabupatenPadang Lawas Utara TA 2015 tanggal 02 Januari 2015.Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran

  Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara No. 501/01/K/2015 tentangpagu beras Rumah Tangga Miskin (RTM) perkecamatan di KabupatenPadang Lawas Utara tanggal 02 Januari 2015 dan pagu beras untukRumah Tangga Miskin (RTM) perkecamatan di Kabupaten PadangLawas Utara TA 2015 tanggal 02 Januari 2015. Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPPA SKPD) TA 2015.

  ) Kabupaten Padang Lawas Utara TA 2015Tanggal 05 Januari 2015.Surat Bupati Padang Lawas Utara No.501/0353/2015 perihalPelaksanaan Raskin TA 2015, Tanggal 29 Januari 2015.Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara No. 501/01/K/2015tentang Pagu Beras Rumah Tangga Miskin (RTM) PerkecamatanDi Kabupaten Padang Lawas Utara tanggal 02 Januari 2015 danPagu Beras Untuk Rumah Tangga Miskin (RTM) Perkecamatan diKabupaten Padang Lawas Utara TA 2015 Tanggal 02 Januari 2015.Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran

• dengan hargaRp.1600,/Kg netto dititik distribusi setiap bulan selama 10 bulandengan jatah bulan Januari 10 Kg/RTM/bulan dan jatah bulanFebruari sampai dengan Oktober 2008 sebanyak 15 Kg/RTM/bulandengan harga Rp. 1600,/Kg."

  Bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Bupati Gorontalo Nomor 7Tahun 2008 tanggal 2 Januari 2008 tentang "Pelaksanaan DanPenetapan Pagu Program Beras Untuk Keluarga Miskin Tahun 2008di Kabupaten Gorontalo, pagu program beras untuk keluarga miskindiberikan kepada rumah tangga miskin dengan kuantum beras perKecamatan dan Desa/Kelurahan maksimal 15 Kg/RTM dengan hargaRp.1600,/Kg netto di titik distribusi setiap bulan selama 10 bulandengan jatah bulan Januari 10 Kg/RTM/bulan dan jatah bulanFebruari sampai

  dengan Oktober 2008 sebanyak 15 Kg/RTM/bulandengan harga Rp. 1600,/Kg."

  Bulan April 2008 NO DESA Rumah Tangga Jumlah beras yang Jumlah uang yangMiskin (RTM) disalurkan/Kuantum harus disetorkan(Kg)1 MOLOWAHU 282 4230 Kg Rp. 6.768.000,2 REKSONEGORO 97 1455 Kg Rp. 2.328.000,3. TOLOTIO 158 2370 Kg Rp. 3.792.000,4. DUNGGALA 113 1695 Kg Rp. 2.712.000,5. ISIMU SELATAN 238 3570 Kg Rp. 5.712.000,6. EIMU UTARA 216 3240 Kg Rp. 5.184.000,7. DATAHU 299 4485 Kg Rp. 7.176.000,8. ILOPONU 314 4710 Kg RD. 7.536.000, 9. BUHU 569 8535 Kg Ro. 13.656.000,10.

  Bulan Mei 2008 NO DESA Rumah Tangga Jumlah beras yang Jumlah uang yangMiskin (RTM) disalurkan / Kuantum harus disetorkan(Kg)1 MOLOWAHU 282 4230 Kg RO. 6.768.000. 2 REKSONEGORO 97 1455 Kg Rp. 2.328.000,3. TOLOTIO 158 2370 Kg Rp. 3.792.000,4. DUNGGALA 113 1695 Kg Rp. 2.712.000,5. ISIMU SELATAN 238 3570 Kg Rp. 5.712.000,6. ISIMU UTARA 216 3240 Kg Rp. 5.184.000,7. DATAHU 299 4485 Kg Rp. 7.176.000,8. ILOPONU 314 4710 Kg Rp. 7.536.000,9. BUHU 569 8535 Kg Rp. 13.656.000, 10.

• Bahwa PENGGUGAT telah medalilkan dalam gugatannya denganmenyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumatas dasar Pasal 1365 KUHPerdata tetapi dalam pokok perkara point 1(satu) diakul PENGGUGAT bahwa PENGGUGAT telah menandatanganiperjanjian kredit nomor:1322/PK/RTM/VI/2018 tertanggal 05 Juni 2018antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT (BPR.

  Bahwa sesuai dengan Perjanjian Kredit No. 1332/PK/RTM/VI/2018tanggal 5 Juni 2018, fakta hukumnya antara Raden Syamsurizal in casuPenggugat dan Nyimas Ningya Timah in casu istri Penggugat, denganDaniel Sinaga selaku Direktur PT BPR Ronatama Mandiri in casu Tergugat telah menandatangani Perjanjian Kredit No. 1332/PK/RTM/VI/2018tersebut, dimana Penggugat dan istrinya selaku Peminjam/Debitur yangmendapatkan pinjaman dari Tergugat sebesar Rp350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah).2.

  Bahwa dalam perkembangannya ternyata Penggugat tidak beritikad baikuntuk mematuhi isi Perjanjian Kredit No. 1332/PK/RTM/VI/2018 tanggal 5Juni 2018, yang telah ditandatangani dan disepakati untuk dijalankandengan baik tersebut. Hal ini diakui sendiri oleh Penggugat dalam PositaGugatan Penggugat butir 4 halaman 4.8.

  Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 1322/PK/RTM/VI/2018 tanggal 05 Juni2018, sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti T01A;. Fotokopi Sejarah Transaksi Priode Tanggal 01 Januari 2015 sampai dengantanggal 05 April 2021, sesuai dengan printout, yang diberi tanda bukti T01;.

  Fotokopi Surat Perjanjian Kredit Nomor 1322/PK/RTM/VI/2018 tanggal 05Juni 2018, disesuaikan fotokopi dari fotokopi, yang diberi tanda bukti TII8;10. Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1857, disesuaikan fotokopi darifotokopi, yang diberi tanda bukti TII9;11. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1842/2018, disesuaikanfotokopi dari fotokopi, yang diberi tanda bukti TII10;12.

• InfBambang Wasis dan Pasi Intel Lettu Inf Asman Aritonang danpetunjuknya agar melakukan pencarian, namun Saksi1 sudahmenjelaskan pesawat sudah akan berangkat.Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib Saksi1 dan PrakaHendrianto Dachi sudah tiba di Bandara Kuala Namu Medan,kemudian Saksi1 langsung menelpon Pasi Intel danmenjelaskan tidak membawa Terdakwa karena sewaktu diBandara Hang Nadim Batam Terdakwa telah melarikan diri,selanjutnya Pasi Intel memerintahkan Saksi1 untukmengantar Praka Hendrianto Dachi ke RTM

  tinggal :Asrama Yonif Raider Khusus 136/TS DesaPanaran Barelang Kota Batam.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2015 sejakbersamasama berdinas di Kesatuan Yonif Raider Khusus136/TS, namun tidak ada hubungan keluarga hanya sebatasatasan dan bawahan.Bahwa hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 09.00WIB Saksi mendapat perintah dari Danyonif Raider Khusus136/TS untuk mengantar atau mendampingi Terdakwa danPraka Hendrianto Dachi ke RTM

  Putusan Nomor 87K/PM 103/AU/VII/2018memerintahkan Saksi untuk mengantar Praka HendriantoDachi ke RTM Medan dan biar anggota di Batam yang mencariTerdakwa.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan karenamempunyai banyak perkara pidana yang dilakukan olehTerdakwa antara lain tindak pidana Disersi pada bulanAgustus 2017 dan telah di proses hukum dan sudahdisidangkan di Dilmil 103 Padang dengan putusan 6 (enam)bulan kurungan, kemudian tindak pidana penyalahgunaanNarkotika dan penggelapan sepeda motor

  Putusan Nomor 87K/PM 103/AU/VII/2018hukuman selama 6 (enam) bulan di RTM (Rumah TahananNegara) Medan beserta 1 (Satu) orang personel Yonif RaiderKhusus 136/TS yang bernama Praka Hendrianto Dachi selama3 (tiga) bulan kurungan sesuai dengan vonis hukuman dariPengadilan Militer 103 Padang dan dikawal oleh Saksi1(Kopda Burhanudin Provost Yonif Raider Khusus 136/TS) dariBandara Hang Nadim menuju Bandara Kuala Namu Medantanpa dilakukan pemborgolan terhadap kedua tahanantersebut.Bahwa sekira pukul 10.25

  Wasis dan Pasi Intel Lettu Inf Asman Aritonang danpetunjuknya agar melakukan pencarian, namun Saksi1 sudahmenjelaskan pesawat sudah akan berangkat.Bahwa benar kemudian sekira pukul 12.00 Wib Saksi1 danPraka Hendrianto Dachi sudah tiba di Bandara Kuala NamuMedan, kemudian Saksi1 langsung menelpon Pasi Intel danmenjelaskan tidak membawa Terdakwa karena sewaktu diBandara Hang Nadim Batam Terdakwa telah melarikan diri,selanjutnya Pasi Intel memerintahkan Saksi1 untukmengantar Praka Hendrianto Dachi ke RTM

• ) dan Alokasi Pagu Raskin Kabupaten Kupang Tahun2008 sebanyak 65.502 RTM berdasarkan data BPS Kabupaten Kupang danpenetapan pagu rasakin sejumlah 9.497.790 kg untuk didistribusikan kepadaRumah Tangga Miskin yang tersebar di Wilayah Kabupaten Kupangtermasuk di dalamnya Desa Netemnanu Utara dengan jumlah RumahTangga Miskin sebanyak 344 dan alokasi Raskin sejumlah 49.880 kg yangdibagikan kepada RTM setiap dua bulan sekali ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Mei 2008 Terdakwa selaku SatkerRaskin Desa

  Put.No.133 K/Pid.Sus/2013.berdasarkan data RTM Badan Pusat Statistik (BPS) yaitu 19,1 juta RTMdengan ketentuan setiap RTM memperoleh 10 kg/bulan selama 10 bulandengan harga Rp1.600,00 per kilogram ,yang disubsidi oleh Pemerintahsebagaimana Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008tanggal 19 November 2008 menetapkan harga pembelian beras olehPemerintah kepada Bulog sebesar Rp4.900,00 disubsidi Pemerintahsebesar Rp3.300,00 ;Bahwa kemudian hal tersebut ditindak lanjuti oleh Gubernur Kepala

  DaerahNusa Tenggara Timur dengan Surat Keputusan Nomor : 18/KEP/HK/2008tentang penetapan Jumlah Rumah Tangga Miskin m (RTM) dan alokasi paguberas miskin (Raskin) di Provinsi Nusa Tenggara Timur Tahun 2008 ;Bahwa untuk Tahun Anggaran 2008 Kabupaten Kupang mendapat alokasiRaskin berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kupang Nomor15/SKEP/HK/2008 tanggal; 22 Januari 2008 tentang Penetapan JumlahRumah Tangga Miskin (RTM) dan Alokasi Pagu Raskin Kabupaten KupangTahun 2008 sebanyak 65.502 RTM berdasarkan data

  Musyawarah Desa/Kelurahan dilakukan untuk menentukan namanama calon penerimamanfaat untuk ditetapbkan sebagai RTM penerima manfaat sesuai dengansasaran.Musyawarah Desa/ Kelurahan dipimpin oleh Lurah/ Kepala Desa dandiikuti oleh aparat Desa/ Kelurahan (termasuk Kepala Dusun/ Lingkungan,RW, RT), anggota Badan Permusyawaratan Desa/ Dewan Kelurahan,Institusi kemasyarakatan Desa/ Kelurahan, tokohtokoh masyarakat(agama, adat, dll.) serta perwakilan Rumah Tangga Miskin.Daftar RTM Penerima Manfaat RASKIN

  SK Bupati Nomor : 15/SKEP/HK/2008 tanggal 22 Januari 2008 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Miskin (RTM) dan Alokasi PaguRaskin di Kabupaten Kupang Tahun 2008 ;Hal 46 dari 49 Hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Banca ar Purnama Suro bin Wanadi alias Wanadi RTM) terhadap Penggugat (Herni binti Kasim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 ( satu juta enam puluh ribu rupiah);

• teknisis melakukan pemasangan jaringan TV kabel kepadapelanggan ( konsumen ) ,setelah jaringan terpasang maka pelanggan dapat menikmati siaranTV kabel yang di sediakan oleh CV ,taksa vision multimedia yang hingga sekarang parapelanggan bisa menikmati sebanyak 30 ( tiga puluh ) chanel siaran antara lain : A.Siaran TV free to air dalam dan luar ne geri:TVRLSCTV,RCTLTPLTV ONE,TRANS 7,TRANS TV,GLOBAL TV,METROTV,ANTV,BALI TV,SPACE TOON TV, J TV, ZEE MUSIK ,MING SEE,STAR XINGKONG, TV E,TV 1,TV 2, TAIWAN TV ,RTM

  1,RTM 2,Dan masih ada beberapa TV lagiyang tidak tersangka ingat.B.Siaran Tv premium dari Telkomvisiun:HBO TV ,ESPN TV,Star Sport TV,National GeograficT V,dan Cartoon Network TVSelanjutnya setelah jaringan kabel selesai maka pelangan di kenakan biaya pemasanganjaringan sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) dan setelah berjalan satu bulankepada pelanggan di kenakan biaya iuran sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) /bulan ; Bahwa terdakwa selaku pimpinan dan pemilik CV .taksa vision

  teknisis melakukan pemasangan jaringan TV kabel kepadapelanggan ( konsumen ) ,setelah jaringan terpasang maka pelanggan dapat menikmati siaranTV kabel yang di sediakan oleh CV ,taksa vision multimedia yang hingga sekarang parapelanggan bisa menikmati sebanyak 30 ( tiga puluh )chanel siaran antara lain : A.Siaran TV free to air dalam dan luar negeri:TVRLSCTV,RCTLTPLTV ONE,TRANS 7,TRANS TV,GLOBAL TV,METROTV,ANTV,BALI TV,SPACE TOON TV, J TV, ZEE MUSIK ,MING SEE,STAR XINGKONG, TV E,TV 1,TV 2, TAIWAN TV ,RTM

  1,RTM 2,Dan masih ada beberapa TV lagiyang tidak tersangka ingat.B.Siaran Tv premium dari Telkomvisiun:HBO TV ,ESPN TV,Star Sprot TV ,National GeograficTV,dan Cartoon Netwrok TV .Selanjutnya setelah jaringan kabel selesai maka pelangan di kenakan biaya pemasanganjaringan sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) dan setelah berjalan satu bulankepada pelanggan di kenakan biaya iuran sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) /bulan ; Bahwa terdakwa selaku pimpinan dan pemilik CV .taksa vision

• Seri 438 B tahun pembelian 1993;1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 270 A,buatan Berco Italy, No. Seri 601 B tahun pembelian 1993;1 (satu) mesin Compressor Boreface, Type JD 08 (motor;e. 1 (satu) unit Static Balancer, Type ARS 500 buatan Berco Italy, No. Seriqd.L.S.2866, tahun pembelian 1993;1 (satu) unit mesin Surface Grinder, Type STC 361A1000, buatan BercoItaly, No.

  Seri 438 B tahun pembelian 1993;1 (Satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 270 A,buatan Berco Italy, No. Seri 601 B tahun pembelian 1993;1 (Satu) mesin Compressor Boreface, Type JD 08 (motor;1 (satu) unit Static Balancer, Type ARS 500 buatan Berco Italy, No.Seri 2866, tahun pembelian 1993;1 (satu) unit mesin Surface Grinder, Type STC 361A1000, buatanBerco Italy, No.

  * yangterletak di Jalan Peta No. 233 Kelurahan Kopo Kotamadya Bandung(sekarangberubah menjadi SHM No.3821 Kelurahan Sukaasih Kecamatan BojongloaKaler) dan barangbarang berupa mesinmesin yang berada di dalam bangunantersebut, berupa :a. 1 (satu) unit mesin Compressor Type model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 (satu) unit mesin Compressor Grinder berco Italy, Type RTM 225 A1275A buatan Berco Italy, No.

  Seri 438 B tahun pembelian 1993;c. 1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 270 A,buatan Berco Italy, No. Seri 601 B tahun pembelian 1993;d. 1(satu) mesin Compressor Boreface, Type JD 08 (motor;e. 1 (satu) unit Static Balancer, Tyoe ARS 500 buatan Berco Italy, No. Seri2866, tahun pembelian 1993;f. 1 (Satu) unit mesin Surface Grinder, Type STC 361A1000, buatan BercoItaly, No.

  Barangbarang berupa mesinmesin yang berada di dalam bangunantersebut, berupa :a. 1 (Satu) unit mesin Compressor Type model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 (Satu) unit mesin Compressor Grinder berco Italy, Type RTM 225 A1275A buatan Berco Italy, No. Seri 438 B tahun pembelian 1993;c. 1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 270 A,buatan Berco Italy, No.

• . : 391/SKGR/RTM/XI/2015 tanggal 19 November 2015;

• 1 (satu) lembar Bukti Transfer Antar Bank (Online);
• 1 (satu) lembar Surat Pembatalan Surat Tanah SKGR Nomor : 500/PEM/RTM/I/2019/28 tanggal 23 Januari 2019;
• 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Piutang;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:SATRIA DEFIRO BIN MISNO TTL Rantau Paandan, 22 Maret 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA pekerjaan Anggota Polri (Polres Bungo),beralamat Dusun Sungai Aro, Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebollir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;RTM

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RTM. Meliana Safitribinti Rd. Armansyah) dan Pemohon II (Satria Defiro bin Misno) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2015, Kecamatan DusunTambak Sari, RT. 06 Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebo llir, KabupatenTebo, Provinsi Jambi3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• jawaban Terdakwa kamu jangan perdulikandia karena dia itu perempuan gila, selain itu Terdakwa juga tidakmengajak Saksi1 ke tempat tugasnya di Ambon dengan alasan barangbarang serba mahal apalagi gajinya hanya sebesar Rp.1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) serta uang makan dalam sehari sebesarRp.45.000, (Empat puluh lima ribu rupiah) sehingga gajinya tidak cukupuntuk membiayai kehidupan Saksi1 bersama Terdakwa.Bahwa pada bulan Januari 2010 saat Terdakwa sedang menjalani masahukumannya di RTM

  Ali Rahim jangantakut Karena saudari sudah menjadi ibu persit jadi saudari dalamlindungan satuan. .Bahwa pada tanggal 08 Mei 2010 setelah selesai menjalani masapenahanannya di RTM Makassar (dalam perkara Asusila dengan Saksi1sebelum menjadi isteri Terdakwa) kemudian Terdakwa kembali keKesatuan Deninteldam XVI/Pattimura selanjutnya pada bulan Agustus2010 Terdakwa kembali lagi berhubungan dengan Sdri.

  Saksi.3) Terdakwa mengirim uang melalui wesel pos, meskipun Saksi sudah tidak4)tinggal bersama Terdakwa sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sampai Rp. 280.000, (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Pada bulan Oktober 2010 uang gaji Terdakwa dipotong BRI untukmembayar pinjaman Terdakwa yang digunakan membiayai pernikahanTerdakwa dengan Saksi dan dipergunakan untuk membayar tiket pesawatAmbonMakassar PP, kemudian sejak bulan Januari 2010 sampai Mei 2010Terdakwa menjalani hukuman di RTM

  Bahwa benar kemudian pada tanggal 01 Januari 2010 Terdakwamenjalani pidana dalam perkara asusila dengan Saksi1 sebelummenikah di RTM Makassar dan selama menjalani pidananya Saksi1menjenguk Terdakwa sebanyak 5 (Lima) kali, selanjutnya pada tanggal 8Mei 2010 setelah selesai masa hukumannya Terdakwa kembali kekesatuan Deninteldam XVI/Pattimura di Ambon.4.

  HerlinaSukandani) pada tanggal 03 Oktober 2009 di Kota ParePare Kec.Bacukiki Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Surat Akta NikahNomor : 927/17/X/2009 tanggal O5 Oktober 2009 dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak.Bahwa benar kemudian pada tanggal 01 Januari 2010 Terdakwamenjalani pidana di RTM Makassar dalam perkara asusila denganSaksi1 sebelum menikah dan selama menjalani pidananya Saksi1menjenguk Terdakwa sebanyak 5 (Lima) kali, selanjutnya padatanggal 08 Mei 2010 setelah selesai

• Tergugat masuk RTM medan selama 1 tahun;c.

  Tergugat keluar dari RTM Medan kembali ke Yonif 123 Rajawali, setelah6 bulan kedpatan memakai lagi dan sekarang di pecat;Bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2018, disaat itu Tergugat pulang kerumahdengan nada kasar, Tergugat tidak bisa dinasehati, berkehendaknyasendiri, tidak menghargai orang tua Penggugat, tidak perduli terhadap anakistri, selama 2 tahun Penggugat tidak diberi nafkah;Bahwa sejak kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat