Keputran No.43, Surabayakarena melanggarperaturan daerah dengan mendatangi Terdakwa dan kemudian SaksiSUJONO menanyakan kelengkapan STNK dan KTP kepada sopir Terdakwayang saat itu bersama Terdakwa sehingga kemudian Terdakwa mengatakanBuat apa sampean kok minta STNK, bukan haknya, kemudian karenaproses bongkar kentang sudah hampir selesai maka Terdakwa kemudianmenyuruh sopir masuk ke dalam mobil untuk meninggalkan tempat tersebutnamun SaksiTRI SETYA ~~ BHAKTI berusaha menghentikannyasehinggamembuatTerdakwamenjadimarahdanmenghampiriSaksiTRI

SETYABHAKTI, selanjutnya Terdakwa mengambil sebilan pisaupanjang 25 cmdengan gagang kayu berwarna coklat dari balik bajunya dan setelah melepassarung pisau maka Terdakwa dengan posisi berhadapan dengan SaksiTRISETYA BHAKTI kemudian membacokkan pisau tersebut sebanyak 1 (satu)kali Kepada SaksiTRI SETYA BHAKTI mengenai bagian lengan kiri hinggamengalami luka sayat danmengucurkandarah ; Bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa kemudian naiksepeda motor dan meningglakan tempat kejadian

7 (tujuh) orang, yaitu : Dewa Nyoman Putra, Bambang EkoA, Agus Wahyudi, Kristiawan HS, SH, Dewa Made Benny P, S.H. dan saksiJOKO SUTRISNO CHANDRA, S.H ; Bahwa dalam penangkapan terhadap saksi Tri Yulianto disita barang buktiberupa : 6 (enam) paket shabu, 2 (dua) bendel plastik klip, tas pinggang warnahitam, 1 (unit) timbangan, dan HP Merk Xiaomi Redmi Late 2 warna putih goldPutusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Skt. hal. 8 dari 40 hal.dengan nomer sim card 08570071112 yang ditemukan di dalam rumah saksiTri

Setelahselesai saksi Tri Yulianto kembali ke rumah untuk membuat lagi paketanshabu sebanyak 5 (lima) paket kecil dan 1 (Satu) paket ukuran sedang setelahitu Saksi Tri Yulianto simpan sisa bahan tersebut di atas genteng rumah SaksiTri Yulianto, pada hari Rabu jam 07.00 Wib sisa shabu tersebut Saksi TriYulianto masukkan kedalam tas pinggang warna hitam kemudian Saksi TriYulianto gantung di belakang pintu depan rumah Saksi Tri Yulianto; BahwaTerdakwastidakmempunyai jin dari pejabat yang berwenang dalam

Pada saat sedang makan siang saksi menghubungi saksiTri Yulianto melalui pesan aplikasi WhatsApp mengatakan BAR NIKI MANGCEPAKI KOP ENTEN ORDER DUKO PINTEN? (Setelah ini kamu sediakan,ada order, belum tau berapa). Kemudian dibalas saksi Tri Yulianto NJEHKOP LHA NOPO PREI KOP (hya, apa libur). Lalu saksi jawab KULOJORAGAN NE OX KO KOP (Saksi juragannya kok) dan dibalas saksi TriYulianto NJEHH BOSS.

Sesampainya di rumah saksiTri Yulianto kurang lebih pukul 13.34 Wib, saksi menjumpai saksi Tri Yuliantosedang duduk di depan rumahnya. Kemudian saksi menyapa dan duduk disebelah kiri saksi Tri Yulianto. Setelah berbincang dengan saksi Tri Yulianto,saksi bertanya kepada saksi Tri Yulianto OPO NDUE BARANG ROK ?(dengan maksud menanyakan apa punya barang shabu). Dan dijawab saksiTri Yulianto ENTEN (ada). Kemudian saksi Tanya kepada saksi Tri YuliantoPAK SENTHUN TENG MRIKI TO ?

Bahwa Terdakwa bersama saksi Joko Prasetyo ditangkap oleh petugasPolisi pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 14.45 Wib di rumah saksiTri Yulianto di Kampung Sewu RT. 002 / RW. 003, Kel. Sewu, Kec.

Pancoran JakartaSelatan terdakwa langsung membuka pagar rumahselanjutnya seorang pembantu perempuan yakni saksiTRI HANDAYANI keluar dan terdakwa mengatakankepada pembantu rumah tangga tersebut denganmengatakan "saya dari perusahaan Pak Basuki, inginmengadakan door prize dari perusahaan danbarangnya akan taruh di kamar pak Basukiselanjutnya terdakwa dipersilahkan masuk oleh saksiTRI HANDAYANI untuk mengukur lemari.

Selanjutnya terdakwa dengan ancamankekerasan langsung membekap mulut saksi TRIHANDAYANI sambil menodongkan 1 (satu) buahsenjata api mainan dan mengatakan "saya bawapistol, saya punya pistol", karena saksi TRIHANDAYANI takut dan merasa terancam maka saksiTRI HANDAYANI langsung diam.

ENDRO;Bahwa awalnya menurut keterangan dari saksi TRIHANDAYANIrumah saksi yaitu saksi TRI HANDAYANIpara terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraberpurapura bertamu dan akan mengantarkan barangdan seolaholah mengenal saksi dan karena saksi TRIHANDAYANI percaya pada para terdakwa maka saksiTRI HANDAYANI mempersilahkan masuk ke dalamrumah dan pada saat terdakwa masuk denganmembawa alat ukur meteran dengan maksud untukmengukur letak barang yang akan diletakan didalamrumah dan pada saat Terdakwa sedang

selanjutnya saksi TRIHANDAYANI langsung ditarik ke kamar mandi sambildijagain oleh terdakwa dan saksi TRI HANDAYANIdiminta tetap dikamar mandi dan terdakwa sambilmenunjukan senjata api dan karena saksi TRIHANDAYANI masih merasa takut maka tetapmenunggu di kamar mandi dan setelah para terdakwasudah pergi selanjutnya saksi TRI HANDAYANIlangsung ke lantai 2 dan melihat keadaan rumah yangsudah dalam keadaan berantakan dan pada saat saksiTRI HANDAYANI turun ke lantai 1, saksi TRIHANDAYANI melihat 1 buah

MAHESA (DPQ) dengan Terdakwa Il.Dan setelah sampai di rumah tersebut seorang pembantu perempuan yaitusaksi TRI HANDAYANI keluar dan terdakwa mengatakan kepada saksiTRI HANDAYANI "saya dari perusahaan Pak BASUKI, ingin mengadakanDoor Prize dari perusahaan dan barangnya akan taruh di kamar PakBASUKI " selanjutnya Terdakwa di persilahkan masuk dan pada saat ituterdakwa meminta bantuan kepada saksi TRI HANDAYANI untukmengukur lemari , Kemudian saksi TRI HANDAYANI membantu Terdakwa untuk mengukur lemari

jalan, dan ketika sudan sampai diHalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Sdwtengah jalan terdakwa memukul kepala yaitu bagian pipi danwajah saksi Tri Mulyono secara berulang kali ; Bahwa setelah memukul saksi Tri Mulyono kemudian terdakwamengembalikan kunci sepeda motor Tri Mulyono dan setelah ituterdakwa langsung pulang ke rumah ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saksi TriMulyono, saksi Rahmad dan saksi Erwanda ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan saksiTri

padasaat perjalanan pulang di tengah jalan tepatnya di jalan menujulokasi wisata jantur tabalas Kampung Linggang MelapehKecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat saksi TriMulyono bersama saksi Rahmad dan saksi Erwanda berhenti dipinggir jalan untuk buang air kecil ;Bahwa setelah selesai buang air kecil kemudian saksi TriMulyono menuju ke sepeda motor milik saksi Tri Mulyono untukmelanjutkan perjalanan kembali akan tetapi tibatiba terdakwadatang bersama dengan 3 (tiga) temannya menghampiri saksiTri

Mulyono, setelah itu terdakwa langsung mendatangi saksi TriMulyono dan berkata Ayo bejagur (berkelahi) sambil posisiterdakwa akan mengambil kunci sepeda motor milik saksi TriMulyono, oleh karena saksi Tri Mulyono tidak menjawabomongan terdakwa dan hanya berusaha menahan supayaterdakwa tidak mengambil kunci sepeda motor, kemudiansetelah itu terdakwa langsung menggenggam baju kaos saksiTri Mulyono dan membawa saksi Tri Mulyono ke tengah jalandan sesampainya di tengah jalan terdakwa memukul kepalabagian

Danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Tri Mulyono mengalami lukamemar di kelopak mata bawah kanan dan Iuka memar di pipi kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat bahwa pengertian dari PenganiayaanHalaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Sdwsebagaimana perbuatan yang telah terdakwa lakukan terhadap saksiTri Mulyono menurut Majelis telah terpenuhi sebagaimana wujud nyataperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena pengertian

Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa benar lalu terdakwa bersama temantemannya pergi dariRumah Makan tersebut dengan membawa kunci beserta STNKsehinnga saksi pun tidak bisa melanjutkan perjalannya menujuSurabaya bersama kernet saksi Zaenal Abidin; Bahwa selanjunya petang hari, terdakwa bersama temantemannya datang lagi mengampiri saksi dimana terdakwa mengatakanjika uang transferan bulannanya belum diberikan perusahaan; Bahwa benar selanjutnya terdakwa menghubungi kembali saksiTri

Saksi JAUHARI Bin JAHARA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa benar saksi ikut dalam mobil Datsun pada saat terdakwamenyalip dan memberhentikan truck tronton yang dikemudikansaksi Mulyadi; Bahwa benar saksi mendengar jika terdakwa menelepon saksiTri Joko meminta uang transferan bulanan dan mengatakan akanmenahan

AHMAD FAUZI SUSANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa benar Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa benar saksi ikut dalam mobil Datsun pada saat terdakwamenyalip dan memberhentikan truck tronton yang dikemudikansaksi Mulyadi; Bahwa benar saksi mendengar jika terdakwa menelepon saksiTri

Bahwa Setelah itu terdakwa berbicara dengan nada tinggi kepada saksiTri Joko melalui telepon selular dengan mengatakan Pak Joko ini mobilMulyadi saya tahan, karena saya bulanan belum dikasih.

Selanjutnya karena sudah curigadengan terdakwa maka saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLON mengikutidan mengawasinya hingga ke Pos Pemeriksaan Bea Cukai, sedangkan saksiTRI SINATA membawa anjing pelacak tersebut ke kandangnya lalu pergimenunggu terdakwa di Pos Pemeriksaan Bea Cukai dan menceritakan tentangterdakwa kepada saksi CHRISTOPHER INDRA JATI (Petugas posHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Btmpemeriksaan Bea Cukai Pelabuhan Batam Centre).

Selanjutnya karena sudah curigadengan terdakwa maka saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLON mengikutidan mengawasinya hingga ke Pos Pemeriksaan Bea Cukai, sedangkan saksiTRI SINATA membawa anjing pelacak tersebut ke kandangnya lalu pergimenunggu terdakwa di Pos Pemeriksaan Bea Cukai dan menceritakan tentangterdakwa kepada saksi CHRISTOPHER INDRA JATI (Petugas pospemeriksaan Bea Cukai Pelabuhan Batam Centre).

Cukai,sedangkan saksi TRI SINATA membawa anjing pelacak tersebut kekandangnya lalu pergi menunggu terdakwa di Pos Pemeriksaan BeaCukai dan menceritakan tentang terdakwa kepada saksiCHRISTOPHER INDRA JATI (Petugas pos pemeriksaan Bea CukaiPelabuhan Batam Centre);Bahwa setelah melewati pemeriksaan Imigrasi dan berjalan kepemeriksaan Bea dan Cukai, saksi TRI SINATA meminta paspor milikterdakwa dan terdakwa memasukkan barangbarang bawaannya kedalam Conveyor pemeriksaan mesin XRay lalu saksi bersama saksiTRI

memiliki izin dari pihak yang berwenangatau Dinas Kesehatan;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa merupakan Warga Negara Malaysia;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 08.30wib terdakwa melihat saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLON dan saksiTRI

barangbarang bawaannya ke dalam Conveyorpemeriksaan mesin XRay lalu saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLONbersama saksi TRI SINATA membawa terdakwa ke ruangan Bea dan Cukai dipelabuhan tersebut dan mewawancarai terdakwa serta berusaha melakukanpengecekan Urine namun terdakwa mengaku belum bisa membuang air,setelah diwawancarai akhirnya terdakwa mengaku bahwa sebelum berangkatke Batam ianya sempat menghisap Narkotika jenis sabu di Johor BahruMalaysia;Bahwa selanjutnya saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLON dan saksiTRI

;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanacara Terdakwa melakukanperbuatannya terhadap saksi Tri Asih Susilowati lalu saksimenanyakan kepada saksi Tri Asih Susilowati dan dijawab oleh saksiTri Asih Susilowati bahwa nunuknya dimasukin manukke milikTerdakwa.; Bahwa selanjutnya saksi pernah memeriksakan dubur anak saksiDena Pariyanti yang korengen dan saksi menduga bahwa saksi Dena Pariyanti juga telah dicabuli oleh Terdakwa.

;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada anak saksi DenaPariyanti lalu dijawab oleh anak saksi Dena Pariyanti bahwa dirinyajuga diperlakukan oleh Terdakwa sama seperti yang dialami oleh saksiTri Asih Susilowatt. ; Bahwa saksi ada diberitahu oleh cik Diah bahwa anaknya SetyaMurniati oleh Terdakwa juga diperlakukan sama seperti anak saksiTri Asih Susilowati dan Dena Pariyanti.; Bahwa selanjutnya saksi memeriksa alat kelamin sdri.

Jika saksi Tri AsihSusilowati tidak menuruti kemauan Terdakwa, maka Terdakwasering marah dan memukul tubuh saksi Tri Asih Susilowatt ; Bahwa saksi Tri Asih Susilowati bercerita bahwa alat kelamin saksiTri Asih Susilowati dimasuki alat kelamin Terdakwa dan alat kelaminTerdakwa juga masuk ke dalam dubur saksi Tri Asih Susilowati danhal tersebut juga dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi DenaPariyanti dan sdri. Setya Murniati ; 5. PRISCILA BEKTISAYEKTIBahwa saksi adalah ibu kandung dari Terdakwa ;.

Selanjutnya Terdakwamelepas celana luar dan celana dalam milik Terdakwa lalu alat kelaminTerdakwa yang tegang ditempelkan ke alat kelamin Saksi Tri Asih Susilowatisambil Terdakwa memeluk erat tubuh saksi Tri Asih Susilowati selanjutnyaTerdakwa menggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa ke alat kelamin saksiTri Asih Susilowati dan digerakkan maju mundur lalu alat kelamin Terdakwamengeluarkan air sperma di atas perut tubuh saksi Tri Asih Susilowatt ; Menimbang, bahwa Terdakwa juga menggerakkan maju mundur

Namun yang pasti haltersebut terjadi dikarenakan masuknya benda tumpul sehingga merusak hymen arahjam enam ;Menimbang, bahwa alasan yang sedemikian tersebut oleh Majelisdidasarkan kepada pertimbangan, bahwa dari keterangan saksi Diah MitaAvianti, dan keterangan Mochaini serta keterangan Terdakwa, bahwa saksiTri Asih Susilowati juga sering jalan bersama bapakbapak lain denganmelakukan perbuatan cabul pada alat kelaminnya dan memegangmegangbagian tubuh saksi Tri Asih Susilowati.

untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIB' saksi TRI ANDIWIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWAN Alias RUDYHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B.2016/PN.ClpBin MERTA SENTIKA (anggota Polsek Adipala) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Gombolharjo ada orang yang main judi kartu ceki/koah, selanjutnya saksiTRI

ANDI WIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWANAlias RUDY Bin MERTA SENTIKA melakukan penyelidikan dan patroli di DesaGombolharjo dan pada saat melakukan pemantauan ternyata benar ada beberapa orangsedang bermain judi kartu ceki/koah yang dilakukan oleh 5(lima) orang, kKemudian saksiTRI ANDI WIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWANAlias RUDY Bin MERTA SENTIKA mendatangi rumah yang dijadikan tempat untukbermain judi ceki/koah langsung menangkap terdakwa 1, SIGIT

tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIB saksi TRI ANDIWIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWAN Alias RUDYBin MERTA SENTIKA (anggota Polsek Adipala) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Gombolharjo ada orang yang main judi kartu ceki/koah, selanjutnya saksiTRI

ANDI WIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWANAlias RUDY Bin MERTA SENTIKA melakukan penyelidikan dan patroli di DesaGombolharjo dan pada saat melakukan pemantauan ternyata benar ada beberapa orangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B.2016/PN.Clpsedang bermain judi kartu ceki/koah yang dilakukan oleh 5(lima) orang, kemudian saksiTRI ANDI WIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWANAlias RUDY Bin MERTA SENTIKA mendatangi rumah yang dijadikan tempat untukbermain

Sukarame Bandar Lampung atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tanjungkarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksiTRI DADI KUSUMA BIN SURYANA.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan No. 762/Pid.B/2015/PN.Tjk Halaman 3 dari 157 Pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira jam 19.00 WIB terdakwamemanggil saksi TRI DADI untuk datang ke rumah Terdakwa dengan tujuanhendak menanyakan jumlah nota

pembelian kayu yang terpakai untukpembangunan rumah Terdakwa, dimana sebelumnya Terdakwa membeli kayu darisaksi TRI DADI melalui saksi UJANG; selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksiTRI DADI bang mana notanota pembelian kayu itu, biar jelas notanya berapa,diitung aja kemudian saksi TRI DADI menunjukkan nota pembelian kayu tersebutdan berkata /tu notanya di cek aja, uang kamu juga masih sisa sama sayakemudian Terdakwa mengecek nota tersebut dan ternyata cocok dan pas sesuaidengan yang dijelaskan

Lalu terjadi pembicaraan Terdakwa bertanya kepada saksiTRI DADI kenapa bang, Dewi istri abang kalau ngeliat saya singutsingut?mendengar hal tersebut saksi TRI DADI marah dan berkata ini Iho DEDE ya(sambil menunjuknunjuk badannya sendin), lalu keduanya bersitegangkemudian datang saksi JEMADI Bin ASMU memegangi saksi lalu dan tibatibaTerdakwa memukul wajah bagian kening saksi sebanyak 2(dua) kali hinggamengeluarkan darah. Setelah itu datang saksi DEW!

Lalu terjadi pembicaraan Terdakwa bertanya kepada saksiTRI DADI kenapa bang, Dewi istri abang kalau ngeliat saya singutsingut?mendengar hal tersebut saksi TRI DADI marah dan berkata ini /ho DEDE ya(sambil menunjuknunjuk badannya sendin), lalu keduanya bersitegangkemudian datang saksi JEMADI Bin ASMU memegangi saksi lalu dan tibatibaTerdakwa memukul wajah bagian kening saksi sebanyak 2(dua) kali hinggamengeluarkan darah.

atas pembelaan yang dibacakan di persidangantersebut, Penuntut Umum menyampaikan replik yang pada pokonya tetapdengan tuntutannya dan selanjutnya Penasihat Hukum menyampaikan duplikyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagaiberikut:Pertama :wannennnnne Bahwa terdakwa SUKAR Bin SAMAT bersamasama dengan saksiTRI

ASNIATI dan terdakwa serta saksiTRI kembali memukuli saksi NARMAN, melihat hal tersebut saksi YULIATIyang merupakan istri saksi NARMAN berteriak minta tolong hingga datangorang tua saksi NARMAN melerai kejadian tersebut dan membawa saksiNARMAN pulang ke rumah yang selanjutnya saksi NARMAN melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian untuk ditindak lanjuti.

Putusan No.70/Pid.B/2016/PN.Jmb.Saksi NARMAN Bin NADI ditemukan luka lecet di belakang telinga kirididuga disebabkan trauma benda tumpul.wnnnenena= Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi IRISUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah)tersebut sebagimana telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 AyatATAUKedua:wonnennnn= Bahwa terdakwa SUKAR Bin SAMAT bersamasama dengan saksiTRI SUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah)pada hari Jumat tanggal 19 Desember

Bahwa benar saat kejadian adik Terdakwa bernama Unying memukulsaksi Narman dengan sapu lidi dan kemudian Terdakwa memukulbagian telinga saksi Narman dengan batu bata sebanyak 1 (satu) kalike arah telinga kiri saksi Narman; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiTri Subhantoro Alias Unying, saksi Narman Bin Nadi mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor 455/336/RM 2015 tanggal30 Januari 2015 yang di tanda tangani oleh dr. REV!

Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tangannya kekemaluan saksi TriUtari yang sedang berdiri disamping saksi akan tetapi terdakwa tidak melorotkancelana saksi Tri Utari dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi lalu terdakwaberkata kepada saksi dan saksi Tri Utari JANGAN BISINGBISING KALIAN,NANTI UWAK CINCANG kemudian terdakwa menyuruh saksi dan saksi TriUtari untuk pulang dengan mengatakan Sudah sana pulang lalu saksi dan saksiTri

membeli rokok dan saksi Ayu Kusuma dan saksi Tri Utaridisuruh masuk kedalam rumah terdakwa, lalu terdakwa langsung menurunkancelana saksi Ayu Kusuma sampai betis kemudian terdakwa mencolok kemaluansaksi Ayu Kusuma dengan menggunakan telunjuk tangan kanan lalu saksi AyuKusuma bilang jangan wak sakit wak namun terdakwa tidak mendengarnyakemudian terdakwa jongkok dan menundukan kepalanya dan langsung menjilatikemaluan saksi Ayu Kusuma;e Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tangannya kekemaluan saksiTri

Utari yang sedang berdiri disamping saksi akan tetapi terdakwa tidakmelorotkan celana saksi Tri Utari dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi lalu terdakwaberkata kepada saksi dan saksi Tri Utari JANGAN BISINGBISING KALIAN,NANTI UWAK CINCANG kemudian terdakwa menyuruh saksi dan saksi TriUtari untuk pulang dengan mengatakan Sudah sana pulang lalu saksi dan saksiTri Utari pun pergi dari rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa ada memberi

Calbee Wings Food tetapi dengan menggunakanuang, lalu saksi TRI JULIANTOdikenalkan oleh saudara SANDRAKIRANA kepada ELIN (belum tertangkap) yang kemudian ELINmenjelaskan kepada saksiTRI JULIANTO bahwa yang bisamemasukan kerja di PT. Calbee Wings Food adalah Terdakwa karenaTerdakwa orang yang berpengaruh di wilayah walahar tetapi harusHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Pidana No.264/Pid.B/2017/PN.Kwgmenggunakan uang terlebin dahulu sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).

Lalu ELIN meperkenalkan saksi TRIJULIANTOkepada Terdakwa di rumah Terdakwa dan Terdakwamengaku kepada saksiTRI JULIANTO adalah Ketua Karang TarunaDesa Walahar (sambil memperlihatkan kepada saksi Kartu PengenalKarang Taruna) dan Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk orang dalamperusahaan agar saksiTRI JULIANTO dapat diterima bekerja dandibuatkan tanda terima uang yang ditandatangani oleh terdakwa danTerdakwa menjelaskan kepada saksi TRI

CalbeeWings Food namun kenyataannya saksiTRI JULIANTO belum bekerjadi PT. Calbee Wings Food sampai saat ini.Bahwa benar diperlihatkan barang bukti berupa kwitansi tanda terimauang yang ditandatangani oleh terdakwa pada tangal 29 Desember2016 untuk masuk kerja di PT.

378 KUHP dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSHAN EFENDY Als FENDY BinYOHANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah Kotak Hand Phone merk Oppo F7, warna Hitam. 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo F7, warna hitam beserta Chargermerk Oppo warna PutihDikembalikan kepada yang berhak yakni Toko Data Ponsel melalui SaksiTRI

TRI JAYA agar istri Terdakwa yang bernama Saksi SURYATI percayaharga Handphone merk Oppo F7 tersebut seharga Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengajak SaksiTRI JAYA untuk ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan.Letjend Suprapto RT. 14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten.Paser untuk melakukan pembayaran 1 (satu) buah handphone merkOppo F7 tersebut selanjutnya pada saat dirumah Terdakwa, Saksi TRIJAYA menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo F7 kepadaTerdakwa

JAYA agar istri Terdakwa yang bernama Saksi SURYATI percayaharga Handphone merk Oppo F7 tersebut seharga Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengajak SaksiTRI JAYA untuk ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan.Letjend Suprapto RT. 14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten.Paser untuk melakukan pembayaran 1 (satu) buah handphone merkOppo F7 tersebut selanjutnya pada saat dirumah Terdakwa, Saksi TRIJAYA menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo F7 kepadaTerdakwa

Gajah mada tersebut ternyatasaldonya hanya sebesar Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah), danpada saat itu pula Saksi TRI JAYA langsung menelepon Terdakwa danTerdakwa menerangkan bahwa mungkin isi ATM tersebut sudah ditransfer oleh istri Terdakwa ke orang tuanya, lalu Terdakwa menerangkanakan melakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening SaksiTRI JAYA besok sebelum pukul 10.00 WITA, hari Senin tanggal 09 Juli2018, namun sampai pukul 10.00 WITA keesokan harinya, Terdakwabelum juga melakukan

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu ) buah Kotak Hand Phone merk Oppo F7, warna Hitam; 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo F7, warna hitam besertaCharger merk Oppo warna Putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Toko Data Ponsel melalui SaksiTRI JAYA;Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Tat. 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan No. Kartu : 4097662823695245;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi olehpemerintah sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seributiga ratus sembilan) liter, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi olehpemerintah sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seributiga ratus sembilan) liter, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

KecamatanPUTUSAN Nomor : 337/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 5 dari 20Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah"hukum Pengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan penyimpanan BBMjenis solar sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seributiga ratus sembilan) liter tanpa ada ijin usaha penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

(penuntutan terpisah) Ko.Sawah Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan penyimpanan BBM jenis solarsebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seribu tiga ratussembilan) liter tanpa ada ijin usaha penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

Novian (penuntutan terpisah) Kp.Sawah Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan usaha niaga BBM jenissolar sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seribu tigaratus sembilan) liter tanpa ada ijin usaha niaga, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggai 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

IQBAL ROMADHON dan saksiTRI JUNI WAHYONO melinting daun ganja tersebut menjadi 2(dua) linting . Dan sisa ganja masih dibungkus Koran disimpandi bawah kasur tempat tidur saksi TRI JUNI WAHYONO.Bahwa kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT mengambil satulinting ganja dan keluar menuju kearah bengkel.Selanjutnya yang satu linting lagi digunakan oleh terdakwa M.IQBAL ROMADHON dan saksi TRI JUNI WAHYONO.Kemudian pada malam harinya saksi IRAWAN ALIAS GTmenyuruh terdakwa M.

IQBAL sedang berada di kamar Kos saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian datang saksi IRAWAN ALIAS14GT membawa bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja.Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh terdakwa M.IQBAL dan terdakwa TRI JUNI WAHYONO untuk melinting daunganja tersebut.Bahwa kemudian terdakwa M. IQBAL dan saksi TRI JUNImelinting daun ganja tersebut menjadi 2 (dua) linting .

IQBAL sedang berada di kamar Kos saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian datang saksi IRAWAN ALIASGT membawa bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja.Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh terdakwa M.IQBAL dan terdakwa TRI JUNI WAHYONO untuk melinting daunganja tersebut.Bahwa kemudian terdakwa M. IQBAL dan saksi TRI JUNImelinting daun ganja tersebut menjadi 2 (dua) linting .

IQBAL dan saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GTmenyerahkannya ganja tersebut kepada terdakwa M. IQBALdan menyuruh terdakwa M. IQBAL untuk melinting ganja.Kemudian terdakwa M. IQBAL masuk kedalam kamar saksi TRIHal. 19 dari 27 hal. Put. No.126/PidSus/201 4/PN.KTAJUNI untuk melinting ganja sementara saksi TRI JUNIWAHYONO masih mencuci baju di kamar mandi.e Bahwa pada saat terdakwa M.

GT;e Bahwa awalnyaTerdakwa bersama saksiTRI JUNI WAHYONOsedang berada dikamarlalu datang saksiIRAWAN lalu) menyuruhTerdakwa dan saksi TRIJUNI WAHYONO untukmelinting ganja iialuTerdakwa dan saksi TRIJUNI WAHYONOmelinting ganja tersebutdan jadi sebanyak 2 (dua)linting;e Bahwa kemudian 1 (satu)linting diambil oleh saksiIRAWAN untuk digunakansaksi IRAWAN dan 1(satu) linting lagidigunakan Terdakwabersama saksi TRI JUNIWAHYONO;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsurMenggunakan narkotika

Sementara rencana pernikahan antara Terdakawa dengan SaksiTri Wahyuningsih dan pihak keluarga Saksi Tri Wahyuningsih merasa malu,padahal alasan Terdakwa tersebut adalah alasan yang dibuatbuat agarTerdakwa bisa menikah dengan perempuan lain.9.

Bahwa hubungan layaknya suami istri tersebut kemudian disampaikanSaksi Tri Wahyuningsih kepada Saksi Wardiana sebagai ibu sebagai ibu SaksiTri Wahyuningsih sehingga keluarga Saksi Tri Wahyuningsih memintapertanggungjawaban Klik Lis Mohammad Syafii dan keluarganya untukmenikahkan KIk Lis Mohammad Syafii dengan Saksi Tri Wahyuningsih.4.

Sementara rencana pernikahan antaraTerdakwa dengan Saksi Tri Wahyuningsih sudah diketahui oleh beberapa orangtetapi tidak terjadi sehingga Saksi Tri Wahyuningsih dan pihak keluarga SaksiTri Wahyuningsih merasa malu.8.

Sementara rencana pernikahan antaraTerdakwa dengan Saksi Tri Wahyuningsih sudah diketahui oleh beberapa orangtetapi tidak terjadi sehingga Saksi Tri Wahyuningsih dan pihak keluarga SaksiTri Wahyuningsih merasa malu.9.

Bahwa shabu yang telah mereka ambil tersebut rencananyaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN.Smnakan dimiliki olen terdakwa, saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen BintiLilik Mujiono, saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan dan saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam00.30 WIB, petugas Satnarkoba Polda D.I.Yogyakarta yang telahmendapatkan informasi jika terdakwa telah melakukan permufakatanjahat, tanpa hak atau

Bahwa setelah selesai menggunakan shabu bersama, selanjutnya saksi,saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin dan terdakwapergimeninggalkan kos saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujiono.

Bahwa setelah saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti Lilik Mujionoditangkap oleh petugas Satnarkoba Polda DIY, beberapa hari setelahnyayaitu hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 10.45 WIB saksidan saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin ditangkap oleh petugasSatnarkoba Polda DIY di BNNP DIY karena saksi dan saksiTri Sana LuniAl Gonel Bin Karsimin sempat bersembunyi di rumah keluarganya diSolo.

Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman ditangkap olehpetugas Satnarkoba Polda DIY di BNNP DIY beberapa hari setelahnyayaitu hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 10.45 WIB karenasaksi dan saksiMuiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman sempat bersembunyidi rumah keluarga saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman di Solo.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktidalam perkara ini.Atas keterangan saksiTri

shabu untuk saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujionoyang juga kemudian dihisap oleh saksi Valentine Pungki Yofani AlValen Binti Lilik Mujiono, dimana untuk pemakaian yang kedua masingmasing menghisapnya sebanyak 3 hisapan.Bahwa terdakwa dan temantemannya dalam menggunakan narkotikagolongan jenis shabu tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa setelah selesai menggunakan shabu bersama, selanjutnyaterdakwa, saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan saksiTri

Ruslan melihat dua orang lakilaki yang cirricirinya Sama dengan yang di informasikan sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol : B4196BGD selanjutnya saksiTri Dwiyatno saksi M.Syahril dan saksi KI Agus M. Ruslan mengikuti dua oranglakilaki tersebut sampai di jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WUSuwwang kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dua lakilaki tersebut turun darisepeda motor kemudian saksi Tri Dwiyatno saksi M.Syahril dan saksi KI AgusM.

TRIDWIYANTO Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim selakuAnggota Polisi Polsek Cengkareng Jakarta Barat pada hari Kamistanggal 08 Februari 2018 jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapukdepan Restoran Lu Wu Suwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri

dipersidangan antaralain : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekCengkareng, Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WuSuwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri

faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekCengkareng, Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WuSuwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri

Sukoharjo menelphone saksi TRI BUDIYANTO Alias SEDUK BinPRAPTO DARYONO (dalam penuntutan terpisah/ splitsing) melalui aplikasiWhatsaps (WA) hp merk Xiomi warna gold milik terdakwa untuk memesansabusabu dan disanggupi oleh saksi TRI BUDIYANTO dengan kesepakatanbertemu untuk penyerahan sabusabu di jalan timur kampung rumah saksiTRI BUDIYANTO tepatnya di Dk. Kebon baru Rt. 01 Rw. 09 Ds. MenuranKec. Baki Kab. Sukoharjo.

Setelah itu terdakwa dansaksi TRI BUDIYANTO menuju warung angkringan untuk menunggu kabardari teman saksi TRI BUDIYANTO posisi pengambilan sabu pesananterdakwa dan saksi TRI BUDIYANTO, selang 15 menit terdakwa dan saksiTRI BUDIYANTO mendapat kabar dari teman saksi TRI BUDIYANTO tempatpengambilan sabusabu didaerah fajar indah sebelum indomaret fajar indahkekiri lima meter dibawah bak sampah terbungkus dengan lakban putih.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi TRI BUDIYANTO menuju tempatpengambilan

PITI MAATILA alias PITI mengambil dompet dari dalam saku sebelahkanan celana saksi TRI MARYANTO ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika para terdakwa tersebut membuntuti saksi dan saksiTRI MARYANTO pada saat saksi berbelanja di Pasar Sentral Kota Gorontalo ;e Bahwa saksi TRI MARYANTO baru mengetahui dompetnya hilang ketika akanmengambil uang untuk membayar kelapa muda ternyata dompet saksi TRI MARYANTOsudah tidak ada ;e Bahwa dompet saksi TRI MARYANTO isinya berupa (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu)lembar

ABDUL LATIF YUNUS aliasALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa dan mengatakan Banyak doi itu dompet, mendengar halitu Terdakwa menjawab Tyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itungoni halangi dp jalan, tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksiSAIDAH YOLIANI berjalan melewati gang dan Terdakwa mengikuti keduanyadari belakang sedangkan Terdakwa Il.

ABDUL LATIF YUNUS alias15ALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI dan mengatakan Banyak doiitu dompet, mendengar hal itu Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I.

ABDUL LATIF YUNUS aliasALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI dan mengatakan Banyak doiitu dompet, mendengar hal itu Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I.

ABDUL KADIR HASAN alias KADIR pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik saksi TRI MARYANTO ;Menimbang, bahwa awalnya saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIpergi berbelanja ke pasar sentral Kota Gorontalo untuk membeli keperluan buka puasa, saat saksiTRI MARYANTO mengambil uang dari dompetnya untuk membayar telur ayam dan