sebagai Turut Tergugat IV.Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan sebagai berikut:1.Menyatakan Bahwa Uang Ganti Kerugian Sesuai Penetapan Nomor14/Pdt.PKons/2021/Pn Bkn Sebesar Rp.23.623.600 dibagi antaraPenggugat dengan Tergugat dengan nilai masingmasing Rp.11.811.500.Menyatakan Bahwa Uang Ganti Kerugian sesuai Penetapan Nomor15/Pdt.PKons/2021/Pn Bkn Sebesaar

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesaar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Seharusnya menghukum Terbanding semula Penggugat untuk untukmembayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebesaar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);.Bahwa ketidak singkronan antara Pertimbangan Hakim dan amarputusan Judex Facti tersebut menyebabkan

ERWIN selaku bandar ; Bahwa terdakwa setiap harinya mendapatkan komisi/upah sebesaar 15 %dari omset yang terdakwa terima atau hasil bersih minimal sekisar sampaiRp. 650.000, dan uang hasil jualan togel tersebut saya pergunakan untukkebutuhan seharihari keluarga. Bahwa terdakwa menjadi pengepul togel baru selama 1 (satu) bulansebelum terdakwa ditangkap.

Pil.12Bahwa terdakwa setiap harinya mendapatkan komisi/upah sebesaar 15 %dari omset yang terdakwa terima dan uang upah hasil jualan togel tersebutterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari keluarga.Bahwa terdakwa menjadi pengepul togel baru selama 1 (satu) bulansebelum terdakwa ditangkap.Bahwa terdakwa sebagai pengecer kupon togel jenis Hongkong yangdijual kepada masyarakat tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan

Cito Rasito selaku pengepul ;Bahwa terdakwa setiap harinya mendapatkan komisi/upah sebesaar 15 %dari omset yang terdakwa terima dan uang upah hasil jualan togel tersebutterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari keluarga.Putusan Nomor: 199/Pid.B/2017/PN. Pil.14 Bahwa terdakwa menjadi pengepul togel baru selama 1 (satu) bulansebelum terdakwa ditangkap.

Dewi Madri No.34 Renon DenpasarBahwa caranya pemain menyerahkan uang taruhan judi sepakbola kepada terdakwa , langsung pemain menyerahkanyakepada terdakwa serta jika ada pemain yang menang makapemain mencari langsung terdakwa untuk menyerahkanuangnya di pasar kumbasari Denpasar .Bahwa dirinya pemain yang bertaruh kepada terdakwa yakniYANTO serta besar taruhanya sebesaar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah )Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi sepak bolatidak ada ijin dari pemerintah dan bermain

Dewi Madri No. 34 RenonDenpasarhal 7 dari 11 halaman putusan pidana nomor 568/Pid.B/2015/PN Dpse Bahwa caranya pemain menyerahkan uang taruhan judi sepak bolakepada terdakwa , langsung pemain menyerahkanya kepadaterdakwa serta jika ada pemain yang menang maka pemain mencarilangsung terdakwa untuk menyerahkan uangnya di pasar kumbasariDenpasar .e Bahwa dirinya pemain yang bertaruh kepada terdakwa yakni YANTOserta besar taruhanya sebesaar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )e Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan

SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) sebesaar Rp.60.000, s/d 80.000, perpoketnya , sedangkan untuk terdakwa ULIFABintiANDIK MUSAFIRbertugas menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut ke MFEBRIANTO (DPO) :Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapmereka terdakwa ditemukan 8 (delapan) bungkus plastic berisi Narkotikajeni sabu dengan berat kotor masingmasing 0,24 gram, 0,26 gram, 0,26gram, 0,26 gram, 0,29 gram, 0,34 gram, 0,34 gram dan 0,35 gram atau beratbersih keseluruhan 2.34 gram

SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) sebesaar Rp.60.000, s/d 80.000, perpoketnya , sedangkan untuk terdakwa ULIFA BintiANDIK MUSAFIRbertugas menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut ke MFEBRIANTO (DPO) :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapmereka terdakwa ditemukan 8 (delapan) bungkus plastic berisi Narkotikajeni sabu dengan berat kotor masingmasing 0,24 gram, 0,26 gram, 0,26gram, 0,26 gram, 0,29 gram, 0,34 gram, 0,34

Akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa, saksi korban LELIANA SIHOMBINGalias LELI mengalami kerugian kurang lebih sebesaar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I. FEBRI ADHA PANGGABEAN alias FEBRI danTerdakwa Il.

tengah badan jalan, sehingga TerdakwaMUHAMMAD ANGGA KESUMA alias ANGGA hilang keseimbangan laluoleng dan terlempar jatuh ke jalan, dan saat bersamaan saksi korbanbersama dengan beberapa orang warga yang ikut mengejar langsungmenangkap dan mengamankan TerdakwaTerdakwa, selanjutnya TerdakwaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke ke Polsek Firdaus untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa, saksi koroban LELIANA SIHOMBINGalias LELI mengalami kerugian kurang lebih sebesaar

di tengah badan jalan,sehingga Terdakwa Muhammad Angga Kesuma Alias Anggahilangkeseimbangan lalu oleng dan terlempar jatuh ke jalan, dan saat bersamaansaksi korban bersama dengan beberapa orang warga yang ikut mengejarlangsung menangkap dan mengamankan Para Terdakwa, selanjutnya ParaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke ke Polsek Firdaus untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban Leliana SihombingAlias Leli mengalami kerugian kurang lebih sebesaar

KASBIANTORO BIN SINAL naik mobil Toyota Avanza dan langsung pergi kearah utara yang mana uangnya sebesaar Rp.50.000, dipergunakan untuk mengisisbensin kendaraan sampai akhirnya sekitar jam 13.00 wib terdakwa I. IMA SAFIIBIN SADEMO dan terdakwa ILKASBIANTORO BIN SINAL ditangkap dandiamankan pihak yang berwajib;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.3.

KASBIANTORO BIN SINAL naik mobil Toyota Avanza dan langsung pergi kearah utara yang mana uangnya sebesaar Rp.50.000, dipergunakan untuk mengisisbensin kendaraan sampai akhirnya sekitar jam 13.00 wib terdakwa I.

kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pemerasan pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 11.00Wib di Jalinsum tepatnya di Kampung Gunung Sangkaran, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan yang dilakukan oleh terdakwa sendiri; Bahwa kendaraan yang terdakwa berhentikan yaitu 1 (Satu) unit mobilSuzuki Carry warna hitam; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor di depan mobil terdakwa dan kemudian terdakwameminta uang sebesaar

kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pemerasan pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 11.00Wib di Jalinsum tepatnya di Kampung Gunung Sangkaran, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan yang dilakukan oleh terdakwa sendiri;Bahwa kendaraan yang terdakwa berhentikan yaitu 1 (Satu) unit mobilSuzuki Carry warna hitam;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor di depan mobil terdakwa dan kemudian terdakwameminta uang sebesaar

Lacokpun memberikan uang sebesaar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah). Dan kemudian setelah membayar sabudan ditanya oleh terdakwa uang pembayaran hutang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Sdr. Lacok menajwab bahwa uangnyasudah habis untuk membayar hutang pada orang lain, sehinggakemudian Sdr. Lacok membagi Narkotika Jenis Sabu dari 1 (satu)kantong menjadi 2 (dua) kantong dan memberikan 1 (satu) kantongnarkotika Jenis sabu kepada terdakwa sebagai pengganti hutangsementara Sdr. lacok.

Lacokpun memberikan uang sebesaar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) Dan kemudian setelah membayar sabudan ditanya oleh terdakwa uang pembayaran hutang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Sdr. Lacok menajwab bahwa uangnyasudah habis untuk membayar hutang pada orang lain, sehinggakemudian Sdr. Lacok membagi Narkotika Jenis Sabu dari 1 (satu)kantong menjadi 2 (dua) kantong dan memberikan 1 (satu) kantongnarkotika Jenis sabu kepada terdakwa sebagai pengganti hutangsementara Sdr. lacok.

oleh Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugatyang jika dirinci sebagai berikut : Kerugian Materiil sebesar Rp. 552.297.000, ( lima ratuslima puluh dua juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) ;Bunga pertahunnya 12% sebesar Rp. 552.297.0000 x 12 % = Rp.66.275.640 ; 66.275.640 X 4.5 Tahun = Rp. 298.240.380, ( dua ratusSembilan puluh delapan juta dua ratus tujuh lima ribu enam ratusempat rupiah );Maka kewajiban yang sepatutnya menurut hukum yang wajib dibayaroleh Tergugat dan Tergugat Il, sebesaar

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, untuk seketika dan secaratunai membayar kepada Penggugat kerugian Materiil dan IMMateriil yangkeseluruhannya jika diperinci Kerugian Materiil sebesar Rp. 552.297.000,7 Bunga pertahunnya 12% sebesar Rp. 552.297.000 x 12 %= Rp. 66.275.640 ; 66.275.640 X 4.5 Tahun = Rp. 298.240.380, ( dua ratusSembilan puluh delapan juta dua ratus tujuh lima ribu enam ratusempat rupiah ); sepatutnya menurut hukum yang wajib dibayar olehTergugat dan Tergugat II, sebesaar Rp. 552.297.0000

dari mana dapat barang buktiberuypa 1 (satu) paket Narkoba jenis sabusabu tersebut dijawab para terdakwabarang bukti tersebuit didapat atau dibeli dari sdr Dayat (belum tertangkap)seharega Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah), kKemudian sabutersebut dijual kepada petugas yang menyamar (UCB) seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu Rupiah) sehaingga para terdakwa mendapat kemutungansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah) yang akan mereka bagidua masingmasing mendapat bagian sebesaar

Kepolisian dari mana dapat barang buktiberuypa 1 (satu) paket Narkoba jenis sabusabu tersebut dijawab para terdakwabarang bukti tersebut didapat atau dibeli dari sdr Dayat (belum tertangkap)sehaga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah), kemudian sabutersebut dijual kepada petugas yang menyamar (UCB) seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu Rupiah) sehaingga para terdakwa mendapat kemutungansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah) yang akan mereka bagidua masingmasing mendapat bagian sebesaar

No. 102/Pdt.G/2019/PA.Pbm.7.10.Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 31 Maret 2019 Jam 20:00 WIB, disebabkan karena Penggugatmenagih uang arisan yang di pinjam Tergugat sebesaar Rp.200.000..(Dua Ratus Ribu Rupiah) karena uang tersebut mau dikasikan keorang yang mendapat giliran uang arisan tersebut, namun Tergugattidak mau mengembalikan dan marahmarah dan melakukankekerasan rumah tangga terhadap Penggugat dengan caramenendang punggung Penggugat.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.ME.menuntut nafkah anak dan pembayaran cicilan hutang sebesaar Rp.5000.000., (lima juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon menyanggupidan menyetujui gugatan Termohon mengenai nafkah anak dan pembayarancicilan hutang sebesaar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa atas replik dari Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesaar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesaar Rp. 436.000, ( empatratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari R a b u, tanggal 04 Desember 2013, oleh BASLINSINAGA,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, dengan H. RAMLI DARASAH,SH.MHum dan AGUSTINUS SETYA WT,S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

(tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut saksi simpan di 2 (dua) dompet yaitu dompet yangberisikan uang sebesaar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dompetyang berwarna cokelat disimpan diatas lemari plastik dan dompet yangberisikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) disimpan didalamlemari plastik.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu terdakwa Hadi Maryanimengambil dompet milik saksi.Bahwa saksi pada saat kejadian saat itu sedang masih ditempat

Widasari,Kab Indramayu.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 2 (dua)buah dompet yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp. 3.150.000.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut saksi simpan di 2 (dua) dompet yaitu dompet yangberisikan uang sebesaar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dompetyang berwarna cokelat disimpan diatas lemari plastik dan dompet yangberisikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) disimpan didalamlemari plastik.Bahwa

, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan tolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talaksatu yang kesatu Raji dihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ahsebesar Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sebesaar

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesaar Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketika terdakwa yangbekerja sebagai sales kepada saksi korban FERRY ALEXANDER FAJARY yangmempunyai usaha distributor pakaian jadi dengan upah/gaji setiap bulan sebesaar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) adapun tugas terdakwa adalah melakukanpenagihan kepada tokotoko yang mengambil barang berupa pakaian/mengorder pakaianjadi untuk konsumen baik di dalam maupun

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketika terdakwa yangbekerja sebagai sales kepada saksi korban FERRY ALEXANDER FAJARY yangmempunyai usaha distributor pakaian jadi dengan upah/gaji setiap bulan sebesaar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) adapun tugas terdakwa adalah melakukanpenagihan kepada tokotoko yang mengambil barang berupa pakaian/mengorder pakaianjadi untuk konsumen baik di dalam maupun

No. 1429 K/Pid.Sus/2015menyerahkan uang sebesaar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada Fandyanto ;Bahwa untuk pembelian shabushabu, kemudian saksi Marthenmendampingi Fandyanto untuk melakukan penyamaran sebagai pembelidan mereka berdua langsung pergi menemui Terdakwa DIONRADIPTYA DAUDA di pinggir jalan Zebra Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekitar jam 23.00 WITA,untuk menyerahkan uang pembelian shabushabu, lalu saksi Fandyantoyang menyerahkan

Selanjutnya ke4 saksi Polisimenyerahkan uang sebesaar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada Fandyanto;Bahwa untuk pembelian shabushabu, kemudian saksi mendampingiFandyanto untuk melakukan penyamaran sebagai pembeli dan merekaberdua langsung pergi menemui Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA dipinggir jalan Zebra Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu pada hari Jumattanggal 04 Maret 2011 sekitar jam 23.00 WITA, untuk menyerahkanuang pembelian shabushabu, lalu saksi Fandyanto yang menyerahkanuang

Selanjutnya ke4 saksi Polisimenyerahkan uang sebesaar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada Fandyanto;Bahwa untuk pembelian shabushabu, kemudian saksi Marthenmendampingi Fandyanto untuk melakukan penyamaran sebagai pembelidan mereka berdua langsung pergi menemui Terdakwa DIONRADIPTYA DAUDA di pinggir jalan Zebra Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekitar jam 23.00 WITA,Hal. 15 dari 23 hal. Put.

Tergugat tersebut Penggugat tidak ridha,dan sanggup membayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai;wadh kepada Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nunukan agar memeriksa dan mengadili, serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1 MengabulkangugatanPenggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesaar