ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ;6.

ARDI Bin WAGIRIN

ARDIBin WAGIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi turut sertamelakukan penganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351ayat (1) jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IAGUS WAHYONO Bin GIOSUGIYANTO dan Terdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahanKota;3.

ARDIBin WAGIRIN pada hari Minggu tanggal 7 Februari2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di Dsn.

ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo. Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN pada hari Minggu tanggal 7 Februari2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di Dsn.

ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ARDIBin WAGIRIN dapat menjadi subjek atau pelaku tindakpidana dengan kualifikasi turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351ayat (1) jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAGIRIN bin KASIRAN) terhadap Penggugat (SUSMIDA binti SUNARYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
SUSMIDA Binti SUNARYO
Tergugat:
WAGIRIN Bin KASIRAN

WAGIRIN bin ATMOREJO, Dkk Melawan SITl AINUN, Dkk Dan AHMAD YUSUF

WAGIRIN bin ATMOREJO, bertempat tinggal di Jalan PancingV Lingkungan II, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan;2. SAWIYEM binti ATMOREJO, bertempat tinggal di Jalan Rawe Lingkungan VII, Kelurahan Tangkahan, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan;3. WIJI bin ATMOREJO, bertempat tinggal di Lingkungan VIIIPasar IV, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Warelan, KotaMedan;4.

Suaminya kedua bernama Atmorejo yang telah meninggal dunia padatanggal 27 Oktober 1992 dan telah dikaruniai 4 (empat) anak masingmasing bernama Samiyem, Wagirin, Wiji dan Leginem;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumah Jumi bintiKastawi ahli warisnya yang hidup adalah: Atmorejo (suami), Jumirah (anakperempuan), Saniman (anak Lakilaki), Samiyem (anak perempuan), Wagirin(anak lakilaki), Wiji (anak lakilaki), dan Leginem (anak perempuan);Bahwa ayah dan ibu kandung Atmorejo telah meninggal

Wagirin binti Atmorejo, sebagai anak lakilaki;3.6. Wii bin Atmorejo, sebagai anak lakilaki:3.7. Leginem binti Atmorejo, sebagai anak perempuan;4 Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Atmorejo yang telahmeninggal dunia pada 27 Oktober 1992 adalah sebagai berikut;4.1. Samiyem binti Atmorejo, sebagai anak perempuan;4.2. Wagirin binti Atmorejo, sebagai anak lakilaki;4.3. Wiji bin Atmorejo, sebagai anak lakilaki;4.4. Leginem binti Atmorejo, sebagai anak perempuan;5.

Menetapkan ahli waris almarhum Atmorejo yang telah meninggal duniapada 27 Oktober 1992 adalah sebagai berikut:Samiyem binti Atmorejo (anak perempuan):Wagirin binti Atmorejo (anak lakilaki);Wiji bin Atmorejo (anak lakilaki):Leginem binti Atmorejo (anak perempuan);6.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almahum Atmorejo atasbagian warisannya sebesar 54/216 bagian adalah sebagai berikut:Samiyem, memperoleh 9/216 bagian;Wagirin, memperoteh 18/216 bagian;Wiji, memperoleh 18/216 bagian;Leginem, memperoleh 9/216 bagian;7. Menghukum ahli waris almarhum Saniman untuk mengembalikan tanahalmarhumah Jumi binti Kastawi;8.

IMAM SUHADI bin WAGIRIN, dan terdakwa 2. TEMU SUPRIHATIN bin KATIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IMAM SUHADI bin WAGIRIN, dan terdakwa 2. TEMU SUPRIHATIN bin KATIRIN ;

/2014/PNBwi tanggal 6122014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 705/Pid.Sus/2014/PN Bwi tanggal 6122014tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IMAM SUHADI bin WAGIRIN

dan TEMU SUPRIHATIN bintiKATIRIN bersalah melakukan tindak pidana : TELAH MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABUSABU, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo.pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SUHADI bin WAGIRIN dan TEMUSUPRIHATIN binti KATIRIN dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa

berkasterdakwa IMAM bin ABDUL GANI ;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Penasihat Hukum terdakwasecara lisan pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM219 / 05.21/Epp.2/12.14tertanggal 15 Desember 2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa IMAM SUHADI BIN WAGIRIN

mereka terdakwa, saksisaksi meminta mereka TerdakwaIMAM SUHADI BIN WAGIRIN, dan Terdakwa TEMU SUPRIHATIN BINKATIRIN, untuk menunjukan sisa sabusabu yang dimilikinya yaitu milik saksiIMAM BIN ABDUL GANI, yang kemudian saksisaksi menuju kerumah saksiIMAM BIN ABDUL GANI, sedangkan mereka terdakwa dibawa ke PolsekRogojampi ,e Bahwa mereka terdakwa IMAM SUHADI BIN WAGIRIN, dan terdakwaTEMU SUPRIHATIN BIN KATIRIN, mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara menyediakan peralatan Bong lengkap

IMAM SUHADI bin WAGIRIN, dan terdakwa 2. TEMUSUPRIHATIN bin KATIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama sebagai Penyalahguna Narkotikagolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARDI Bin WAGIRIN

ARDI Bin WAGIRIN pada hari Minggu tanggal 7Februari 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Dsn.

ARDI Bin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo. Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN pada hari Minggu tanggal 7Februari 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Dsn.

ARDI Bin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Sleman tanggal 16 Agustus 2016 Nomor Reg.Perk.:PDM142/SLMN/Ep.2/06/2016.para Terdakwa pada pokoknya telah dituntut :1.Menyatakan Terdakwa : AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO. danTerdakwa Il ARDIYANTO Als.

ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi turutserta melakukan penganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351 ayat(1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIOSUGIYANTO dan Terdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahanKota;.

ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin WAGIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENAMBANGAN TANPA IZIN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti

Penuntut Umum:
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Santoso bin Wagirin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DINIRGANINGTYASTUTI Binti WAGIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama T (satu) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;<

Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
DINIRGANINGTYASTUTI Bin WAGIRIN

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Bayu Bagas Saputro bin Wagirin) untuk kawin dengan seorang perempuan bernama (Siti Fatmawati binti Sukadi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
1.Wagirin Bin Santo Sakimun
2.Tuniyem Binti Somo Samiran

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Bayu Bagas Saputro bin Wagirin tersebut dengan calonisterinya yang bernama Siti Fatmawati binti Sukadi, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Desa Wonoasri RT.07 RW.04 KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun;4.

Oleh karena itu, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama BAYU BAGASSAPUTO bin WAGIRIN, telah hadir di muka persidangan dan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia memiliki seorang kekasih bernama SITI FATMAWATI, dan sangatmencintai calon istrinya; Bahwa ia Siap menjadi seorang suami dan Kepala

YAYAN MUSTOFA bin WAGIRIN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT: 009 RW: 005 Desa BanyukambangKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon juga calon mempelai karenasaksi adalah Kakak Kandung Calon suami; Bahwa Para Pemohon adalah orangtua kandung BAYU BAGASSAPUTRO yang akan menikah dengan SIT FATMAWATI bintSUKADI akan tetapi anak Para Pemohon Belum cukup umur, ia barusekitar 18 tahun, sedangkan

Pasal 145 HIR telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, keduacalon mempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar BAYU BAGAS SAPUTRO bin WAGIRIN

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon BAYU BAGAS SAPUTRObin WAGIRIN untuk kawin dengan seorang perempuan bernama SITIFATMAWATI binti SUKADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

WATINI alias BU NI binti WAGIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- GATOT MUJIONO bin JUMHAR ;- JUMARI bin SAMAD ;- WATINI alias BU NI binti WAGIRIN ;

tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: GATOT MUJIONO bin JUMHAR: Banyuwangi: 50 tahun / 18 September 1965Lakilaki: Indonesia: Dusun Kedunen RT.04 RW.03, Desa Bomo,Kec.Rogojampi, Kab.Banyuwangi: Islam: Nelayan: SMP: JUMARI bin SAMAD: Banyuwangi: 34 tahun / 14 Mei 1981Lakilaki: Indonesia: Dusun Kedunen RT.02 RW.03, Desa Bomo,Kec.Rogojampi, Kab.Banyuwangi: Islam: Nelayan: SD: WATINI alias BU NI binti WAGIRIN

WATINI alias BU NI binti WAGIRIN yang secaralengkap identitasnya telah diuraikan diatas, hal mana kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   MARIATI SIBORO SH
   Terdakwa:
   Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirin

   Nama lengkap : Muhammad Syafii als Fii Bin Wagirin;. Tempat lahir : Medan;. Umur/Tanggal lahir : 22Tahun/31 Mei 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Marindal Jalan Sari Teratai 13 Kel. Desa Marindal Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan TokoTerdakwa Muhammad Syafii als Fii Bin Wagirin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;2.

   Menyatakan Terdakwa Muhammad Syafii als Fii Bin Wagirin bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk bermain judisebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis (1) ke1KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.(Dakwaan kedua);3.

   HP 089613886269 dan terdakwa Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirinmembalas WA Alex Leonardi Als Liu Ping Piau bahwa angka keluar pukul 11.00Wib (malam) lalu terdakwa Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirin mengirimkanWA dari Alex Leonardi Als Liu Ping Piau kepada penulis bernama Sentir (DPO).Adapun jumlah taruhan dalam perjudian jenis toto gelap Hongkong yangdilakukan terdakwa Muhammad Syafii Als Fi'i Bin Wagirin dan Alex LeonardiAls Liu Ping Piau adalah minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan maksimalnyatidak

   Selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa Muhammad Syafi'iAls Fi'i Bin Wagirin dan Alex Leonardi Als Liu Ping Piau beserta dengan barangbukti kekantor Dit Reskrimum Poldasu guna proses penyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP joPasal 55 (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirin bersamasamadengan Alex Leonardi Als Liu Ping Piau (Dilakukan Penuntutan Terpisah) padahari Senin tanggal 7 September 2020 sekitar pukul 17.00

   HP 089613886269 dan terdakwa Muhammad Syafi'i Als Fii Bin Wagirinmembalas WA Alex Leonardi Als Liu Ping Piau bahwa angka keluar pukul 11.00Wib (malam) lalu terdakwa Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirin mengirimkanWA dari Alex Leonardi Als Liu Ping Piau kepada penulis bernama Sentir (DPO).Adapun jumlah taruhan dalam perjudian jenis toto gelap Hongkong yangdilakukan terdakwa Muhammad Syafi'i Als Fi'i Bin Wagirin dan Alex LeonardiAls Liu Ping Piau adalah minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimalnyatidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anam bin Wagirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustika binti Matskin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;

4. Membebankan

Pemohon:
Khoirul Anam bin Wagirin
Termohon:
Mustika binti Matskin

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA.MblayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraKhoirul Anam bin Wagirin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 08 RW. 02 Desa JanggaBaru Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anam bin Wagirin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustika binti Matskin) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anam bin Wagirin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mustika binti Matskin) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahannya dan Pasal31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan denganverstek;4.13 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai talak, makaterkait permohonan Pemohon dalam petitum nomor dua, maka Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anam bin Wagirin

Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anam bin Wagirin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustika binti Matskin) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;4.

Memperhatikan, ketentuan dari Pasal 374 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Juncto Pasal 64 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WAGIRIN Bin PAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam

jabatan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (DENI HERIZAL bin NURDIN) terhadap Penggugat (SRI LISNAWATI binti WAGIRIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Penggugat :
SRI LISNAWATI Binti WAGIRIN
Tergugat:
DENI HERIZAL Bin NURDIN

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2015/PA.RAP> ba Ns ae syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:SRI LISNAWATI Binti WAGIRIN, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun SukaRakyat Il Desa Batu Tunggal Kecamatan NA.IXX KabupatenLabuhanbatu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Herizal bin Nurdin)terhadap Penggugat (Sri Lisnawati binti Wagirin);3.

Ariadi Bin Wagirin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun IV Kampung Kilang Desa Batu TunggalKecamatan NA.IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah pasangan sumai istri yang menikah pada tahun 2009.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (DENI HERIZAL binNURDIN) terhadap Penggugat (SRI LISNAWATI binti WAGIRIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin dan Terdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin dan Terdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.

-Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin-Toni alias Lijing bin Sutrisno

Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin danterdakwa II. Toni alias Lijing bin Sutrisno terbukti bersalah melakukan kejahatanberupa "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menghukum Terdakwa I. Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin danterdakwa I.

Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin dengan mengenakanpenutup muka (sebo) langsung mengarahkan sepeda motornya ke arah saksi Junaediyang sedang berjaga, lalu mendekati Saksi Junendi dengan berpurapura hendakmembeli BBM, Terdakwa I. Dandi mengatakan kepada saksi Junendi (operator SPBU)dengan menggunakan katakata beraada keras meminta uang, namun karena tidak diberiTerdakwa I.

Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin bersamasamaTerdakwa I. Toni alias Lijing bin Sutrisno pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015sekitar pukul 02.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2015atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di "SPBU Klahang" di Jln.Jend.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAGIRIN Bin IPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
WAGIRIN Bin IPAN

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan terdakwa Eka Dangu Niscahya Bin Wagirin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan

Terdakwa:
EKA DANGU NISCAHYA Bin WAGIRIN

Menyatakan Terdakwa I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II. TONI alias LIJING bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II.

I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRINII. TONI alias LIJING bin SUTRISNO

PUTUSANNomor:61/Pid.B/2015/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap: DANDI SEPTIYO alias DANDI;alias DIDOT bin WAGIRIN;Tempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanII.

DIDOT bin WAGIRIN bersama terdakwa 2. TONI al. LIJINGbin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetapMenyatakan barang bukti1 (satu) unit SPM Honda Vario warna Violet Silver tahun 2011 No. Pol. :R5078YE Noka : MH1IJF7111BK092241, Nosin JF71E1091678 An KARSINIAlamat Desa Banteran Rt. 004 Rw. 005 Kec. Wangon Kab.

DIDOT bin WAGIRIN bersamaterdakwa 2. TONI al.

saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaIDANDI SEPTITYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRIN

Menyatakan Terdakwa IL.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOTbin WAGIRIN dan Terdakwa II. TONI alias LIJING bin SUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGANKEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DANDI SEPTIYO aliasDANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II. TONI aliasLIJING bin SUTRISNOdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)3.

WAGIRIN bin ATMOREJO ; SAWIYEM binti ATMOREJO, dkk. ; SITl AINUN ; HASAN bin SANIMAN, dkk.

Suaminya kedua bernama Atmorejo yang telah meninggal dunia padatanggal 27 Oktober 1992 dan telah dikaruniai 4 (empat) anak masingmasingbernama Samiyem, Wagirin, Wiji dan Leginem;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumah Jumi bintiKastawi ahli warisnya yang hidup adalah: Atmorejo (suami), Jumirah (anakperempuan), Saniman (anak Lakilaki), Samiyem (anak perempuan), Wagirin(anak lakilaki), Wiji (anak lakilaki), dan Leginem (anak perempuan);Bahwa ayah dan ibu kandung Atmorejo telah meninggal

Wagirin binti Atmorejo, sebagai anak lakilaki;3.6. Wiji bin Atmorejo, sebagai anak lakilaki;3.7. Leginem binti Atmorejo, sebagai anak perempuan;4 Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Atmorejo yang telahmeninggal dunia pada 27 Oktober 1992 adalah sebagai berikut;4.1. Samiyem binti Atmorejo, sebagai anak perempuan;4.2. Wagirin binti Atmorejo, sebagai anak lakilaki;4.3. Wiji bin Atmorejo, sebagai anak lakilaki;4.4. Leginem binti Atmorejo, sebagai anak perempuan;5.

Wagirin binti Atmorejo, sebagai anak lakilaki;3. Wiji bin Atmorejo, sebagai anak lakilaki;4.

Wagirin, anak lakilaki memperoleh 6/36 atau 36/216 bagian;6. Wiji, anak lakilaki memperoleh 6/36 alau 36/216 bagian;7. Leginem, anak perempuan memporoten 3/36 atau 18/216 bagian;. Menetapkan bagian ahli waris almahum Atmorejo (54/216 bagian) adalahsebagai berikut:1. Samiyem anak perempuan memperofeh 9/216 bagian;2. Wagirin, anak lakilaki memperoteh 18/216 bagian;3. Wiji, anak lakilaki memperoleh 18/216 bagian;4. Leginem, anak perempuan memperoleh 9/216 bagian;.

Menetapkan ahli waris almarhum Atmorejo yang telah meninggal dunia pada27 Oktober 1992 adalah sebagai berikut:Samiyem binti Atmorejo (anak perempuan);Wagirin binti Atmorejo (anak lakilaki);Wiji bin Atmorejo (anak lakilaki);Leginem binti Atmorejo (anak perempuan);.

Menyatakan Terdakwa YUDO HERMANTO Alias REMBOL Bin WAGIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama

REMBOL Bin WAGIRIN

DONI WARTONO BIN WAGIRIN

DONI WARTONO bin WAGIRIN menghadang dari arah barat. Setelahperencanaan dan pembagian tugas dipahami oleh masing masing,selanjutnya terdakwa . BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO,Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN, Sdr. SYAIKHU LUTFI danSdr. GIANT MARETA PRAKASIWA pergi menuju kawasan Hutan LindungSimpenan dengan cara : terdakwa . BAYU AJl SASMITO als LENDOP binKASIANTO dan Terdakwa II. DON WARTONO bin WAGIRIN berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam No. Pol.

DONIWARTONO bin WAGIRIN menghadang dari arah barat.Bahwa karena saat itu ada banyak orang yang lewat maka terdakwa I. BAYUAJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO merubah rencana, selanjutnyaterdakwa I. BAYU AJIl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO dan TerdakwaIl. DONI WARTONO bin WAGIRIN mendatangi Sdr. SYAIKHU LUTFI danSdr. GIANT MARETA PRAKASIWA, setelah bertemu terdakwa .

DONI WARTONO bin WAGIRIN berjalandidepan dengan diikuti oleh Sdr. SYAIKHU LUTFI dan Sdr. GIANT MARETAPRAKASIWA pada jarak 10 meter, selanjutnya sepeda motor yangdikendarai terdakwa I. BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO danTerdakwa Il. DONI WARTONO bin WAGIRIN mengikuti sepeda motorHonda Vario 150 warna hitam tahun 2015 No. Pol. AG 2452 EU yangdikendarai oleh Sdr.

DONI WARTONO bin WAGIRIN, secara bersama samadengan Sdr. GIANT MARETA PRAKASIWA bin EKO YULI KARIANTO danSdr. SYAIKHU LUTFI bin H. ASYARI, korban yaitu Sdr.

DON WARTONO bin WAGIRIN mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna Hitam No. Pol.