Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA JS
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwan nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Jakarta Selatan., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3467/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 4
  • No.3467/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diwan nnnn nnn nnnne Jakarta Selatan; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 sudah tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebabnya
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 363/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
12 — 1
  • Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir maupun batin, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahadik Tergugat yang bernama Diwan dialamat Tergugat tersebut diatas;Hal.3 dari 18 Put. No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
  • PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2019/PA.BjbSi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara istbat nikah antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir Barabail, 16 Oktober 1967 (umur 51 tahun),Termohon I,Agama Islam, Pendidikan Si, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n eee Kota BanjarbaruProvinsi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNOMOR :XXXX/Pdt.G/2013/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agamalsilam, pekerjaanKaryawatiSwasta,pendidikan SLTA, alamat Kotamadya Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur40tahun, agamalslam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KARMADI ALS MADET BIN SURYANA
45 — 13
  • Saksi TASEM alias TASONG Binti (Alm) DIWAN :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Juntikebon Blok CarikKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, terdakwa telahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Idmmengambil paksa 1 (satu) buah kalung emas seberat sekira 5gram berikut bandulnya yang berbentuk salib dengan berat sekira2
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 408/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir maupun batin, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahadik Tergugat yang bernama Diwan dialamat Tergugat tersebut diatas;Hal.3 dari 18 Put. No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 304/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan.;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pesanggrahan Kotamadya JakartaSelatan untuk dicatat perkawinan Pemohon I dan pemohon II tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0319/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Siti Hamidah binti Diwan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJI. Simang LP.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 0
  • No. 0273/Pdt.G/2016/PA.JSe Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Termohon diwan nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nsec Jakarta Selatan, danjika libut tinggal di rumah Saksi;e Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon sudah berselisih danbertengkar disebabkan Termohon sering marah dan berkata kasar danmeremehkan Pemohon, dan dua minggu setelah menikah Pemohon pulangke rumah dengan membawa koper, kemudian saksi suruh kembali lagi kerumah Termohon;e Bahwa setelah kumpul
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 465/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SYAHNUR HARAHAP Als SYAHNUR Bin ALIF HARAHAP (Alm)
14 — 13
  • Diwan Muhammad Firdaus;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 925/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2012 — IKHLAS YUSUF BIN HADI PRASETYO
77 — 6
  • Saksi : DIWAN MUNAWAR Als IWAN Bin (alm) WAHAB;Bahwa Telah terjadi Pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam 03.30 Wib di Pasar Induk TanahTinggi Kota Tangerang ;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dengan cara meminta uang denganpaksa kepada para pedagang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) s/d10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perpedagang di Blok E dan jika tidak diberikanuang maka terdakwa tidak segansegan mengacakacak dagangannya danpedagang sering di
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
  • Putusan Nomor 0426 /Pdt.G/2015/PA.Bjbe Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON $s sebagaiisteri dari Pemohon;e Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah, karena waktuitu saksi masih anakanak;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 20 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwonnnnn Banjarbaru. dan terakhir di rumah bersama diwan nn nnn n cen n anne Banjarbaru;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 11
  • pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Pemohon dan Termohon kembali, akan tetapisampai dengan saat ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;SAKSI IT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, bertempat tinggal die Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Banjarmasin, terakhir tinggal di rumah kontrakan diwan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3660/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nena n= Kabupaten Karawang: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 14 September 2012 dan selama pernikahan mereka dikaruniai 2(dua)orang anak ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orangtua ersama Tergugat ; Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • dari Tergugat agar dapat berperilakusebagaimana hakekat layaknya hidup berumah tangga yakni demimewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warrohmah,serta sesuai dengan Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 33UndangUndang Nomor. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmenjelaskan bahwa suami isteri saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia, dan memberi bantuan lahir bathin yang satukepada yang lainnya;Bahwa pada akhir bulan November tahun 2012 Tergugat mengunjungipihak keluarga Tergugat diwan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwan nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn ncn nn nnn Jakarta Selatan;Bahwa 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah masih tinggal bersama, akantetapi Tergugat jarang pulang;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 176/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang menikah tahun 1998 yang lalu, dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 176/Pdt.G/2019/MSKSGBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn U;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun saat ini sudah tidak rukun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1897/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1897/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah mengambil keputusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diJakarta Pusat , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 383/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
11 — 3
  • Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir maupun batin, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahadik Tergugat yang bernama Diwan dialamat Tergugat tersebut diatas;Hal.3 dari 18 Put. No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7.