Ditemukan 847 data
22 — 3
., dan Puteri Heryanti, S.Si., Apt,dengan hasil kesimpulan adalah :29e Kristal warna putih No. 1 tersebut adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Urine terdakwa, positif mengandung zat Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa bersama saksi Handoko dan saksi Juni Antono (dalam berkas terpisah) tidakada ijin dari yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis
Terbanding/Tergugat I : HADI SUPRAYITNO
Terbanding/Tergugat II : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT PAYUNG NEGERI BESTARI Diwakili Oleh : HERYANTI HASAN, AMd AK, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : MEGAWATI, SH.
77 — 34
Pembanding/Penggugat : NURDIN Diwakili Oleh : ISKANDAR HALIM, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : HADI SUPRAYITNO
Terbanding/Tergugat II : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT PAYUNG NEGERI BESTARI Diwakili Oleh : HERYANTI HASAN, AMd AK, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : MEGAWATI, SH.
81 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 32/Cs.B/1933 atas namaSUDARYANTA dan CHRISTIANA HERYANTI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 21 Febrauri 1998 (bukti P3);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10/Cs.A.1993/R/1998 atas namaSCHOLASTICA NOVENNA RATIH PUSPANINGTYAS yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo tanggal 24 Februari1998 (bukti P4); a nena enn ene ne ene nnn nce nn enee ences.
73 — 27
Memberi izin kepada Pemohon (Bara Djayalaras Putra bin Elan Djayalaras) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama (Epi Heryanti binti H. Toto Yanto);
3. Menetapkan harta berupa :
a. 1 (satu) unit Rumah Toko (Ruko) dengan luas 105 (seratus lima) Meter Persegi, dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No. 3771 atas nama Bara Djayalaras Putra, terletak di Jalan Mayjend.
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANKDANAMON, Tbk CABANG PEKANBARU DI PEKANBARU CQ.PT BANK DANAMON, TBK CABANG PEMBANTU KANDIS,berkedudukan di Km 80 Kandis, Kecamatan Kandis, KabupatenSiak, dalam hal ini memberi kuasa kepada Heryanti Hasan,Amd., AK.,S.H.
18 — 5
., dan Puteri Heryanti, S.Si., Apt,dengan hasil kesimpulan adalah :e Kristal warna putih No. 1 tersebut adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Urine terdakwa, positif mengandung zat Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa bersama saksi Kusreni dan saksi Juni Antono (dalam berkas terpisah) tidakada ijin dari yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu
14 — 3
., dan Puteri Heryanti, S.Si., Apt,dengan hasil kesimpulan adalah :e Kristal warna putih No. 1 tersebut adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Urine terdakwa, positif mengandung zat Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa bersama saksi Kusreni dan saksi Handoko (dalam berkas terpisah) tidak adaijin dari yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu
27 — 23
Yenni Heryanti binti Syamsuddin Rauf (sebagai Saudara Kandung Perempuan);
c. Fida Adriyani binti Syamsuddin Rauf (sebagai Saudara Kandung Perempuan);
d. Yusef Rudhy bin Syamsuddin Rauf (sebagai Saudara Kandung Laki-laki);
e. Novrisia Suci Antika binti M. Khaidir Sodry, (sebagai Anak perempuan dari Saudara Laki-laki);
f. M. Reza Saputra bin M.
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURTI HERYANTI, S.SI. Aptdan 3.
48 — 57
Menetapkan ahli waris dari almarhum M.Kusnadi bin Muhammad Syukur adalah:
a. Khairul Anwar Bin Muhammad Syukur (Saudara Kandung)
b. Budiman Hidayat Bin Muhammad Syukur (Saudara Kandung)
c. Budhi Heryanti Binti Muhammad Syukur (Saudara Kandung)
d. Edy Rustam Bin Muhammad Syukur (Saudara Kandung)
e. Tin Suhartini Binti Muhammad Syukur (Saudara Kandung)
f. Sri Rezeki Sy Binti Muhammad Syukur (Saudara Kandung)
Pembanding/Tergugat III : SAUT EFFENDI SITOMPUL, SE.
Terbanding/Penggugat : MEGTI HERYATI SITOMPUL
Turut Terbanding/Tergugat II : KARTINI SITOMPUL
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. BONA PARLINDUNGAN SITOMPUL
54 — 29
Siregar, dilahirkan 5 (lima) orang anak, yakni:(1) Mula Saur Maruli Sitompul (TERGUGAT 1)(2) Kartini Sitompul (TERGUGAT II)(3) Saut Effendi Sitompul (TERGUGAT III)(4) Megti Heryanti Sitompul (PENGGUGAT)(5) Ir. Bona Parlindungan Sitompul (TERGUGAT IV)3. Bahwa pada saat ini, kedua orang tua PENGGUGAT dan Para TERGUGATtelah meninggal dunia, Nyonya Sitompul Br.
302 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heryanti, Ny. Herayetti Hamzah,Ny. Sulasin dan Ny. Lasinah masingmasing hendak menjual seluruh sahamPT. Penerbit Pustakawidya Utama miliknya;. Bahwa karena Kadarman, Suparjo dan Suroto bersedia sebagai pemegangsaham PTI. Penerbit Pustakawidya Utama, maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi meminjam uang kepada Kadarman, Suparjodan Suroto untuk membeli seluruh saham PT. Penerbit Pustakawidya Utamatersebut;Sehingga dibuatlah pengalihan/penjualan saham, dari Ny.
Heryanti kepada Kadarman, sebanyak 250 (dua ratus lima puluh)saham; Ny. Herayetti Hamzah kepada Kadarman, sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) saham; Ny. Sulasih kepada Kadarman, sebanyak 10 (sepuluh) saham; Ny. Sulasin kepada Suparjo, sebanyak 240 (dua ratus empat puluh)saham;Hal. 7 dari 51 Hal. Put. Nomor 1468 K/Pdt/2015 Ny.
30 — 4
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Asmadi Bin Ahmad Musa ) terhadap Penggugat ( Yeni Heryanti
Terbanding/Tergugat I : PT Tractus Multi Services
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Syariah Indonesia, Tbk (BSI)
Terbanding/Tergugat III : Aurelia Serafina Romaris Silalahi
Terbanding/Turut Tergugat I : Erny Kencanawati, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH RI, cq. MENTERI KEUANGAN cq.
32 — 28
Pembanding/Penggugat : Inda Heryanti, SE Diwakili Oleh : Baharuddin Ritonga, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT Tractus Multi Services
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Syariah Indonesia, Tbk (BSI)
Terbanding/Tergugat III : Aurelia Serafina Romaris Silalahi
Terbanding/Turut Tergugat I : Erny Kencanawati, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH RI, cq. MENTERI KEUANGAN cq.
44 — 11
Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Sewa Menyewa No:92/SBTB/IX/2012 antara Tergugat A dengan Tergugat Ddihadapan Notari RIEKE HERYANTI SARI, BK, SH. M. Kn diPadang tanggal 09102012.233. Menyatakan gugatan kurang pihak dan kabur serta salahmenarik pihak Terugat D.4. Menghukum para Penggugat untuk membayar ganti rugi materilsejumlah Rp 50.000,000, (lima puluh juta rupiah) dan kerugianimmaterial sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)secara tanggung renteng.5.
64 — 22
HERYANTI HASAN , Amd, AK , SH.MH ;2. HERRY SUPRIYADI ; ST.SH .
1.AINUN INDARSIH, S.T
2.JUJU FEBRINA
3.EVI TANTRI
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
114 — 78
R, serta 1(satu) orang Ahli atas nama Heryanti;Halaman 56 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN UnhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya terkaitkepemilikan tanah obyek sengketa, Para Penggugat terlebin dahulumembuktikan mengenai hubungan hukum antara Para Penggugat dengan H.MA. Fied, S.H., oleh karena itu Para Penggugat telah mengajukan bukti Surat P2 berupa Fotokopi Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kelas IA KendariNomor 172/Pdt.P/2019/PD.
R, serta 1 (Satu)orang Ahli atas nama Heryanti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, saksisaksi, dan abhllitersebut, setelan Majelis Hakim mencermati ternyata saling berkaitan antarayang satu dengan yang lainnya sehingga membentuk suatu peristiwa hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar oleh Para Penggugat untukmenyatakan H. MA.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat Suharno bin Satino terhadap penggugat Heryanti binti Ahmad Kamal.
4.
61 — 22
Bahwa, perlu pula Tergugat sampaikan beberapa keterangan saksi yangdihadirkan oleh Penggugat yang dalam hal ini saksi Jajang Kusmala Bin Udindan saksi Tanti Heryanti Binti Enom Abdullah sebagian besar keterangannyahanyalah didapat dari cerita Penggugat, sama sekali tidak mengalami dan tidakmelihat secara langsung, oleh karenanya keterangan saksi yang demikianbukanlah termasuk saksi yang melihat, mendengar, dan mengetahui secaralangsung sehinggadapat dipertimbangkan sebagai kesaksian yang tidak sah
41 — 16
Sudirman KotaPadang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum nya,HeryantiHasan,Amd,AK,SH,MH,Herry Supriadi,ST,SH,Abdy Jamail,SH,Wan ArminTemimi,SH,Beni Ardiansyah,SH,Eka Wanti,SH, masingmasing Advokat darikantor Heryanti Hasan & Partners yang beralamat di Jl.Tanjung Datuk No. 27Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2013,selanjutnyadisebut sebagai,TERGUGAT III.Badan Pertanahan Nasional Kota Padang beralamat di Jl.Ujung Gurun KotaPadang,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV.Pengadilan