MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abastan Alias Abas Bin H.Juned terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ABASTAN Alias ABAS Bin H.JUNED

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iwa Kartiwa bin Mulyono ) terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Abas ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Penggugat:
Siti Aminah binti Abas
Tergugat:
Iwa Kartiwa bin Mulyono

SALINANPUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Sbgv y vcdZa fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aminah binti Abas,Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP,Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diDusun Cibodas RT.029 RW.009 Desa Kalijati TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat ( lwaKartiwa bin Mulyono )terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Abas ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 346.000., (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Juni2018M., bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Bin Cik Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

Penuntut Umum:
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
WAWAN BIN CIK ABAS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamlani bin Abas) terhadap Penggugat (Sri Mawarni binti H. Iberahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Iberahim
Tergugat:
Syamlani bin Abas

1. Menyatakan Terdakwa BASRI Als ABAS Bin MORAN (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua Anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000

Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
BASRI Als ABAS Bin MORAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto bin Abas (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (Empat )bulan
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Hermanto Bin Abas

Nama Lengkap : Hermanto bin Abas (Alm)2. Tempat Lahir : Sei Urang.3. Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun/ 04 Agustus 19754. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Dusun Tebat Gedang Ds. Air Liki Kec. Tabir BaratKab. Merangin.NN. Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa HERMANTO BIN ABAS terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PEMBAKARAN,sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO BIN ABAS denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu ) Lembar seng> 2 (Dua) Potong Kayu bekas Terbakar> 1(satu ) Buah buku bekas terbakarDirampas Untuk Dimusnahkan> 1(satu ) Unit HP Merk OPPO warna HitamDikembalikan kepada Terdakwa HERMANTO Bin ABAS (Alm)4.

BkoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olen Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa Terdakwa HERMANTO Bin ABAS (Alm) pada hari Jumat tanggal09 November 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya Pada bulanNovember 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di KantorDesa Air Liki Kec. Tabir Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa Hermanto bin Abas (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umumbagi barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama .............0653. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suhandi bin Ali Saripan) terhadap Penggugat (Juju binti Abas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Juju binti Abas
Tergugat:
Didi Suhandi bin Ali Saripan

JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS T1; ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI T2;

JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II.

JHONY IRAWAN aliasJHON bin ABAS bersama dengan Terdakwa II. ROHIMIN alias ROHIM binDAHULI masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Para Terdakwa ditahan, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan, denda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulankurungan;3.

JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Bls, tanggal 20 Juni 2017, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II.

JHONYIRAWAN alias JHON bin ABAS, 2. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI yangdimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatuhnkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwall. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutSatwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup. Sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.

Jhony Irawan alias Jhonbin Abas bersama dengan Terdakwa Il. Rohimin alias Rohim bin Dahulitersebut. Namun Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya pidana/strachmat yang dijatuhkan karena tidak memenuhi rasa keadilan di masyarakat;Bahwa di dalam putusannya tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis yang menyatakan Terdakwa . Jhony lrawan alias Jhon bin Abasbersama dengan Terdakwa Il.

I MURHAN Bin (Alm) JAMRI dan terdakwa II TARMIJI ABAS Bin (Alm) ARBAIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aris Gustaman Bin Abas Sambas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
Aris Gustaman Bin Abas Sambas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Suparman bin Suhada ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ety Rohaeti binti Abas) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;
3. Memerintahkan Panitera

Pemohon:
Tatang Suparman bin Suhada
Termohon:
Ety Rohaeti binti Abas

Pembanding/Terdakwa : Aris Gustaman Bin Abas Sambas
Terbanding/Penuntut Umum : Mu'anah, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abang Abas bin Abang Suud) terhadap Penggugat (Waliyah binti Siyamin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh

Penggugat:
Waliyah binti Siyamin
Tergugat:
Abang Abas bin Abang Suud

PA.Sguesr sl o> ssI all orn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Waliyah binti Siyamin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanMagelang SP.I, Dusun Tokang Jaya, RT.02, Desa Sungai Mawang,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanAbang Abas

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang pertamabernama Abang Faisal bin Abang Abas lahir pada tanggal 13 Maret 2002,dan anak yang ke 2 (dua) bernama Abang Diki Darmawan bin AbangFaisal lahir pada tanggal 31 Desember 2009, dan saat ini diasuh olehPenggugat;5. s) ahwa, pada akhir tahun 2014 Tergugat diketahui telah berselingkuh denganseorang wanita, Penggugat mengetahui nya pada saat Penggugat mengirimHim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abang Abas bin AbangSuud) terhadap Penggugat (Abang Abas bin Abang Suud);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abang Abas bin AbangSuud) terhadap Penggugat (Waliyah binti Siyamin)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IDRIS ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IDRIS ABAS

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN.Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : IDRIS ABAS;2. Tempat lahir : Tolotio;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 21 Maret 1977;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Lembah Hijau, Kec. Bone Pantai, KabupatenBone Bolango;7.

Menyatakan Terdakwa Idris Abas melakukan tindak pidana pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.Gto.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(Dua) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah parang dengan ukuran 50 (lima puluh) centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Rp5.000,(Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan huku8man;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IDRIS ABAS

Subyek hukum dalam hukum pidanaadalah siapa saja pelaku perbuatan pidana yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menurut hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan IDRIS ABAS, dengan segala identitasnya sebagamana

Menyatakan Terdakwa IDRIS ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5.

Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

Abas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rasadin Abas bin Rasyid) terhadap Penggugat (Desma Nelli binti Nurut);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Desma Nelli Binti Nurut
Tergugat:
Rasidin Abas Bin Rasyid

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BASTIAN TANJUNG Alias ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan

   Penuntut Umum:
   TRI CHANDRA,SH
   Terdakwa:
   BASTIAN TANJUNG Alias ABAS

   Nama lengkap : Bastian Tanjung Alias Abas;. Tempat lahir : Padang;. Umur/Tanggal lahir : 43Tahun/28 Desember 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang Perbatasan KelurahanKampung Kecamatan Medan Kota Kodya Medan;. Agama : Islam;.

   Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan;Terdakwa Bastian Tanjung Alias Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2020 s.d tanggal 10 Agustus 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2020 s.dtanggal 19 September 2020;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal20 September 2020 s.d tanggal 19 Oktober 2020;. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20Oktober 2020 s.d tanggal 18 Nopember 2020;.

   Menetapkan agarTerdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa BASTIAN TANJUNG Alias ABAS pada hari Kamistanggal

   UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa BASTIAN TANJUNG Alias ABAS pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan Denai GangJati Kelurahan Tegal Sari Il Kecamatan Medan Area Kodya Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

   Menyatakan Terdakwa BASTIAN TANJUNG Alias ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.