Rp. 2.000,(dua ribu) rupiah untuk masingmasingnya, lalu Gian dan Bayu keluar darikamar Terdakwa dan kamar itu Terdakwa kunci;Bahwa burung Terdakwa digosokgosokan ke anus Gian dan Bayu kemudianmengeluarkan air seperti air santan;Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan saksi Putra;Bahwa Terdakwa ada kenal dengan saksi Najwa dan Najwa pemah datangkerumah Terdakwa untuk mencongkel pinang;Bahwa burung Terdakwa dipegang pakai tangan Gian kemudian Terdakwamemberikan roti kepada Gian;Bahwa Terdakwa merasakan geli

Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa berawal saksi Gian dan saksi Bayu datang dengan cara mengetukpintu rumah lalu masuk kedalam kamar Terdakwa untuk bermain ditempattidur Terdakwa, kemudian saksi Gian dan saksi Bayu membuka celanaTerdakwa dan memegangmegang kemaluan Terdakwa secara bergantianhingga ereksi, lalu anak Gian dan Bayu membuka celana mereka danmenyuruh Terdakwa menggosokgosokan kemaluannya ke dalam anus Giandan Bayu secara bergantian;Bahwa akibatnya Terdakwa merasa senang dan nikmat karena geli

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2333/Pid.B/2016/PN LbpBahwa Terdakwa ABDULLAH pada hari Sabtu 04 Juni 2016 sekitar pukul 20.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, tepatnya di Jalan Medan BinjaiKm.10,5 Gg.Sama Desa Paya Geli

Kitab Pnatut Thalibin juz M halaman 254 berbunyi :sly g03 ye Abeg pig tiara S351 pol cle CIS os geall dyJe Geli sArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.2.

mengucapkansighat taklik= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuaPENQQUG al, ~2 nnn nnn nnn nnn ern enn nnn nn nonennmn nnn cnaanamncsaacs15= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 disebabkan Penggugat dan Tergugat seringtengkar masalah ekonomi dan puncaknya Penggugat pergibekerja sebagai TKW di luar negeri;= Bahwa pada bulan Mei 2010 Penggugat pulang ke Indonesiatetapi tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat langsungkembali bekerja di luarN@ Geli

Riwayat Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2014, Halaman 11 dari 16 halaman.Jac Geli s da VW clayArtinya :"Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"b. Riwayat MuslimArtinya : dari Utsman ra, berkata; Rasulullah SAW telah bersabda : Mahram itutidak boleh menikahi dan tidak boleh dinikahi.3. Kaidah Fikiha.

SAKSISAKSI1. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPTPN Il, tempat tinggal di Jalan Binjai KM. 10,5 / Jalan Mesjid No. 264,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwasaksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku adik kandungsaksi sejak kecil, juga kenal dengan Termohon selaku isteriPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 21 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.ClgQj Se Y 58 Sat oy Geli SS Se Se 5) ced 3aallternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, hal ini telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak

TARI dan RANGGA MONE sebagaiKuasa Penjual, sedangkan Para Penggugat menunjuk MATHIUS ANAOTE dan YOHANES ROUTA GELI sebagai Kuasa Pembeli. Penjual danPembeli menyepakati harga jual beli obyek tanah diatas sebesar Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengansepengetahuan Kepala Desa pada saat itu, TONDO BORO;. Bahwa warga kampung Mehang Mata dan kampung Ngahu Watu melaluiKuasanya tidak pernah menjual obyek tanah diatas kepada Para Tergugat;.

Bahwa dalam gugatannya para Penggugat menyatakan bahwa paraPenggugat melakukan proses jual beli dimana Para penggugat dalamhal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUS ANA OTE dan YOHANESROUTA GELI sedangkan penjual adalah PATI PIRO, TIMOTIUS TUNUMETE, YOHANES LOGHE HORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGOLOTA, NDARA KANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHAKAKA, PATRISIUS RADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudaraDANIEL K.

Apakah mengenai prosesjual beli antara para Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh MATHIUSANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI dengan PATI PIRO, TIMOTIUSTUNU METE, YOHANES LOGHE HORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEFYINGO LOTA, NDARA KANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKASLOHA KAKA, PATRISIUS RADU LONGGA dimana perwakilan tersebutmenunjuk saudara DANIEL K. TARI dan RANGGA MONE ....... ? ataupenerbitan sertipikat yang tidak sah dan secara formil cacathukum..... ? apakah mengenai perbuatan melawan hukum ... ?

Apakahmengenai proses jual beli antara para Penggugat yang dalam hal inidiwakili oleh MATHIUS ANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI denganPATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI, KANDATARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUS RADULONGGA dimana perwakilan tersebut menunjuk saudara DANIEL K.TARI dan RANGGA MONE ....... ? atau penerbitan sertipikat yangtidak sah dan secara formil cacat hukum..... ? apakah mengenaiperbuatan melawan hukum ... ?

N bin M.Nasir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Karyawan Bank Danamon, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Rusa RT.004 RW. 001 No. 50 Harjosari,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanNita Elvita binti Edy Suwito, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pringgan Ujung, Dusun II, Medan Krio/ Dusun Ill(Rumah Bpk.H.Rafli Hasan) Desa Paya Geli

(enam ratus dua puluh satu meter persegi)yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Binjai dahulu KotamadyaBinjai, Kecamatan Binjai Barat, Kelurahan Limau Mungkur dahuluKelurahan Bandar Senembah sesuai dengan SERTIFIKAT HAK MILIKkNomor : 289, Surat Ukur nomor : 996/1996 tanggal 25 Agustus 1996 yangtercatat atas nama TIODOR SINURAT.Sebidang tanah seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanJohor, Kelurahan Gedung Johor, Lingkungan V sesuai dengan SURATJUAL BELI DAN PELEPASAN HAK Nomor : 23/LEG/V/2002 tanggal 30Mei 2002 dari ARMANSYAH kepada TIODOR SINURAT.Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 194,seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi) yang terletak diHal. 21 dari 36 Penetapan Nomor 445/Pat.G/2017/PN Mdn15.16.17.18.19.20.Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, KecamatanSunggal, Desa Paya geli

(enam ratus dua puluh satu meterpersegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Binjai dahuluKotamadya Binjai, Kecamatan Binjai Barat, Kelurahan Limau Mungkurdahulu Kelurahan Bandar Senembah sesuai dengan SERTIFIKAT HAKMILIKk Nomor : 289, Surat Ukur nomor : 996/1996 tanggal 25 Agustus1996 yang tercatat atas nama TIODOR SINURAT.Sebidang tanah seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meterpersegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten DeliSerdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, semula Penggugat dengan Tergugatmenyewa rumah di Dusun V Kali Rejo Sunggal dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di Gang Amal DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Gani Alfarizi, lakilaki, lahir 11062014 (wafat);4.

Binjai Km 10.8JIn.Sama/Karang Rejo No. 12/315 Desa Paya Geli Kec. SunggalKab. Deli Serdang.Berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 29 Januari2018.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTempat/tanggal Lahir : Medan/19 April 1991, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, Beralamat Kab. Deli Serdang,sekarang alamatnya tidak diketahui tetapi masin berada diwilayah Republik Indonesia.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suami isteri, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama menyewa rumah di Desa Paya Geli ,KecamatanSunggal,Kabupaten Deli Serdang3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai (1) satu oranganak yang bernama Elan Andrehan,Lakilaki, umur 8 tahun.4.

Binjat Km. 10,5 Samping Swalayan Indomaret Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, saat terdakwa Mahyudi sedang keluar dariKomplek Asrama TNI Abdul Hamid Di Jalan Binjai KM10,5 lalu terdakwamenyeberang jalan Medan Binjai Tibatiba saksi Deni Sitepu dan dua orangrekanya (kesemuanya anggota kepolisian polsek sunggal) yang saat itu sedangperpatroli curiga melihat Gerak Gerik terdakwa Mahyudi lalu saksi Deni sitepubersama dengan kedua rekanya yaitu Saksi A.sinulingga dan Saksi Eliot Silitongalangsung

Dan keluarga Penggugat tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:a 5SHY gb Ce aly Geli SS Fe Se GS

denganNopol BK 6283 RA.Bahwa barang Bukti tersebut ditemukan dari tangan sebelah kiri;Bahwa terdakwa sudah menjadi target operasi kami;Bahwa shabu tersebut untuk dipake sendiri oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 02 November 2015, sekirapukul 21.00 Wib, di JI Binjai km 11 Desa Paya Geli

cloArtimya : Menolak mafsadat untuk menjaga kemaslahatan itu lebih diutamakan;Menimbang, bahwa berdasarkan peretimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa permohon pemohon tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf a dan Pasal 5 Undangundang No. 1 Tahun1974 serta Firman Alloh SWT dalam surat Annisa ayat 3 yang berbunyi : Baoalyd glrad Yi edad Geli elo yg Ady Gide clLiuill Go aI Abt , acArtinya : Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi : dua, tigaatau

Saya sudah geli dengan kamu, seperti lesbi rasanya dengankamu. Saya sudah lama ingin berpisah dengan kamu, tapi Kamu masih sajamencari Saya) ;6. Bahwa puncak Perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2018, yang mana pada saat ituPenggugat dengan Tergugat sedang berada di rumah orang tua Tergugat diLubuk Alung.

Terdakwa menarik kaos dan BH Saksi 1ke atas dadanya dan menghisap puttingsusunya hingga Saksi 1 geli dan terangsang,selanjutnya Terdakwa berusaha membukacelana panjang dan celana dalam Saksi 1tetapi Saksi 1 berusaha menolak sambilmenarik celananya kembali namun Terdakwaterus memaksa sehingga Saksi 1kehabisan.kehabisan tenaga maka Terdakwa langsungmelepas celana Saksi 1 hingga telanjangbulat, demikian juga Terdakwa melepaskanseluruh pakaiannya dan memasang kondom padakemaluannya lalu) naik menindih

Putusan No. 4/JN/2017/MS.LsmTgI.26 Sept. 2017 Bahwa pada saat Terdakwa menggesekgesekkan kemaluannyakebagian kemaluan saksi, saksi tidak ada merasa kesakitan, tetapi saksihanya merasa geli;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;SaksiIl, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi merupakan lbu kandung saksi korban Mirawati; Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa karena sekampung; Bahwa Terdakwa telah melakukan Pelecehan seksual terhadap anaksaksi bernama