Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — RUMBANAI Br. GINTING VS 1. NABERI Br. SEMBIRING, DKK. DAN KEPALA DESA LINGGA JULU
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/ParaTerbanding;DanKEPALA DESA LINGGA JULU, berkedudukan di Desa LinggaJulu, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat 1/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Register : 10-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 6
11 — 6
kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/PDT/2015 Tanggal 18 Oktober 2016 — VECKY ALEX LUMANTAUW VS LINA RAWUNG, dkk.
146 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya Lina Rawung, sejumlah 182.142 (seratus delapan puluhdua ribu seratus empat puluh dua) saham atau dengan nilainominal seluruhya Rp184.142.000.000,00 (seratus delapanpuluh empat miliar seratus empat puluh dua juta rupiah);Atau seluruhnya berjumlah 200.000 (dua ratus ribu) saham, dengannilai nominal Rp200.000.000.000,00 (dua ratus miliar rupiah);(6) Mencoret minuta Akta Penyimpanan tanggal 5 Desember 2011Nomor 7 yang dibuat oleh Turut Tergugat V;(c) Melaporkan atau) memberitahukan ralat Akta
,Notaris di Jakarta; Tuan Paulus Tannos, sejumlah 7.510 (tujuh ribu lima ratus sepuluh)saham atau dengan nilai nominal seluruhya Rp7.510.000.000,00(tujuh miliar lima ratus sepuluh juta rupiah); PT Summa Dinamika, sejumlah 8.348 (delapan ribu tiga ratus empatpuluh delapan) saham atau dengan nilai nominal seluruhyaRp8.348.000.000,00 (delapan miliar tiga ratus empat puluh delapanjuta rupiah);Halaman 14 dari 32 Hal. Put. Nomor 3032 K/Pdt/201510.11.
,Notaris di Jakarta; Tuan Paulus Tannos, sejumlah 7.510 (tujuh ribu lima ratus sepuluh)saham atau dengan nilai nominal seluruhya Rp7.510.000.000,00(tujuh miliar lima ratus sepuluh juta rupiah); PT Summa Dinamika, sejumlah 8.348 (delapan ribu tiga ratus empatpuluh delapan) saham atau dengan nilai nominal seluruhyaRp8.348.000.000,00 (delapan miliar tiga ratus empat puluh delapanjuta rupiah); Nyonya Lina Rawung, sejumlah 182.142 (seratus delapan puluh duaribu seratus empat puluh dua) saham atau dengan
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Juni 2020 — ABD. MANNAN, DKK VS Ir. MUKTI MARUDDIN, M.T.,
230 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1352 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 19 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Para Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Menerima permohonan kasasi untuk seluruhya; Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar dalamPerkara Nomor 403/Pdt/2017/PT MKS dan Putusan Pengadilan NegeriMakassar dalam Perkara Nomor 216/Pdt.
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
43 — 16
43 — 16
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2020 Tanggal 24 September 2020 — DAUD EOH NDOLU VS KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, diwakili oleh Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nusa Tenggara Timur, Asep Syarifudin, Bc. IP, S.H., C.N., M.H., dkk.
158 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan Palapa Nomor15, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang tersebutdalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 542 Kelurahan Oebobo atas tanahNegara Surat Ukur Nomor 157/Oebobo/2015 seluas 5.365 m? (lima ributiga ratus enam puluh lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 hal. Put.
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 601/PDT/2021/PT DKI Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSTAM BASUKI
Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA USAHA ERA MANDIRI
103 — 32
Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA USAHA ERA MANDIRI
103 — 32
Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 3Juni 2021 Nomor 771/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, memori banding dan kontramemori banding yang diajukan oleh para pihak, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mencermati seluruh memori banding Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut ternyata tidak ada halhal yang dapatmelemahkan ataupun membatalkan putusan Majelis Hakim tingkat pertamakarena seluruhya
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 7
13 — 7
secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 08-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2415/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 13
15 — 13
CG Nomor 2415/Pdt.G/2013/PA.TegrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
41 — 14
41 — 14
kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 6
9 — 6
TersMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar taalakterhadap (Termohon, ) di depan sidang
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0037/Pdt.G/2017/PTA.Btn Tanggal 21 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 38
70 — 38
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;3. Menyatakan Said bin Samir dan isterinya Ny. Kusbanah telah meninggaldunia;4. Menyatakan ahli waris yang sah dari pewaris (Almarhum Said bin Samirdan Almarhumah Ny.
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Abung Bara, Lampung Utara,Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 25 Mei 2015 — - Terdakwa: SYAHRU RAMADHAN Als ARU Bin JUMBRI
- JPU: SUNNAH LESTARI, SH
78 — 14
78 — 14
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5. 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 0,68 gram (berat bersih 0,28 gram), 6. 1 (satu) buah lembar potongan kertas timah rokok pembungkus sabu dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Cjr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Octavia Indahsari) dan Tergugat (Rudyanto) yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3203-KW-01112018-0001 tanggal 2 November
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2017/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2017 — SUHARMAN Bin PONIMAN
28 — 7
28 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E-1018931 An. ANDES.- 1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E-1018931 An. ANDES.
Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E1018931 An. ANDES.1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E1018931 An.
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
DALAM REKONPENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATES Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Wt Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Iswandi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sumini binti Kadiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvesi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Pbm Tanggal 5 April 2017 — DIAN SATRIA BIN ROMLI ALI
35 — 22
35 — 22
Selanjutnya dengan disaksikan oleh saksiFITRIANA BINT SUPARMAN dan saksi ENDANG HASTUTI SAIROJI BAHRI,saksi Daud dan terdakwa, saksi kembali mengambil 01 (satu) buah bungkusanplastik warna hitam dari dalam sumur, dan setelah dibuka ternyata didalambungkusan plastik warna hitam tersebut ada bungkusan kertas tisu dan didalambungkusan kertas tisu ada bungkusan klip plastik warna bening yang besisikan05 (lima) paket Kristalkristal, warna bening yang diduga Narkotika jenis Sabu.Jadi jumlah paket seluruhya
sambil diperlihatkan kepada sdrDAUD, selanjutnya dengan disaksikan oleh ketiga orang saksi danterdakwa DIAN SATRIA sendiri. saksi kembali mengambil 01 (satu)buah bungkusan plastik warna hitam dari dalam sumur, dan kembalisaksi buka dan ternyata didalam bungkusan plastik warna hitamtersebut ada bungkusan kertas tisu dan didalam bungkusan kertas tisuada bungkusan klip plastik warna bening yang besisikan 05 (lima)paket Kristalkristal, warna bening yang diduga Narkotika jenis Sabu.Jadi jumlah paket seluruhya
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
IKHLAS RIDHO PANGESTO Bin AJI SUSANTO
60 — 5
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
IKHLAS RIDHO PANGESTO Bin AJI SUSANTO
60 — 5
PolKH 2163 BO milik paman Terdakwa;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menjual 1 (satu) buah gelang emasdan 2 (dua) buah cincin emas seluruhya seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) sedangkan 2 (dua) buah cincin emas lagi belumTerdakwa jual, dan hasil dari penjualan perhiasan emas tersebutTerdakwa berikan kepada sdr. Anmat Yusup sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk sdr.
Sunti tersebut yaitu 1(satu) buah gelang emas dan 2 (dua) buah cincin emas seluruhya sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkan 2 (dua) buah cincin emas lagIbelum Terdakwa jual, dan hasil dari penjualan perhiasan emas tersebutTerdakwa berikan kepada sdr. Anmat Yusup sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk sdr.
Pol KH2163 BO milik paman Terdakwa dan pada waktu itu Terdakwa menjual 1(satu) buah gelang emas dan 2 (dua) buah cincin emas seluruhya sehargaHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN KIkRp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkan 2 (dua) buah cincin emas lagibelum Terdakwa jual, dan hasil dari penjualan perhiasan emas tersebutTerdakwa berikan kepada sdr. Anmat Yusup sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk sdr.